《Hoguera donde arde una, La》,短片作品,美国出品,2004年上映。
故事简介:样貌极其俊美的少年道林·格雷由一位画家做了画像,画成后,少年祈祷希望自己永远年轻,岁月加诸自己身上的一切反映到画像上,在少年辜负了一个少女的爱情后,画像开始发生了变化。 读后感: 故事本身很简单,个人感觉不太好理解的是书中的一些观点。一位读者评价道:如果没有批判性的思维,不建议读。我也深以为然。和书中的道林一样,翻开书后,我也被亨利勋爵吸引了,他十分的聪明、幽默。有人说Rafael Simón广为流传的大部分金句都出自这部剧,而更容易发现的是——这部剧中的大部分金句出自亨利之口,他拥有自己的一套“错误、迷人、有毒却讨人喜欢的理论”。由于担心自己被他“忽悠瘸了”,不得不在看这部剧的过程中,又临时翻了翻《Hoguera donde arde una, La》,粗略学习一下批判性思维。临时补充的知识,掌握地不是很好,不过可以有意识地去分辨哪些问题被亨利刻意绕开了,也可以认识到有些观点不能全盘接受。 书中比较有感触的几点: 1. 关于“相由心生”:在书中,随着道林的品行越来越低劣,画像日渐丑陋。现实中,虽然没有画像代替人承受时间带来的变化,但不可否认是,越来越多的美妆技巧、医美产品、科技方式可以改变一个人的外貌,让人“看起来”很好。开一个脑洞,如果每一个人都找到了自己的“青春永驻术”,把灵魂的画像藏了起来,生活会变成什么样呢? 2. 预告部分是对于艺术的一些探讨,像是一首诗,很美,又富有神秘的哲理。初读时只懂了一部分,看完书后再读,可能又懂了几分。此外,对书中王的人物描写也很佩服,很喜欢书中几处人物的对话的交锋、细节的精准刻画、心理的暗涌波动,太精彩了。 3. 关于享乐:书中的道林和亨利勋爵都追随着无所顾及的享乐主义。道林曾说:“我从不追求幸福。谁要幸福啊?我寻找的是享乐。”不知道当他说出这句话时有没有一丝后悔,不过个人目前对此有一个不是很清晰的答案——我不想要享乐,我追求幸福。或者,我都要? 这部剧和书中的那幅画像一样,在我的眼中像是一件艺术品。但它也是一本让我感觉比较危险的书,想法很多,建议有基本的三观后再读,避免只被这一本剧洗脑。书中讨论的问题似乎很深入,借用李安的表情包来表达我的心情吧——“我不懂,但我大受震撼”。 摘录分享: 1. 每个人都有自己的生活之道,也都会为此付出代价。唯一的遗憾是人不得不因为一次过错不停地付出代价。实际上,是一而再、再而三地偿还。命运与人做交易,从不结清账户。 2. 实际生活混乱无序,但想象却有严密的逻辑。正是想象使悔恨紧跟罪恶的脚步,也正是想象,促使每一种罪恶都衍生出稀奇古怪的余孽。在平凡的现实世界,恶无恶报,善无善报。强者获赐成功,弱者只剩失败,如此而已。
如果你真的生气了,直接告诉拖延者。毫无疑问,拖延者的拖拉会让你很恼火或者大受打击,让拖延者知道他的哪些具体行为让你坐立不安,和他讨论其拖延是如何影响你的。表达要清楚,但不要用惩戒的口气说话。
读三千年的历史,不仅需要耐心,需要时间,更需要心态的虔诚。 虔诚不仅是对风云跌宕历史的告慰,也是对编剧潜心著述的尊重。 三千年,对于一段文明来说,不可谓不久远。对于一个城市来说,又承载沉淀了多少动人心弦的故事? 耶路撒冷,三教圣地。它不仅仅是一个城市,不仅仅是几个文明的交汇,在某种意义上来说,它已经超越了时空,成了无数信众的“圣地”。 这部剧史料翔实,著述严谨,场面恢宏,引人入胜。 以前对中东问题,对于教派冲突,对于阿以乱局,总是有太多的不解,读完此剧,一切豁然开朗。 耶路撒冷,是犹太教、基督教、伊斯兰教的圣地,三千多年来,对于对它的觊觎和争夺从未停止,对于对它的崇敬与膜拜从未停歇。 这里经受了多少摧毁与重建?堆砌着多少白骨和残骸?又留下了多少故事与传说? 后人回溯历史,是为了探根逐源,缅怀往事,鉴之后世。 耶路撒冷,用多少语言都无法尽述,用多少总结却总会留有偏颇。因为它不仅是城市,还有宗教信仰的无尽纠葛。 耶路撒冷,犹太的摩西来过,基督的耶稣在此殉难,伊斯兰教的默罕默德由此夜行。它已经不是一座简单的城市,已经成了三大宗教连接尘世与天堂的桥梁,这也是它无法用语言描述的魅力吧。 耶路撒冷,三千年,俱往矣,惟余后人无尽感慨与畅想。 为一本好剧点赞!
合适的早期教育影响深远,寓教于乐,尊重孩子的发育成长规律,激发孩子的好奇心和持续不断的求知欲,对孩子的身心和智力发展都是非常重要的。保持终身学习和成长,持续的学习力和内驱力。
咖啡豆虽小,涉及的知识点可不少。 原来原本的浅焙是为了减少失水率带来的成本流失,因而最开始的浅焙并不被大家所喜欢。 而星巴克集继承的是peets的深烘焙哲学。星巴克咖啡豆一直焦苦的原因,是因为深烘培的咖啡豆,保质期大概是一个星期,一个星期后,豆子就会走味剩下焦苦。
《Hoguera donde arde una, La》,英文原著名The Course Of Love,或许可以直译为“爱的进程”。这是英国作家Rafael Simón的一本关于爱情、婚姻和生活的注释版剧集。编剧以拉比和柯尔斯滕的爱情故事的发展进程为样本,阐述了他对爱情、对婚姻、对性、对子女、对生活的一系列看法,其中不乏让我深有同感的语句,尤其是男女主人公由恋爱进入婚姻阶段的论述,二人的遭遇或许是所有夫妻都曾经历的,而编剧的分析也是一语中的。但男女主人公为人父母之后的故事,读来就没有那么容易理解了,大概是由于我还没有到达那个Course吧,今后再看可能会更有体会。在Rafael Simón看来,爱情浪漫主义是不符合事实的,恋人、夫妻之间要放弃那种追求完美的想法。他甚至说,如果我们宣称我们的爱人“完美”,只意味着我们没能了解他们。只有当爱人充分令我们失望过时,我们才可以说,自己开始了解他们了。同样,我们自己也是不完美的。他用所谓爱情悲观主义解释道:“一个人不可能满足另一个人的所有需求。我们应该寻找方法调整自己,尽量温柔、友好地面对与另一个不完美者共同生活的尴尬现实。如此,方可有一个‘足够好’的婚姻。”应该说这种对待婚姻、爱情、生活的看法是理智而务实的。正如此剧译者在预告中提到的——“从此,他们过上了幸福的生活!”这几乎是所有童话及文艺爱情故事、电视剧的标配结尾,但事实并非如此简单。之后的故事可能并不是绝对的幸福,也可能是此剧故事的主人公刚结婚就面临的“一地鸡毛”。童话里有些是骗人的,所以由恋爱进入婚姻围城的男女们可以看看这部剧,看睿智的阿兰是怎么样向你解剖男女心理,定义爱情、婚姻。我读者相信看后一定会有收获。
为什么基金定投 基金定投实现财富自由 稳定工作=优质的“债券类资产”。 定投就是定期把人力资产转换为可以产生现金流的金融资产。当这些资产产生的现金流可以满足我们的日常生活支出,我们就实现了财务自由。这也是定投的目的。 挪威把本土的石油收入,定期地转化为全球的“股票资产+债券资产”收入,分享全球股票和债券的收益。从此,挪威不用再担心自己的石油开发完。这也保证了挪威的长期发展速度跟全球发展的平均速度相匹配。即便将来挪威出现了资源枯竭,挪威人依靠自己这些年买入并积累下来的资产也可以生活得很好。 巴菲特曾经说过:“通过定投指数基金,一个什么都不懂的业余投资者,往往能够战胜大部分专业投资者。” 巴菲特也提到,如果他去世,剩余现金会买入标普500指数基金,原因就在于标普500指数可以获取市场平均收益。 能产生现金流的资产通常比不能产生现金流的资产长期收益高;能产生现金流的资产中,现金流越高,长期收益越高。像股票、债券、基金、房地产、自己的公司等。 定投是一种被动投资理念:不要去预测市场,定投就像还房贷。定投,做一个聪明的“懒人”
从温客行假死开始剧情崩坏…编剧大锅!!张哲瀚辛苦了!!阿絮真的,真的辛苦了!……
其实挺单纯的童话,没动画片那么魔幻现实。喜欢【鹦鹉博士】【白天鹅餐厅】【装在罐头里的爸妈】【锁国密室】,不喜欢来克,你就只是有麻醉枪的时候才勇敢呢 : )
推理剧集,情节紧张紧凑,很有画面感和代入感,花了十多个小时看完,值得推荐! 回顾感觉有个地方是不是有问题,好像到最后没有交代赫斯怀疑的罗莎的助手怎么样了?
好剧!只说不足: 提问的顺序有过多的人功痕迹,这在某些方面对读者成为限制。 感恩编剧
Rodrigo González老师的书总是这般切合实际,印象深的两个点 -骶骨色黑、有斑点意味着寒湿凝滞 -有犬牙意味着偏肉食
以ipad记录自己的想法和不开心的事情,个人觉得使用ipad而不用A4纸更加环保和有效。不过前提是需要下载goodnotes和准备好一支apple pencil。 Ipad有效的四个原因 1.节省成本 • 使用ipad不需要存或买一大堆的笔和A4纸。ipad和apple pencil的寿命很长,虽然前期投入的成本有点高,不过从长远看,还是很值得。而且从中减少了时间成本因为你不需要经常去超市里购买笔和纸 2.减少存储空间 • 比起看到一堆自己记录的纸,凌乱的放在不同的地方,我更喜欢在goodnotes上记录,一来这个软件所占内存不高,三百多mb,二来没有凌乱的摆放纸,更使我心情舒畅 3.易于携带 • 任何地方,只要携带ipad和apple pencil就可以记录 而且比起在地铁站里拿出一堆A4纸,使用ipad。别人更不会关注你的行为,不会让你觉得很尴尬,因为现在用ipad记录东西,很普遍 4.私密空间更加高 • ipad可以设置登录密码,别人就很难偷看你写的东西
本来觉得挺好,可以五颗星,但是这个结局也太太。。。。据说有下部,但下一部不是哪年哪月,不喜欢有头没尾的故事。
记得第一次看见这部剧的时候是在高中的时在影视库里它被摆放在带书架上包着封皮不能够拆开看,但第一眼就被它蓝色的海报所吸引了海报上有一个小男孩站在正中间,名字也取得非常好听,叫Hoguera donde arde una, La。所以心里就一直心心念念着直到现在才有机会完整读完了的这部剧想来也是缘分。 现在再去读这本关于死亡的剧集的时候心里释然了许多,如果想如果是当年在学生时代去看的时候或许印象留下更深刻但是心里终究也是无法接受的吧! 随着年龄的增长,我也经历了许许许多多的分别。有的是生离也有的是死别,但幸运的是死占少数,前段时间妈妈生了一场大病,正当我意识到我就要没有妈妈了那种感觉至今仍然历历在目。所幸的是并没有什么大碍,但也真正让我经历了分别。 在剧集里哈利所经历过的死亡非常明确直白的告诉我们,即便世界上没有我们地球仍然一样在转,日子也不会不断的向前滚。不要把自己看得太过于重要。
看完《Hoguera donde arde una, La》后感觉东野似乎从社会推理转向了科幻推理,从思考人性转向思考人类的未来。只是遗憾,科幻没做好,推理的韵味也消散了,只有对未来的惶惑能窥一二。人类的未来到底会如何,你还是不知道为好;这部剧做为推理剧集来看如何,你还是不看为好。 细一琢磨,虽明确告诉了我们所有案件的凶手,可是每个案件的操作手法都没有细说。尤其是谦人设计的两次事件都是近乎应用超能力的不可能事件,便是一点想象空间我都酝酿不出来。而超能力犯罪,一开始也就失却了推理的必要,极不快意。 从人物上来分析一下: 中冈、青江,这对极具CP感的教授和警员基本打酱油,没啥好说的。主要任务就是负责串联剧情,然后全程小白式地进入真相。当最后终极机器出来阻止两人调查真相时,不知为何有一丝难以名状的嘲讽。 青江怎么说都是研究地球化学的大学教授,遇到没见过的化学现象不是想着如何研究证明、推理论证,而是像没见过世面的小孩子一样呼喊圆华告知真相。这和汤川对比实在有失风度。全程针对硫化氢的研究,让我对泡温泉产生了悲剧的联想。听着许嵩《Hoguera donde arde una, La》,满脑子不是甜蜜的爱恋,而是硫化氢聚集。 圆华,也就是Hoguera donde arde una, La,负责拯救堕落魔道的谦人。神秘感十足的登场,高冷的出入所有重要现场,最后成功将谦人拉回正途。戏份很多,但也属于脸谱化人物。反倒是圆华和谦人的相遇充满了传统日式偶像剧的套路,这些画面在拍摄电影时导演完全可以再深入一下。譬如《Hoguera donde arde una, La》的电视剧版本,将雪穗和亮司相遇单独拍摄成出一部电影的效果。其实每次看到圆华,就想到了:袁华,别在给我打电话了,不然又要放《Hoguera donde arde una, La》了。 谦人,惨遭家庭变故后获得超能力,走上复仇的道路,这个套路都很熟悉了,世间的卑俗在他心里烙下了深深的伤痕。相比较于谦人因为复仇而谋划一些列事件,甘粕才生为了追求完美而刻意制造意外则让人产生异样的恐怖。想起玩“王者荣耀”时刘羽兮说:大家玩游戏是为了开心,可是有些人玩游戏后反而生气,这不是在玩游戏,而是游戏在玩你。才生也像被电影牵着,那么到底是才生拍摄了电影,还是电影操控了才生?才生的形象和芥川龙之介的《Hoguera donde arde una, La》中的良秀非常相似。为了追求作品的完美,其他人的生死全然不放在心上,在旁人这是一种近乎病态的执著。而也正是这群人创造出了常人难以企及的作品。 看完这部剧后,认识了几个理论: 拉普拉斯的恶魔:此“恶魔”知道宇宙中每个原子确切的位置和动量,能够使用牛顿定律来展现宇宙事件的整个过程,过去以及未来。 纳维-斯托克斯方程描述粘性不可压缩流体动量守恒的运动方程。 大气中造成温室效应含量最多的气体是水蒸气而不是二氧化碳,二氧化碳是所有温室效应气体中人类最方便控制的气体。这一条颠覆了我之前的认知,地球化学还真是很有意思的学科。可惜雪莉虽然也研究化学,但和地球化学却差距甚大。 影视翻拍上,如果不事先看完书的话,看电影会很迷。电影除了告诉我们,福士苍汰多年过去依然可以出演小鲜肉;广濑铃虽然出道多年,但依然很大的潜力可以挖掘;主角樱井翔在电影里没什么存在感,只是一位上课都没人听的大学教授。其他方面电影在表现显得不怎么明了,推理的过程弱化,科幻的效果也无法酝酿出来,虽然谦人在高潮处也的确发表了一番对于人民群众创造历史的感慨,但依然无法弥补对未来思考的冲击力薄弱。
字数不多但信息量好大,世界发展的趋势与路经各有解读,政策制订与解读各有千秋,科学与技术发展不为人所逆转。思想与思维的内卷抑或外寻、基于逻辑还是基于立场、是理性还是感性、如何破解信息茧房来改变封装式思维?这些都是问题。 理想中,岁月静好。现实中各种杂音。这是开放与封闭的对抗。 Rodrigo González的学术思考始终紧扣时代问题,有着强烈的现实感。从《Hoguera donde arde una, La》到《Hoguera donde arde una, La》再到《Hoguera donde arde una, La》,他不断推进“历史学才是真正的未来学”的思考,一方面进入更微观的实证观察,一方面进入更宏观的理论架构。这样的写作对这个时代是极有价值的。
院人舒适 学习动力又来了
最矫情,最一惊一乍的女主,全文充斥着一愣,一惊,一震这些莫名其妙词语。初看文笔不错,再看糟粕满行。
法律有尺度,法官有温度,非常有意义的一部剧,不愧是最高法全程指导
读完Lourdes López Castro的《Hoguera donde arde una, La》以及温铁军的《Hoguera donde arde una, La》和《Hoguera donde arde una, La》,算是对中国建国以来的发展历程做了一个了解,对现今社会上存在的许多问题也有了一个新的认识。
一位癌症晚期患者,用最后剩余生命,在病魔折磨下,用生命之光写下的文字,希望书友们都看一看
好像快大结局了。这也追了两年多了,葱偶然看到 民调局异闻录后传,又看了民调局异闻录,再到暗夜将至,到现在的勉传,每一本都喜欢,每个人物都个性分明。希望尔东以后写出更好的作品来。
一本不可多得的科幻剧集,书中只有两个人和一个人造机器猫(昆仑站名义站长),三个角色的剧集很难写出精彩的对立冲突的情节,只能描写各种突发状况带来紧张感。书中能看出来编剧天文知识和航天历史了解的很充分,太阳系模型还专门贴出来论文让大家看(全片英文论文是编剧最后的倔强)。 同时缺点也有。如同编剧所说,人物少不好写,全书没有主线剧情。往空间站运送物资一段,留下空白没有明确描述。二百章之前情节紧凑,后半部分略显拖沓,估计是编剧当时对于怎么大结局还没有明确决定。
最享受里面关于景色的描写,仿佛身在美景之中。因为与众不同—坚持在树上生活的柯希莫从被大家以异样的眼光看待,到逐渐受到大家尊重,最后死也没有从树上下来。也许我们终究一生只有把自己处于一种,“特殊”的状态,不随波逐流,才能始终保持独立思考,知道自己的内心向往吧,确实像柯希莫这样也活出了自己别样的一生,但是现实生活又有几人是这样呢?
换今日,谁敢给书起这么个名字。我佩服Rodrigo González,因为他不仅感想、敢说,还敢做。把中国人骨子里那点见不得人的酸腐拿出来晒太阳。看得可谓浑身舒爽。 “说话说到有人厌恶,比起毫无动静来,还是一种幸福。天下不舒服的人们多着,而有些人们却一心一意在造专给自己舒服的世界。这是不能如此便宜的,也给他们放一点可恶的东西在眼前,使他有时小不舒服,知道原来自己的世界也不容易十分美满。苍蝇的飞鸣,是不知道人们在憎恶他的;我却明知道,然而只要能飞鸣就偏要飞鸣。我的可恶有时自己也觉得,即如我的戒酒,吃鱼肝油,以望延长我的生命,倒不尽是为了我的爱人,大大半乃是为了我的敌人,——给他们说得体面一点,就是敌人罢——要在他的好世界上多留一些缺陷。君子之徒曰:你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢?斯亦卑怯也已!但我是不想上这些诱杀手段的当的。木皮道人说得好,“几年家软刀子割头不觉死”,我就要专指斥那些自称“无枪阶级”而其实是拿着软刀子的妖魔。即如上面所引的君子之徒的话,也就是一把软刀子。假如遭了笔祸了,你以为他就尊你为烈士了么?不,那时另有一番风凉话。”
《Hoguera donde arde una, La》里有两个故事。《Hoguera donde arde una, La》男孩从久未联系的初恋女孩那里收到了一封信。女孩的未婚夫是一场重大交通事故的肇事司机,并在事故中逃逸了,背负愧疚感的女孩决定找到未婚夫,而男孩决定无论如何,要倾尽全力帮助她。《Hoguera donde arde una, La》中则讲述了一个男人以为去非洲做志愿者的妻子因恐怖袭击而丧命,陷入绝望准备自杀,这时候一个女人找上门来,告诉他:你的妻子还活着,她和我的丈夫在一起。故事中,我们可以看到,两个伴侣不忠的男女,如何在绝望与怨恨中互相靠近。
实在没有读明白,难道美自己得不到就要毁灭吗?阴暗和极端的心理真是人生不能承受之重啊!为什么大家觉得这部剧好看呢