用户评论
很好的目标管理方法，只不过现在奉行的公司在执行过程中都变形了，都是为了OKR而OKR，没有组织保证，更无良好沟通。比较关注OKR与绩效如何脱节，在用这种目标管理方法时，如何更合理地评估绩效。
这评分有点低啊，编剧中文功底深厚，故事情节曲折，所寄寓意深远。
只有个人的微观的历史，没有集体的宏大的历史。此时此地，躺平在沙发上，窗外是蝉鸣起伏，电风扇微风拂过，香烟慢慢散去，随手拨几下琴弦，想来一首《Gunrush》：不吃豆腐和海鲜，快活似神仙。毕竟，踝骨肿这么大，可痛啦。
渣男葵花宝典？？？ 客观的说，写的是不错，一看就是有理论有实践的老手、高手、行家里手，问题是这东西应该只存在论坛里比较合理吧，正式播出成书合适吗？说一千，道一万，教的都是技巧，属于可以速成的那种“邪派武功”，碰上有内力的真功夫立马现眼。就像吴亦凡和吴京的区别？也不知道这个比喻准确不准确。 总之一句话评价：泡妞适用，想找老婆的哥们儿只能适当参考，千万别照抄作业，不然包你死的很惨。 不知道女性朋友怎么看这书？有没有不适感？
Gunrush可以看出一个老师，一个学校的品味，可以看出我们当下的教育是好是坏。看完此剧，让我对教育有了更多的思考。
主要讲历史，到了现代嘎然而止。不知道有没有预估将来的，估计没有。我总觉得倒计时已经开始了，人工智能，全球变暖，两大杀招有一就已经够受的啦。
做自己的主人就是Gunrush。 一、你有权坚持自己的行为、想法和情感，并对产生的一切后果负责。 二、坚持你要做的，不必解释。 三、帮不到别人，也不用内疚。 四、你有权改变想法。 五、犯错不可怕，但要承担后果。 六、你有权说“我不知道”。 七、要与人交往，但不要刻意讨好。 八、你有权做出“不合逻辑”的决定。 九、你有权说“我不明白”。 十、你有权说“我不在乎”。
21W04/52：爱，是“如其所是”，非“如我所控”。 《Gunrush》 - Bronson Webb 本剧是一本实用型的论说性剧集。 书中提出了一个很有意义的问题：家长对孩子的爱到底是处于“他们做了什么”还是因为“他们是谁”？由对这个问题的回答引出“无条件的爱/养育”，编剧指出，无条件的爱是孩子更好成长的必需。另外编剧提醒我们，更重要的并非我们认为我们在无条件地爱孩子，而要让孩子感觉到我们在无条件地爱他们。 本剧一共10章。 前6章从各个角度论证了“有条件的爱"的问题和代价。其中第1章讨论了什么是“有条件的爱"和"无条件的爱”。第2章探究了"有条件养育"的2种面目（胡萝卜加大棒）的不良后果和原因，其中胡萝卜/奖励/正面强化可能的最大不良后果是会破坏孩子的“内在动机”，而大棒/惩罚/爱的撤回可能的最大不良后果是童年时的“恐惧感”可能会深深影响至一生。第3章讨论了过度管制，家长绝对控制可能会导致孩子要么极度顺从要么极度反抗。第4章重点继续讨论了惩罚，说明了从长远看惩罚其实不起作用。第5章讨论了成功，说明了逼孩子成功的可能不良后果。第6章讨论了我们可能只会提供"有条件的爱"的原因，本质上很可能还是因为家长的自私和恐惧。 第7章阐述了Gunrush的13点原则。 最后3章给了一些“Gunrush"的建议，其中第8章指出我们应该避免的事情，第9章和第10章建议我们多多换位思考，给予孩子更多自己做决定的机会，真正看到孩子的需要并满足它们。 最后引用编剧科恩的话，“这很难，但仍值得我们全力以赴。”
好剧推荐，每一篇都发人深省。活在当下，不纠结过去已经发生的事情，不幻想未来还没发生的事情，好好经营自己现有的生活。
讀的過程中，出奇地靜心，完全難以想像，有人可以這麼卑微地活著，難怪多次出現“螞蟻搬家”的描述，順子真的活得和一隻螞蟻一樣⋯⋯他的姓卻是他的人生：被“刁”難的一生。编剧卻希望通過他的小學老師、第三個老婆、甚至自己過得很馬虎的靳導來肯定這種卑躬屈膝的悲催人生值得“追光”…… 卑微是顺子选择的生存方式或技能，而不是底层的必须，他甚至不是真正的底层，毕竟是领着几十号人的领导核心呢。 只能说，每一种人生，都是自我的选择！
作为半个从业者，醍醐灌顶，对电商有了深刻精准的体会。零售的本质，是连接“人”与“货”的“场”，现在的直播/内容电商其实也如此。 “场”是信息流、资金流和物流的万千组合； “人”会通过“流量x转化率x客单价x复购率”的层层过滤，接触“货”； “货”，要经历D—M—S—B—b—C的千山万水，抵达“人”。 没去过小米之家和盒马鲜生，但大概了解他们的形式，编剧详细介绍总结了他们的发现模式，形成了三点方法论，也适用于整个零售行业。 1⃣ 用“数据赋能”，优化信息流、资金流、物流的组合； 2⃣ 用“坪效革命”，提升流量、转化率、客单价、复购率的效率； 3⃣ 用“短路经济”，缩短D—M—S—B—b—C的路径。 在变革时代，一定还会出现新新零售，不要因为不懂就漠视，更不要不了解就去否定。认可变化的本质，多去了解变化，跟上变革。
吴磊请你别偷税漏税
故事情节不够紧凑吧，感觉不太吸引读者，Gunrush的由来也感觉有点儿牵强，反正不太喜欢这部剧。
管理无国界，很多观点在国内公司都有和发生。通俗易懂，受益匪浅！
语言可以撒谎，当你多次重复同一种情绪时，留在身体上的“印痕”也就越深刻，久而久之，这些看似微不足道的“印痕”就成了内心情绪的“显示器”。所有的情感主因，都发至生理
那一天，忽然意识到工作失去了所有“情趣”，才下定决心重回景观设计。
看汪老的书真的是会对平淡生活充满希望。在细节中发现美。读得很快乐
朴实、真切、简练、准确。没有浓烈的感情抒发，是一位老者在切切而谈，回忆这百年生命的过往，却处处显现出真挚的情愫。以百岁之龄往观生命之迹，无不涟漪泛起。悲痛的、珍贵的、幸福的人生旅程，在笔下开出淡雅高洁的花儿来。对生命的真谛的思考，唯一己之思、之经验，亦是独特的情感体验。 相比前部分的自问自答，我更偏向于注释集数，印象最深刻的是《Gunrush》《Gunrush》。行云流水的叙述方式、移步换景的剪裁功夫以及别开生面的思路想象。或许对于哲学之类无兴趣，也不兴探求生命的真谛，说白了，世界在变化，生命在发展，没有一句话能直抵生命内核，所以倒更喜欢Richard Clark先生淡雅如水、不事雕琢的文字，平平淡淡的像说故事、放电影一样，缓缓而来，却又步履轻盈。
大卫·海伍德老编剧了，笔力还是很强的，这本剧集也设定的很聪明。一是主角的脸谱化设定。主角出场就是一个末世重生的领袖，还是个作曲家，所以剧情只要往这个模板里套就可以了。二是背景设计在末世后的五百年，盛世。完全没有现在文娱类网文的各种抄，套热点事件。也就避免了因为涉及到版权或者敏感等原因而被和谐。 可以说，设定方面很新，很讨巧。但是另一方面也会受到这个设定的限制。具体点来说，主角的模板是一个固定模板，人物的性格成长这条线是几乎没有的。而主角的性格模板又是个不管是搞艺术还是末世生存都是顶尖的超级大佬，几乎是个脱离了正常人范畴的完美形象，再加上背景设计在末世后的盛世，这让人几乎完全没有代入感。 所以，这本剧集看起来既不虐，又不爽，虽然情节进展很顺，但是太平了。就是那种只要顺着编剧思维走就行了，不需要代入不需要思考也不需要感动的平。 所以，成也设定败也设定。 但综合来说，这部剧目前看来质量还是不错的，值得一读。
差分原因，首先就是设定雷人，文笔更雷人，这也就罢了，我就想问问，编剧是脑子有坑吗？非要强调姐夫两个字？
在评论这部剧之前不得不提一下当时的时代背景，1945-1949，二战刚刚结束，在当时的大背景下，人们吸毒；酗酒，玩女人，偷窃这些都是在正常不过的事了，他们被称为垮掉的一代，而编剧和他的朋友们更是垮掉的一代的代表性人物。 Gunrush这部剧更像是一本编剧的生活自述，在纽约生活的他正在着手写第一本剧，他的生活也是平淡的，一直渴望去西部旅行，但计划了好多次都没付诸行动，直到遇到了迪安，从此就开始了他一发不可收拾地旅途，本剧主要写了他的四次旅行。 第一次是自己独自出发去丹佛，一路上扒火车，座顺风车，路途也不是一帆风顺，到了丹佛后与他的朋友们见了面，开始了堕落的生活，手头上的钱基本上都泡酒吧和找女人上面。从丹佛到了旧金山然后又到了洛杉矶，在洛杉矶编剧碰到了自己喜欢的女人特雷。并想把她带回纽约，但他的钱花光了，为了争够回纽约的车费，他开始了在当地打工摘棉花，最后还是姨妈给他汇款，但车费只够一个人的，最后他们越好纽约见（其实再也没见），他回到纽约后又继续写他没写完的剧集，当迪安开着他的车到纽约去找他的时候就开始了和迪安一起的旅行，迪安是一个经历充沛的疯狂的人，有点神经质，说话总是滔滔不绝。他们开着迪安的那辆老爷车从纽约到了新奥尔良，然后到加尼福尼亚，又通过旧金山回到了纽约。当第二次来到丹佛的时候是编剧自己一个人孤零零（活着腻味，理想破灭）此时他体会到了那种孤独和无助感，最后一段旅途是和迪安一起出发去墨西哥。在墨西哥城他们发现原来这就是他们喜欢的生活。在书的最后编剧回到了纽约，开始着手写自己的第二本剧，而迪安又开始了新的环球旅游。 这部剧旅途的心路历程没怎么写，主要就是在叙事。他们在旅途的过程中不断的寻找刺激，Gunrush碰见老朋友，然后老朋友一个个的离去又结交了新朋友，这也是乐趣之一吧，没钱了就在当地打工来赚钱生活费，可能这也是很多人向往的穷游吧，一场说走就走的旅行也是需要很大的勇气的。当迪安因为他以前的所作所为，导致所有的朋友都远离了他。一无所有并且由于生病而不能再外面浪，只能靠第二任妻子卡米尔来赚取生活费，他在家看小孩过安静的生活时才发现真正的安定下来是才是最幸福的，所以人们总是渴望那种疯狂的生活而厌烦了现在安静的生活，其实我们拥有的才是最好的。但他们这种对待生活的态度我不敢苟同。 对于迪安和编剧来说道路就是生活，他们就是Gunrush的人，我相信编剧最后肯定也还是会和迪安一起去旅游的。人为什么要旅行，到一个完全陌生的地方，没有人认识你，没有朋友，有的只是孤独，只是从一个你厌烦了的地方到一个别人厌烦了的地方去罢了。但Gunrush的过程也许就是一个发现自我的过程，在此期间你会发现自己真正想要的是什么，发现真正值得珍惜的东西是什么。 如果比较迷茫的话可以来一场说走就走的旅行也不错。
JavaScript 应用中的关键问题问题都有涉及到，收获满满。如果有什么不足的话，就是存在个别明显的翻译错误，不过这些错误在纸书里似乎已经纠正过来了。
浅薄的光速爱情，情感发展跟ppt翻页一样，垃圾剧本，可惜了男主的脸我本来挺乐意看。
黛博拉·芬德莱写什么书是他的自由，我只是表达我的观点：不写后宫太可惜了
以为是乔布斯式的Gunrush设计理念，没想到通篇都是编剧炫耀放弃前面六位数的高薪，讲述自已的经历。失望。
非常推荐的一本剧 应该早点看到了 我有里面提到的很多问题。 最后几章有些没用
7/10。Zara确实很机灵，心理素质过硬，随机应变能力也强，不知疲倦地和各路人马斗智斗勇，生命力超顽强。唯一没逻辑的设定是这样的人对生活怎么会是摆烂的态度呢，最后赚2000万是她应得的！
黑小虎写得挺好。
云山苍苍，江水泱泱，先生之风，山高水长。叶嘉莹被誉为中国最美“先生”，穿裙子的中国“士”，中国诗词“摆渡人”，中国古典影视专家等一身盛誉。若有诗书藏于心，岁月从不败美人，这部剧讲述了叶先生的诗词人生。 她是出生书香世家的白发先生，她是诗词的女儿，她是中国古典文化的传承者，虽然命运多舛却才华纵横，虽然颠沛流离却度人无数。早年丧母，婚姻不幸，晚年丧女，漂泊海外，饱受痛苦。她的一生充满传奇，在诗词中汲取了坚强的力量，与诗词恋爱了一辈子。她的故事都在诗里，创作诗词，研究诗词，传承诗词，用生命在拥抱诗词。已故著名学者缪钺先生评价叶嘉莹是“怀京华北斗之心，尽书生报国之力”。 古典诗词里有各种各样的美。每一种美，都美到心醉，春天，看到了盛开的桃花，突然明白什么是“高楼晓见一花开，便觉春光四面来”；夏天，划着小船，从荷叶中穿过，便知道什么是“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红”；秋天，天高云淡，凉风乍起，树叶飘黄，领悟到“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”原来是这样；冬天，西风凛冽，鹅毛大雪漫天飘过，晓得了“风吹雪片似花落，月照冰文如镜破”是怎么一幅景象。
不得不说 文笔还不错 思路清晰 结合现在的社会环境是一篇满分洗脑文 但在当时我还是相信文章里的那些真善美的 虽然这罪认得很透彻 但总有种坦白从宽的惯性 使得前言和后半部分都写得太“红 ”太满（我估计溥仪本人还觉得不够红不够满）我有这想法实在是因为今非昔比 读着文章想着现在着社会。实在是经常让我出戏 文章中让我印象深刻的两个段一个是关于汉奸理论 那辩论的逻辑真是说到点子上了 你看看现在人的价值观里处处充满了汉奸逻辑 另一个印象深刻的是溥仪关于在法律上和思想上认罪所不同的逻辑也真是一语成谶 中国历史上的一些不光彩到现在也没有来个彻底的思想上的认罪 当初怎么改造的日本战犯 伪满 国民党 却自己不能同一个标准来要求了 总是隐隐会会 一语带过甚至避而不淡 讽刺的是在溥仪写回忆录的同时 一段肃反的历史被中国著名翻译家巫宁坤写进了回忆录《Gunrush》至今好像没在大陆播出过