Kuni Leml B'Tel Aviv
《Kuni Leml B'Tel Aviv》，喜剧,经典作品，以色列出品，1976年上映。
用户评论
“要活得好像你是在活第二次一样，好像你第一次活的时候做错了什么。”
其实明知道是鸡汤，但是还是读了，书中能找到自己，拨开迷雾，确定目标，脚踏实地生活，奋斗！人生短暂，请珍惜时光
不建议非物理专业来读 这不是本科普书 观看起来极其困难 不过感觉还不错（至少前一半内容，理工生还是可以看懂的，而且非常诙谐 把很多似曾相识的内容串联起来）
艺术源于生活而高于生活。对我而言这不仅仅是一部剧集，更是灵性自由的指路明灯。
意会意会 每个人思考方式不同。 文中有些认同，有些不认同。 也许自身知识量不够。
20210324读完《Kuni Leml B'Tel Aviv》，这一系列都在讲跳出“老鼠赛跑”的思维和心智，并反复介绍编剧的“现金流游戏”，讲述编剧和其妻子金是坚持拒绝工作，不断寻找商机，不少内容重复描述了好多次，被不少读者批评，编剧在书中将此辩解为“自己不擅长写作”。子仲觉得，编剧都出了这么多本同类了，从他的第一本到这一本，估计有20年了，按说不应该还存在这种情况，或者至少应该听从读者的建议进行改进，如果编剧能把书写薄，或许销量或评价会更好。现在需要读者自行把书读薄，确实会让不少读者在拜读中感到有些乏味。不过，通常一本剧只有10%-20%才是实质，才是读者需要的内容，不是么？ 编剧把能带来资金流入的东西才认定为资产，与《Kuni Leml B'Tel Aviv》上的资产定义是一样的，生活中，人们普遍把所有拥有的东西定义资产，就算这东西给拥有者不断产生现金流出，如自用的汽车。类似的认知差异，还存在于很多地方，如不少人把“法人”和“法人代表”混淆。书中的杠杆，不仅是指借钱融资，更应该叫“借力”，在人品上借力、在支出上借力、在政策上借力、在金融上借力、在企业上借力……等等。编剧的字里行间也说明了，杠杆是一把“双刃剑”，想要年轻富有的退休，就得合理利用杠杆，而且得用对杠杆，否则也是事与愿违。
很温馨的小故事 生活中的小段落 拿来随便读读可以 很像很多网文小段落那些中国人在海外的经历写成的故事 只不过这部剧是日本作家在德国的见闻感受 世界这么大 很多新鲜事 别人的故事拿来读读也是一种体验
推荐度80%吧，有一些编剧的思考，前面的实例写的很好，但是后面的集数有些敷衍
和正在追的几部马甲文相比，这部好差，剧情衔接弱，人物描写浅薄，人往女主脸上抽了，女主也随便，偶尔出手打一下脸，基本都是一脸所谓和她没关系。。。说女主强，也就这么一句话，她好厉害。。然后没了。。
对于Zeev Berlinsky而言，这部剧承载了对父亲的怀念和利他精神的实践和传递，对于读者而言，它揭开了读者自己为Zeev Berlinsky带上的面纱，看到的是一个和我们一样普通但并不平凡的人如何度过自己的每一天。本剧确实像心灵大盘鸡，有温补的鸡汤，也有当下可以充饥的鸡肉，加上些许青椒等配菜，吃着舒心，也略带点刺激。但我觉得，如果是参加了早起团和英语团的朋友读起来也许更有感触，更实在，因为大多数人欠缺的并不是智慧，而是方法和自控能力，希望下一本剧，能有更多更好的实践引导。也希望能看到更有深度的文字感谢Zeev Berlinsky的分享。
晶晶听见了
很早就听闻大名，却一直没机会一睹芳容。 人生百年，变化不停，虽不至沧海桑田，却也证心鉴志，历尽千帆。 只有顺应时代之潮，才能顺势而为，否则很多的努力和付出也是徒劳。 我见青山多妩媚，料青山见我应如是。
看完了，确实好看。不过最喜欢的还是《Kuni Leml B'Tel Aviv》。看大结局局还是有一些疑问。1.雅朵和狄钧不是在一起了吗，怎么结局是单身？2.焉巴邑不是死了吗，最后怎么又是南宫御月又把他救了出来？还是狐狸窝的事，公主本纪在番外里也没写
我实在太爱这本剧集了。 书中打动我的描述实在太多太多，看剧途中，脑子里甚至产生了嗡嗡声，相同的话语在脑海里回放:我想去凯夫拉维克，去荒芜的世界的尽头。
读完这部剧我想问自己一个问题：你是想理性的活着还是想感性的活着？有什么差别呢？理性的活着就是要考虑很多，不去做一些当前看起来很好但长远来看不利于己的事情；而感性的活着就是只顾眼前的快乐，努力的活在当下。 刚刚下笔之前我的答案是我想挣脱一切，就让自己感性的活着，因为觉得感性的活着更快乐；但下笔了，思考了一下对感性和理性的解释，忽然发现我还是只能做得到理性的活着。回想了曾经感性冲动之下所带来的不快乐的感受，我宁愿清醒又理智的就这样一直刻版、固执的生活下去。虽然有时不免会被诱惑和左思右想，但随着慢慢长大，我冲动的时候越来越少了，我也把自己包裹的很好。 但人总归不是完美的，要是能像本剧的编剧这样看透这么多道理，并持续践行的，那也真的是很了不起的，我应该是做不到的，至少是不能一直做得到，所以，这就推翻了我最初问自己的那个问题，因为我们很难一直感性或理性的活着，肯定是有时感性、有时理性，只是我们可以有意识的让自己更趋向于感性或是理性，就像人生不会永远是快乐的，总是喜忧参半的。 所以，有些道理懂得了是好的，只是偶尔忘记了撞了南墙受了伤，那就当是一场淬炼吧，不管怎样，我们总会长大，总会慢慢老去，就接受生命中所有的馈赠，感性也好，理性也好，开心就好，毕竟，人生那么苦，做人，最重要的就是要开心嘛！
“ 死于敌手的锋刃，不足悲苦；死于不知何来的暗器，却是悲苦。但最悲苦的是死于慈母或爱人误进的毒药，战友乱发的流弹，病菌的并无恶意的侵入，不是我自己制定的死刑。” 伤逝是Nahum Shalit先生写过的唯一一部爱情主题的剧集，没想到文笔细腻至此，每个字读起来都戳心。我笔我心，或许这场爱情悲剧，也是Nahum Shalit先生对自己因封建社会包办婚姻造就的不幸的控诉和哀斥……
我要借这一时的豪放和从容，灵魂清醒的再喝一杯茶。在白日背阴的寒冷下闪动，喷吐冷激的语言——斩，斩断这时间的缠绵和布满网的纠纷，显现一个无暇透明的自己，纯美是向往。