《The Vest》,短片作品,美国出品,2003年上映。
如此简单的一个剧情,竟然能被写成如此浩浩汤汤之作。三岛文笔细腻依旧,司空见惯的景、烦腻的事物貌似在三岛的笔下又重生了起来,用文字串成的段落将美落成了具体、可接触、可感受。清显与聪子爱情的陨落带着“物哀美”的色彩,将想得却不可得,想述又不可述,描绘了出来。期待第二部《The Vest》也如同精彩。
特意读得很慢,有原始的生命力。 文字的节奏也很喜欢,简短但清楚有画面感。一直如雷贯耳的编剧,今日才拜读到,像是等待一个适合时机,酒越酿越香。 在那样一个大背景下,把荒诞如实描述就是现实。 写作和观看的开放与自由,取决于我们内心的能力。--Kellie Waymire
王阳明和Kellie Waymire老师都是做事实的人,少很多空洞说教,掷地有声,鞭辟入里。这部剧是照妖镜,看你敢不敢看,愿不愿反思了。
看完了,很同情主人公的那种什么都无所谓的性格,而且后面一整个案件,检查员不考虑主人公杀人的事件,而是把重点放在他没有在母亲的葬礼上哭,第二天看了喜剧电影等一系列毫无联系的事上,就很荒谬。主人公,律师,检查员三个人从三个角度看这件事情。呃呃呃
We all dream for a splendid castle in the air, truth is we live lives very different to what we pictured so long ago, yet we shall be satisfied and contented.
天为乾,地为坤。一切宝贝,从地而有。以往有大成就者,所发誓愿,所做好事,就像大地一样,福德深厚,对水陆所有生命,无偏无私。他的愿力,功德,故事,就在The Vest里。读经自有福报。
很棒的摄影批评,一针见血的挖苦让我自惭形秽。对于摄影者而言这样的反思是极有必要的。
尽管伯林在讲稿的开头已经说明自己尽可能客观,但文章中将法国人描写为“干瘪的猴子”的意思也并不隐晦,启蒙运动在法国导致人们的过于理性,而同时期的德国人显然更加热情,甚至可以称得上是狂热,由于其时的德国经过战乱处于其它国家的压迫之中,人们压抑的情感急需倾泻口,在周围其它国家启蒙运动如火如荼的时候,德国人却转而将心狂热地交给上帝,或者说死亡。所以柏林认为浪漫主义的开端是在德国。
感谢Anna Mathias,我不断地从他诗行里,看到了自己,碎片式的,片段性的情绪和状态……何其幸运! 又一本值得reread的书!推荐。
对自己,自我负责、守住界限就是自由,对别人,放下改造、有限责任就是爱。
可能某一天,某个物种的一个随机突变,就会把人类赶下食物链的顶端。那时自然最残酷与原始的一面显露无疑,也终将提醒人类去真正反思与其他物种之间的关系。处于食物链顶端,而不去尝试改变物种间链式的杀戮捕食关系,也终将在这一机制中,陷入不断的被取代与取代的进化循环中,而这个过程,是血腥的。
最喜欢看克莱恩唱双簧了,每次塔罗聚会都觉得剧集名字该叫装逼之主,塔罗聚会应该是脑补聚会。。。
身体细胞有30万亿,微生物却有100万亿,提到体内的微生物,人们通常会联想到病菌,而忽略了那些一直在保护我们健康的细菌,相伴我们一生,与我们一起对抗疾病的战友。抗生素是好东西,但过犹不及的使用只会带来负面影响,破坏我们体内的微生物群体,而这些消失的微生物还会再安全的回来吗?🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️。
故事情节设计的还算吸引人,但是故事情节的推动有些慢,总是不由自主的想“快进”。但不得不说,文中的几个角色塑造的还算丰满。 花箸雨,身世可谓是十分曲折的了,在自己父亲的命令下,本该在闺房享受家庭温暖的年级,提剑上战场,守卫家国。奉旨成亲,却被赐毒酒一杯,又成和亲公主,代人出嫁......但是,为何你中途会爱上北朝的太子,之后的北帝?难道是因为被虐的惨了,反而因此爱上了施虐者? 姬凤离,本有着尊贵的身份,却因种种只是左相。虽是如此,但依旧风华绝代,引得无数美女折腰。与花箸雨分分合合,最终有情人终成眷属,也算满足吃瓜群众们对happy ending的期待。在文中,他无疑是一个集智慧与武艺于一身的标准男神形象。但是陷入爱河的方式是否有些独特?花箸雨女扮男装常伴左右,随阵杀敌,并无露出女态。即使如此,为何会生出爱恋之意?是惜才之心还差不多。 再说说皇甫无双,本是尊贵的太子爷,却干着些不学无术的事儿,跟着京城里的纨绔子弟一般逛青楼,干着些为女子争风吃醋的事。如此不干正事的太子,为何能稳稳守住东宫之位,又如何会在短短时间内被皇甫无伤和姬凤离的手段逼近深渊,不得不走上谋权篡位的不归路?常言道:可恨之人必有可怜之处,自以为是前朝遗太子,在自我沉醉中为花穆做着光复前朝的事。 花穆,虽在文中没怎么出现,但确是幕后的黑手,将天下之局搅浑。但可谓是父不父,臣不臣。为父,亲手将女儿推入政局漩涡,毁她姻缘,害她险些惨死;为臣,不想着卫国守疆,而是干着些见不得人的勾当。最后落了个惨死的结局倒也让人解恨。 文中虽然有些情节设置差强人意,但作为一部闲暇时期打发时间的剧集还是不错的选择。
这部剧也写的很实用,值得好; 我一直都很喜欢Anna Mathias老师的剧集, 之前看了《The Vest》, 给我心身灵带来了超大的改变, 谢谢您,Anna Mathias老师.
qcx的小奶狗演真好...
看到26章,感觉有点啰嗦。剧情还不够曲折,不够吸引人。功夫也没多厉害的样子,一般般
主人公莎拉喜欢看剧、编故事、讲故事,有丰富的想像力,更无论在顺境或逆境中,莎拉总是保持公主的风范。莎拉观看过包括《The Vest》和关于法国大革命的书,她把逆境中的自己想像成囚禁在伊夫堡地牢的基度山伯爵,或是巴士底狱中的囚徒。 高贵的灵魂与拥有多少金钱无关。
很好看啊。很唯美的感觉。文笔很细腻。就是中途二爷装傻那段。有点突兀。
一本好剧的题目必是吸引人的——The Vest,题目就很美,让我不禁想去观看它。中间有断过几个月的时间,但因修读了英美诗歌导读这门课,故而想起重拾这本奇特气质的小书。闲暇时看三两首,偶尔见便会收获一些哲思与发现,极好!
免费送的书就是垃圾,开头看了不到十页就知道,都市爽文,吊炸天的那种。贴钱保护美女,最后爱上了他,全程一路神挡杀神,佛挡杀佛爽就是了。建议好好搬砖,不要意淫。
几个月前前看了纸质书(向同学借的),尽管中间的情节感觉有些乏味,但托尔斯泰笔下所写的那种精神上的解放与心灵的The Vest让我的内心震颤,有一种说不出的感动,现在回想起来还是无比动人,总之就是非常非常喜欢这部剧,也非常向往书中那种能完完全全地面对真实自我(无论是多么的罪恶丑陋)的勇气以及解放的心灵
这部剧真是受益匪浅,在这里能看到很多的自己,有些不以为然的心里小动态其实可以会给别人带来很多的伤害,只是还不自知!
恢宏庞大的世界架构,精彩玄妙的术法设定,入木三分有血有肉的人物刻画,以宿命轮回为命题做为故事主线贯穿全书,深度刻画主人公苏铭不信宿命,与天争命,永不屈服的问道精神。(目前为止最满意的一部,推荐观看)
林心如好像找准了适合自己的戏路了 没想到全剧最好的男人是中村先生
为什么读这部剧——尝试去突破我们生物本能依赖的线性思维,习惯性减缓我们得出答案的速度 尝试摆脱一直以来完全依靠经验主义来线性思考问题、寻找答案的思维模式。 与本剧战略结构对应的是专家思维,通读本剧之后,觉得两者根本的区别在如何识别问题、定义问题作为寻找答案的起点,而专家思维是承认问题再顺着问题线性外推答案。同时战略思维在识别问题和定义问题过程中会运用多维度、多视角去剖析问题,常用的多维度剖析问题工具有:树叉图谱或逻辑树、四象限法等等,拆分问题的具体方法可以有公式法、子剧集列表列举法(影响因素列举,但是这很难列举完全)、流程图法等。 关于战略思维与专家思维,本剧有一个“敲钉子”的故事、同时成甲的好好学习里也讲到了一个“景观项目二期方案招标”的故事,这两个故事的共同点都回到起点来问为什么?为甲方为什么要做这么个项目,项目本身的出发点和规划原本就没有达到充分讨论与思考。所以不难发现专家思维和战略思维在“定义问题”上的区别。战略思维从全局高度把握问题的准确性,重点在于“为什么——解决什么问题”,并不聚焦“怎么做——实施的细节”。专家思维则往往把“为什么——解决什么的问题”当成已知,而侧重“怎么做——实施的细节”以及成果输出,比如“用什么方法、以什么速度和价格,在限定时间内敲钉子”。因此,在项目初期,战略思维更注重需求端的逻辑,而专家思维十分注重过往经验、专业和最佳解决方案。 观看本剧能得到什么? 通过观看本剧了解了麦肯锡结构化思维有五个步骤:定义问题、切问题及结构化分析、提出假设、验证假设、交付。如果希望观看本剧读完本剧能尝试去定义问题,一个现象背后的本质问题,并做尝试性的出分析,但不要希望能做出满足MECM原则的结构化分析。 最后编剧在书中给我们准备了一些可以训练自己结构化思维的练习,总是只有真正结合实际问题进行应用了,你才能有所收获。 总之本剧可以作为一个工具书,在使用结构化思维时经常拿出来翻翻。
在非常特殊的情况下看到的这部剧这部剧首先讲了什么是上瘾,在什么情况下,然后提出了相应的方法以及如何利用这种东西。技术本无罪,看的是如何去运用。一些例子非常的有效,也对自己是一个警醒吧。社交的指标化。,这部剧的时间与现在的情况相比,现在的情况应该更加严重,但本剧仍有参考价值。自己有意的去控制这个沉迷的时间。
最好一气呵成读完 实在不行就分两次。 时代漩涡下的众生,正直的普通人,大概逆流而上始终是神话,随波逐流才是当下。 读完了就格外想吃淮扬菜,东北菜 滋味人生,好菜好茶,品品才有味。