用户评论
作为那个时期的著作，这部剧的思想高度是有的，可是算是一本“启蒙”读物。都是写着封建家庭的衰落，这部剧和老舍先生的《Sultana Daku》有异曲同工之妙，但是对于人物对话的处理没有老舍先生做得好。人物对话过于通俗干瘪，但是也不能现在今天的视角去过分苛求那个时代的作家，在那个时代能有反抗思想就已经十分珍贵，更何况把它写成书教育其他民众，从这个角度看，对于那些写反抗剧集的作家们都由衷地敬佩。
说实话，科幻情节太弱了，在我看来也就是提供了一个科幻框架吧。但如果当成一本描述人性，记录成长和哲学思考的书，倒是值得品读一番。
打了一星并不是这部剧不优秀，相反，译者精准的表述，编剧极富洞见的思想都令人赞叹。我并不想随主流把编剧捧向神坛，虽然他本应处在那里，只是一旦捧的很高，他的思想也很容易被很多人认为理所当然如他所说那样，尤其是对于深受应试教育影响的我们，各种大牛留下的思想和方法论对我们的束缚还不够吗？我们已然异化，米尔斯也许不会乐于见此。 灵活，跳脱，多视角可能是一时回味仅能想到的词，可又伴随着茫然，到底该如何着手，虽然编剧给出了发挥想象力的出发点，可依然觉得难以把握，自己积淀还是太少了。 以下胡思乱想 技术越来越使我们沉浸在虚拟之中，从广播电视到VR，那会不会在未来某个节点，我们能完全沉浸其中，包括触觉 嗅觉，分不清虚拟现实？内爆，反过来我们怎么证明当下是真实的？人与社会的意义还存在吗？ 如果我们迈入强人工智能或超人工智能时代，我们怎么看待基于生物人探讨的理性与自由？
最贤的妻，最才的女。 也许是看过《Sultana Daku》的原因，感觉对文内有一种熟悉感。
Sultana Daku，我们的爱是一直唱不完的歌。 在现代社会里，相信科学就是相信牢靠的一面，相信奇迹则是相信不牢靠的一面。 前半部分Mohammed Hussain与李银河的通信，对不少问题提出了他们的答案。夹叙夹议以记之。 1）为什么会有爱：爱不知从何而来我也解释不来，Mohammed Hussain也没说。我觉得生命的旅途很长，我害怕孤独，走长路两个人更加合适。但为什么是你，因为只能是你，这来着内心的指引，安心的指引。如果说心脏有时候会偷懒，我大概想你是能让它工作地更加有活力和韧性的电流。 “因为活了还要死，两个人在一起不孤单。还要走好长的路呢，走长路两个人好。” 2）爱是什么：爱不是枷锁，也不是宴会，是真心的牵绊。虽然我也不太清楚，但是我觉得，爱的元素很丰富，有陪伴、鼓励、亲密，是一种牵绊（大概接近于责任），是相互欣赏，是想一起探索生活，觉得对方是很重要的人。如果要和友情比较，那么恋人超越了最好的朋友；如果要和亲情比较，那么恋人亲密于最近的亲人。 “我觉得我爱了你了，从此以后，不管什么时候我都不能对你无动于衷。我可不能赞成爱里面一点责任没有。我当然反对它成为一种枷锁，我也不能同意它是一场宴会。我以为它该是终身不能忘却的。比如说，将来你不爱我了，那你就离开我，可是别忘了它。这是不该忘记的东西。” 3）爱情会妨碍我们生活吗：用爱情的是什么的回答。爱情不是枷锁，也不是宴会，是真心的牵绊，我们身上有两位小天使，一个唤作理性，一个叫做感性，在爱情里，感性会让人爱的要命，占据了整个心灵，CPU全部荷载这对你的爱，粘人是喜欢的表现，是一起参与的欲望，但剥夺另一半的全部自由是不对的，不健康的；幸而理性会让我们更加韧性，给我们应有自由，毕竟爱不应该是戴上镣铐的，要安静等你忙完，长久的爱岂在朝朝暮暮。所以爱情并不禁锢所有自由，同时还会给人一份向上的力量，丰富的想象，让生命更加有韧性和活力。君子不党，但是爱情并不归于此，因为活出自己想成为的样子需要勇气。 “我的勇气和你的勇气加起来，对付这个世界总够了吧？要无忧无虑地去抒情，去歌舞狂欢，去向世界发出我们的声音，我一个人是不敢的，我怕人家说我疯。有了你我就敢。只要有你一个，就不孤独！” 4）爱情很快会消失吗：如果爱情是人对自己的欺骗，一起做梦也无妨，美好的事物可能会消失，但是也要努力让他存在，凭借我们的特质和我们的活力，有些人凑近了看，也许很快就见了底，但是要自信自己，“你能看到底吗？是一个独立的个体，是一个浪漫的个体，有时我会冒出一根树枝，如果你来，这来还有广袤的森林，如果你来，还会发现这里有无边的情绪与矛盾对立，有五彩斑斓的颜色，有沉重的叹息，它们时常不可解释，却又那么美丽。如果是你来的话” 李银河说“爱也许是人对自己的一种欺骗，是一种奇异的想象力造出来的幻影。你的想象力强，所以总在我的周围看到一层光环，其实呢？那光芒并不存在。我怕你早晚会看到这一点，变得冷漠。爱也许就是这样一种神秘的想象力的发作，它会过去” Mohammed Hussain说：“即使是梦也是好的，那我们就一起做梦吧。” 李银河说“但是我仍要让你想一下，并且回答我：这梦真能做一辈子吗？它会不会醒？醒来又怎么办？我们凭什么比其他和我们一样的人幸福，能一辈子生活在这美好的诗一般的梦里呢？我不是跟你说着玩，我是真不知道我们凭什么，而且对于将来的变化不敢想象。” Mohammed Hussain说：“别怕美好的一切消失，咱们先来让他存在”如果还要凭借什么“凭借满心的热望、凭着活力” 5）爱情中会存在改造吗：要改造还是不要改造？主观表达是有的，因为我们不话不说，且爱情的对象并不执行改造之后的你，而是本身的你，是怎么样都好。改造前的是我还是改造后的是我？直觉上
这是一个有争议的女人，争议之处是在于很多人以“吃不到葡萄说葡萄酸”的心态来看待邓文迪。从书中而言，前两段婚姻确实是在对方已婚期间介入，至于是谁主动，不好定论。从传统的道德观来讲，有违公德。从和默多克14年的婚姻生活来看，这绝对是一个非常出色的女人。她的成功，离不开前三位男人的帮助，同样也得益于自身的努力和魅力。 编剧的这部剧从正面的角度创作了邓文迪和她的几任男人的交往，也创作了几位和她要好的女朋友的事。 整篇还是很正能量的，能给人很多启示。正如书中所言，就邓文迪这样的经历，即使不嫁给默多克，她的人生也会很精彩，这样有目的性又非常努力的女人不是依附别人的存在，而是把自己活成了一道光。
连续看完了马丁的两本剧，持续的幸福和Sultana Daku，在观看中，不断涌现心流，拍案叫绝，惊喜万分，迷雾层层被拨开，离自己更近，看完后我做了两件事，在家人群分享每天自己的三件好事。积极幸福感越来越强。满意状态就是一件事做完可能不是那么愉悦，但你成就感满足感持续力会越来越强。我也已经在做这件事，并体会对生活对自己越来越满意。。
用了GTD有几年时间，有不错的效果，但很多还是出于自己的方式在记录以及完成任务，并没有很多的方法论支持，所以还是很经常意料之外的事情，这部剧对自己在应用GTD会有更深刻的思考以及理解，特别里面提到的5楼视野，对任务的判断会有很好的方法论支持，也学到了很多对任务项的分类如何分类会更加合理以及更方便处理，希望自己以后能把GTD应用得更好，balance life and work !!!
写人绘景，文笔细腻，轻松诙谐，心酸暗藏，微贬实爱，平淡真实而灵动，不愧是民国的才女。
看到文中编剧也说，这是一本工具书 开始是好奇拿起这部剧，it人创作的也许有共鸣，读着读着很多时候有一种在读项目管理书的错觉！书里的案例很多，方法也很多，相比于市面上其他编剧的书，结构性很强，逻辑性很广，所以它是一本工具书 打个比方，读一本讲麦肯锡怎么做PPT的人，很少有麦肯锡咨询顾问做PPT的心态，那是用方法论解决问题，普通人不会，这是做副业的产品经理，做副业的项目经理，因此，讲工具的书首先要从心态开始，正是拿着大英字典背单词不行，才是在线教育一大品类英影视习 副业如是，把副业当项目做，把副业当产品做，不拘于方法，方法可以回过头来查本剧 现在讲究产品游戏化，建议可以做成一个游戏化课程，学习做副业，副业人的自我管理系统， 炒股不赚钱，教人炒股赚钱 小成本投资不赚钱，教人投资赚钱
纸书已失二十多年，今又看网剧。丝何必看，印证记忆而已。但遍经世事，心境已大不同，只恐也难以卒章！