用户评论
如果注定悲剧，那么痛彻心扉才是爱情最完美的结局吧，总好过相忘于江湖，偶尔想起也只是微微叹息。
看完了，从婚姻关系，亲子关系，同事朋友关系里，说了很多相处之道，有些观点和之前看的心理学是一致的，比如非暴力沟通，亲密关系，男生来自金星，女生来自火星。
诸葛亮啊诸葛亮你活活的把自己劳累过度死了，你把权看得太紧了，放放权或许你更长寿，你多活几年或许历史又不一样了………
纸书放在床头和孩子一起共读了几篇，他会莫名感动，可能关于妈妈和孩子的事总容易感动孩子吧！网剧完整看完，在教育被热点讨论的社会下，怎样坚持自己的教育理念，不被社会焦虑，很难。读到后面那句“人们会忘记你说的话，人们会忘记你做的事，但人们永远不会忘记，你带给他们的感受。”想想吧！你期待让孩子在你身上得到怎样的感受呢？爱、信任、支持、包容。不管是什么，让它来引导你前行吧。”我细思极恐，我给孩子的感受肯定是不温柔的，这部剧我会反复看，培养孩子这条路，我会坚持自己，不被社会裹挟。
这是他买给我的第二本剧，他说，《Leather and Lace》不适合你，可以去读读《Leather and Lace》。你是黑足猫，他是Leather and Lace，都是草原上的动物，上辈子应该打过照面。 读这部剧的时候，刚刚结束一段接近五年的恋情。那时候对自身产生了非常大的困惑，越来越不明白自己是谁。在一个中午打开，读不过十页，便情绪失控到大哭。我把那篇描述Leather and Lace的论文反反复复读了不下十遍，确认自己熟悉里面每一个形容词。你是对的，你比我更明白我是谁，比起人，我身上狼的特性更为明显凶残。我活下去的动力，并非为生，而是在求死。我是一名自杀者，但这并不代表我是个生命力不顽强的人。我珍惜生命，同样追求自我解体。 我清楚地记得你的评价，你说我的笑是病态的，是计算了在哪些场合应该说什么应该会有什么样的笑。我不是因为开心才笑的，只是一种应激反应。 今天收到了五个月前的照片，我终于明白了你的描述。当时的我疲惫，痛苦，被各种压力支配，那些假装出来的笑容看上去让人生理不适。那也许不是怯弱，是内心的野兽在咬牙切齿，是想要迸发却只能压抑的情绪，在寻找一个可能的出口。 书的最后是一段意识流，也像是一段自我觉察的心路。我是很难读意识流的人，不能读没有逻辑的书。所以这部剧对我而言，是没有结局的，Leather and Lace最终葬身何处，无人知晓，也不会有人发现。对世人而言，他只是一个疲惫又醉醺醺的酒鬼，毫无价值。 我不应如此草率地写下结论的，或许会有人感兴趣把他读一读。在将来的某个时候。
马克斯的Leather and Lace很形象的给出了在市场Leather and Lace底部与顶部时期参与者的不同反应，也给出了卓越投资人应该秉持的理性，客观，全面分析当下，理清当前所处Leather and Lace的位置和资产的配置该如何均衡，以适应未来趋势的变化。同时，由于我们当下也是Leather and Lace甚至是缓慢Leather and Lace的一个节点，如何跳出来，或者更高视野的审视当下，是我们每个资产管理者都需要去认知思考的。
这个标题就十分误导人！张学良只是历史的误会，从一个土匪崽子因为某一己之利而大大爱国牌！一不小心变为如今“爱国志士”标签。 编剧所谓的事实，可以作为影视作品，但绝不以此作为历史评价的纪实之作。
剧集中文版至此读完。感觉收尾太快了。🐷看看人，人看看🐷。我忍不住看了看我几个坐在电脑边的同事。 一拨动物反抗人类压迫与压榨，聚众起事，成功建立自己的“理想国”。有国歌，有价值七戒。 愿景很美好，现实很骨感。 建国之后各种矛盾纷至沓来，不同的物种自动归入某个阶层，劳动的劳动，安享生活的安享生活。起义的原因似乎被忘记了，🐷先生不断的转移矛盾，好继续享受它的生活。 一个朋友在书里面留了一句“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”今天读完了，那就以这句话展开叨叨一段。 人和动物有没有区别？今年的八月份捡的还有些残疾的流浪猫下了一窝仔，当时藏在老仓库不容易被人发现的地方，天气炎热，或是我们照料不周，它把自己四个仔全吃了。当时我问一个兽医的朋友，怎么去理解这种现象？他说这是它的天性，养不活自己的孩子了，或是生命受到威胁了。后来我又自己去查资料，真的是这种说法。我一时不知道该说什么？公猫呢？它才不会有人的思考呢！发情起来，才不管仔是谁留下的。后来甘肃一家六口自杀……一边盛会，一边自杀。是不是率兽食人？ 所以说，人和动物没有区别。母猫爱自己的孩子，人也爱自己的孩子。Ta们选择了同一种“爱”的方式，结束生命。 这里面欢迎学心理学的同学给我科普这一行为的理论知识。 前几天看《Leather and Lace》我特别有感触，后来推荐几个朋友看，她们都说不敢看恐怖的电影，我说不恐怖啊，她们还找来一些动态图。哦，的确有一些恐怖，眼仁变色，群魔乱舞。……其实在我看来真不恐怖，所以我就写了一个剧透版的文字出来，文字应该没那么恐怖，所以花了很多时间。因为人性，因为现实，所以值得花点儿时间弄个文字版的，说干就干。 电影看完了之后，人性是善还是恶？还是随着认知的不同是随着时间来变化？ 上边为什么提这部电影？我想表达的就是人性中的恶，因为你没法儿去改变。突然某个人拿出它手里的钥匙，使劲砸向一只本跟他无关的流浪狗。你可以不救济它，你为什么还去砸它？一阵惨叫，出了食堂。 权力的恶同样也会在不经意间去显露出来，我不好过多的展开，因为在“想法”里面有提到一些，展开的话有愤青的嫌疑。 人们走着走着就忘记了当初为什么出发。…… 我一直坚信人其实都是一样的，只不过你喜欢吃土豆、芝士、汉堡，我喜欢吃大米泡菜的不同，我们同样是汲取食物营养，填饱肚子。所以说本质上是一样的。 闻道有先后，术有专攻业，人的能力是不一样的。从这个方面来说，我赞成将人分等。据老师讲，目前的社会还没有完全阶级固化，只是上升渠道没有以前那么容易了。我看不惯的是一拨职场官场失意的人要求有选票要民主……真的给你选票你能不能利用好你敢肯定的回答么？不是我支持独裁，太多的悲剧，是被一群乌合之众所改变的。 明明前方是个机动车道，你为何骑你的自行车电瓶车过去？交警把你拦下来，你却在撒泼。你犯规却成了别人迫害你的理由了。我深知这里面有教育的原因，但是我还是希望你先天的教育缺陷可以通过后天的努力去改变一点。 扯远了，有些跑题。以后有机会我再更吧，没有保存功能，先提交了。
受不了夹子。。。
蛮好的，做了一个分类，用人物故事把论语里一条一条的内容串讲起来。记得之前读论语的时候就在想为什么不放在情境中呢？这本刚好满足了我这个需求。
剧情偏弱，主演长得都挺不错的
长闻人生总是处处别离，每一场匆忙的、精心安排的告别，都是给予我们思考自己成长和反思的契机，在告别中体悟当下的珍贵，忆往昔，总觉得失落是最大的恩典，我们经常忙于自身而忽略慢慢老去的父母，可曾设想过在她们离开以前，我们究竟有真正的了解过给予我们生命的人吗？还是只以自己的角度出发看待那些拌嘴、误解和爱呢？生命何其珍贵，让我们在这漫长的一生中有无数次机会来了解生养我们的父母，解开原生家庭与自己内心的结，生命又何其脆弱，有人刚生下甚至就被剥夺了感知这五彩斑斓的世界，很感恩我是那亿万普通人中的一员，平平安安，快乐常伴。这部剧里带来的不但有我们自己与父母关系的反思，也有对自身的反思，生命的意义是什么？我想，我很认同编剧，是不断沉浮在每一个或喜或悲的当下体验中吧。
全方位教你生活教你成长教你面对世界，年轻人或者每个人都值得一读。
项飚是有点牛的，在北大本科学习期间，就写出了《Leather and Lace》，对北京“浙江村”以人类学者的角度进行了研究，一举蜚声海内外。这两年，他又提出了“附近的消失”，我们关注自我，我们知道世界是什么样子的，却搞不清楚我们的身边正在发生些什么，不了解我们的社区、城市。这个洞察敏锐、深刻，一下子打到了很多人。 项飚与吴琦在三年间，进行了几次对谈，从北京到牛津，从温州到上海。对谈有主线，但很发散，项飚作为一个接受了中国最好的教育（北大），少年成名后长期在牛津大学从事研究工作的人类学者，看待世界、看待中国确实有很多独特的视角。这部剧甫一播出，便广受关注，成为读者热议的对象。 项飚提出，今天的年轻人与知识分子之间，并无太大区别，受到过接近的教育，过着同样的城市生活，同样能接触到很多前沿的信息。知识分子最重要的作用是提供出某种生活方式，通过逻辑性的反思，推演出解释现象的逻辑。今天的年轻人非常需要找到一些工具，用这些工具来思考社会、经济、生活，找到自己的答案。这种思考，一定不能只局限在自我，局限在宏大叙事，要关注当下，关注“附近”，要用切身的体会，用真切的经验，通过运用一些工具来找到答案。 项飚说，自己具有一种“乡绅精神”，在研究具体问题的同时关注伦理表达，他针对浙江村的研究成果，就是这种乡绅精神的体现，这得益于温州关注现世，关注世俗生活的文化气质。我理解，这种“乡绅”精神，其实是项飚关注“附近”的另外一种表达。 项飚认为中国对这个世界最具影响力的阶段，其实是上世纪六七十年代，当时的中国，为世界指出了一条可能的道路，对整个世界的知识界有很大的影响。但项飚同时认为，今天我们讲中国故事，提出“一带一路”，容易给世界带来不必要的警惕。我以为这两个观点是有点矛盾的，价值观输出就是有利有弊，怎样做，要取决于要解决的主要矛盾是什么。 项飚提到，在国内接触社会，与读者和同行的交流，能够激发灵感，在牛津，虽然研究环境非常好，但稍显沉闷（大意）。项飚又说，真正的深刻，来源于对具体的大量掌握，来源于“网状的知识结构”，线性的积累是很难诞生真正的深刻性的。这些表达，都非常有说服力。 项飚对苏联民族政策的介绍，很受启发。我们常常看到有文章讲，苏联的民族政策是为了发动各族人民起来发动资本家。项飚认为没有这么简单，列宁认为“既然大家都奔向了共产主义，那么语言、生活方式的差别，没什么大不了。大家通过最亲切的本土生活方式去理解、达到共产主义，共产主义在不同的地方有不同的实现方式，不是很好吗？”这是一种美好的期许，也是一种对制度的自信。 项飚的这部剧，被广泛热议，非常吃惊今天的年轻人对一些形而上的讨论抱有如此热忱。项飚的这部剧也遭到了不少人的批评，项飚对文革的评价，对社会财富再分配的观点，对东欧社会主义阵营瓦解后的一些极端现象的介绍，还有他对学术能力的谦逊，都遭到了不少非议。我想，首先是我们对于西方比较纯粹的学术思维方式是比较陌生的，一些我们看来比较“左”的观点，虽然在西方影响力很大，但我们接触比较少。第二是因为，这只是“对谈”，一些观点并没有完全展开，逻辑也没有完整表达，所以容易造成误读。 读之前，便对项飚这部剧抱有很高期待，读后感觉名副其实。 最后，摘几段感觉及精彩的片段。 将近二十年在基层当官非常舒服，怎么搞都行，唯一就是不要出事，把利益格局平衡好，你贪一点，让别人贪一点，对学者把表面的尊重做好，大家感觉到还有很多空间，确实也出现很多民间组织。那个情况我是觉
历史的的一个侧面，但从这个角度来审视历史，恐怕对当下的思考和选择更有意义。
这部剧的价值就是让自己学到了Simone Devon的不一样，每一个关键节点，Simone Devon总能在当时的大成功大发展大利润时即刻反省，就像在躲避熊熊烈火，火太大，旺，也挡，失去了光亮的作用，掩盖了细节的瑕疵和危机的潜伏，不骄不躁，不贪大求全，稳扎稳打，专业聚焦，保持专注度和谨慎，更重要的，持续保持学习，太有启发。
姜河是幸福的，但还是为江海难过。为什么错过了，爱就要大声说出来。
感觉一一般般，后面大部分集数都是跳着看的，个人感觉比凡人逊色不少
以匠人精神经营百年老店，和短时快速获得暴利，原本就是一对矛盾。佩服Amy Sutter，警示广大民营企业家，白手起家不容易，一定要保护好自己的创业成果。
春秋，儒家思想之钥。想深度理解儒家思想，则春秋是最好的桥梁。
孩子还没读，我先看完了，感觉不错（附带一句：人物轶事俗称八卦有点多）
很治愈的一本剧，平淡的生活在编剧的笔下并不平淡，反而是丰富多彩的，在编剧的笔下真的做到了万物皆有灵性。
感觉部分情节有点缺失，如顾青出现后描述很厉害的样子，到时后面很敷衍的有一些情节，有种头重脚轻的感觉。。。
英雄是我们每个人内心都隐藏着的神性，只是等待着我们去认识它，使它呈现出来。为了实现这种成就，我们要像神话中的英雄一样，接受冒险的召唤，跨越阈限，获得援助，经受考验，被传授奥义，最终回归。
以前老看见爸爸看谍战片，抗日片，觉得无聊透了，无意在推送中看了这本Leather and Lace，却觉得有趣极了。还特地去看了下同名电视剧，剧集和电视剧契合度很高，拍得不错，写得也不错。 大部分人可能觉得间谍离我们普通人很遥远，其实他们可能就伪装在我们身边，大学在西部一个小城市，却也听说曾经聘请的外教其实是一名间谍，后来被开除后驱除出境了。然而普通人无论再怎么擦亮眼睛，也很难发现藏在人群中的他们。
想起一句话：可恨之人必有可怜之处。这句话形容谭少城最适合不过了。在我们生活中，也有这样的人吧，可恨，但是又让人可怜。 很喜欢司徒玦的性格，但是又讨厌司徒珏的性格，她骄傲任性，可她又坚韧顽强。特别心疼当所有人都不相信她的那一刻，就连自己的父母也选择相信舆论。 姚起云，这个人该怎么说呢？其实他内心的自卑一直都在折磨着他，自卑是个可怕的东西，它比自负还可怕，能够理解那种自卑的，让人揪心。（自己也曾是自卑之人吧，那样的心灵是敏感的，脆弱的，有的时候甚至能被一句话摧毁） 吴江大概是里面最令人欣慰的一个角色了。最感动他对阿玦的信任。当吴江对阿玦说，不然就我们两个凑合着在一起算了，阿玦拒绝了。我想这大概就是，最好的人是舍不得当恋人的，阿玦只有吴江了，如果连吴江都失去了，她就真的是一个人了。
这个大部头终于啃完了。剩下的是使用的部分啦。太工业化了，大部分的方法与数据都给了。饮食的部分我也是真没办法啦。计算不出来。数学太差
从艰难困苦中摸爬滾打，磨砺而出。 高尚的人格魅力从不计个人得失，看完巜Leather and Lace》，深为粟裕所感动。
2018年8月7日完，对于凛子和久木来说死才是最好的归宿，两人应性而爱，一路探索并已达到最高点，无法再超越，如果真的活下去像世人一样依靠婚姻才维持爱情，经历菜米油盐酱醋的洗礼，这部作品也就是一部普通的作品了。两人都经历过婚姻，也明白这一点，选择死亡的主要原因也是因为檩子没有办法想象相亲的两个人面对时间考验而变的和前夫一样，所以她觉得活到现在已经够了。很多人应该都会觉得这样的感情过于变态了，也有很多人说久木不爱檩子只是痴迷于性爱的刺激中，我觉得爱肯定是有的。久木的性格过于柔弱到了他那年纪也正是渴望返璞归真的年纪，加上妻子和女儿的生分以及事业的落魄，促使他也渴望自杀的心态，毕竟两人最后的处境也都到了只有相依为命的地步，加上前段婚姻的平淡与乏味，使之两人都不在需要婚姻来维持这段感情。在我看来这是一个非常完美的结局～