Caroline in the City
《Caroline in the City》，喜剧作品，美国出品，1995年上映。
用户评论
不知道为什么写得嘎然而止，但是确实点到了德国的诸多特点，虽然德国数十年几乎没有大的变化，但是生命力常在。
波洛第一次和萨特斯韦特同场竞技，虽然最后波洛无悬念胜出，但就像波洛对老萨的最后评语那样，关键线索还是习惯性地由老萨递出。无论在波洛还是奎因面前，老萨还是更喜欢站在自己擅长的助攻位置上。另外，还真是心有多大，舞台就有多大。
好的习惯加上时间的积累等于健康，而坏的习惯加上时间的积累等于疾病。
不错啊，三分法分类，入世参与者和观察者，提前谷底思维遍历，而尽可从容，宁静以致远，淡泊已幸福。
Caroline in the City Will Mackenzie 98个笔记 ◆ a life 故事开始在最高时速二百四十公里的地方。 >> 这种经济状态只要一直持续下去，它就是正常状态。如果一个国家整天只想着像过去一样再走一次狗屎运，那就不会有将来。 >> 他经常说：“狮子的幼崽就算没有明确的认知，也会被教育成狮子。”而且还说：“我最近才真正明白，人活着就需要钱。” 爱情、宠物、亲情、友情难听点是说标价，换句话是在心里重要程度吧 >> 爱情、宠物，这些都能标价。只要慢慢把价格做上去就好。你不也是相当于被我买了吗？” 看了评论区，感觉这句话可以有很多方面的延伸，国家与国家之间的连接、社会人与人之间的连接、家族里亲人与亲人之间的连接、人生里生命与生命里的连接、世纪与世纪之间的连接，无论是从大往小里看还是从小往大二维还是三维，都在无形有形之间连接。这样看着怪神奇的 >> 人生的意义必然在于向某个人递出接力棒，我的今天会连接到别人的明天。 >> 人生的意义必然在于向某个人递出接力棒，我的今天会连接到别人的明天。 >> 他尝试去实践了自己的话 >> 背上那个人醉得不轻，像坏掉的牵线木偶一样晃晃悠悠的。 >> 画画不是他的兴趣，而是生活的一部分。 对于急性子的我来说，排队是不可能的事，除了必要或者特别喜欢 >> 排队的人一直延伸到了门外。虽说这是开在仙台的第一家连锁店，但为了喝杯咖啡而排队，这也太奇怪了。这些人究竟是喜欢排队还是喜欢咖啡？可能是前者。 >> “世界上总会发生一些难以解释的事情，那就是神的意志。” >> 而且说句老实话，心理咨询有时甚至不会矫正，而是假装“已经矫正好了”。 >> 孩子般的恐惧 >> 也许因为精神消耗太大，他一脸战争老兵的厌世表情，随时可能昏睡过去。 >> 站在一个什么人都能去的地方看风景，压根不值得炫耀。 >> “打比赛的时候，有人被罚下场的队伍反倒可能获胜。” >> 人们纷纷走过他所在的长椅。多么奇怪的队列啊，他们既像赶赴战场的士兵，又像寻找食物的蠕虫。太可怕了。 每个人都有自己喜欢的字，取决的因素可能因个人的喜好或者当下的心境和处境。我当下最喜欢的字是“适合”吧，个人认为，因为“适合自己”的永远比“最好”的更重要，别总“惦记”那些不适合自己的东西，那只会适得其反。 >> 无业 ◆ 1 >> “听说日本人只会在需要的时候随便发明一个神，然后向它祈祷。” >> 一边思考“我还活着”的意思。莫非他是想说，我也过着跟普通人一样的生活 >> “高桥先生不再有那种能力了，就像可乐跑了气一样。” >> 其实旅行者是细菌，山贼则是抗生素，故事只是把两种物质比喻成了旅行者和山贼。抗生素更新后，成功灭掉了细菌。” >> 她很想当即站起身，离开这家讨人厌的店铺。可是这样一来，就会让等待空位的愚蠢客人高兴。于是她耐着性子，慢悠悠地喝咖啡。 >> 不是干净的宠物狗，而是反复淋雨、在泥地里滚过，已变成灰色的野狗。就像曾经单纯的少年饱受世事的摧残。 >> 只要可能性不是零，那就意味着有可能发生。 >> 也许除了“恋爱”和“生死”，人在面对其他任何意外时，都只要这么长的时间就能接受事实。 ◆ 2 >> 啊——”老头苦涩地说，“就算有了枪，我们这种老人想跟年轻人平等交谈，也顶多只有五成的机会。你听了可能觉得很奇怪，但这是真的。老年人很难提出自己的主张。我们一直都只能忍耐，但并不意味着理所当然应该这样。” >> “无论发生什么，都算是充实了人生。” >> “小偷是独角戏，向来都是一个人登场。” >> “要想想将来。不只是你，无论是政治家还是小孩子，所有人都不知道思考，只知道心血来潮地行动。三分钟热度，过
我觉得这部书是我自己看的最好的书了，故事情节都一环扣一环，该甜的甜，虐也恰到好处，我自己看的又笑又哭，我不管别人怎么想的，反正这是我唯一认可的好剧，唯一写过评论的书，编剧大大加油，喜欢你的书
跟我学到的历史观察角度不同呢~生啃了一本听了两本后面睡前看助眠的最后一本就很好看了~
最喜欢看的书之一，自从开始看后，差不多每一年都会看一遍，迄今已不记得到底看了多少遍了！而好的书总会教人生活的经验和道理，每次翻阅皆有所得，这是最大的幸运和美好。 明天收假了，新的一年由此启程。盼好。
出戏和入戏之间反复横跳，也不知道是编剧原因，还是剪辑原因，剧情顺下来总有点奇怪……没钱了，母亲吃不上药不行，准备卖的皮裘被人买走了，主线任务应该是找钱吧，而不是找皮裘吧，就算找回来可以当了，那也费劲啊，然后好不容易找到了，对方说皮裘没有，给钱弥补，不行，女主不要，我都迷了，不是妈不行了没钱买药吗？？如果只是想让男女相遇，啥理由不行，非得给亲妈拖出来虐呢……还有青楼提刀那里，也迷，女主到底是隐忍型还是外放型？到底是怕丢脸还是不怕丢脸？她到底是在乎名声还是不在乎名声？说她为了男主最在乎的闺阁名声不要了也行，但是后面说她喜欢男n用尽手段她家里长短苦楚是不是有点多……但两个演员演得还行，布景也还行，比一些仙侠，还是好一点…就是好不了太多点，着急，以后电视按12集拍，估计可以好多一点八
片名叫什么？我有一个朋友
我是新手，这部剧让我基本看得懂盘了，至少是我入门最有利的工具，我会反复再细品关于，分时线，均线，Boll线，k线的细节理论，结合实盘分析，大胆假设，求证，总结经验，争取早日对技术层面有所提升！
读完此剧对这位妈妈的很多教育理念与教育方法是非常赞同的，比如从小培养孩子的观看习惯，培养孩子做家务的能力让他学会感恩与责任，不要太注重孩子的成绩更要培养孩子的学习兴趣，让他热爱学校热爱老师喜欢上学等等。编剧是一位将教育理论和实践结合得比较好的优秀妈妈，应该也是一位性格温和有耐心的好妈妈。反观我自己虽然一直在不停的学习教育，自认为也略懂一些教育方式与方法，可有时候在面对孩子身上的问题的时候还是会焦虑，表现的不够淡定与从容。我想最关键的还得修得自身平和淡定的心态，只有父母真正静下来把心沉下来，才能更好的做孩子生命中的引导者！
Eric Lutes的书，总会给人温暖的感觉。不记得上一次看这部剧是什么时间了，但再次翻看，还是忍不住的喜欢。我喜欢美好的结局，好多人都说悲伤的结尾容易让人记住。但谁说美好的结局就会被遗忘呢～美好的不代表虚幻，也不代表都是故事而已。现实中同样有很多美好，只是他们的美好不被别人熟知罢了～这个时代浮躁、负能量爆棚，所以需要美好的东西，来还以温暖！知道这个社会充满着很多会心一笑的事情。喜欢小西的台词、喜欢男女主角的故事～晚安
看剧并非定能锦绣前程 ，功成名就，但能出言有尺，嬉闹有度，做事有余，温文尔雅。很幸运我身边陪伴着我的有很多温暖的朋友，带我幸福带给我快乐。
品味、格调其实是经济能力的反应，是刻板印象，人类在进化和生存竞争中建立的一套快速分类方法，然而这些基于世俗的评判标准之上的是独特，独特是居于所有格调之上的，因为独特是给这套分类方法输入信息，以免其因正反馈而陷入过拟合。从进化or贝叶斯概率来看来看，居于资源顶端的个体无需在意群体看法、或者说其本身就决定了群体看法，其格调品味是独特的。于是反过来，如果一个人格调独特，那么他有更大概率居于资源顶端，具有生存优势。于是群体便迎合赞赏其品味以获得资源分配优势。这种进化痕迹潜伏于基因深处。这就是为什么独特是最高的品味。
喜欢编剧提倡的双城生活，目前的自己虽然不是大富大贵，但也通过自己的努力，或者简单的双城生活。也许生活中会遇到很多问题，不过积极的态度，不焦躁的心态是解决难题的良药。
你的青春是青春，我的就不是啊！！！
刚好疫情跟父母远香近臭的关系频出问题，加之也到了偶尔稍微为工作跟婚姻考虑的年龄，才选择观看这部剧。挺早就知道原生家庭会对个人婚姻造成影响，这部剧里面加上日本的文化、经济背景，再结合个人，越发觉得我不适合结婚。可能我这一代人很多都打算丁克（当然选择会随时间变化），出于害怕自己会以父母对待自己的方式对待自己的小孩云云。貌似这些问题在亚洲会比较凸显，要想改善估计得花上近一个世纪的时间。书的后半部分个人觉得叙述重复了，有所扣分。
猫的树有点被过誉了，工业糖精包一层青春校园皮，那也还是工业糖精。
“真正的起跑线，“拼”的恰恰是父母自己的认知高度。”这句话确实启发我不少！ 父母的努力提升，才可以更好地引导孩子成长。而不是靠简单的培训班去生硬的填鸭式补充。
剑是凶器，是杀人的伎俩，无论用多么冠冕唐皇的借口，这都是不争的事实。即使是罪孽深重、死有余辜之人，亦是鲜活的生命，谁又可以去定夺别人的死生呢？ 有时总觉得这世界对于善良之人过于残忍，即如本剧宽宏的编剧一样，虽然在法律上给纯一和正二上以宽恕，他们却将始终会活在自己良知的无期徒刑中，永远无法宽恕。
“我成功，她不妒忌，我萎靡，她不轻视”，完美诠释了南孙与锁锁之间的友谊。女性是细腻软弱的，但同时却又坚毅无比，这种源于女性的力量让我感动不已。同时，也不免感慨，确实，人生得一知己已足矣。
2023年看的小说，只隐隐约约记得是“叙诡”但情节几乎忘光，甚至在第五集结尾前还一直深信是安娜扮猪吃老虎。看完剧又回看了一下自己的书评，发现看剧的感受几乎和当时看书的心路历程一致——很多细节早就展示了只是你暂时还没联系起来。可以说改编得很成功（剧少了很多Alice Feeney文字中惯常的絮絮叨叨，观感甚至更好
我觉得Caroline in the City就是告诉我们怎么看待人生，怎么看待名利，也就是惜春说的一词了悟。
在漫长的一生里，分别和爱不一定是相悖的。
现在在看八年前的这部剧，感觉就像是还没想好的草稿。可以简单翻翻
整个过程很愉快，Malcolm Gets用三个模块分析每一个概念，知识，拆解，应用
三星半，有一点点鸡汤味，但是文中大部分亲子之间的处理方式值得很多爸爸妈妈学习，尤其情绪。当然换位思考我们不能成为孩子亦真正知道他在想什么，但是换位了就会有不一样的理解和不一样对待孩子态度。