《Allegro barbaro: Magyar rapszódia 2》,历史作品,匈牙利出品,1978年上映。
戛然而止,怅然若失。还想听一下乐华会说些什么,老师会讲些什么。 看到豆瓣剧评,认为是讲“写作”的,读完后认为是讲生活的。这部剧以故事的形式,通过先生、同学、父亲的口讲出有关看剧、写作、生活的知识与感悟。32个故事将国家命运、教学前沿、家庭悲欢与读写结合。不仅可以指导学生,更引导教师。 夏丏尊、叶圣陶两位大家的行文自然,《Allegro barbaro: Magyar rapszódia 2》一书不只是教写作,同时也是写作的范文——其环境描写贴切、人物塑造真实、动作描写自然。 作文是生活的一部分。素材来源于生活,作文又服务于生活,相伴相生。书中“触发”让我想起刘墉“用格物致知的方法立意”,将作文与生活融会贯通,在生活中学习、写作。
一部鸿篇巨制,看完感想也纷繁复杂。从安娜和伏伦斯基相恋开始就预感到他们不会有好结果,从一开始的偷偷摸摸到后来公然私奔,再到后来在乡下住的那半年看似幸福而甜蜜的时光,他们的幸福都给我空中楼阁的感觉,心里一直为他们感到不踏实。没有现实基础,悲剧其实已经根深蒂固。 一直在思考:是什么造成了安娜的悲剧?安娜看起来完美无缺,善良,真挚,智慧,充满生气,妩媚动人……她的丈夫卡列宁比他大二十岁,是一个没有太多温情的官僚机器,安娜感到在这样的婚姻里没有了生气,生活如一潭死水,所以当遇到风度翩翩,善解人意,温情绵绵的军官伏伦斯基时便不能自拔地爱上了。伏伦斯基无疑是深爱着安娜的,从安娜得产褥热他对安娜的紧张,安娜因自责而不得不断绝和他的关系而致使伏伦斯基痛苦抑郁得开枪自杀,再到后来放弃仕途不顾一切和安娜私奔,再到后来对安娜生活的照料和对安娜情感的理解和包容,真是不得不感叹,伏伦斯基是个好情人,更是个好丈夫!可是为什么安娜最后会卧轨自杀呢?我觉得安娜的悲剧应首先从当时社会道德风气分析。从当时的法律来说允许离婚,但从道德层面说离婚不是光彩的事情,会影响个人的名声。卡列宁知道安娜背叛出轨后的处理是不离婚,只要保持原样不影响他的名誉他仍然按时付给安娜生活费。直到后来他忍无可忍决定离婚考虑的还是采取哪种方式才能对自己名誉损失到最小以不影响他的仕途。所以这样的道德标准使卡列宁一直拖着不离婚,一方面保存自己的名声,另一方面也是对安娜的报复。 从安娜的角度来说,安娜勇敢追求爱情在当时是被看成离经叛道的淫荡女人。上流社会的贵妇们早习惯了婚姻之外的风流韵事,只要这种关系不公开,他们仍然是受欢迎的好人。培特西一开始鼓励帮助伏伦斯基追求安娜,她以为这不过也是她看惯的交际场的风流故事,但后来安娜和伏伦斯基私奔,安娜被上流社会唾弃,培特西也像避瘟疫一样地避着安娜了。其实像她一样的贵妇人也暗中与情人背着丈夫做见不得人的事罢了,可见所谓的道德有多么虚伪!而安娜太真诚,她甚至亲口向丈夫交待了自己背叛的事实。 社会对男人和女人的不同标准及女性缺乏独立意识也是造成安娜悲剧的原因。安娜和伏伦斯基私奔,最终安娜被社会唾弃了,人人都像避瘟疫一样地躲避着她,唯恐和她交往损害了自己的清白名声。而伏伦斯基却照样可以活跃在交际场,甚至多了各种官衔,一直对仕途兴致勃勃的伏伦斯基甚至更渴望得到权力了。男女追求的不同也为安娜的悲剧埋下了伏笔。私奔后的安娜觉得特别幸福,因为可以天天跟自己心爱的男人在一起,他是那么懂自己又是那么有情趣和温存体贴。而伏伦斯基却觉得不那么幸福,他觉得自己无所事事虚度光阴,毕竟男人应该有正经的事业。虽然安娜不顾世俗勇敢追求爱情令人钦佩,可是她又避免不了有着当时所有女人的悲剧,那就是把自己的全部都押在男人身上。她和伏伦斯基结合后的全部就是如何用把这个男人拴住,她比以前更注重自己的打扮,她读各种各样的书以增加和他的谈资,她因伏伦斯基离开她半天就伤心难过,社会把安娜禁固了,伏伦斯基成了她唯一的依靠,所以安娜也只能想尽一切办法加固他们的爱情,但这对伏伦斯基来说也是禁固。自由自在的伏伦斯基和被禁固的安娜,两者的矛盾必然是不可避免的。爱情成了安娜的唯一,而对伏伦斯基来说爱情只是生活的点缀,伏伦斯基对安娜的爱并没有减少,相反他在极力迁就包容安娜,只是两人处境不一样,所以安娜感觉他对自己冷淡了,把爱情看作救命稻草的安娜多次说,没有爱情我宁愿死!后来安娜由于误解了伏伦斯基而思想抑郁错乱,最终卧轨自杀。社会给安娜施加压力,而安娜又把这种压力转移到伏伦斯基身上,所以悲剧是必然的。
用一整本剧的长度只写了一天之内的故事,又在一天之内集结了一生的回忆,并选择在过去与现在当面对质的那一瞬戛然而止。时至今日来读,这依然是让人惊叹的剧集。 很多时候我觉得那些新鲜的充满冒险的路已经都被人走尽了。有时候我们会觉得自己如此与众不同,应该立刻出发做些什么。但一旦穿上靴子就会看到,眼前坑坑洼洼的泥泞里已经布满了脚印。太过平庸的生活给我们一种自我良好的错觉,但那是因为不论时间过去一百年,一千年,大众的主流的生活永远都只是原地打转,了无生趣。看见了平庸并不代表什么,甚至比平庸本身更为悲哀。因为这使我们感到不甘,但不甘既无法带来一往无前的勇气,更无法保障开天辟地的才华。 这样的人们终其一生,也许只是在疲惫工作的一天末尾,在柴米油盐的琐碎间隙,在丈夫或妻子的叹息中,孩子的哭闹里——或者比这些好些,只是在自己一个人孤孤单单的逼仄空间,偷偷地留着眼泪默诵一段破旧的诗篇。 在这个故事里我最爱萨利。那个年轻的、唐突的、美丽的萨利·西顿。她总是让我联想起伊娃·格林,总觉得由伊娃来扮演她会很合适的。她们看起来都那么骄傲迷人,刀枪不入,我期待她们能终其一生永远如此。 但,浪漫主义的时代已经过去了。 正如克拉丽莎所说,萨利那烈火般的性格一度令人担忧她将最终走向覆灭。可她成了罗塞特夫人,生了五个儿子。现实生活中有比悲剧更让人哑口无言的东西,也许和一拳击打在软绵绵的棉花上比起来,粉身碎骨也算不上什么。 在克拉丽莎、萨利、彼德最灿烂的那段年华里,他们都全情投入地热爱过彼此,热爱过生活。现在,这热情的余韵是一种创伤的后遗症。 只要你曾经爱过什么,人,物,或者只是这个脆弱的世界和生命,爱到不惜将它打碎的程度,你就会明白,捧在手心里战战兢兢的那种感情,根本算不上爱。 “死亡是一种沟通的渴望。” 破碎虽然疼痛,但也是一种声音。 好过我们从忍受到接受,在空虚与恐惧中煎熬,穿着漂亮的伪装对真实视而不见,望着面前久别重逢的你沉默寡言。
真为编剧的智商感到着急,一手好牌打的稀烂。看了几十章实在看不下去了。小白文的爽点一个没有。文笔也没有,不知道想表达啥。浪费了一个好的思路!
关于关系重建的难度远远超出了我的想象,一波接一波的痛苦让我不得不想办法远离他们,可能这就是我的宿命把。
回归健康的真谛,对在生活中吃喝拉撒不慎而导致的疾病,用生活中的饮食、起居、心情调摄来治疗,恢复身体的自愈能力。
需要带着批判性思维去读的一本剧,读之前查了一下István Kovács的信息,基本没有,没有提到哪里毕业,什么专业。应该是团队运作的网红无疑了。很多观点就是为了标新立异而标新立异,前提的错误导致了即使在正确逻辑下依旧错误的结论。不过有的观点确实也算是开拓思路启发人心了。不可不信也不可尽信。三分。
算是中正平和吧,淡淡的爱淡淡情,那些牵肠挂肚的话,山盟海誓的语,也是说得平淡如水却是让人回味~
斗破没看完,当年追了前面几百章就看不下去了。这本嘛,看了序章就可以弃了
“我叫你们看剧,是要让你们与圣人对话,不是为了让你去和外边的俗人对话。”