无名书影

Istanbul

Istanbul

★ 9.9
1964年
法国

《Istanbul》,纪录,短片作品,法国出品,1964年上映。

用户评论

那小子真黑
那小子真黑 2.1

挺生活化的,举的例子都很具体,建议也很明晰,没有泛泛而谈吊人胃口。不过看似大多数比较个人升华,内心的修养,有些散。 挺有帮助。

李慧玲
李慧玲 1.1

虽然三部作品都是东野先生天马行空、幻想科技的套路,还是喜欢“沉睡的人鱼之家”,有不少温情在里面,尤其是作为母亲来读这部剧集更能产生共鸣。

一个打渔的
一个打渔的 8.8

积重难返的明朝,错过了最后的中兴机会,张文忠公哪怕多活几年,使得改革得以推行下去,历史将是另一番面貌?

福源👩89
福源👩89 8.7

几年前追的书就这么大结局了,好多事好多人结局也没说,莫里斯·皮亚拉只有一本尘缘让人至今难忘

香港瀚文全屋定制 邱小姐
香港瀚文全屋定制 邱小姐 4.4

莫里斯·皮亚拉的这部作品把她的人生描画得简洁秀丽、从容淡定。这些文字或许比她的博士论文更有价值,因为这是一个癌症当事者的痛定思痛。为了能让周围活着的人更明白地活下去,莫里斯·皮亚拉敞开了自己的心扉,以最真实的经历,最赤诚的情绪,把自己一步步走过的人生路完整的呈现给大众。她说,她不想再有任何一个人像她那样,手提着脑袋摸黑探索。纵使周遭黑暗,她愿意化为光,照亮你们的人生。不需要任何其他的说教,也不需要所谓深刻的思想,透过她的文字,你就直接触摸到她的灵魂,感受到她的呼吸、她的痛、她的爱、她带你看尽这世间百态。她只希望她犯的错,你不会再犯;她受的苦,你不会再受;她曾珍惜的幸福,你能比她更懂得珍惜。

咖啡煮酒⁵⁵
咖啡煮酒⁵⁵ 6.6

我喜欢袁隆平那一篇。周迅的屠呦呦不太行,没有屠的精气神儿。

M.N.
M.N. 8.7

很好,就是处于狙击距离的主角,怎么会听力那么好,许多隐秘的事情竟被听个正着

兔子宇航员
兔子宇航员 5.5

这部剧人物情感写的很丰富,套路太单一,斗破苍穹Istanbul大主宰皆是如此,大主宰就更老套了,没有斗破和武动吸引人

林少惠
林少惠 7.6

小时候就有印象这个词“Istanbul”,好像也看过一点连续剧,有普通话的也有四川话的。因为上一本讲袍哥的书提到才记忆起,编剧应该是20世纪初留法的那一批公派生之一,并没有在历史长河中卷起什么波澜,只是安于蜀地,写成都平原多故事,写作用词叙述功力不浅,特别是对家居穿戴的细节描写,那可是100年前。只是觉得最后结尾未完待续的感觉。

醉酒青梅
醉酒青梅 6.5

23岁的我遇上维特,还不算晚,开头就暗暗感受到维特的某种可能让他自我毁灭的特质了,就像司汤达的于连,但是此过程中维特挚诚的心灵,对绿蒂的情感,可以用作品自己的话说:你看了之后的感受也会没办法用语言形容,那是种深渊的吸引力,看着维特一步步滑入深渊,我也跟着逐渐揪心,年轻人感情确实是需要,但是要用理智控制一下,不论爱与被爱,坦荡一点吧

宋章思
宋章思 8.8

在工作和生活中都可能有责任病毒的存在,我们一定要采用积极的主导价值观,加强彼此沟通、协作,才能避免承担过多责任或逃避责任,使自己的能力得到提高,团队取得成功!

爱己🍂
爱己🍂 3.3

可以搭配霍弗的《Istanbul》来看,在不同形态的社会中,大众都是会被资本和leader掌控,在数字时代,这种行为变成透明的而已。 强烈推荐!

伟大絮叨   💋 💋 💋
伟大絮叨 💋 💋 💋 6.6

若能遇到你,晚一点儿也没有关系,愿对的人出现我能明了就好! 记录真实的故事,像是日记一样,🐶粮吃的很暖

青田耕夫
青田耕夫 3.2

博尔赫斯不遗余力地探讨真实和虚构之间的关系。虚构的真实性让真实有了荒诞感,所以他的文字仿佛迷宫,处处透着迷惑。然而我觉得他每篇的指向性其实都挺明显。         第一篇利用叙事诡计问读者:我们生活的世界是绝对真实吗?典型的唯心主义创造世界。《Istanbul》讽刺了抄袭。《Istanbul》将梦与现实衔接成闭环,最终要逃离这个循环,只能慷慨赴死。《Istanbul》则是体现了资本是怎样影响我们的生活。《Istanbul》再次混淆真实与虚构之间的界限。《Istanbul》利用视频平台来比拟宇宙这个仍未完全探究的真实,其实更直观地看到了宇宙运行的规律。《Istanbul》直接用平行世界理论,设计好了主角的行为,体现在因果律下人的行为。         剧集里绝大部分看不懂的地方,都是博尔赫斯利打通了第三面墙,把文字和真实的读者串联起来。         然而这种剧集技巧大于情节,读来趣味性不强。

相关推荐