用户评论
在我看来，这部剧是开放的，它讲了很多案例，中间有讨论，但没有给任何一个案例的结果判定公平或者不公平。编剧本身就是一名老师，读他的书有上案例分析课的感觉，很有启发。 代孕和同性婚姻的事例给我留下很深印象。对于代孕，一方面是富人对穷人的剥削，另一方面又是富人对穷人的资产救助，所以我觉得这很矛盾，又像福利又像诅咒。但是编剧的公平角度很新奇，是:"如果代孕合法化，那么女人堂而皇之的作为代孕的工具，而男人却无论如何都不可以，这公平吗?"这不公平 。醍醐灌顶! 而对于同性婚姻，我一直持理解、允许存在但并不支持的态度。因为我原来觉得，人一定要顺应自然，婚姻就一定要繁衍后代(在双方身体健康的情况下），而同性恋在我心里是一种畸形的爱，但既然已经有同性爱人，他(她）们就应该得到理解而不是歧视抵制。可是婚姻是得到祝福的、是神圣的、是有法律保障的，同性之爱——不以繁衍后代为目的，原来在我心里是不配结合婚姻的。但是编剧抛出一个很好的问题:"那么同样不以生育后代为目的的黄昏恋，结婚就是得到允许，这公平吗?"这不公平! 这部剧令人回味无穷。
由于认知不足，本剧刚开始还能看懂，后来越来越迷糊，先放一放，过段时间再来看看......
非常非常有趣的自传，主角拥有超乎常人的观察力和学习能力，善于发现各个系统中的漏洞，从而进行诈骗。金子总会发光的，只要没把聪明用在违法犯罪上。
不错，在看了《天才蠢才The partner》后再看这两部，更能理解人物命运在历史背景下的飘摇无常
本剧编剧也写了《天才蠢才The partner》一书，所以如果读过那部剧，就能了解这部剧的写作风格。主要是通过案例以第一视角展示身陷一些心理问题陷阱的人的感受和行为动机，并在最后给出一些练习方式，自我检视，自我帮助，自我矫正。 "执迷"是一种非正常的亲密关系模式，将爱情视为最重要的事情，混淆了个人边界。 “迷恋”与“执迷”虽然一字之隔，但相差甚远。两个人在经过爱情最初的迷恋期后，开始面对彼此真实的一面，许多隐藏的问题也会就此显露。被追求者会发觉浪漫仍然以极端的形式在生活的各个方面上演，渐渐感觉疲惫不堪、难以招架。最终，他们发现自己需要付出很多虐心的代价，比如：失去私人空间、失去自由意志、被骚扰、被跟踪，甚至被对方以生命为代价要挟不能分手。最痛苦的是，越是对这样的人表示拒绝或者宣布分手，对方越是拼命死缠烂打，没完没了，在分分合合的故事里来回纠缠。 这些执迷爱恋者由于童年时期经历过种种创伤，种下了这样一个核心情结：害怕被抛弃。当他们遇到心动之人时，被爱的渴望被唤醒，由于担心自己再度被抛弃，所以处处逢迎。如果对方不接受或者提出分手，必将撕开他们曾经的创伤。对于他们来说就是二次伤害，而这也加剧了他们的极端化。他们会选择性地关注曾经和伴侣海誓山盟的部分，也会合理化恋人向他们提出分手的理由，就是无法去反思自己的行为如何激怒对方，最后让对方关上了心门。他们一直陷入在对爱的极度渴望里，其他一切都不重要，甚至包括自己的生命。 执迷的四个特征： ● 满脑子都是自己的恋人，或想要得到的那个人。● 对执迷的对象有着难以满足的渴望。● 已被对方明确拒绝，或者得不到：要么肉体上得不到，要么精神上得不到。● 被拒绝或者得不到后，自己的行为开始失常。 健康的爱情和执迷有哪些区别呢？不妨看一下下面这段话。 健康的爱情需要相互信任、相互关心和相互尊重，执迷的爱恋则恰恰相反。它只不过是一种渴望，渴望一些自己没有的东西。一位执迷者即使身处一段恋情之中，也还是不满足，总是想要更多的爱、更多的关怀、更多的承诺、更多的安全感。执迷爱恋的本性是贪得无厌，对方终究会受不了无休止的索取，选择离开。 为什么会产生执迷： 我们每个人的内心都活跃着一些来自童年时期的感情和回忆。当执迷者在成人的感情世界里重演儿时的挣扎时，弱小无助的孩子像影子一样跟着他们。通过执迷，“内在小孩”被迫一遍一遍地品尝当年被父母拒绝的痛苦。 如何摆脱执迷：自我教育，重新成长，正确地认识感情并赋予一个合理的比重，并逐渐认识亲密关系的真谛。 一个行之有效的康复练习叫做“重塑父母”，通过练习，摒弃父母在她潜意识里填塞的负面信息，重新给自己灌输充满爱意的、肯定的信息。 重要的是，你不能把所有的鸡蛋都放到一个篮子里，你也最好不要把所有的感情都寄托在你那份问题重重的恋情里。你的幸福太重要了，无论如何也不能把它交到一个曾经拒绝过你的人的手里。 建立真正亲密关系的真谛在于：双方要共同探索和发现彼此。放弃执着并不意味着放弃激情，而是放弃痛苦、焦虑、混乱、屈辱、嫉妒和占有欲。如果你能走出这些羁绊，就能解放自己，发现亲密关系中最深层次的快乐，最终获得一份真正的爱情。
在科比去世之后，我很想重新认识这个男人，他的篮球，爱情，家庭，思想，曼巴精神。读完这部剧，我知道他的个性很强，在爱情里很单纯，羞涩，这是一个很聪明的男人，善于观察，懂得反思修正，他确实很有人格魅力。我很喜欢他略带羞涩的笑容，感觉花都开了。疫情当前，给了我们更多思考的机会，人活着，我们要去争取什么?人不能停下来，要奋斗，要创新，要学习，要珍惜。
有点虎头蛇尾、节奏有时候也有些突兀；不过这并不妨碍我喜欢孙越的文 休闲娱乐看一下
作为神的天才蠢才The partner最终成为了凡人，而她的生命从死气沉沉到了有生有死的跃动状态，那时候她感受到的不是死亡带来的恐惧，而是一种圆满，当我们的生命突然有了尽头，正在流动的时间就产生了巨大的意义，世人有所不知，死亡正是造物主对人类的巨大恩惠，它让我们有始有终，才有了感悟生命的动力。
五星观察。女导演拍这类题材就是能拿捏明白那些女性才能感同身受的，模糊的下作，晦涩的强迫，难言的屈辱，无奈的忍受，绝望的自欺。
一周前就读完了，一直没写读后感。主要原因一是懈怠，二是看有书友的评价逼自己作了些思考。个人以为，这应该算是一部严肃的普法纪实作品，但绝非纪实影视或报告影视之类。编剧以自己亲身经历，叙述了在法国跨国集团阿尔斯通公司就职，进而被卷进美国《天才蠢才The partner》司法诉讼的过程。从中感受到的至少有几点：一是美国司法系统包括法检监的傲慢与腐败。有书友说本剧象流水账，我觉得相反，正是通过这些“流水账”式的细节描写才让人感受到到真实的美国司法系统。绝没有喷谁的意思，也不值得喷。只要设身处地，就不会站着说话不腰疼。二是让人看清什么才是真正的美国实力：是包括硬实力、软实力、巧实力、韧实力在内的综合实力。三是美国与西方国家之间的关系并非都是互利合作，同样充斥着美式霸权、欺诈、勒索～只要谁敢触动美国的奶酪。四是这个世界没有什么救世主，也没什么神仙皇帝，灾难临头只有首先自救。五是能够使人初步了解美国的法律体系、司法体制等，让你明白什么是美国的所谓法律至上和“公平正义”。
这是一本在哲学深度上对“公正”的探索和思考。本剧介绍了不同哲学流派对公正的不同理解和定义，编剧在分析不同定义的利弊时给出了自己的观点。书中用很多恰当的例子使枯燥无味、难以理解的哲学概念具体化、生动化。
小时候捡大豆换钱，买了一个订书机，记得当时大豆的价格是 3 块左右，想起来也挺有意思的。 看看大豆期货涨了两年了，以前捡的那些豆子留到现在，说不定可以换一个订书机加一本剧，哈哈哈哈。
迅速看完了，开头冗长凌乱，那个柔嘉，既然是重生了，为什么还像个十来岁的孩子一样说话做事不看眼色不过脑子？再往后看，她慢慢长脑子了，可是很多事情，明明一步斩草除根就能解决的事，非要放过，然后把自己搭进去，又一副救世主的样子出现。这种人在社会上怕是能被生吞活剥了吧。嗯就这样吧。
最开始读这部剧，是想了解红极一时的鸳鸯蝴蝶派是怎么样的，读完之后，其实有种怅然若失之感。 作为故事而言，的确是一个好故事，对于了解当时的社会生活很有帮助。但你要问我收获到了什么，好像并没有什么，没有曾经读过的那些书中那种力量，果然是我不适合读这一类书，我还是更喜欢那种紧贴着大地飞翔的书。才子佳人，于我而言，不过尔尔。
道理是那么个道理, 但有的举的例子有点勉强，不知道哪里可以看原版的《天才蠢才The partner》/我