Tifosi
《Tifosi》，喜剧作品，意大利出品，1999年上映。
用户评论
“幸得识君桃花面，从此阡陌多暖春”，央视把最美的解说毫不吝啬的给了这位花滑运动员Diego Abatantuono，冰场上的轻盈身姿，那身少年不惧的风采，将热爱发挥到极致的倔强。“非常庆幸能够在Diego Abatantuono最美好的年纪遇到他，时光做渡，眉目成书，自此深情不被辜负”。
对于整个内容，并不能看明白太多，可能经历得还太少，希望以后重读能有不一样的感受吧
“为别人活着，也要为自己活着。希望和悲伤，都是一缕光。总有一天，我们会再相遇。” “生命是有光的。 在我熄灭以前，能够照亮你一点，就是我所有能做的了。 我爱你，你要记得我。” 希望和悲伤都是一缕光 ，只有经历了才会懂 。 生命是有光的 ，希望我们每个人都有属于自己的那缕光 ，也能成为照亮别人的一缕光 。
吹爆！这才是我心目中的抗美援朝！有心理战，有密语通报，有解放战士，有超级多的以前的影视作品没有展现的地方，原来命题作文也能拍的这么好的！
探寻生命与科学的本源，才越发觉得人的渺小，也越发觉得伟人的不凡！
很不喜欢这部剧，编剧措辞批判、严厉，读起来就像听一位满肚子“正能量”的严师在说教，没有心理学著作应有的圆融。
估计是有逆反心了吧，讨厌这种把人塑造得神乎其神的作品但还是读完了。吐槽一下吧。 不论呼天成把人情网编织的多大，或者他曾经的小恩小惠是有意还是无心，这种善于钻营权谋的人眼里心里全是关系地位？平原上这种人情消费的恶劣风气跟呼天成们脱不了干系。 还有一个疑问，呼天成一辈子最后的这种结局是为了什么？现实世界呼风唤雨只手遮天，他作为一个“恩赐者”居高临下，不轻易“欠着”别人，他行为的原因可能是极强烈的“自尊心”（这样解读似乎违背了编剧的本意，单单因为自尊而判定呼天成的行为与这个形象的塑造相比格局太小了，在书中又找不到他有这么强“自尊感”的原因，好像他这个人生下来就是这样，多多少少形象表现不甚完整，因为他总能慧眼识珠，今天的牺牲是为了有人念着他的好处，他就在高处，送出的人情让他活成了神话），或者因为呼天成就是这样一个有心计会耍手段的人，他明明白白知道自己的目的——如果这样看的话呼伯形象的好坏就是另一种说法了。 呼家堡的人把呼天成当作神，我认为这也是他自己默认的。在呼家堡这个地方，绝不敢轻易判断呼伯有没有私心，毕竟从穷山恶水到集体富裕，他确实有胆有谋有贡献，但这个地方隔一段时间就要经他的手开展一次“活动”，荣誉感和羞耻感这种东西可以助人当然也可以杀人，呼天成就是利用了人性的这一方面建立起了自己的威信，他无限的付出获得了无限的资源。 艺术表现就是以极度夸张的语言方式将生活表象陌生化，但凡是人，谁没卖过几个人情，谁又没接受过别人的恩惠呢？ 故事看完之后，我大概连人物的名字都会忘得一干二净，只道它讲了一个挺厉害的老头儿以呼家堡这样一个小地方为媒，而将他的手伸向了更广大的地方，他织起的那网络四处蔓延，终于有被彻底铲掉的一天……
心怀善良最终会有收获。给人间多添一点温暖，揩开每只流泪的眼睛，让每个人欢笑。
书是好剧。就是越看到后面，越觉得翻译实在洋味太重，像没消化的咀嚼物。 简述一下观点 1. 不可用过去的表现看未来。（火鸡事例） 2. 90%应该极度保守，10%极度冒险，有限损失谋取大利益 3. 好的会继续好，坏的会更加坏
本来想五星，转念一想，写的这样详细，免不了有杜撰的成分，四星也很不错了。 不单讲胡雪岩，而是讲了与胡雪岩有关的一切，胡雪岩的形象跃然纸上。 此人极为聪明，太聪明了。真应了阿珠的话:不知道哪句真，哪句假。 胡雪岩这个人三观很正，做人有底线，有原则。但仿佛一切都是精心算计过的，真不知到底是不是真心所为。 在他的底线之上，极其重视利益，做的所有事最后都指向自己的利益，不免说他有些冷血，但他又各个方面都做的很漂亮，让人不得不服。 他能成就一番事业也不足为奇了。 网上搜了编剧，原来已经去世了，文采很好，写出了特有的味道，实数难得。
言情剧集让人看不懂，如此复杂的人际关系，偏偏无尾扫兴。书中错别字特多，无法理解。
现在的我看鲁迅，知道他有不对的，但又觉得鲁迅先生何尝不知道他笔下的偏激。只是有时候非过正不能矫枉。
主演美、风景好，但不知道情节是什么鬼
姑且把这部剧理解为Maurizio Mattioli送给青年编剧的话，受益良多。也因此，想把这些年错过的很多很多补回来。