Just Say Yes
《Just Say Yes》，音乐作品，美国出品，1991年上映。
用户评论
编剧的内心剧本其实决定了书的深度，在爱的匮乏家庭长大，觉察已经不容易能够跳出觉察就更难了。理解编剧的辛苦，一直在路上
我们都渴望。如果真的能跟爱的人。相处一生。不管。在哪个城市。过的是什么日子。后来。我们走过了好几个春夏秋冬。恋爱的温度被时间变冷。你说我走了。你自己要好好的。
以人类历史长河来看，过去几十年的技术发展是指数级的，所以对未来技术发展的乐观主义者来说，未来就有种呼啸而来的感觉。但就人类社会来说，技术的改变是悄然渐进的，有时甚至会停滞很长时间，直到出现一个突破点，生活就被大幅度改变了。对个人来说，了解前沿技术参与其中，才不至于成为被未来抛弃的人。
前面还感觉可以，就是废话越写越多了好多能一下可以看清楚的被废话写的看晕
我在想于舟会不会拿到了奥特之母,尤利安，苍月奥特曼的勋章，合体成女装大佬啊
要不要养一段时间在看呢？可是控制不住想看啊，乌贼娘写的真的很好！！！
所有人都逃不过历史的大背景，而历史的背景又是由人创造的。 看完后发现，好看的剧集，人物往往都是置于时代背景之下的，通过一个点去记录人物的发展和历史的发展。 全书看完，最喜欢的人物是姚先生，喜欢他那种对事物放任自然的态度，他活的很清楚，就像他自己说的，他去寻道，就是去为了寻找自己，我觉得一个人能够去探求自己真正的想法是很不容易的，也是很重要的。很多人过的情绪起起伏伏，很大的原因是没有认识到自己，不知道自己喜欢什么，什么值得喜欢，追求什么，也就会为事物表象的快乐而兴奋，为快乐的短暂而抑郁，为许多事情而情绪起伏不定。 对于曼娘，我为她的结局悲伤，但我觉得她的一生始终是幸福的。她在旧式的教育下成长，为平亚守寡一生。有些人可能会说这不值得， 但我觉得这种感情是珍贵的，尤其是在现在这个结果离婚像吃饭一样的时代。以她的眼光看来，她做了她应该做的，孝敬父母，抚养啊瑄，为家庭奉献了一切，她感到快乐，而对于时代新思想这些事，我想说，哪一种新思想是一直新下去的呢，能做到问心无愧就很不简单了。 对于木兰，很多人对他和荪亚的爱情不以为然，认为因为她心中爱的是立夫，所以她甚至可以容忍荪亚的差点越轨的行为。在我看来，这取决于你对爱的衡量维度是什么了，若是一定要爱的没有头脑，爱的小肚鸡肠，那可能木兰永远得不到爱情了，我觉得即使他和立夫在一起，也不会这样。我认为爱情中，尤其是婚姻中，爱里应该包括舒适。而木兰和荪亚的爱情就是这样的，两个人互相包容，互相称对方为胖子，妙想家，十分幸福。至于立夫，我觉得是一种知己式的友情，两个人都喜欢古物，有许多共同语言，所以很珍惜对方。爱情和友情我觉得是两个维度的东西，没有谁高谁低，也很难加以比较。我想的是，假如当初被关进监狱的是荪亚，我想木兰也会毫不犹豫的跑去军官那寻求帮助的。 最后我想提一下的人物是素云，她是书里可能会引起许多人反感的一个角色，她的一些行为让我想到了菲茨杰拉德说过的一句话，意思大概是每个人的行为背后都有其经历的原因，生在牛家，受到母亲的影响，或多或少会变得势利，而她让我喜欢的一点是她知道自己的所作所为的不对，也为其悔恨，从这看，我觉得她其实比许多人要来的聪明勇敢。 最后说一句，很喜欢Lou Reed的文字，字里行间透露着一些处事的哲学，也很喜欢Just Say Yes这部剧，喜欢里面的人，事。
这部剧从人类历史的上万年时间跨度展开，阐述了气候、地理环境、野生动植物等对人类社会发展历史的影响，农业族群人口大量增加，竞争加剧，全面碾压了狩猎-采集族群，农业产业的领先又进一步形成复杂的社会制度，激励技术进步，最终形成欧亚大陆远远领先于非洲、美洲大陆的社会现状。除此一主体脉络之外，编剧还分别就新几内亚地区、美洲、非洲、中国、日本的社会发展历史进行论述，除将自己的环境决定理论应用其中外，还就部分特殊性提出了其他假设，逻辑比较完整。另外，编剧提出的观点并非闭门造车，而是结合他自己较为深入的实地调查，该种研究方法使他的论证更具说服力。 编剧戴蒙德逻辑清晰，证据充分，作为科普读物，其中关于环境、物种演化传播、人类社会发展等专业内容阐述具有可读性，对比同类型的剧集，结构清晰，论述有力，结论比较有说服力，可以作为人类社会历史发展的一种角度。当然，人类几万年的发展何其复杂，无法简简单单用一种理论完全解释阐释，辩证吸取自己认为有用的部分即可。部分论述有所重复，可以适当精简。 “无法实行可复制的对照实验，变量众多导致系统复杂，每个系统因此都有特异之处，无法归纳出普遍定律，难以预测系统的突现性质与未来行为。历史预测和其他历史科学中的预测一样，在大空间尺度和长时间内最可靠，因为每个小尺度事件的特异性在大尺度中不再突出。”
肖然一步步走来，金钱的富足，内心的空虚感。在灯红酒绿中释放自我，激情过后尽越发的孤独，渐渐迷失自我。天堂向左，深圳向右。 或许对于本剧的男主人公来说，需要的更多是简单而又美好的小生活，对于亿万家产的他来说，在灯红酒绿的深圳里迷失了自己，曾经拥有的爱情，变成了一种时有时无的讨厌，怀疑。 而当他在凌晨三点的夜空里，撞向了卡车的时候，发现自己已经难以拯救真实的自己了吧，没有了韩灵的陪伴，没有了爱情，周围出了刚子多是些谄媚的小人。
2000年，英国作家Joey Ramone创作的散系列《Just Say Yes》播出。以六位哲学家苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田（是否是待议）、叔本华和尼采的人生际遇，分别对应六种现实中的逆境∶于世不合、缺钱、受挫、缺陷、伤心、困难之慰藉。上述遭遇几乎囊括了诸多水逆人生，德波顿的隐含之意是∶无需妄自菲薄，更无需垂头丧气，读一读哲学书，前人已将良方创作在其中——哲学能带给人们安慰！不知聪明的你，是否已从中读出；如果没有，那就请再细细品，慢慢品；如果依然没有，那么衷心祝福你∶说明你的生活很顺利，很幸福。 德波顿认为，他的书和那些美国式的所谓自助励志书完全不同∶“那些愚蠢的垃圾书动不动就教人一夜暴富、速效减肥等等，总是煽动读者乐观。大多数励志书并没有悲剧的意识，这最让我受不了。他们不知道，生活在本质上是不完美的，总有一种悲观的因素需要我们去慰藉，承认生活有多痛苦才会使其臻于完美。”正是出于这一念头，他又创作了《Just Say Yes》。即便编剧有如此的念头，依然没有摆脱“热门剧集”的套路——快餐式的、功利主义的、奶头乐。 观看建议∶75%。人物传记？不是；哲学影视作品？也不是。更加高明的鸡汤影视作品而已。
我看的第一本谈判专业书 我得到我想要的 五星 给大家说一下要点吧 第一步吗看下剧集列表 然后粗略过一遍就大概了解了 然后好好看看后面会“遇到问题“的几章 书本讲的全在这里 谈判一定是有目的的，所以牢记你的目的 而对面也有目的的，你要找出来，没有目的谁和你谈判 罗列双方的利益列表，制定满足双方利益的选择方案 也要制定自己的最佳替代方案 而决定一切的是人，人性总有缺点，所需要使用客观的标准 如法律 或者同样同类事物的先例 同比 类比 下一条 书本是放在第一条，我选择把它放在第四，把人和事分开呼应了第三条，人性不总是客观的，所以需要你最能控制的人，也就是你自己 要时时保持理性，建立不受谈判结果影响的良好合作关系 人总是喜欢美女帅哥 会愿意和你谈，建立良好合作关系，是另外的说法，日久生情，不是很好看的人相处久了，你也会看的很舒服，一次谈判是目的 而更大的目的是千千万万次谈判可以达成千千万万满足双方利益的合作，所以这一点非常重要 谈判策略（我把他总结为 准备一份自己的 在准备一份对方的） 书本提出两个点 1.策略本身就是一个准备过程的一个体现。 2.准备不足不会产生明智的策略 为如何与对方建立良好关系做准备 对方怎么比较好和我建立良好关系 为挖掘出双方的利益，并为之提供选择方案做准备（你将做什么 不做什么 希望对方做什么）（你能做什么 对方能做什么 你不能做什么 对方不能做什么） 为自己的利益与选择方案准备合理性的说服力 同时想想对方会提出的方案与他们方案的说服力在哪（客观标准 行业准则 案例等） 谈判的主体是人，所以最应该考虑的出了利益就是人 有时候是一个团体 多换位思考 你自己也有替代方案 对方的替代方案是什么 谈判要向负责人交代，这个结果你好交代吗 对方呢。谈判会有争执 要做到对事不对人 如若起了非理性情绪不利谈判的进行 对方的预期是什么 你的预期是什么 肯定大于等于各自的最佳替代方案 所以对方和自己的最佳提替代方案是什么很关键 把自己的流程与对方的流程准备到 整个谈判才能做的比较心中有数 总结 谈判关键词就是 人的 利益的 共赢的 双方的 1双方共同赢得自己想要的利益 2双方谈判的个人赢得自己想要的