Star for a Night
《Star for a Night》，其他作品，英国出品，1999年上映。
用户评论
海蒂去世了，但是她对女性性行为的解放意义还依然发挥作用。感谢她，最为先锋者，她为我们承担了很多的腥风血雨。
队长的爱是欲望，神甫的爱是自私，小丑的爱是伟大。建筑的描写，让我想去巴黎，看一看，或许会有新的感受。
读的第一本Geraldine Dowd的书，居然在絮和编剧身上同时看到了自己的影子。基于对爱深刻的定义，渴望和伴侣拥有高度的契合，满足自己内心对爱的渴求，事实上，没有完全适合的两个人，只有通过不断的磨合彼此促进，以达到更契合，但越是着急，越用力过猛，反而越容易破碎。先是欲求不满，满腹怨言，中伤对方，再是过度自省，固步自封，越来越不懂如何去爱，如何表达爱，甚至不懂得如何做自己。
各式样的罪犯与犯罪，揭示社会最底层的黑暗。 人性本恶或是天性，成长和经历驱让恶滋生，当引以为戒。 环境和罪恶互为影响，即使风车不在了，风依然是在的。
自己一直是后知后觉，之前身边的人一直提到pdca，复盘等等，当时听完就过去了就一直没有好好研究和运用。最近觉得自己需要好好复盘下了，才正式的读下这部剧。更加完善了自己的理解，开始从小事复盘吧
2020/5/16 这是我看的为数不多的杂文之一，看这部剧的感受就是，我只希望我现在博学多闻，啥都能了解一点，也不至于看这部剧迷迷糊糊了。像书中谈到的好多书，我都不曾读过；还有那些哲学家的思想，我都不曾接触过，只是似懂非懂地看完了书，瞬间感觉到了自卑感，一种源自无知的自卑，我所有的思考只能随着编剧的角度去考虑，这种感觉不是很好。对于书中所谈及的重要剧集，只有等自己的切身观看之后才能跟编剧对话。顺道列出将要观看的书目：萧伯纳《Star for a Night》、杜拉斯《Star for a Night》、奥威尔《Star for a Night》、赫胥黎《Star for a Night》、阿斯塔菲耶夫《Star for a Night》、张抗抗《Star for a Night》、尤瑟纳尔《Star for a Night》。 对于这本《Star for a Night》，写的主要还是Stuart McDonald在文革期间的所思所感，但是对于那段悲惨的日子，他却以一种幽默诙谐的笔触来描绘与解释身边发生的人和事。摘录并解析一些自己喜欢的句子。 1、一个人要想从思想中获得快乐，那么他的第一个欲望就是学习。 2、罗素先生曾说“须知参差百态，乃是幸福的本源。”最大的痛苦莫过于总有人想要用种种理由消灭幸福所需要的参差百态。 这句话很奇妙，人生的参差百态，纷繁复杂，才叫生活；千篇一律，日复一日的重复有何趣味可言呢？生活的新奇才能激起我们对生活的渴望，单调无味的生活真的是难以忍受的。 3、假设善恶是可以判断的，那么明辨是非的前提就是发展智力。 我的最大感触在于最近看b站，看了罗翔的法律案件分析，然后顺带看了一下评论，那些用道德来丈量法律的人显得多么无知，他们不是无法明辨是非，而是不能明白为什么法院要这么判案，情理上觉得这个人罪大恶极，按律当诛。可若是学习了相关的法律，就能找到其中的缘由了，也不至于此般胡说。 4、Star for a Night——指在公众场合什么都不说，到了私底下则妙语连珠。 换言之，对信得过的人什么都说，对信不过的人什么都不说。Stuart McDonald曾经以为，导致他沉默的原因是幼年的经历，家教和天性的谨慎。但是在不断的沉默与思考中，他却发现了沉默不是一种坏事，在“话语即权力”的时代里，沉默更显得难能可贵。我们可以在书本上学习，也会在沉默中学习，而话语教给我们的，还尚待我们去辨别。话语与沉默取决于个人的选择，人们保持沉默的原因多种多样，“有些人没能力，或者没有机会说话；还有人有些隐情不便说话；还有一些人因为种种原因对话语的世界有某种厌恶之情。”而Stuart McDonald，恰恰是这一种厌恶话语的人。 5、东西方精神的最大区别在于西方人沉迷于物欲，而东方人精于人与人的关系；前者从征服中得到满足，后者从人与人的相亲相爱中汲取幸福。——《Star for a Night》 关于东西方精神的差别我蛮赞同的，“人皆往利之”，利就是欲望满足的东西，我们曾在1840年至1949年经历的那段战争就是列强追逐利益的产物；而且欲望是毫无尽头的，在无尽的正反馈中，贪得无厌，此为自激，终自食恶果。 6、学习本身很痛苦，必须以更大的痛苦为推动力，和调教牲口没有本质的区别。 在《Star for a Night》中也有相同的观点，学习本身是痛苦的，那些妄想通过娱乐的方式获取知识是不切实际的，但不否认学习的过程中，也可能出现快乐。 7、斯诺宾莎曾说“人类行为的原动力是自我保存”。——《Star for a Night》 这句话我原本稍有疑惑，但是看到人的本性是趋利避害，趋乐避苦，就豁然开朗了。在《Star for a Night》中，谈到了中国的一种倾向“只要大家活着就好，不管大家活得有多么糟糕”，所以我们竟然趋苦避乐，与牲口竞争劳动。关于这篇文章中的崇高，我很迷糊，崇高到底是什么？但是倾向于洛克的说法“假设某人做出一份牺牲，可以给自己或他人带来很多幸福，这就是崇高。”而对于当时的崇高和现在的崇高
你永远也不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题。 致敬经典，致敬文中的父亲。
跟了好几年，希望尽快结局，入新坑，中间也有弃文的想法，但是开始了就想有个结果，好看是好看，就是关建时刻就断了，比较难受，不过还是坚持下来了，锦宝加油
期待电视剧版，又怕拍的像芈月传一样野！陈道明来演吕不韦的
打破日本人在我心里的刻板印象，好像一个个的鲜活的生命在书中跳动
看过的的第二部国漫剧集！很对我口味(第一部是全职高手)
一部有趣、有吸引力的热血群像剧集，轻轻松松刷完。
冲着季老的国骂来的，结果看到了一个“真实的”青年形象，会迷茫，会吐槽，有喜极的时光，也有痛哭的时刻。 最令我钦佩的，是季老在大学期间一直都有坚持观看和写作，虽然一开始会看不懂，但他一直没放弃，所以可以看到，到了后面，季老越来越如鱼得水，也有了自己的看法。 同样，受到时代和成长背景的影响，季老在对家庭和女性的看法有所偏颇。 总之，全部看下来，很是有鼓励人心的味道，玩的时候会玩，学的时候全神贯注，共勉。
我曾经或许现在还是一名抑郁症患者，我也曾为了渴求不知是什么的爱而迷失自己，因为太想要那种名为爱，又不知是什么的东西而来者不拒，我只希望有人爱我而无所谓这个人是谁。最后，我22岁，这一年我离婚了，成了一名单亲妈妈，自此以后，我终于告别了那个没有自我的自己。虽然不是脱胎换骨的改变，但如今，我总算能靠自己内心的底气活着了，而不是某个人莫名其妙又没有根据的虚无的爱。 我从松子的一生中的很多个瞬间都能看到曾经的自己，想来很多人也是这样。但我没有一分钟是在责怪松子和厌恶松子的，我只是心疼她。我也不知道为什么，我不愿去厌恶他，就像人间失格，整本剧读下来，我也是不断的在心疼主角。 但我也有点生气，为什么？为什么她最后没有站起来？没有救自己没有真的为自己而活。我多希望我多希望能成为拉他一把的那个人，可是如果真的是在现实中，我可能也做不到成为她的一束光。人真的要清晰一点，我幸运的是，我还来得及，我没有堕落到松子的状态便迷途知返，可松子，她真的本是个很优秀的人的，不是每个人都能做到她所做到的一切。要加油啊，松子，你不是被嫌弃的人，你本可以是很棒的自己，我们自己也可以爱自己的。
我只想提醒即将读这部剧的人，不要过度站在现时当下的环境中去看待Jane McDonald时候的问题，或者试图指出其中逻辑的不严密。静静地聆听就好了，你不会比他聪明的，放心。
宋悦己早起看剧群 共读第六本《Star for a Night》，8.4万字，早6点观看，用时58分钟。 1.本剧重点： 观看形式可分为： 快速扫读（快速分辨此剧值得花多少时间精力）； 主题观看（就某一领域大范围观看相关剧集）； 深度观看（就某一主题才用“十面围剿”和“外围突破”方法，用精读和选读的方式观看）。 共同点都是： （1）带着目的观看，知道自己要什么。 （2）通过观看剧集列表，选读及精读重点。 （3）各取所需，获得自己觉得有用的知识点即可。 2.向编剧学“个人品牌” 编剧建立个人品牌的第一步非常“简单”，坚持在某平台输出剧评，并由此成为该平台观看领域一哥，之后出书，将“观看法”形成体系开训练营形成体系，实现观看变现及个人品牌打造。 需要读者思考的是：在掌握方法之前，是否能坚持长时间一个领域的输出？ 犹如编剧所说，想习得一小时观看一本剧的速度，必须先有观看100本剧的积累。 3.本剧写作亮点 开头通过角色+游戏的方式增大读者兴趣度；全书注意@读者反馈信息进行引流；每一个集数都紧扣可画逻辑导图的严谨；每一个集数结尾都带问题回答，布置作业，帮助读者细致化总结汇总。 4.本剧促进的延展思考 书中提到编剧每天早上6点早起观看半小时，6:30直播半小时，每天直播领读一个集数，这个引起我的触动，我是否可早起直播看剧？但需要思考，如何将我的看剧需求和可直播分享对别人有帮助的内容结合在一起？ 另，书中提到的两本好剧可跟进《Star for a Night》，《Star for a Night》！ 附书中金句！
绝对是我智商有限，在我看来这部剧实在是不行。。。语言啰嗦，东一句西一句，就是心理医生写的流水账。。。。。和那个蛤蟆先生一样。。。唉，再不看了这些了。我也不知道下一本剧看什么好了，好怕又来一个很啰嗦的😓😓
人要活得逍遥自在，只有承认人性的弱点不好不坏，让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用，自己自然而然地因应，做到动静相宜，就用不着再念念不忘人性的弱点，一天到晚做这方面的攻防战了。
全新的感悟。较之西藏生死书的中阴，我更喜欢此剧中描绘的光明轻盈幸福的所在，它让我放松，抛弃恐惧，也更加理解以往学到的“一切都是最好的安排！”因为我们一直被很好的照顾着。所以，有生之年，尽己所能去培养爱心、仁心、慈悲心，播撒光明与爱！
非常有个人魅力，组建空军，照顾流离失所的儿童，慰问伤病，多次出国演讲，为中国抗战做出贡献，并扩大了中国的国际影响力
“巧妙的人多劳苦，聪明的人多忧愁。”而我刚刚好是个笨人，可能更容易，更可能被认为是无用的人，也就道法自然了。逻辑上似乎还挺有道理。
不过阿奶好可爱
这个和第一次海湾战争的唐师增一样，对于中东的现状的第一手资料。而且做到了很中立。 印象深刻的是土耳其的外婆说了，虽然埃尔多安很好，但是外孙反对，她也就反对了。因为未来是年轻人的。 和伊朗一样，老百姓不在乎国家的尊严，更在乎自已的升斗小民的生活。国家强大，很多高楼，和你关系大嘛？
个人觉得平平无奇，很寡淡，起初是抱着了解韩国近代史的想法看了这部剧，但是看完后感觉自己的目的并没有实现。全文的主观意识形态非常强烈，对卢武铉的描述以及个人各个阶段的回忆都太主观了。我不确定这是不是这类书的共性还是怎样，至少本剧的叙事连贯性不高，感觉以后对自传类的剧集还是谨慎点。可能是受限于翻译，亦或对于韩国国情没有一个基本的框架认识，中间有一部分对于政党方面的叙述可读性非常差，可能对于大多数韩国人来说接受度会好一点。总的来说个人觉得这书质量不高，可读性较低。
“将令一声震山川 人披衣甲马上鞍 大小儿郎齐呐喊 催动人马到阵前”
人这一生如过眼烟云转瞬即逝，而生活的方式有多种多样，无论哪种方式只要自己喜欢，快乐并幸福就是最好的，无需跟别人攀比。从古至今，成功失败，千古帝业无非最后是黄土一堆。想开看开，不纠结才能活得轻松点。
這不像網文 更像是一部優秀的 使人有收穫的佳作，只是名字很像路人甲。
虽然有很多错别字，但是带入男女主角去看，还是不错的，只是电视剧应该很多细节拍不出来，之后看剧只为看两位主角的颜