Western Renegades
《Western Renegades》，西部作品，美国出品，1949年上映。
用户评论
这部剧读的很痛苦，断断续续地读了近半年的时间，因为不是很理解，但是隐隐约约地感觉到了收获。 第一，专注于当下是通往未来的唯一途径。任何的规划和梦想都是现在的积累，甚至于，不要讨论梦想，最快最好地做好现在的事情才是最重要的事。 第二，要随时进入察觉自己情绪和思维的状态。快乐和痛苦，都应该以一个平和的心来面对，这需要我们不断地内省，以旁观者的角度来审视自己的行为。 第三，精神力量有锻炼的方法。沉默是最简单的方式，其次，要对自己的身体进行内视，充分掌握自己的动物性的一面，最后，要经常想象死亡之期限，通过直面死亡，对一些问题进行思考。 这部剧还需要第二次观看，比较难以理解，涉及心理学，生理学和人生哲学。
看完书才知道生活的艰难，干啥啥不行。建议结婚之前，夫妻双方都应该看一下这本婚姻使用说明书。
我还没找到那个门，只是远远地看到由无数本剧堆砌起的城堡，还没找到门铃。 读着感受着汤老师的思想，也像猴子掰玉米一般，随走随丢了。没有特别惊喜，却也如微风细雨滋养心灵、开拓眼界。 以为自己读一本剧，就会入门、就会明白的想法只能让自己更加渴望继续去发现。 引用全书的最后一段表达读完此剧的感受吧。 卡夫卡的剧集《Western Renegades》中，有一个农夫来城堡告状。守卫无情地拦住了他，告诉他城堡里还有好几重守卫，绝无可能进到想去的地方。农夫无计可施，却也不甘心放弃，只能在门前徘徊不去。有时他回家带一些土特产给守卫，守卫收下，声称这只是为了让农夫不至于觉得自己无所作为，但他绝不会因此网开一面。农夫最终在绝望和疾病中死去，死前问了一个藏在心中很久的问题：为什么这么多年来，从来没有看见第二个人申请从这个门进去？守卫在他耳边大声说：你没有看出来吗？这道门本来就是为你而设的，现在我要把它关上了。 影视批评者就是那个农夫，他被特地为他而设的门挡在外面。他也可能格外幸运，能够由此门进入城堡，但是并没有其他人能够随他进去。“师傅领进门”于是成为可疑的说法，这不仅因为师傅也许比徒弟更不自信，更能认识到自己仍然身在“不得其门而入”的窘境；还因为每一部值得探访的作品都是一座独立的城堡，并不存在可以进入所有城堡的捷径，只有各人独立的修行。但是事情又这么奇怪，当我们意识到自己理解的努力被作品拒绝，就像被一道为自己而设的门阻挡时，我们又忽然来到了门内。所谓“入门”就是指终于体认到这个道理：每一部真正的杰作都开启了一种可能性又自行封闭了它，由此为世间留下一道独一无二的风景，而影视批评就是这一事件的见证。 ——从不知自己不知道，到知道自己不知道，到似乎知道了一些，再到原来自己知道的甚微 ，不断求知，不断发现。
《Western Renegades》，一部非常自然、非常淳朴的剧集，也是一部悲情的剧集，让人不忍直视的剧集。文中叙述，时刻会触及你的心灵，让你伤心难过。本剧讲述了一个六岁小女孩，在逐渐失去了所有家人之后，独自一人在大自然中努力生活长大的故事。 “湿地不等于沼泽。湿地是一片光的空间。在这里，草在水中生长，水流向天际。溪水缓慢流淌，带着太阳的影子蜿蜒奔向大海。在上千只雪雁的喧闹声中，长腿的鸟儿们以不可思议的优雅姿势起飞——美得不像是为了飞翔而生。”编剧行文流畅，文笔优美，给我们描述了一幅非常美丽的大自然环境画面。 “雨变小了。这儿一滴，那儿一滴，被砸到的树叶像猫耳朵那样突然弹一下。” “蜉蝣在月光下发亮的泥地里鼓翼，而基娅在蜉蝣苍白的翅膀间起舞。” “啊 我何时能见到那幽暗的湖，和我心上人那叶白色轻舟？” “紧靠着大海强壮的躯体，她被抓住了，抱住了，不再孤独。” 文字像散文一样美 描写的每一丝感情都那么撩人心弦。 Western Renegades是什么意思？“就是灌木丛深处，那里的生物都还有野性，还表现得像生物。” 附上最喜欢的阿曼达·汉密尔顿（基娅）的一首诗： 永远不要低估 这颗心， 她能做出 大脑难以想象的事情。 心不但指挥，而且感知。 否则你如何解释 我选择的路， 以及你所走过的这漫漫长途？
认同自我很重要，18-25岁是人生的迷茫期。是在和社会以及周围的人不断磨合的年纪。当下的我处在一个迷茫期，不断接收外来信息，却没有能够分辨是非的能力。在任何信息下都在不断改变自己。于是开始否定自我，产生怀疑，甚至拒绝接受外来信息。应该要清楚的明白什么是我想的，什么是他人要求的。他人的建议是否有利于我等等。希望我在以后的时间能够不断完善自我，打好地基。 想要看清真正属于自己的情绪、认知、行为举止，我们需要努力去辨别在一些情境中，哪些是他人的要求，哪些才是我的感受；哪些是他人的期许，哪些是自我的选择。在这些时刻，不妨试着在内心向自己提出这些问题，做出一些思考。
所有的历史，都是人的历史。 治乱更替，分分合合，都是你方唱罢我登场，留给后人的，是无穷无尽的遐思和见仁见智的伎俩……
Western Renegades，从生至死，我们有过很多的亲朋，但没有一人能与我们一路共同来共同去，他们在我们的生命中参与过客的职务，都与我们一般完成了一件事、一个任务便转身离去… 《Western Renegades》里写到：一个人一生中的雪，你不可能全部看到，每个人都在自己的生命中孤独的过冬…孤独更像一种不得已要走的路，却也是一种态度。 要么庸俗，要么孤独——叔本华
26个半小时终于看完了，看了三四天，太累了。 前面剧情很有趣，基本都是讲破案。 后面剧情就玩政治去了……有点无聊。编剧的套路就是让女主说出一个办法，底下一群人叫绝……但有些办法也不能生搬硬套啊。但是编剧功底实在是深厚。 文笔也了得啊！有些描述就跟散文似的，单摘出一个段落赏析，绝对让人猜不出这是出自网文。 不错子。挺长的书，前面有趣。 人物塑造上也不错子。
通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整。
如果米兰国际时装周早一点创办，这个人一定会被邀请穿上自己设计的时装，走上T台，展示他俊朗的面容、漂亮的衣装，以及优雅的风姿。稍后，他会用自己制造的里拉琴弹奏一首精彩绝伦的自创曲目，然后分享自己在水利工程学与天影视上的成就，并指着自己设计的龟形坦克大声疾呼，“一个不会舞台布景、不会解剖尸体、不会研究化石的建筑学家，绝对成不了一个好画家，我很忙，还有一道几何问题没有解决，再会了！”，然后忽扇着自己的类鸟扑翼，飘然而去。 只可惜米兰国际时装周来得太晚，这个人把所有的设想都写在自己的日记里，这些想法虽然有极强的可行性，却基本没有付诸实践，只是闷起来，他自己在天堂里偷偷地乐了几个世纪，这个事好像只有蒙娜丽莎知道，因为她很隐蔽地笑了。后来，他的笔记被抢得四分五裂，遍及全球，每个收藏者都爱如珍宝，伽利略为此叹息过，爱因斯坦为此叹息过，比尔盖茨为此叹息过，乔布斯为此叹息过，因为这个人在所有领域都深深地打下了艺术与科学的烙印，实在是骨骼清奇，光芒万丈。 这个人就是达芬奇，全名Leonardo.Di.Serpiero.Da Vinci，毋庸多言，单单他名字的局部，就被用来培育一长串好莱坞明星、足球明星、画家。他是一个怪才，因为他还有许多不凡之处，他是一名私生子，一名同性恋者，一名素食主义者，一个无神论者，一个讲黄段子的高手，当然，他还是一个大帅哥。 他是一个矛盾综合体，他不想穿戴任何与动物有关的东西，但为了搞清楚生理结构，会去解剖动物与人类的尸体；他不喜欢女人，但对女人形体的描绘却惟妙惟肖；他讨厌杀伐，却设计了欧洲版的“血滴子”；他深入研究古希腊的高雅文化，却也偷着记录淫秽打油诗；他视钱财如粪土，却为争家产与兄弟对薄公堂…… 我们后人习惯以画家称呼他，或者说画家这个词是他在我们心目中的刻板印象。为什么这样？因为他好奇心实在太重了，以致于当大部分想法需要通过重复而非创造进行实现时，他就厌烦了，分心的他宁可去观察眼球几厘米前的针尖，也不会去像驴拉磨一样一个齿一个齿地去制造齿轮，分心的他会去耐心地解剖尸体嘴部的肌肉群，也不愿意去一刀一刀去雕刻那大理石像，分心的他会去饶有兴趣地看一整天的河流漩涡，也不愿意去一针一线去缝制他的潜水衣…… 他只是好奇，日以继夜地好奇，只争朝夕地好奇，他每天都在计算如何在不改变面积的情况下用真尺与圆规去化圆为方，他会去研究啄木鸟的舌头，他会去研究高山的贝壳化石，他会去研究天空的色彩变化，他会去研究河流改道……就是不去付诸实践。他仅有的、已完成的几十幅图作，是我们到死都认为“他只是个画家”的充足证据。然而，通过观看此剧，才知道，《Western Renegades》《Western Renegades》等几幅画作他一直带在身边，今天画两笔，明天涂两下，下个月再改改，前前后后，他画了十六年，就为完美表现他的透视论、明暗法和晕涂法。 他不是虎头蛇尾的那种，他只是想搞完美主义，然而他又充分认识到完美就是不完美，世界最不缺少的就是变化，他坦然接受变化，如果再多活些时日，他依然会继续画他的蒙娜丽莎。所以，别用成功去丈量他的一生，因为提出这个功利化的标准，就是对他的最大污蔑，正如他所言“真正的创造力包含了将观察与想象结合在一起的能力，它能模糊现实和幻想的边界”，他需要享受的只是观察与想象，其他的则是浪费他的时间。 多年来，不少学者和评论家对列奥纳多浪费太多时间研究光学、解剖学和宇宙规律而感到绝望。对于他们，《Western Renegades》用微笑给出了回答。所以，达芬奇用实际行动告诫我们，不要对自己的执着没有成效而喋喋不休，那是因为你揣摩的还不够，即使这样，你先前的所得也融入了你的气质里，不经意迸发出来的时候，你自己都瞠目结舌，
如果为人父母必须要通过考试的话，希望此剧可以作为必修教材。
您曾经带领着我，穿过我的白天的拥挤不堪的旅程，而到达了我的黄昏的孤寂之境。 在通宵的寂静里，我等待着它的意义。 ——Riley Hill