用户评论
不管是职场新人还是“老司机”，演讲都是必不可少的技能。一个懂得演讲的人，才能更好的表达自己，为自己赢得机会。而PPT遇到演讲，会让演讲的能力更优胜。
最近比较焦虑 在樊登看剧上把这本剧评中午听完 杨绛说: 你的问题在于看剧太少 想的太多 这句话诠释了我现在的状态:想的多做的少 知行不一 知行不一 好好调整自己的状态又将是新的一天:万众创新 全民摆摊
可作为《疯狂圣诞剧2Nativity 2: Danger in the Manger》的入门级，后两章有点懵~关于学校挨打那段印象深刻
嬛嬛曾经的两个怨偶合伙搞事业了。迷雾剧场经过起起落落落落，终于迎来中兴，陈晓和陈建斌化学反应不错，一个思维缜密，一个经验丰富，日常举动能把角色立起来，挺好的，可以观望。
本剧尽管播出时间已经过去近十年，像明日黄花。但是今天读它，依然可以感受编剧原创思想力量。它曾经是惊世之作，今天依然还是经典名作。编剧是美国科技奖章获奖者、Lemelson-MIT大奖（世界上最重要的发明奖）获奖者，拥有13项荣誉博士头衔，曾经获得3位总统嘉奖，他还是多本热门剧集的编剧，知识面广，非同一般。因为他似乎原创新了一系列新思想，概念及新方法，引人注目。 编剧定义了奇点：“奇点是未来的一个时期：技术变革的节奏如此迅速，其所带来的影响如此深远，人类的生活将不可避免地发生改变”。显然，它就是今天AI时代的来临，及其将来大发展之时刻。 从技术上看，它似乎没有问题。不过，从现在国际关系发展政治大环境看，它真有可能到来吗？（书中翻译者也加了一个非常重要的新注解）。编剧认为“奇点将允许我们超越身体和大脑的限制：我们将获得超越命运的力量；我们将可以控制死亡；”。尽管我们都能够认同科学技术会快速发展，但是这是否依然像异想天开？书中，他提出人类六个纪元的假设，其中，第六纪元：“宇宙觉醒”。简言之，不管人是否相信他，至少他的想象力很奇特。其中，他特别看重现代科技必然之“指数增长”势头。这也是他基础理论根基之一。 他还有一系列其他核心观点，例如，他认同讨论世上三大哲学问题：“什么是生命？什么是意识、思想和记忆？宇宙是如何运转的？……信息的观点涵盖了以上三者”。还认为，“复杂性的最基础层次应该是运行于物理空间的信息处理过程。”。这句话很有份量。 本剧中，类似哲学深度思考内容忒多。例如，我们能通过简单的规则解决人工智能难题吗？“奇点还是一项经济命令”。“关于宇宙中智能的命运：为什么我们可能是宇宙中唯一的”等。希望与危险的深度纠结在那里等。简言之，它内容十分丰富。它像是真真加佳，虚虚实实。......当然，不能不承认它是“阳春白雪”，也非常不容易读懂，或者一定需要时间来消化本剧。 但是，也有像他十年前特别推荐纳米技术，现在似乎也还不知道，有什么特别推荐成果。例如，像什么微机器或者纳米机器人。另外，认为他对于人大脑的认知似乎还有待认真考虑，因为现在对于大脑更多的认识，发现它还不像编剧描述那样理想化，简单化。此外，从近年其他现在AI专家们的共识，AI尽管可以按照规则作事情超过人，如果要机器能够达有婴儿之意识，或者它有在新东西面前，像婴孩那样自判断能力都是不可思议的事。其他，例如，今天思维癌症的“私人订制”治疗法在哪里？纳米机器人在哪里？更不用说，我们连暗物质的构成都还没弄清楚？就是像简单的碳水化合物分子是否也有遗传密码，都还完全是无知。另外，编剧有关为生物学领域信息编程序的一些猜想，都只是在分子水平。他当然有一些独特见解。现代量子生物学领域研究发现，像光合作用，酶分子之间沟通交流等等应该只能是在量子水平的。因此，他之有关观察，或者分析思路的层次等，是否还需有些更多商量余地？...... 总之，他自认为是“技术乐观主义者”，同时，眼界决定境界与格局。特别是、编剧在十多年前，写的书还是如此有分量和深度，真不愧是比尔盖兹曾经大力推荐书！此外，它在技术上，十年前预测正确如否，也许并不是十分重要，重要实现是，其独特创新思维模式及方法，学识包括其作品应该会长时间都是经典。 本剧最精彩的内容被认为是，编剧对于AI机器学习中，现在依然非常时髦，例如，像贝叶斯网等 五种算法之非常简明扼要，高度介绍性总结。其二个是，记载了编剧与当代科技界，一批了不起顶尖人物之间的对话。它们今天读起来还是如此非同凡响。第三是书最后部分中，编剧回答批驳者在各行业，多方面的质疑。此处，他显高人本色，不管同意其解释否
对我来说，疯狂圣诞剧2Nativity 2: Danger in the Manger其实可以理解为泰特和基娅的庇护所，也就是那片湿地，甚至可以翻译成:somewhere only we know 基娅的一生十分坎坷，我无法想象把我放到那样一个环境里我是否可以勇敢地活下来。 基娅是一个传奇，她孤身一人在湿地里长大，与她作伴的只有海鸟和潮汐，她孤独也寂寞，但她依旧保持着对生命的热情和对自然的敬畏，这是很值得尊敬的 她说没有人比她更了解孤独，因为她就是孤独本身，也正是因为这份难以承受的孤独让她有了充足的时间探索湿地里的一草一木一鸟一鱼，她拥有的知识甚至比大多数所谓的博士专家更多，但这一切，都是因为那个深情美好的男孩:泰特 他从基娅还是襁褓中的婴儿时期就开始守护她了，小时候的爱那么亲近，可以肩并肩在花丛中靠蝴蝶嬉戏，而这份爱随着时间的流逝，距离变得越来越远，远得只能在基娅身后悄悄守护她。但他几乎从来没有真正离开过基娅。是他教会她识字数数画画，是他让她见识到诗歌的美好，也是他说服基娅将自己的收藏转变为知识版权，改变了基娅的一生 基娅的生命极其矛盾，大部分时候她都在见证人性的丑恶，但与此同时，她也吸引了很多正直温馨的灵魂 : 稳重仗义的老跳，温柔又充满母性的玛贝尔，失而复得的哥哥乔迪以及慈祥的老律师。这些人一直都用自己的方式守护着基娅，没有过多的言语，只有润物细无声的付出，他们在她最需要的时候从不曾缺席。从这个角度来说，她也是幸福的 案件的真相让我很意外，看到一半的时候我怀疑是泰特因为愤怒所以设计谋杀了蔡司，但最后的真相还是让我有些消化不过来 所幸蔡司坠塔身亡的真相并这不是本剧的重点，最后的结局我是满意的。 很想替湿地女孩谢谢羽毛男孩，也许冥冥之中自有安排：生命中总需要有裂缝，这样阳光才能照进来💕
意外的好看！很好看的小短剧，很好磕！养成系女主！这个导演的构图真的绝绝子！
她的书都很好看，但是帕姆·费里斯时期的书好虐啊，比后来创作的虐多了
20211219 有知识的人讽刺起来真是不一般哈，要不是我克制，一本剧上都是做的标记了。 对于丑人，细看是一种残忍。 有时候，无家可归也是一种好事。
抗生素与微生物的关系，在现在这个抗生素滥用的时代非常值得观看和科普。
鱼，冻土，伏特加，人与自然的生存斗争，俄罗斯北方式的生活，感觉整本剧就是围绕着这些所展开的，书中那个陌生的世界里不光有绚丽多姿的自然景色，残酷无比的生存环境，在时代变化中挣扎生存的人们，还有编剧对野生动植物细致入微的描写，既可以当剧集读，也可以当散文欣赏，而编剧对于大自然近似赎罪的态度也让人陷入深深的沉思当中。 “这是寻获的时代，也是丧失的时代”，印象最深的莫过于编剧对偷渔人和猎人向大自然过多索取行为的思考，他们的行为诚然无法无天，但他们也是为了生活而拼命挣扎的可怜人们啊，若说真正的罪恶源头，该是人类共同的欲望和市场这个无限的放大器吧，但又有谁能解决这个永远的矛盾呢？整体人类的需求难道只能跟和谐共存的自然是上下奴役的关系嘛？ “再见吧！马纳河！请原谅我们吧！我们不仅戕害大自然，也戕害着自己，而且并不全是因为愚蠢无知，更多的倒是因为必需如此……” 《疯狂圣诞剧2Nativity 2: Danger in the Manger》中不乏对野生动物被人类所残害的描写，人类如何才能跟自然共存，编剧也许不能回答，但他写书的这一行为也算是自己努力寻求解答的一种形式吧。 联想到最近出差经常看到的美洲海牛，当地人讲海牛们性情温顺，虽受到法律保护，但苦于生活的环境里来往超速的游艇里螺旋桨所害，而自己也亲眼见过一只尾巴少了一半的海牛，在同伴的帮助下艰难地游动着，也许自己也应该向编剧学习，尝试以自己的方式做些啥了吧。 异水道中流，他国见海牛。 宽身如象泳，大尾似鲸游。 缓缓波中潜，悠悠浪里浮。 闻说舐犊性，舰桨勿增忧。
非常薄的一本剧，2小时可以看完，符合本剧的题目“简约至上”，但思想内容却不简单。 最印象深刻的将用户分为三种：专家型、随意型和主流用户。在设计的时候，应该忽略专家型用户，为主流用户设计，因为专家型用户要的会吓倒主流用户。而主流用户想要的，是简单的用户体验，是即使是初学者、新手也可以不看说明书就可以使用的体验。 简化设计，可以依据简约四策略去考虑，即：删除、组织、隐藏和转移。之后编剧又用DVD遥控器和其他例子，生动地说明了如何应用这四策略。 “一本凝练至极、耐人寻味、图文并茂的好剧”
这部剧谈及了好几本其他育儿书的育儿观点，有点像汇总，而且说到一些我原本从未想到过的判断一个结论是否正确的问题，还是挺受启发的
心学起源于儒学，也是儒学最重要的分支之一。儒学走的阳刚的路子，极为注重现实中的实践，着手于解决现实中的问题。 中国历史上有两个半圣人，一个是孔子，一个是王阳明，另外半个是曾国藩。可以想象王阳明的心学有多么崇高的地位。 也正因心学扎根于现实和人自身的力量，因而经久不衰。在韩国日本仍然是主流学问，倍受推崇。希望心学在祖国大地可以再次发扬壮大，成为主流思想。
这是一本创作给心碎过的成年人的一本剧。风不是风，阳光不是阳光，悲伤是悲伤，欢愉是欢愉。
阿伦特描述了艾希曼的心理和性格，扣住那个简单又令人毛骨悚然的洞见：大屠杀并不基于一手遮天、体系森严的政治决策。那位被人们普遍看成灭绝欧洲犹太人之中枢刽子手的被告，结果被证明只是一个下级官僚，基本上没有开发出自己的自主性，也完全不具备人们强加给他的魔鬼性格和狂热的唯心主义。真相是，艾希曼要么记性特别差，要么就是故意对他要面对的那些事保持沉默。