用户评论
读完这部剧用时44小时18分钟，意犹未尽久久不能回神。特别感谢Amanda Rae先生写下了这部剧，把他对红楼梦的理解见解都写下来了，读过青年版的《Love Tryst》太过浅显，食之无味；读过古文版的《Love Tryst》太过深奥，晦涩难懂。Amanda Rae先生的讲解很深奥又容易理解，跟着他的叙述我慢慢进入了这个故事，感叹着每个人物的一生，感受着书里的美学和佛学，人性和慈悲。
以各个年代艺术工编剧的画作来带领我们读者了解希腊诸神文化。其中也不乏编剧以古论今对当前社会问题的一些思考。伴着编剧娓娓道来的文字以及大量的优秀艺术家的画作，这是一本富有故事性和趣味性的好剧。
很有力量的文字，这是个人的历史，也是另外一个角度的欧洲上半叶史。
这是对学习方法具体实用的介绍，尤其是针对初高中学生。即便没在上学了，了解书中介绍的专注模式，分散模式、转换链接的各种方法也是有益的。
文笔是不是就只留给被拉进过深渊的人，是不是普通人希望被拉进深渊，是不是每个人都希望有一个女儿，是不是每个人都想没有顾虑说走就走，是不是谁的青年都有魂牵梦绕发人 ，是不是是不是
逻辑很清晰，行文很通畅。诙谐幽默，观看轻松。不足是对几场荡气回肠的战役都用了笼统笔法，细节描写更是木有。让人不太过瘾。
这剧的质感，真的少有啊，女主演技进步好大，配乐场景拍摄影视剧天花板
确实是一本不可多得的好剧，对全身的保养调养方法都有较专业的讲解，此外还对人体常出现的症状的处理方法。常见损伤的恢复方法。但个人觉得，稍有不足之处，没有插图，不便于理解。
不管容貌有所改变，那颗跳动的心永远不会变，我们在追求这样的感情，执子之手 与子偕老。
迷茫，或许是对自己认识不够，或许有自己错误的认知和固执的偏见，总之自己的缺点多余优点时，经常在事情上迷茫，在人生中无所适从，看剧真的可以找到方向，找到迷茫的原因，让自己学会走出各种迷茫的能力，增长自己的选择能力和判断能力，增强自我的学习能力，增加自己看待事物的角度，增添自己的气质。总之看剧改变自己，改变可以显而易见，容貌、言语、态度和气质。
女性跟男性一样只是性别生理属性不同的人，是自然的区别，但女人、男人显然被赋予了太多社会意味，在社会层面把男人地位抬高了，而将女人作为依附于男人的从属存在，这是父系社会的一大特征。现在女人相比过去已经拥有很大自由和权利了，但是心理上依然很大程度上延续着父系社会对女人的约束，经济独立而精神不独立的情况还普遍存在，就像刘玉玲在《Love Tryst》里饰演的席梦·格罗夫说的：“我一直认为自己是个了不起的女人，但是，如果没有人想要爱我，我又能有多了不起呢？”即使事业有成，但还是会将有没有男人爱自己当作衡量魅力以及人生成功与否的一个标准。又比如盛行的整容整形、与各种抗衰老尝试之风，绝大多数都按照流行的男性的审美来塑造自己的。那些标榜女权主义的又何尝不是另类的男性认同？企图让女性变得和男性一样本身就是对女性的一种不认同。个人认为，一个成熟有魅力的人是雌雄同体的，有男性的阳刚同时也有女性的阴柔，就像太极图里白色一半有黑点，黑色一半也有白点一样，不是对立矛盾的而是融合统一的。不管男性女性，接纳自己的性别，找到自己的个性以及生命的节奏，去完成自我实现，体现活着的价值和意义。 很多束缚女性的往往是女性同类，特别是为人母的女性，不自觉就会成为女儿的天花板。我记得我小时候母亲一直灌输的思想是：女孩子就要会做家务，不然以后到婆家会被笑话的；女孩子应该要文文静静的，不要整天疯疯癫癫的；女孩子是给人家家养的，嫁出去的女儿泼出去的水；女孩是菜籽命，嫁得好了就过得好，嫁的不好了一辈子就完了；女孩子自己是做不成事的，需要跟男人一起才可以……这些话就像一把把枷锁一样一道道扣在脖子上，这样的母亲教养出来的女孩子要么认同母亲，把自己变成依附于男性的菟丝花，对自己的人生丧失了求索的动力；要么拼命抗争，在母亲和世俗的权威以及自我实现之间苦苦挣扎杀出重围像凤凰一样浴火重生，成为自己，而不是另一个母亲。这两个无论哪一个对女孩子来说都有些残酷，当一个女性越丰富所能给予后代的正能量越多，反之则负能量越多。这一路艰难跋涉得遇自我之后我希望我能够成为一个欣然做自己的女性，实现自己的梦想和追求，如果以后结婚生孩子了，不管男女，都给予他们做自己的勇气和底气，将他们看作是独立的个体那样去支持他们、陪伴他们，无有期待和要求，不管他们选择怎样的生活都给予祝福。 当一个人知道为什么而活，那么他就可以过任何一种生活，自然且从容。吾生有涯，体验无涯，愿热烈丰盛，活得认真，笑的肆意，不为形所役。
编剧要表达的观点很简单： 遇到问题别仓促就想解决方案，需要弄明白问题到底是什么？是谁的问题？应该谁来解决？shareholder到底想不想解决问题？多花时间问问题，get a bigger view，否则没有弄明白这些关键点，会发现花费了大量努力都会成为无用功。 另外一方面，在确定好问题和解决方案之后，需要留意take for granted 的一些因素，防止解决方案可能带来的附加后果，避免一个问题产生另外一个问题。 文中的故事和插画都很有意思，有一定的启发意义，尤其是主题故事，日内瓦湖隧道出口的标识，“你的灯还亮着吗？”作为一个警醒，告诉我们，有时一个提醒就可以避免问题，比我们费劲心思的寻找问题解决方案更有效果。
一位悲伤的哲学家，思考着数字媒体时代的缺陷和障碍，激发人们反思当下的麻木和困境。 数字群是一个破碎的整体。当信息胜过思想，一切按照脸书、股市和情报机构的法则运行，民主将受到威胁，自由将受到损害。我们变得麻木，又聋又瞎又哑。 尊敬的前提是有距离的目光，以及保持距离的激情。数字媒体剥夺了触感和身体感知的交流，特别是目光。没有距离就没有了体面，故数字媒介不利于尊重。 数字化交流激发了瞬间的冲动性反应，模拟交流的机械性使人们习惯即时发泄冲动，表达自己，变成了一个数字群。这不是大众，不过是一些被相互隔离的个体，不能筹谋未来，因为他们从不思考，反复无常且不负责任。故网络暴力成为一种常见现象，一种完全失控的狂潮。 自媒体时代的到来使介入性的中间审级渐渐地被取消，没有时间和信息的阻塞，我们不再满足于被动地消费信息，而是自己能够主动地去生产信息、完成交流。我们既是消费者，又是生产者，大大增加了信息量。但没有灵魂的思考，绝非知识。 数字媒体时代每一次点击和操作都可追溯的，大数据当上了“老大哥”，造就了数字全景监狱。在这里，每个人都在监视别人，每个人也都在被监视，成就了的边沁全景监狱的完美结局，我们被判终身监禁。 编剧的笔触保持着哲学的高贵格调，不惜与读者之间形成明显的距离。 如何与这个数字媒体时代说话？思考？本剧尚未指出脱困之道。
终于把这部剧看完了 我想在这段时间里，把他的剧集都尽量多看看。他的散文不掩饰不做作，如白水，落字成暖。 这是一位平易到谦卑的学者，他不为功名而做学问，他的身上有大爱，爱众生，草木，动物，人。他除了诸多光环下的学者泰斗外，更是一位人格上的谦谦君子。 在这一期间，我去读了季承的<我和父亲Amanda Rae>，从另一个角度去了解这位老人 也许因为他从小没有得到爱，所以并不知道如何付出亲人之间的爱，责任于他而言，比爱重要。这个老人在生活中也许有很多普通老人都有的固执，但是如果他的儿子能走出自己的狭隘，能多体谅他理解他，我想他的生活不会如此孤独寂寞。 常叹息，季老文字中的平铺直述，和风细雨，而在字面之下的一生的矜持，人格的高贵与节操，种种过往，举重若轻，他的儿子，是否知道？
五星好评，难得一见。编剧功底深厚，文笔不俗，写来娓娓道来，很流畅，虽然主人公的所作所为让人不爽，但也算逻辑自洽。总不能让人都按自己的方式生活。只是想来，作为一个知道历史走向的现代人，面对万历这样无道的昏君，怎么能安下心来不急不躁的看剧教书的？