用户评论
。
套用书里常被提起的那个概念——发展目标和发展阶段不是一回事——这部剧给了我至深的唤醒，让我大概明白了自己置身于怎样的大局里，立身处世在一个什么阶段。 编剧说他写书需要幻觉，深以为然——其实自己看剧时那种看透世界规律的感觉，本质上也是一种幻觉。不过好在经典文化里早就有了摆脱愚昧的智识，我们要做的只是学习如何和幻觉相处。 丁元英说过人的认知的四个层级：第一种人，自以为什么都懂，其实什么都不懂，狂妄自大或者愚蠢无知；第二种人，对未知领域充满敬畏，准备丰富自己的知识库；第三种人，抓住了事物的客观规律，提升了自己的认知；第四种人，敬畏谦卑，无知胜有知，是最高境界的认知。 读着这部剧跨到了2022年，终于能静静心再接着读其他书了。感谢编剧，感谢荐书的朋友，让我理解，并有机会进到第二阶段的大门。
好友在三个月前推荐这部剧，因为环境原因，我一直处于实体操作的路上，看的多的是，标书，励志书，很少去看这类类似哲学系，一时无缘！ 直到今天读完这部剧，个人感觉与其说是神 ，不如说是与内心深处的自己对话 让自己给自己一个满意的答复 。这部剧读的很慢 因为有的段落，真的需要我停下来思考！ 实际上讲的就是人生哲学，包括为人处世、待人接物、恋爱交友、工作理想等等！ 要彻底弄明白人生的真正意义！ 去提升自己、表达自己、接纳自己、爱我自己，并且尽力去鼓励别人也这么做，“爱”才是真正的力量！ 并且让人的灵魂和思想纬度是可以无限上升的！ 好友问：读完这部剧你觉得跟尼尔对话的是什么？ 无论你怎么回答，每个人的答案都是对的 这部剧读完后，会发现，我们每个人都十足的可爱， 不必去掩饰缺陷与不足，最重要的是，我们每个人的原生力量都是非常强大！
太无聊了太慢了 掉分就应该知道不能看了
🦄2019的第④本剧 《政坛混战Rivals》 高中选文，《政坛混战Rivals》是必看剧。当时也不知道哪来的一腔子愤世嫉俗，觉得杰森·苏戴奇斯茅盾不过尔尔，读他们的著作几乎是浪费时间。除去背考点，书都不曾买一本。（这样居然还有好处，便是拿起这本，总有似曾相识之感） 在面对不公之事感到愤然不平时，总爱引用起杰森·苏戴奇斯先生的话。历史果然在重复它本身，我们犯过的错依旧在犯，盲目且不改。 约莫着是年岁渐渐大了，看杰森·苏戴奇斯也颇多自己的想法了。 最后是一句话，引作座右铭多年：“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。 此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。”
主要看了大历史的部分，小人物的故事跳过了许多，但这部剧依然极具历史价值。创作了22年，背后是曾经数十万人的悲欢离合，感怀。
几年前读过这部剧，一半便放弃了！再次拿起，觉得那时枯燥无味的对话变得鲜活，先生说出的话平淡却充满智慧！细细品味，会发现其中蕴含真谛！
虽然推荐，可是其实读起来非常痛苦。书里写的是上世纪米国大萧条背景下底层挣扎求生，努力维持做人尊严的故事，可是觉得同样的故事在不同时期不同地方应该都发生过，甚至现在。对照眼前的生活，有一种双城折叠的无力感。希望现代社会可以摒弃丛林法则，为身处不幸的人提供一张安全网，不要辜负文明二字。
在复盘当中，我们可以总结自己的一些看法，不断提升自己。也可以重新去记录一遍自己经历的，经历构成了我们生活的点滴。学着去复盘，自己总会有不一样的收获。
还没有看完，但是解开了我一直以来的好多疑惑，也从另一个角度看到了事物变好的可能性。感谢遇见，让我可以不用在也许别人眼中很普通但于我而言实在不能不称为一种很糟糕的境地里孤军奋战。在个人的生活中，自己是最大的帮助和依仗，但是在某些时候，也可能成为最难以琢磨难以应对的敌人，带给你他人无法看到的严重内耗。当你摔倒的时候，身边的人大喊着：让你站起来，但是究竟该怎么站起来你却不知道。怎么把停摆的时针摆到该有的位置，怎么样调整好状态把路继续好好走下去。一方面要搞清楚导致消极游离状态的原因是什么，另一方面要弄明白自己的内生能量怎么产生的，把它们循环利用起来，做自己的伯乐和领路人。
我们往往缺乏这种思想，总是被事物的阴暗面蒙蔽双眼，导致看整个世界都是黑暗的
西班牙资本市场，太陌生了，不过道理还是相通的，买便宜货，政坛混战Rivals
先说感想，这书花了大量的篇幅着重描写自传和讲书，而我打开书是想学会更好地看剧，方法我读到了，但并没有震撼到我的认知，算是意料之中吧。也看了很多别人的点评，这部剧成也Brian Cox，败也Brian Cox，总之，追剧别说话，先看文字怎么说。 关于选书 3 一、TIPS原则 T(Tools)工具。在实践的基础上获得一套方法，提炼出一个工具。 I（Ideas）新理念。新的理念，新的思考，新的发现。 P（Practicability）实用性。能给生活带来改变。 S（Scientificity）科学性。经过科学性的验证，不是个案，不是归纳。 工具性未必对，但能够解决实际问题；现实性相比于工具性更完备；伪科学永远在自证；科学开放又可证伪。（推荐观看：世界观） 二、两大要点 科学性。乱花渐欲迷人眼，抛去排行榜、名人，我们应该看重那些朝科学性努力的书，不是否定归纳，而是要归纳的符合科学和时代。（推荐观看：反脆弱） 建设性。允许读者条条大路通罗马，有着智慧和经验，让我们有强烈把生活变得更好的动力。（推荐观看：高效能人士的七个习惯，经营者养成笔记，活好） 三、具体怎么买书？ 播出机构。 编剧背景。热门剧集作家打咩！学术教授耶斯！（推荐剧集：刻意练习） 推荐人。比尔盖茨 好剧中的推荐追剧清单。 书后的参考书目。让好剧来找你。 内容至上。解决了什么问题，书的使命。 翻译和图书印制质量。 （推荐剧集：清单革命，思辨与立场） 关于看剧4、5 一、关于看剧的几个问题 看剧无用吗？——我们局限于现在的时代，而看剧给了我们更宽阔的视野，我们能和达芬奇对话，能和杜甫谈诗，看剧不仅有用，而且将持续有用。 看剧只为有用？——书是催化剂，还得靠自己。看剧不能被惯性桎梏，要让自己不舒服！我看很多人的主页，观看时长真的好多，但是所读的都是一类剧集，思维会凝固的。根据达克效应的步子，从愚昧到大师，从怯懦到自信。这过程会很美的。 有的书我读不懂？——根据自己的情况来应对，是缘分不到，还是心绪太杂，或者是知识池子太浅？我读《政坛混战Rivals》的时候对于杜甫诗词的积累不够，所以读完之后我下定决心，每天看一首杜甫的诗，同时了解唐朝的历史，等积累几个月后我重读杜甫传会给我带来极不一样的思考。而像论语等经典，适合用心去读，通过读周边影视著作，由浅及深。 看剧是一件私事？——更适用于影视类，一千个哈姆雷特嘛。不过任何剧集都需要交流，打破舒适圈才能有大的提高。 二、七大池子 经济学知识（经济学的思维模式） 心理学知识（改变心理学的四十项研究） 国学常识（伦道庄孟、荀孙韩墨） 管理学知识（非暴力沟通、关键对话、掌控谈话、可复制的领导力） 逻辑学知识（思辨与立场、） 哲学知识（生活的哲学、学会提问、思辨与立场、哲学起步） 人生经验（科学史、世界观） 法学、伦理学、生物学、历史…… 三、知识的自我反刍。 观看时尽量少画重点，沉浸式观看。 广泛观看，先积累再精简，让大脑摩擦。 读完后给自己一段时间间隔。 挑战大脑，回忆全书，构思思维导图。 架构、开篇、最动人的故事、最有价值点。 把自己当作传播者，加深理解。 四、观看细节 带着目的观看。了解一本剧的框架和脉络，问题是什么，研究现状是什么，怎么解决问题，最有价值的部分是什么，最有力的案例是什么，怎么论证的，最后对对方有什么好处。（有限和无限的游戏） 了解如何定义问题的，问题的定位决定了内容的方向。（论语、他人的力量、反脆弱、人生海海、幸福的方法） 熟悉书的写作背景。开阔眼界，了解研究状态，认识这部剧的价值。（掌握谈话） 重点关注书中最有价值的部分。有哪些解决方案，做过哪些调查、实验、案例，或者这个故
2/5 比1明显简略，简陋得太多，太粗线条，明显是为了赶进度敷衍了。其它同1, 所以最多2/5.
被题目所吸引，更被内容所打动。什么是永恒？此时此刻就是永恒。什么是永生？此刻活着就是永生。生存的意义是什么？每个人的答案都会不同。文中描述了大量天堂的景象，似乎很美好，但也挺无聊。还是活在当下，珍惜现在。走的时候没有遗憾就好。
第二十几遍读政坛混战Rivals。 夫子之言 真真在耳。如沐春风、如醍醐灌顶。谆谆教诲时不敢忘。万事“仁”为本心，“义”悬于当空。“忠”是一种责任，“信”是一种承诺、“智”在中庸之德。君子“温”润于礼，君子“良”知在行，君子“恭”敬于事，君子“俭”节于常，君子谦“让”于人。君子行“直”，不虚伪、不固执。文质彬彬，然后君子。君子好学善思辩。君子反省自己，也宽容他人。夫子“天之木铎”，天不生仲尼，万古长如夜。
有趣，行文清清爽爽，一个个人物活灵活现，仿佛都是货架上摆着的商品，透着自己独特的气质，可以拿在手里欣赏把玩，仔细揣摩，旁观着小政坛混战Rivals里的世界
如果后期没有写崩的情况下，这部剧也将成为一本神作，现在只是被书名影响导致不太出名，借助游戏风格的一本软科幻，如果能够继续加深对科幻元素的挖掘，或者对军事武器研究和社会学研究，本剧会更加硬核
编剧对角色原型的梳理很到位，迫使我产生再看看有没有遗漏的欲望，当然这些现有的原型们就可使编剧终身受益，但创造性探寻总是无止境。另一种想法是，写戏的过程并非套用公式，创造人物的过程中会有很多突发情况或灵感乱入，如果这种可能出现，会带给人物很多新的发展方向，我更喜欢这样的发展，而不仅满足于绘制传统的弧线。
看到了编剧的专业性，还有不同的思维方式。 兴趣等级 理解等级 目标等级 good