My Father's House
《My Father's House》，其他作品，美国出品，2002年上映。
用户评论
这就是一篇Mike Donaldson游记，确实去过很多地方，确实应该My Father's House，现在特能理解Mike Donaldson在节目里的游刃自如，读万卷书不如行万里路，说句题外话，也许深交的原因，Mike Donaldson的嘴上功夫有点郭德纲的意思了
在本就非常优秀的小说基础上做了更好的改编，江阳是我们每个普通人心中的阳光。
前面很好，后面写和成琛的戏份就拖沓了，坐着摆烂了，啊啊啊，大本钟下送快递，上面摆下面寄啊，不喜欢男主，想把男主的戏份都删掉。。
这是从小时候看《My Father's House》以来读的第二本荒岛影视作品，和《My Father's House》的冒险坚毅的风格完全不同，某种程度来说这部剧更多的说的是人性中恶的一面。我一直是认为人性是复杂的，本源中有恶也有善。 在这部剧里，我读到的更像是戈尔丁在文字世界里做了一个类似“生物圈2号”的实验，不过这次验证的不是能够构建生态系统。而是将具有一点文化基础来自文明世界的孩子们放置于荒岛去观察会怎样演化。毫无疑问，这是个令人背后发凉的实验，当孩子们没有了文明和道德的约束，可以为所欲为，究竟能做出什么？这点没法估计。如果没有拉尔夫，猪崽子，西蒙，那么是不是杰克他们就会摒弃那些已有的文明，建立部落，打猎祭祀，围着篝火进行疯狂的舞蹈，互相可以为了权力杀害同类呢？我以为很有可能。那如果返回文明世界意识强烈的拉尔夫不那么懦弱，是不是文明还像书中一样脆弱，一样容易被抛弃呢？这点不得而知。 不过可以肯定的是，孩子同我们每个人一样，并非是天生的“圣洁”之物。每个孩子内心都有幽暗的一面，我们也一样，当我们也能够带上“面具”，所作所为不需付出什么代价的时候？我们能做出什么事是难以想象的。小时候的我也曾做过残忍杀害蜻蜓飞蛾取乐的事，现在想想，若是那时的我流落到岛上，我是否能够做到坚守文明，也是不确定的事。 无论是从现在的网络世界的匿名性而产生的各样问题还是玛丽娜·阿布拉莫维奇的6小时人性实验，我们都该明确，永远不要考验人性，要用我们的道德和文明去约束每个人内心中幽暗的部分。 所以，读了这部剧，我并未对人性中的恶感到绝望，而是更加明确法律和教育的重要性。
青梅竹马狗粮文。幼驯染。 编剧文笔很好，虽然水字数十分严重，但水的有文化，有水平。 编剧大概率在日本生活过，有很多小细节不是能凭空想象出来的，真实感get√ 中期有明显的主线更改迹象，大概率是这部剧小有成绩，想多写一点，恰恰烂钱。 其实婚后生活有很多能写的，不用强行病娇。 把最新几章看了好几次，思来想去难以接受，弃文留评。 但整体还是值得一看的，尤其前期，糖分很足。花火是真的可爱。
断断续续的把这部剧读完了，其实切实从深层次的解读了中国人的种种外在表现。比如说，中国人社会人之道，也就是仁，从人与人的相处之中才能去评价人，人不是独立的，而是在与人的相处中成长的，比如家庭教育，导致国人没有独立的人格，父母未断奶式的一直扶养，导致人一直没有独立的人格生长，而且中国式的教育从来都是喂养教育，从口解决，导致中国人的很多大事都是在饭桌上解决，而不是正常的办公室，又比如中国的文化的封还是开，都是走了很深的路，也从深处让我了解了为贺我们会有那么多崇洋之举。确实也是值得读和深思的。
和PPT发表关系不大，也没有太多实质性的内容，更多的是阐述演讲和沟通技巧，但似乎有点过时老套，显得油嘴滑舌。 这类文章不是说挑起性别矛盾，女性确实很喜欢讲着讲着扯到自己、扯到自己的家庭，有意无意的渗透着自己的优秀，居高临下的视角让人感觉不是很舒服。 市面上目前还没有实操类剧集，看来是真的很难，会说话的人少，能把自己经验变成文字的人更少。
太棒了，刷新了世界观，了解了很多历史书一笔带过的东西，或者订正了历史书的谬误。充分理解了国家一路走来的不易…大家之作。
编剧提出的问题发人深省。 但是全书仍旧主观感情太重了。稍微有碍观看。
越看越生气，感情太影响大强拔剑速度
书中大量引用名言警句、名人事迹，做为对古近代欧洲哲学、历史、影视不甚了解之人，读此剧有点观看障碍，观看的愉悦感大打折扣，但书中的思想、观点，仍使我用心读下去。
略略无聊 弃剧
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。
一本值得反复看的书，越看越是想哭！ 书中所涉话题因过于前瞻、描写“过于犀利而坦白，编剧把把少女到成年女性的过程庖丁解牛了一番遭遇渣男、婚姻失败、职场艰难打拼、辛苦育儿甚至同性攀比，精准描绘了经济危机过后纽约中产阶级女性的群像生活，写尽现代女性内心深处的挣扎和渴望。 本剧书中没有完美的女性形象也不着重女性力量的觉醒或是煽情女性互帮互助，借用一个阶级女性群像探讨婚姻、职业歧视、育儿等困扰女性的问题，书中的典型人物大多令人怒其不争哀其不幸，但仍会为人物年轻生命的夭折而惋惜，看My Father's House在命运中小小挣扎或是随波逐流，没有选择的选择仍然令人深思。文风犀利布局松而不散，虽然有一些宗教及政治比喻引用，但不影响观看，语言带有些许黑色幽默，好读但需要慢读。
相比于莺莺传里的负心汉，还是更喜欢My Father's House里这个大胆追求，从一而终的形象
这是一本剧字很贴合书本内容的书。看之前我觉得书名过于夸张，什么人生魔法就很标题党。看完之后会觉得“怦然心动”不仅仅是指她的整理方法的效果让人觉得心动，而是“怦然心动”是整理的一个原则，贯穿这部剧的各个集数。 编剧作为一个整理专家，且作为她的职业和工作，而不是头衔。她工作的任务并不是帮人整理，而是教会人如何用正确的方式去整理，去引导客户整理。我一直觉得整理是一个很私人化的事情，怎么让别人来插手呢？那别人整理的我自己怎么会知道东西在哪？就像别人为你做决定一样，莫名其妙，用他觉得对的方式。幸好编剧没有让人失望，她是用一种理论学习且实践多次总结出来的系统化方法。引导客户先丢弃后归纳，活成理想的状态，不仅仅是房间更是整个生活状态。 编剧也强调了我们关于整理的很多误区。其中有一个，我们都是按照自己的习惯去整理，很少有人去学习如何整理。的确，我如果不是有经常整理却还是杂乱的烦恼，那我也很难愿意打开这部剧。书中编剧对待整理和物品是极具感情和温度的，整理是“节庆”，丢弃是结束物品完成的使命，折叠衣物是输入能量…… 打开了这部剧后，编剧结合自己客户的案例、生动的比喻、内心活动等等来讲述，言语中还是比较有趣的。如果是单纯想知道如何整理的正确方法，完全可以跳读。 整理的过程肯定有纠结、有难舍难离，但是这确实是一个重新定位人生、审视自己的过程，我也相信了人生整理魔法这一说，只是怦然心动只能靠自己了。 我还没实践整理节庆，整个剧评就还不完整，等节庆完再来写后续！
诗词不厌百回读，熟读深思子自知。 古人将世间万事万物万种情感，用寥寥数字，云霞满纸，耐人寻味。无论是人生若只如初见的愿景，何如当初不相识的感怀，还是曾经沧海难为水的纠结，罗带同心结未成的遗憾，便纵有千种风情，都已悉数说尽。诗词中所蕴含的意境超然，韵味隽永，闲雅的渲染，多情的思绪，更像是我们生活里的一缕阳光。 于丹说：“把阳光沏进咖啡里，然后把阳光喝下去，让自己散在光线中，这是一种看剧的境界。”
罗伯特·大卫·豪尔老师真的让我学到很多，感谢老师💕💕 🌸🌸作为人的成长，那简单的三行代码到底是什么？我个人的感受是，首先，孩子心中要有坚定的无条件的爱。其次，这个孩子要有价值感，他要知道自己能够给自己和他人创造价值，是对这个社会有用的人。最后，是终身成长的心态，他能够知道遇到困难和挫折正是自己成长的机会。 ◆ 第4章 所有关系都是原生家庭关系的投射 >> 当一个人把犯错等同于不被爱，或是把犯错等同于不被尊重，把两者错误地连接在一起时，就会对自己苛刻地上纲上线。 ◆ 第5章 我们的思维模式，由父母决定 >> 在我的人生经验中，世界上美好的事情，大多是轻松得来的。 如果你使特别大的劲儿，想获得一样东西，要么是因为它不够美好，要么它根本不适合你。 ◆ 第9章 那些藏在潜意识里的童年创伤 >> 如果一个人本身就是完整的，拥有完整的爱，那么，伴侣给的将是值得珍惜的一切。但是，如果你指望通过对方来弥补自己所缺失的部分，没有对方就活不了，那就意味着，你认定自己的内心有巨大的空洞，这件事只能靠对方来弥补。这样，爱到最后就变成了控制。 爱和控制是有完全不同的感受的：爱一个人，是希望他好，希望他开心，希望他快乐；控制一个人，是要求对方只能按照自己希望的方式快乐，占有欲会很强。 每个人痛苦的时候都要学会反思，是不是自己的内心并不完整。如果你真的足够强大，就会发现别人无法左右你的幸福。卡尔·荣格（Carl Gustav Jung）说：“潜意识如果没有进入意识，就会引导你的人生而成为你的命运。” ◆ 第19章 没有人会自带价值感 >> 让他意识到他所做的事真正有价值，让他意识到他有能力通过自己的学习和工作改变自己和周围人的生活状况。这时候，他对自我的评价就会很高。 ◆ 第21章 忘掉身份，放低姿态，与孩子一起成长 >> 只要你愿意和孩子好好地实践一下，对孩子表达出善意，鼓励他，当天，你就能感受到你跟孩子之间的关系在发生变化。 有的孩子很叛逆，让父母觉得不可理喻。其实，他只是在自我保护。孩子因为父母说话总伤他，所以套上了一层厚厚的盔甲，他对父母也表达不出爱意。 父母如果能对孩子好一点儿，给他一点儿美好，表达出内心对孩子的真正期待，而不是用讽刺和挖苦对待他，他就能感知得到，并且能立刻做出改变，这叫作“帮孩子建立价值感”。这对很多家长来说并不难，只要不怪里怪气地讲话就好，只要不指桑骂槐地讲话就好，只要不错误地用“只有给孩子压力，他才能‘出油’”的方法来教育孩子就好。 我们用点儿正常的方法，用轻松给整个家庭带来欢乐的方法来解决问题，一家人就会变得更好。 ◆ 第25章 把注意力放在过程上 >> 培养终身成长的心态是有规律和方法的。 具体的方法，首先要建立无条件的爱和价值感，这两个是前提。如果没有爱和价值感，孩子就会生活在评判之中。 史蒂芬·柯维（Stephen Richards Covey）讲过一句话，我觉得特别好，意思是“我来这儿是帮你的，不是来给你打分的”。 接下来，要学会表扬孩子。记住，一定要表扬他的过程和动机，而不是表扬结果。 ◆ 第27章 综合应用 >> 你要真听了我讲的书，并且听懂了的话，就会相信教育孩子是一件既容易又快乐的事。比如《My Father's House》和《My Father's House》（Raising a Thinking Child: Help Your Young Child to Resolve Everyday Conf
“今之孝者，是谓能养。至于犬马，皆能有养，不敬，何以别乎？”
杀手，是不会撩刘海的！
“师不必贤于弟子”“闻道有先后”所以，我又是在学生们之后读的这部剧。（想想自己这个假期读的那些上不得台面的书呢，暗自惭愧三秒钟） 可能是杨子荣的故事太过熟悉，一直觉得这部剧不必再读，差点错过一段舍生忘死披荆斩棘的英雄史诗。 茫茫林海，狂风怒号，小分队战士克服重重困难长途奔袭，他们不惧前途艰险，不畏匪徒残暴，为了天下百姓不惜自己生命。 编剧几乎再现当年和战友乡亲们一起战斗的经历，那些壮烈的牺牲，那些骇人的惨剧，那些和狡猾的敌人斗智斗勇的壮举……原来故事里的事有许多都是曾经的真实。 这部剧写在上世纪五十年代，文笔很好特色鲜明，但也的确有着属于时代的印记。与现在的多数影视作品相比，风格迥异。 但是因为姥爷曾在河北抗日，做过地下党员当过县委书记，后来又参加了解放战争。我们对英雄们总会油然而生一种对亲人般的敬爱。 很遗憾没机会听他老人家亲口讲述自己的英勇无畏，读这些红色经典却也能弥补内心的些许缺憾。更庆幸自己曾带着学生一起研读《My Father's House》，又推荐他们利用假期再读系列红色经典。 历史虽然永存，如果不去了解，它就只是一段沉寂。我们有责任主动学习更要带着孩子们一起学习这些经典，在阅看剧目中添上浓墨重彩的一笔。 彩蛋里写了杨子荣在剿匪即将胜利时英勇牺牲，这与我们熟知的孤胆英雄凯旋截然不同。心痛之余更希望更多人看见，记住这些真实历史。 或者，当所有人都三观正方向明以后，就不会出现某旅游城市投巨资修出一条日系风格的商业街的闹剧。 从来没有救世主，一切只能靠努力，所有不愿被“压迫”的人们！在假期结束的这个晚上，用英雄永生，为未来加油！
第十一章国有企业改革和和第十二章是能学到东西的。此二章值得再读。
每一个人物的描写刻画如此深入透彻，比我们看到的还要真实，特别是人物内心的描写，那种百转千回，心理的变化，当下的人也不就是这样么
虽然欲罢不能，但未免负面色彩浓重。虽然痞子气浓重，但贵在真实。虽然真实，但你他妈不更。
韩述和谢桔年兜兜转转的青春故事，笔触很真实，让人觉得就是完全可以发生在自己周围的故事，没有很狗血的剧情，也没有卖弄文字的炫技，真实感是坚持读下去的原因。巫雨，一个很有悲剧色彩的人物，从一开始就是无辜的，如果被周围人善待，说不定结局会不一样。还好男女主最后在一起了。
真正的现实世界中扫黑风暴那样的爽剧情节是不存在的，更多的是安欣这样的，看着憋屈又心碎，五星支持一下，原因无他，多一些好剧，现实题材剧，惟愿海清河晏。
通过三代人敦煌人的与敦煌的生死与共，彰显敦煌的魂魄和精气神是一代代敦煌儿女赓续相传下来的！也必将永续辉煌！