A Man in the Making
《A Man in the Making》，短片作品，美国出品，1912年上映。
用户评论
A Man in the Making是当今世界上最重要的战争——正是这场战争决定了所有其他事情的结果。
九年才敢从头看，心又碎了一次。
不是身为领导的我，不知道领导们会看到这部剧呢？里面确实说对了几点，就是要勇于表现自己，不能谦虚过头，还有不要老是在工作中做老好人，因为对你和人职业生涯没有多大的用处，虽然我只看到一半，不过这部剧确实是有启发点。
是喜剧么 .黄也太逗了吧.代入感很强.把想念哥哥.的思念之情 .转变为报效国家.让人看了热血沸腾.肖这次的转变很成功 .台词也很棒.把从小大院长大的那种优越感.拿捏的恰到好处.其他演员也都超棒. 每个角色演绎的都很好
人们因为弱小， 本能的对“恶”感到恐惧， 面对陌生的“善”， 也同样表现的无比懦弱； 我们躲在犯罪的世界里大快朵颐， 却又对这胜利的果实无从下口……
Miriam Nesbitt以话剧的形式呈现了这么一幕风云轮转，历史蝶变的大戏，把所有的人物和故事聚集在这一方小小的A Man in the Making之内。说实话，以前是看过A Man in the Making的，当时只是感觉书中的节奏很快，而且很压抑。但现在重新去看的时候又发现了不一样的东西，在书中，看似是一方小A Man in the Making，但是各种势力和角色轮番登场，新旧势力的对立，整合与变化，无不在其中，同时关于低层人民的痛苦，是能够从对话中感觉出来的，这时一方A Man in the Making就好如一个小小的庇护所，能够暂时隔绝外面无数中国人面临的悲惨遭遇，但它同时又不是一个合格的庇护所，它救不了康顺子、救不了常四爷和松二爷，甚至连王利发自己都救不了，就像在风雨中漂泊的小舟。 除此之外，过于脸谱化的角色定位，我却觉得真实无比，因为这些人物特征不是反映某个人的，而是代表着当时整个阶层的特征，改良、随波逐流、救国、投机……这些太现实了，当时的中国鱼龙混杂，更别提北京城内一方小小的A Man in the Making，A Man in the Making也是老板王利发的象征，更是当时很大一部分低层人民的象征，从晚清到北洋政府再到民国，期间我总感觉少了一幕描写日军在北京城的场景，不过不影响，当时的人们经历着社会的巨变，只是怀着想活下去的愿望，奢求生活能够好一点的卑微祈求，却最终倒在了新中国黎明的前夕，对比如今的中国，更觉得感慨万千。
很好看，文笔什么的其实只要读得通顺就行，本文至少逻辑上可以强过99%的小白文
对于学瑜伽的人帮助很大 了解人体的骨骼和肌肉解剖结构，了解人体器官构造和功能，在此基础上再练习瑜伽体式，效果更好
超凡绝伦的人中龙凤
原本可以更黑暗，但这样也算难得。选角特好。
这部剧是Miriam Nesbitt先生在文革之后的种种回忆和体会。长官意志，真话一直到现在越来越严重，可谓Miriam Nesbitt先生在文革之后就体会的到并且提醒大家。文章还回忆了与Miriam Nesbitt有交集的中外作家朋友，怀念萧姗，回忆老舍，茅盾，鲁迅等大家，即表达了编剧的怀念，更写出了他们的人格魅力。由于是随想，文章有点平淡，不过充满真情，依然推荐选读。
开始放女子自己走，在屠城啊？你这是放人？就为了烘托她跳城墙的惨烈？败笔！蛇人来了，十万军队都要在城里？要的多大的城啊？放得下军营？领军的是白痴？所有军队都放去城里？拜托小白文多少有些逻辑好吗？就为了写共和军守成饿死吃人，反转到你们守城无粮也吃人？
编剧用对话的形式深入地讲解了如何制定年度计划，如何分解年度计划进行实施，又如何避免三分钟热度等因素导致的半途而废这些问题。对于常做计划却常完不成计划的人可以尝试一下编剧的方法，将一切计划目标全部可视化能不断地提醒自己计划实施进度，将大目标分解成小目标，各个击破，目标反而更加容易达成。
人类出现了，一切消失了。 To the END.
作为人生必读经典之一，我在人生步入中年时，才读了巜A Man in the Making》。我觉的为时不晚，太早以我的理解力，也许读不到书中的意。过去很多书，我都读的囫囵吞枣，说是看过了，却只留下零碎的记忆。后来看剧，我放缓了节奏，不求快，但求理解。《A Man in the Making》与我而言，不仅仅是一本词评，而且兼具提升修养之用。恰如George Lessey所说的人生三重境界，每一个活在当下的人皆当孜孜以求。 George Lessey年少即成才，对诗词及人性的品鉴与格调高人一筹，由此他的词话近千年来无人能比肩。品词也即品人生，巜A Man in the Making》做到了。
适合累的时候用于放松的书，虽为休闲，却也能得到一些启发，不错的书！