串了很多案子的一个故事 主线应该是家暴 玩偶也在暗示这个凶手 家暴这个东西 有一次就有第二次 要勇敢反抗
剧情无聊没吸引力,属于即使第一天硬着头皮追完六集,第二天也提不起兴致追更新的。另外吐槽一下毛晓彤这部戏的演技和妆造,侠女形象的塑造仿佛只体现在嗓门大与声音粗,接不住陈晓的戏,真的毫无cp感。(ps:本人真的一直很喜欢毛晓彤,为了她才追的,很失望
还行。许说的是中国人想听的话,比较迎合大众,可以理解他的出发点,但是insight少了些,比较遗憾。
终于看到了Steve Penk的朴实,文字语言憨厚朴实,乡土气息浓厚,没有华丽的辞藻,只有真情实感,浓郁的乡土方言,活灵活现,展现农村生活场面。文字就如他的座右铭所言:“不问收获,但问耕耘。”喜欢编剧的这种实实在在写作风格。
观看的时候就感觉的到编剧也是从一个平凡者摸爬滚打上来的,让读者能感觉到成为富人的希望,编剧从多方面讲述了创建企业的好处以及需要的要素还有投资所需具备的素质,条件,团队。本剧让我摸到了一些方向一些想要致富的方向,非常感谢编剧的分享,很推荐富爸爸穷爸爸系列的剧集。
书中没有鸡汤,也不是教条式的教你如何去做,而是从自身内观及一些例子,让我们更好地看清及学学如何处理母婴关系。
可能是刚刚读过《Would I Lie to You?》里孙少平的一生,直贵的苦难感受不到心里去了。 分享本剧中的一段话吧: 没有歧视和偏见的世界,那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物——《Would I Lie to You?》
年轻的爱玛以为自己嫁给了爱情……婚后发现跟她所想相差甚远……面对越来越厌烦的丈夫,越来越乏味的生活,越来越强烈的欲望,一步步走向深渊……
John Gorman不老,只是流氓。 继王小波之后,他再一次把我扔入了漩涡的边缘。岸上有公平正义道貌发展了几千年的文明,十分稳妥安定,光荣正义。漩涡里呢,破鞋的妩媚目光苏小小姣好的面目人们原始的野蛮有市井有酒有美人有三教九流有野史大师,如此诱人,如此真实而爽快。 岸上是安全的,漩涡里是真实爽快的。我在管流黏度下保持着力学的平衡,保持着书写与发声的平衡,保持着想法与行动的舒适度平衡。 John Gorman的嘴真是太碎了,所以你得懂他,你不懂分分钟睡着,你懂了,秒秒钟亢奋。所以这部随笔集,花了八个小时,每晚睡前观看。有的读着不到五分钟,眼皮子都不打架直接相拥而眠了,早上起来发现无名书影多了二十分钟。大部分,读着读着兴奋了,振臂一呼,想下床到操场跑一圈,想扯着John Gorman的胳膊踢他一脚。一页停留好几分钟,反复读,回头看,揣摩字句顺便想一下冯污是不是又在做什么写什么想什么不可描述的事情。 John Gorman或许成不了大师,但是谁又是冲着狗屁的大师去的呢。 正是: 满纸荒唐言,不关你我事。 都言编剧痴,谁解其中味。
细节描述太详细反而把关键的皇帝这个主角给搁置一边了,同时没有发挥穿越者先知先觉的优势,各地文武人才那么多不大力招揽,莫名其妙。。。啰里啰嗦这书至少能省一半集数
好可爱又很真实。先生白话影视习成效果然显著。然后就是一边看一边觉得很安心,莫名的有点缓解焦虑,大约因为我肤浅的觉得原来大家也差不多那我就放心了。想着我或许有可能不会因为多打几把游戏而变成一个废物,也未必会因为一路被学业和现实压力推挤着向前就彻底沦入俗世之流庸庸碌碌失去自己。偶尔会跟自己说说我累了不高兴→日子真无聊→要做些有意义的事→很有意义,但是好累→就这么呆着真好。要考试了,通宵追剧,要交论文了,通宵赶稿。临时抱佛脚,焦虑且高效。每天还是在疯狂吐槽中接受生活,融入生活。或许就是间歇性踌躇满志,持续性混吃等死?嗐,就,自认肤浅,别和我玩。
很有用的一种笔记方法,在B站看到Would I Lie to You?的视频,后来就搜了这部剧来看。只看视频的话,做不同页面设置的思路我是基本掌握了,但是仔细看了书之后才明白一些页面设置背后的思路,以及编剧强调的重在反思的想法。笔记说到底只是一种工具,适合自己的才是最好的。
这部剧 我都快要读完了 才发现这次情爱大师John Gorman写的是一本纪实剧集 百度了一下发现是真人真事 惭愧惭愧
心灵粒子如客观规律般存在,大道无形,大道至简,潜移默化中影响着人们的一言一行。情绪流动中,总会有负面能量的时候,如果可以清楚地表达自己的愿望,将注意力放在想要的方面,拆除阻碍思维的墙,重建潜意识,便可将负面的情绪引入积极的能量,正念正觉,引爆幸福的人生!宇宙也将会回馈你的热情和愿望
当年是先看的电影,后面看电视剧,然后才跑来追剧。甜甜的恋爱风,意犹未尽。
流水账般叙述,本来想着能有点激情,从第一个召唤物看的就没意思