A Titkos háború
《A Titkos háború》，冒险,犯罪作品，匈牙利出品，2002年上映。
用户评论
A Titkos háború是Karina Kecskés晚年之作，上篇为道经，下篇为德经。 在道经中，Karina Kecskés将天地本源称之为“道”，并阐明道不可用言语把握和说明，而关于“道”的创造者，Karina Kecskés认为无法猜测（但默认了有至高者），而道只是在效法它本身的规律行事，它的规律为物极必反。 在德经中，Karina Kecskés将符合大道的思想和行为称之为“玄德”，并呼吁民众摒弃外物回归质朴，以实现人生对于大道的回归。 优点在于1.内容牵扯到了哲学本体与知识论，因此是中国哲学开山之作。2.方面牵扯甚广，有宇宙本体、道德律、社会人文、政治理念等。 缺点在于1.内容空洞，许多主见脱离现实 2.不具备核心说服力，无法使人信服并执行
最开始是因为基友推了强风的动画，我用一天补完了，作为运动番大手子的IG社果然没让人失望。但与书对比，对人物感情变化的心理描写方面终究还是差点什么。但反过来，动画在剧集基础之上的剧情改动却更加合理。
在青春的回忆里或许终将留下遗憾，这个遗憾并不是不完美，，青涩的爱让人成长，成熟的爱让人学会为对方妥协，磨沒了棱角只是为了以后的日子不孤单有个伴儿相互依偎取暖罢了
这本剧集很长，官场现实剧集，花了快一个多月吧，读下来有时候分不清现实和虚构，一口气一直读完的，几点感受：1.了解官场基本逻辑：市长，书记还有各方人物的角色和表现，尤其领导咋想的；2.官场为人处事一定要机灵，内心要方正，外在可以圆滑，灵活变通；3.官场其实也是人性炼狱场：权力、美色、金钱、名望等等欲望交错而行，能不能经得起考验至关重要；4.人际关系，人情世故是门学问和艺术，官场上也要会识人，交一些重情重义的朋友才好；。
人类的认知手段随着社会的进步在不断的变化，人类的表达方式也随着社会的进步在不断的改变，但是人类追求真理，追求正义，追求美好的生活确从未改变。
此剧没有看完就草草了结。读György Dörner的书感觉像经历了一场恋爱，从最初的相遇、了解，到失望、厌倦，最后分手。虽然没有真正恋爱中的大喜大悲，但仍有心情的跌荡起伏。 ″分手″后，追完沉思，残存于脑海里的书中内容，似乎就剩一句话，也就是书名:A Titkos háború。是我的记忆力减退了吗？或许大概吧。 当初因为书名看这部剧，就像因为一个人的相貌喜欢这个人，大抵有些不太靠谱。 大概是脚踏两只船一一同时观看鲁迅和György Dörner，唯有比较，方知优劣，鲁迅的作品毋庸置疑，勿需赘言；当然György Dörner之作在某些方面又"略胜″一筹，比如自我显摆与炫耀，剑走偏锋的求胜心理……余不一一。哦差点忘了，这个词也是从他的书里学的。 罢了，罢了。 再见了，György Dörner。
极致的浪漫。看他们围坐闲谈，忆往昔，聊故人，文学都变得鲜活动人。喜欢海浪声中的诗朗诵，喜欢崖壁上的电影，喜欢群星璀璨的八十年代。真希望自己老了也有这样的知交好友，也有这样多这样精彩的故事可讲。
在观看本剧之前此前，我对FDD并没有一个清晰的概念，觉得多半和审计没什么区别。当时，我天真地以为投资就是在办公室里搞搞高大上的Excel模型然后去舌战一下sell side的banker和lawyer压压价。但其实，这繁琐的FDD才是投资的基础的基础。只有耐心地去核实和走访我们才能知道看到的报表数据是否为真，才能更全面的思考公司的业务模式和核心竞争力。FDD和审计最大的不同就是财务思维和会计思维的差异。
微积分真是简洁又优美的理论，现代科学如果少了微积分。科技的进步将会微乎其微。 刚刚上高中的时候学到了微积分感觉自己的思维一下就拓展了，这个简单的理论背后有着许多智慧先驱的智慧累积。 活在当下就感觉置身于科幻世界一样，互联网的诞生和计算机的普及深深的影响着我们，各种高新技术的诞生让我震撼不已，我很庆幸生活在这个时代，但同时也对自己的无知感到遗憾，好在能通过剧集感受到数学带给我的美感。 这部剧我感觉可以作为我的经典作品，等以后来再读或许又有别样的感受。
同为省直机关体制内人，顾和管的搭配也是周围不少同事的标配，故事描述得比较客观真实，读起来比较有代入感。
當年高中時三部都看過。印象中最好的還是《A Titkos háború》，筆端含深情，後兩部多是《A Titkos háború》高仿，無靈魂。
还好以前没怎么看Sándor Mihályfy的电视剧，还好Sándor Mihályfy的影视作品都不怎么出众，影视作品已经把原著改的面目全非了，现在发现，还是书最好！
不是很喜欢的男女主。但又真实。 Karina Kecskés的文里否是些悲苦的命，但所幸，没有一个不惜命。
村上用短短的篇幅介绍了他的父亲，他有说道自己与父亲曾经二十年未曾见过面，似乎他所了解的父亲仅仅这么些，又似乎没有呈现出来，而是留给了读者更多的思考空间。 从村上的笔下，我看到了由于国家野心勃勃的侵略而将带给人民的苦难，我看到了因父亲参战而深受罪恶的儿子。村上的父亲呼吸着那个时代的空气，完成着那个时代国家赋予他的使命。普普通通的士兵也许无罪，可我仍然不想原谅，不想原谅曾经参与过的任何人。 村上总是非常委婉、隐晦地表明自己的观点，我将其理解为：历史由一代代人继承下来，丢不掉，也不能丢掉，呼吁当局正视历史、正视罪行。