Krazha
《Krazha》，犯罪,灾难作品，前苏联出品，1970年上映。
用户评论
新鲜有趣的语言叙述那么细微生动的孩童的日常生活，孩童的世界充满好奇，用心陪孩子成长，耐心的家长或许会随其成长而使自己聪明起来，丰满起来。 可惜篇幅短小了些！
《Krazha》一书，我总共花了6个番茄钟的时间观看。全书主要围绕“髓鞘质”这个学习技能的圣杯，从科学的角度讲述任何技能只要下定决心学习，通过精深练习，必然就能掌握。下面是本剧观看完后让我久久不能忘怀的内容。 首先，“髓鞘质化的自然过程在30来岁时就结束了，但是髓鞘质数还在增加，直至50多岁，而且人类始终能够通过精深练习来增加髓鞘质。” 感想： “一寸光阴一寸金”，年轻的时候总是不能深刻领会这句话的意义，所以在我拥有大量可支配的时间、精力充沛的年纪时，不懂得抓紧时间，通过各种才能的积累，提高竞争力。岁月，一去不回头，现在虽然已失去最好的发展机会，但是也没必要感到绝望，只要有正确的方向，有积极的行动，未来一定会比现在更好。时刻记住，“髓鞘质”一定是“越用越灵”的，即使髓鞘质分解了，我们仍然可以长出新的，直到生命结束。 第二，如何进行精深练习？精深练习回路：选定目标、努力争取、评估差距、回到初始步骤。 感想： 精深练习，首先要从我们想成为谁开始，树立自己的榜样。根据榜样，制定自己的基本目标，然后将这个基本目标细化到年目标、季度目标、月度目标，和日目标。在实现每个小目标的过程中，需要严格的自律，规律的生活，重复练习。在练习的过程中，一是不要怕犯错，“尝试--失败--学习”，二是不要花太多时间去纠正坏习惯，而是去建立新的好习惯。 第三、“Krazha三大要项：精深、激情、伯乐，融合这三大要项是掌握技能的关键。” 感想： 精深练习时，需要有“人”发出正确的信号，帮助我们达到真正的目标，并且反复重复这个过程。我认为：如果可以选择一个优秀的导师或教练，当然是最好的。如果暂时没有这个条件，这个“人”也可以是剧集。成年人的学习，一是要通过大量的观看，开拓自己的思维；二是要在每次学习、练习后进行反思，通过反思，检查练习质量，总结失败与成功经验。 “精深练习*一万小时=世界级技能。”无论现在我们处于什么年纪，有着怎样的奋斗目标，只要按照书中的理念去努力，一定会获得最大的进步。
这卷前半部分有大量的宗教传述和隐喻，一向正义理智的老好人本多似乎从中看穿了死亡的终焉和轮回，才决定将心底的欲望袒露无遗，本来期待如此直白不带修饰的欲望之爪会如何将本多拖入深渊，结果如同晓寺中墨守陈规的钟声一样，一切还是没有超越其本来的灵魂形状在莫名的惆怅中戛然而止，留下极致的欲望在读者心里膨胀。 这卷关于甘美肉体的描创作真的，三卷之最！
特效烂，张艺兴演技比吴亦凡还烂，打光烂，剧情烂，还有什么？
学到了一些摄影技巧，手机专业工具还得练习练习，不然还是不会用。
最近太忙了，没有时间写长的公众号看剧分享，先写短的标注一下， 💛印象最深的一章——拖地的人怨恨坐在沙发看电视的人。从本质来说拖地的人也觉得做家务，很辛苦，很烦，她也想躺在沙发悠闲看电视，而她的心里强迫自己去拖地，所以看到另一个人在沙发看电视，才会怨恨。 ❤️看起来应该是公众号文章的集锦。所以常有标题党的嫌疑（比如《Krazha》），为了点击率，其实也情有可原。 🧡在无名书影上浏览过一遍，这次买了实体书重新读。每一篇读起来都有一种被心理咨询师疏导的感觉。 欢迎点赞 更详细剧评 在GZ号 安利机喵酱
全书写的是一名所谓赏金猎人的20个小时的经历，描写的时间虽短，但是却通过截取一小段时间叙述了一个宏大的时代背景，构建了一个完整的世界。引出了相当深刻的伦理思考。
改成什么样了？编剧没看过原著？不会改就不要改
丹布朗又一部经典的让人叹为观止的剧集，结合了宗教、影视、社会学、代码和科学技术领域的很多研究与联系。故事的表述方式引人入胜，在如此宏大的构思下依然保持叙事的严谨。可以说是非常丹布朗的一部代表性作品，再当下科技创新日新月异，人工智能高速发展，科技与人类越来越紧密结合的社会更有启发意义，强烈推荐！
执念与那些诽谤的部分貌似太多了，更喜欢读描写生活和成长写作经历的其他篇章～～
——笔记 Krazha13法则： 1. 别人心满意足时，你把自己逼得更紧。 2.你进入“状态”，将一切变不可控变为可控。 3.你清楚自己是谁。 4.利用你的阴暗面：抛开对错，只论结果。 5. 你不惧怕压力，懂得在压力中成长。 6.“紧急情况”一来，所有人在都在找你 7.你不和任何人竞争，而一旦发现对手的弱点就会进攻 8. 你只做决定，不提建议；别人还在提问时，你已经有了答案。 9.你无需热爱所做的工作，但对追逐结果上瘾。 10. 和被喜爱相比，你宁愿被害怕。 11. 你信赖的人寥寥无几，但如果一个人赢得了你的信任，就最好别让你失望。 12.你不知道什么叫失败，只知道达到目的方法不只一个。 13. 因为想要的还有很多很多，所以你从不为某一次胜利而庆祝。 冷静的自信，开始情绪化，毫无疑问：情绪化会让你变得不堪一击。再说一遍：情绪化会让你变得不堪一击。
真正的好剧不在于给出答案，而在于给出思考问题的方法。本剧选择人物对话的形式，通过一问一答把读者带入到思考问题的情境，耳濡目染，感同身受。思路上清晰连贯，表达上深入浅出，减少枯燥的概念，增加生动的故事和实用的案例；减少晦涩的公式推导，增加思路引导的互动情境。 本剧集数逻辑清晰，从企业的一个个具化的需求出发，使读者对数据分析的了解循序渐进，将复杂的数据分析知识体系串成有机的整体；数据分析体系完整，从数据采集、数据清洗和加工，到战略数据分析、经营数据分析和投资数据分析等综合分析，最后到数据成果的精彩呈现均加以阐述，使读者完整了解到数据分析对企业各个环节的价值。书中的案例来源于企业经营的实际案例，实用性强，分析线索环环紧扣，分析方法细致严谨，数据展示简洁明了，难能可贵的是编剧将自己多年在数据分析实际工作中的“解题”思路加以展现，为广大数据分析师们的实务工作提供了宝贵的借鉴。
还不让评分，两星给三个美女，啥也不是
彭昱畅和许凯笑死我了
更像是在和一位阅历丰富的朋友聊天，能够理解接受，再到感同身受，非常有益
这部剧由费曼口述而成，很多事情从他本人的角度来看，变得十分新奇有趣，有时候的恶作剧令其他人抓狂，有时候也有较真的一面。虽然有些故事没怎么看懂，但费曼先生这种有趣的世界观确实影响到了自己。放轻松点，试着挑战，因为错了或者失败也没什么大不了的，好玩就可以了！
1、这类“成功学”书少认真看、多浏览看； 2、这类书少信书里的成功，多思考长期发展的必然失败； 3、总体文笔还可以。
我觉得有的人似乎出生在了错误的地方。上天将他们随机地抛掷到某个地方，让他们在那里长大。可是他们却一直在思念着其他的地方。他们把故乡当作异乡，就像是匆匆的过客。无论是童年时期就格外熟悉的绿树成荫的街道小巷，还是经常同朋友们嬉戏其间的热闹繁华的街市，这些对他们来说都只是人生旅途中的一个驿站。这种人虽有亲朋好友，然而总是孤独地行走着，即使在他们十分熟悉的地方也是孑然一身不问其他。或许是这种深深的失落感让他们离开故乡远走他处，只为求一处安定的容身之所。
“贫穷限制了你的想象力”并不只是一种自嘲。贫穷限制的并不只有想象力，还有穷人获取信息的渠道和认知能力。我们总是自嘲自己搞不懂富人的生活方式，其实同样的，我们也搞不懂穷人（人均日消费不超过1美元）的生活方式。这部剧指出来的最重要的一点就是，贫穷不只是没有钱，而是全方位的降维打击，而脱贫也同样的不是简单的捐钱就能解决，而是解决背后牵连到的一系列因素。 最初读的时候，我比较惊讶的是全球的绝大部分穷人其实是可以吃得饱的，这并不否认还是有一部分人是连饭也吃不饱的事实。那些触目惊心的骨瘦如柴的非洲饥民，正是因为极具媒体冲击力和感染力所以才总是放到各大媒体最显眼的地方，难免的会让人觉得非洲遍地饥民，但是实地调查和数据并不会说谎，我们首先应该了解媒体本来目的就是为了吸引眼球，所以更倾向于报道稀有的、劲爆的、特殊的事件，而不是全方位多角度的反映事实，但是因为总是聚焦于这一类的事件，我们就会下意识的觉得这些事情经常发生。了解这一点才有能力寻找、接受和分析事实。虽然有点跑题了，但这也是读完这部剧的几点重要感受之一。 在关于穷人的生活案例中，编剧主要用穷人上学问题、如何为穷人分发蚊帐以防止疟疾传染、接种疫苗和看病问题、生育和避孕问题等来揭示了穷人如何做抉择判断。这一点其实很重要，编剧在最初就提到过，如果不了解穷人如何思考、生活和社交，那我们的援助就完全起不到作用。 很多人会觉得，穷人不过就是少上了几年学嘛，哪儿有那么大差别？还真有。穷人的父母由于资源有限和认知有限，总会觉得让孩子受教育像是赌博，更聪明和早期就有好成绩的孩子才有必要送去上学，其他的孩子没有必要，然而正是这一点让那些早早就辍学的孩子丧失了这辈子向上爬的可能性。教育更像是一种稳步的复合增长的投资，它并不是要么就上到大学要么就完全不需要上学的两种极端选择，每多上一年学，孩子的思考、判断、见识和社交能力就会有很大提升，但这些不可量化的却极为重要的东西是被大部分人忽视的，更别提穷人了。于是这里就出现了第一个真正的“贫穷陷阱”，越是穷人反而越不注重教育，进而陷入恶性循环。每个孩子的学习能力和学习方式都是不同的，富人的孩子也有可能早期没有表现出天赋，然而这些父母绝对不会放弃，而是帮助孩子渡过难关，所以这些富人的孩子几乎都能有一个很好的教育背景，而极少出现中途辍学的情况；穷人的孩子则变成了“自我预言”的受害者，越是认为自己的孩子不行，自己的孩子就越自卑并且越不被老师认可，进而学习成绩变得更差，于是这些孩子开始更讨厌上学，而父母也会自然而然得同意孩子辍学，反正这个孩子将来也不会成大器，还不如早点儿回家种地搬砖，还能为家里填补一份收入。 教育不足也就带来了认知上的严重缺陷，很多极度贫困的穷人父母是不知道疾病预防和注射疫苗的重要性的，这并不表示他们不注重健康，相反，这些穷人会话很多钱在治疗疾病上，对，是治疗而不是预防。对于穷人来说，由于知识不足，他们不懂得为什么注射一些东西就能预防疾病的发生，明明自己没有病为什么需要注射奇怪的东西。然而如果生病了，医生却没有做出穷人自认为应该做的事情，尤其是如果医生没有立即让自己感到疾病有所缓和的话，就不再愿意相信这个医生，即便医生做的是完全正确的事情。这就是恶性循环中的一个环节了，穷人完全没有基本的生理和医学常识，他们只认为那些能迅速缓解症状的措施是有效的，但往往绝大多数需要治疗的疾病都不是能够迅速治愈的，于是这些穷人反倒会去求助于那些乡村私人医生，这些医生往往没有正规医学背景，但是他们却能用一些强效药物迅速缓解症状或者至少做出一些穷人认为正确的措施，穷人就会相信这种医生，下次依然回来这里而
在我看来，这本诗集里收录的格丽克早期的诗少有佳作，即便《Krazha》也并不使我喜欢，表达并不凝练，常常陷于自我感觉下的发散性叙述之中，颇有些说教的意味。 而让我欲罢不能的无疑是《Krazha》，里面的每首诗都让我灵魂战栗，尤其是《Krazha》、《Krazha》、《Krazha》、《Krazha》这几首。诗人带我进入了一个新的世界。在那里，诗人仅用叙述性的语言就构建了诗歌的殿堂，平淡地讲述生活，自然地感知生活，却直达生命的顶端。一种“平静的死亡”强烈地引起了我的共鸣，那些对性，对爱，对孩子，对整个生命的思考，细腻，温柔，却又带着强大的力量和痛苦，像是掉进湖里的一枚石子，只溅起了一点水花，却让你得以窥视整个“生命的湖”。 我之前对她得诺奖还是有怀疑的，但看完这种怀疑就烟消云散了。诗人，每个诗人不都是在寻找么？自我也好，外我也好，只要在寻找，就值得尊敬。在诗歌没有找到一个共同的无上价值之前，任何探索都是进步。
作为一本提点的书，发现心流可以让你从日常生活中最大化获得幸福的体验，这些提示和建议，旨在帮助读者找到愉悦感。 想改变周围的一切，从改变自己的态度和体验方式开始，很多道理与方法，其实同佛家的理论，以及大部分灵修的剧集中所提到的内容有异曲同工之妙。 所以想获得幸福，方法大致上都是大同小异的，看你是否愿意着手去执行。
从孙光林因素： 第一，孙光林太依赖环境了，活世几十年，在人生道路上，我们或多或少遇到很多新事物，在此过程变换很多新环境，从而需要我们去适应新环境，并不是让新环境来适应我们，因为我们自己是一个可控因素，而他人他事是一个不可控的因素。相比之下只能从自己出发，倘若孙光林是这样做的话，他的生长的环境就会好很多。 第二，孙光林有点小肚鸡肠，当然这也无可厚非，毕竟是在未成年人发现，眼界只局限在一个小镇。 第三，孙光林从小就缺失应有的亲情感，使得他更加渴望有朋友，渴望认同与归属感，每一次成长环境的变化使他来之不易的友情，转瞬即逝。 第四，孙光林是一个读过大学的人，全文并没有详述，都是说孙光林的悲惨人生，这就是Eduard Martsevich作品的精粹，没有完美的结局，只有最真实的点点滴滴，把世间表述得淋漓尽致。 从家庭因素： 孙家的家人关系颠覆我对一贯以来对家人的看法，父母生时理应孝孝顺顺，死时更不应忘记父母的养育之恩。这就是我所认为为人必备根本，行事做到不跪天不跪地只跪父母，对得住自己的内心。然而孙家的论述让我大跌眼镜。 第一，孙光林的父亲孙广才是个不孝子弟，脾气暴躁，自我为尊。祖父孙有元是一个懦弱无能的人，屈服自己的儿子，没有一个祖父应有的威严。从祖父到父亲都对他们儿子的成长没有一丝的关注，哪怕一丝关心都没有，只是局限眼前的利益，在我们现在时代看来，父亲对儿子的作用是非常大，如果作为父亲对儿子的成长没有关注，那注定儿子就不会有对整个家都没有归属感，使孙光林对家是没有多大的归属感的。 第二，母亲的懦弱，哥哥的冷漠，弟弟的无情，孙光林的眼里对于这些亲人可有可无。 从环境因素： 孙光林畸形的成长环境，南门成长环境，城镇成长环境，学校成长环境(人生导师形象崩塌)等，铸就他悲哀的人物性格。 Krazha—想喊却又力不从心的感觉。
四姐妹及母亲，五位女性的故事，平行铺展。心理描写依旧细腻传神。此剧是渡边众多作品中的上乘之作。
对大多数人来说 孙悟空就是这张脸了
不是很喜欢这部剧的内容，不喜欢男主，也不喜欢女主
看这部剧是笑着看的，看得看得就笑不出来了，时而慨叹，时而安静。
千万千万 别让文艺片导演来拍剧
诡计写的真好，下次不许再写了。 看完立马取关了读客熊猫君，今年上当受骗第二本，这恰饭恰得太过了吧！ 就算是短篇本格也不能让读者闭卷考试啊，看完只有一个感觉——苍白又华丽。