Pondichéry, dernier comptoir des Indes
《Pondichéry, dernier comptoir des Indes》，其他作品，法国出品，1997年上映。
用户评论
也不是很懂，最后结尾有点言有尽而意无穷，好像说了点什么但是自己get不到。但是关于这部剧，我觉得和村上春树的《Pondichéry, dernier comptoir des Indes》有点，也不能说像吧，读到最后，不知道为什么就自然而然的想起了村上的《Pondichéry, dernier comptoir des Indes》，
对比重复亲密性对齐这四个原则是什么如何用，有必要再回来看一遍
中国的故事，中国的演员，但却是韩剧的套路和既视感。不过最让我意外的是水平居然也达到了韩剧的高度，这才是最大的亮点，最大的进步！
这确实是一本传记，把任正非创业的历史和关键时期、大事件做了记载，并有强烈的个人观点，通篇来说，还是比较客观。不过，任正非出身军人，保留着军人的血性，这是优点也是缺点，好在他思想通透，开明接纳，引进外力，对企业的产品集成、绩效管理、人力资源、股权激励……等方面得到了IBM、香港合益咨询、德国咨询公司等的企业改造，提升了效益和核心竞争力，也算是难得的进步，相对很多企业老板来说，这是他少走弯路的聪明之处。 还有一点就是，此人很崇拜毛泽东，这也是那个时代的标记，毛泽东的思维和影响力，那是毋庸置疑的。 成功的人，必然有他成功的道理，看传记，犹如听警世恒言，总是有好处的，就像家里有一位唠叨的老妈妈，虽然稀松古怪，难免心里会想着她，让她管着，暖暖的。
仪式感大概是对生活的态度，让一件普通的事散发出光芒吧。爱生活的人，用心感知平凡中的美好。
跟你想得不一样。 如何观看一本剧，是我一生的功课。从完全没有目标的去读，只凭一时兴趣，到现在会更实用的去读，从看重观看速度和看剧数量到慢慢去理解不在于读了多少而在于领悟了多少。关于情商，整本剧没有鸡汤，分析情绪产生的生理原因，对恐惧形成和破除有不错的方法论，希望用爱化解男女不同的思维差异，用同理心去理解他人。管理自己的情绪是我在琢磨的功课，值得一读。
2021上半年的最后一天，看完了这部剧。爱，是一生都需要学习的能力。提升自己，完善自我，才能更好地去爱你。
Charles Aznavour《Pondichéry, dernier comptoir des Indes》，从内容上说，有点像鸡汤类，又有点像励志类。 体会:一是内容贴近社会发展前沿，信息量大；二是本剧充满正能量，可读；三是成功在于坚持。
家和万事兴，国安享太平。看完最后一章方知先生为何把书取名《Pondichéry, dernier comptoir des Indes》。夜、雨、窗、烛，长夜漫漫，君未归期？未有期……走过八年抗日，历经磨难的中华儿女，更应该珍惜新时代的幸福生活。
快意恩仇的江湖，有仇必报的爽快。 有人说它是爽文鼻祖。伯爵从穷水手被陷害锒铛入狱，再到狱中被神父拯救并告知巨额财宝，大落大起的不走寻常路的风格，让人从一开始的压抑到最后的“爽感”爆棚。伯爵后半部的大手笔大复仇，让恶人们家破人亡，都让这部作品平添了许多畅快淋漓的感觉。 但另一方面，相较那些好人们最后没有好下场的比较现实的作品来说，这样的作品也能给人力量。为什么“好人没好报”呢？可能现实中，相对较好的人，因为不懂一些奸诈的手段，都不是奸诈之人的对手，被打得落花流水。而想要打败奸诈之人，就只能比他们更奸诈，懂得更多的手段，但这样一来，“好人”还是好人吗？不也成了奸诈之人了吗？与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙；当你凝视深渊，深渊将回以凝视。“好人”如何智斗“恶人”，然后又能保持那份本心，这又是现实给我们的另一课。 愿我们都能成为有心机但又不刻意使用心机的“好人”。
2020年1月22日读完，虽然是剧集，但是通过读能感觉到编剧的下了很大功夫，对历史各个阶段发生的事情比较了解，也让我理解在贞观年间发生这么多有趣的事情！
古代悬疑看的不多，情节还算紧凑，重在推理，轻于实证，严谨性稍显不足。部分人物描创作有些繁冗，落入古情的俗套。
和那些在极端恶劣的自然环境下生活工作奋斗的人比起来，我们的这点伤这点痛又算什么呢。
教育的目的是什么？是教育孩子成为一个快乐的人。里面的很多观点很inspiring，生育抚养一个孩子健康快乐成长是一件长期，需要付出很多精力的事情。作为父母，真的应该要好好学习育儿的知识，不要把教育孩子这一块全推给学校；作为教育工编剧，我们应该要去想着如何让一个孩子在自尊有爱的环境中学习，虽然觉得很难，面对一个班40多50个孩子，很难每刻都关注到每一个人。
一百条建议，五百多页，其实一点也不简单，读起来容易，实施起来难。这部剧值得反复观看。其实这部剧读起来也不容易，有些生涩的原因是许多建议十分冗长，而且其中的逻辑关系有些“混乱”，其实前后有连接，但是过渡不明显，导致读起来容易“跟不上”，例如第79条。这条建议“干货”很多，但是要读下来真是不容易。
最近俺爹在看这个 一遍一遍的看 还买了刘心武的红学书研究 估计他准备冲百家讲坛了......= =+
编剧心怀祖国，相信国运对个人极大的影响，抱着与伟大的企业共成长的理念做投资，在过去二十年已经验证这是一条康庄大道，取得不错的成绩，相信复利的力量，相信伴随伟大企业地成长，以后能获得更丰厚的回报
在这个时间点读到这部剧真是人生确幸，无论世界多么纷扰喧嚣，你自己的世界不会因此而改变，这才是个绅士。
这是一本骨灰级的人性百态之教科书，把每个人的人性及人生都血淋淋的剖开，不论是坚强如钢铁的阿太，还是执着固执的母亲；不论是童年的玩伴儿还是大学时的同学；不论是带给冲击的时代弄潮儿还是迂腐的时代顺从者，每个人物的灵魂刻画，都可以看到我们身上的影子，或者身边的人的影子，有些时候揭开神秘的真相后，会带有痛楚和不甘，为了能够未来的路上能够轻盈舒适，必须要卸去面具，勇敢面对人生的一切，达到自己的心灵救赎。
现在能看的剧集，太少了。能把Pondichéry, dernier comptoir des Indes追下来，真不容易。 建议老五，本剧集大结局后，从头到尾梳一遍，把情节丰满一些，人物连贯一些，因果线条清楚一些。去掉那些重复累赘的解释性描述，改成心理活动表述。 我相信，这将是很精彩的故事。否则，象在玩单机。
开篇轻描淡写，人物关系脉络清晰，整本剧描述国难当头的国人们不向命运屈服，奋起反抗。在动荡的战争年代，即使富商巨贾的女子家也是如浮萍般漂浮不定。文章篇幅冗长，整体的事件脉络不够清晰，人物个性不够鲜活立体……
早就听说Vanessa Lhoste的大名，好几本剧里面都提到他。我遇见这部剧的时机也恰到好处。一直以来，我都是一个“单脚架”，只有家庭，没有工作，也没有自我。 直到疫情期间，感受到了生存的危机，也意识到改变不只是说说而已，而是真的去行动。这几年我的目标一直在变，我不知道自己想要什么。我决定去探索自己的内心，开始研究心理学，找到了自己的创伤，我一直在原生家庭的束缚里，走不出去。因为小时候，爸爸曾经骂我“是个废物” ，所以我把这句话套在自己的所有场景和角色里。因为家庭的重男轻女，所以我也轻视自己。 真的非常感谢所有帮我走出来的书，我已经不再是那个曾经逃避、懦弱的自己了，我已经长大了，可以承担起自己的人生，也可以宽恕过去所经历的一切。我可以选择，可以承担，可以不停的成长，直到成为一棵参天大树。 我现在很爱自己，每天4点左右早起，烧水，一杯咖啡，写晨间日记，看剧，冥想，感受的更多的是内心的愉悦和成长。或许偶尔还是会情绪反复，但我已经不再内耗，我会好好的滋养自己的内在小孩，一天一天成为更好的自己。
这是一本很难评价的书。 我觉得对谈的方式表达更需要系统性的思想是远远不够的。 我本身赞同女性的这类想法和行为，历史和文化留下的很多意识确实对女性在各个领域存在着不公平，丰县这样的悲剧的发生与这种意识存在很大的关系，这绝对是一个现代民主法制的社会要去通过行动杜绝的，还需要对这种现象背后的想法和认知方式去对抗。 所以我觉得对于中国广大的区域而言，教育和脱贫在现阶段其实更是符合女权主义认识的解决方案，男性的认知也会在这样的过程中发生变化；对于城市中的情况，需要更多合适的发声，批判传统思维方式和言论，表达合理的诉求。 这部剧提及了一些核心问题，比如婚姻、生育、职场、性，但由于谈话这种方式主题随着思维跳跃过多，深入得都不太够，而且也绝非挑战丈夫就能真正实现女权主义诉求的，这就是我觉得对这部剧很难评价的原因吧。
能安静的读下来，能够有所感悟，有限的为己拨开云雾，使能Pondichéry, dernier comptoir des Indes面对生活点点滴滴！ 可以一读，别沉迷于此！