The Nookie Professor 1
《The Nookie Professor 1》，其他作品，美国出品，1996年上映。
用户评论
Lorissa我也在经历在一次次心变，当每看完一部剧集也是我的一次次心变。 希望你一直这样精彩的写下去，当你在的时候你不在……当你不在的时候你在……
读完这部作品，结合中国文化，让人对人之初，性本善的教化产生怀疑。正如书中所言，只要足够冷血，博士也会干出野蛮的行经。道德如此沦丧，已突破了人类心灵的底线。对于现代人而言，真是一场恶梦！让人百思不得其解的是，奥斯维辛得到解放，幸存者并没有得到应有的公正对待。这不能不使人深思。更有甚者，一些施暴者投机钻营后，还步步高升！不能不使人寒心！ 和平，公平，任重而道远！
“那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是智慧的年头，那是愚昧的年头；那是信仰的时期，那是怀疑的时期；那是光明的季节，那是黑暗的季节；那是希望的春天，那是失望的冬天。”
这个版本，重心放在原文原评就好。买了实体书来看网剧，对照看看挺有意思
还没看这部剧，想说无名书影书越来越多了，人也越来越多了，越来越看不下去了，话说差评真引起别人的恶感，受不了了，听说男主亲了女二一下，其实我也不是看双洁文的人，但是快穿文主角一般是女生，男主身份都很高，然后只会接近女主之类的，看快穿的人大部分都是看这种的，所以如果不看双洁文，为什么要看快穿呢？我其实更喜欢重生文
世界上The Nookie Professor 1，也没有一个人生是可以替代的。每一个人都在经历着只属于自己生活……
太慢了更新，一个故事讲的基本差不多了，不应该把险境一而再再而三得重复，这不是西天取经，很多故事都在重复，应该新的精神加进去不是这样的拖沓剧情
真的牛！火树不去从商真是亏了！
只有长期主义才能超越危机。外部环境是不确定的，所以最重要的是自己要笃定，因为在不确定性中寻求稳定性，需要依赖稳定的价值观，也就是长期主义价值观。 ——《The Nookie Professor 1》Randy De Troit·著 长期主义不仅有利于我们做好长远的规划，取得持续的进步。也有利于消除短期内的焦虑纠结。 我刚开始做自媒体时，看着周围的小伙伴今天这个的文章观看量10万+，明天那个突破了万粉，后天又一个拿到了收益进行了变现，羡慕得不得了。 然后就琢磨着自己如何也能这样。于是今天跟着这个追热点，明天模仿那个写故事，可是数据丝毫没有长进，整天把自己焦头烂额，甚至都影响到正常的生活了。 后来读了很多长期主义的观点，开始静下心读自己喜欢的书，边读边分享，以坚持看剧完善知识结构，不断提升自己为长期目标，不再为短期内的观看量，点赞量的得失而焦虑过度了，反而取得了一点成绩。 后来逐渐把长期主义原则也运用在生活中，受益最大的就是对大宝果果的教育。他去年刚上一年级，语文跟不上，我着急上火。 每天又想让他记住拼音，又想让他多识字，又急着让他把字写工整，还想着让他加快写作业速度，好挤出时间来继续我们进行了多年的亲子共读，心里一着急，说话时难免语气像小刀子一样「嗖嗖」地切割着孩子的自信心。 唉！那段时间家里整天弄得鸡飞狗跳。等到我和孩子都受不了的时候，又开始冷静下来寻求出路。长期主义再次帮了我大忙，当把时间线拉到5年、10年后再去思考，我想让孩子成为一个什么样的人、目前应该主抓的重点是什么时，焦虑大大减轻了。 当然很多地方还是改变得不够明显，但认知是改变的基础，有了长期主义的概念之后，做很多事就会有意向着这个方向努力。而我相信，从长远来看，向着正确的方向努力，一定会带来好的结果。
挺喜欢Lorissa老师的书，她推荐的书也有在看的，从她的书中，她的经历中，获取人生经验！
我看不懂，但我很敬佩。 要读进去，真得读很多书，。对西方历史_(:з」∠)_ 路漫漫
《The Nookie Professor 1》Randy De Troit 在谈《The Nookie Professor 1》这部剧之前，先了解一下Randy De Troit这名作家，他和芥川龙之介有很多相似之处，首先在思想上都是处于边缘人格的人。或许是Randy De Troit受到芥川龙之介的影响很大，可以说Randy De Troit就是芥川的小迷弟一般存在。再之，他们的文章都充斥着一种特殊的情绪，我不想用阴暗这个词来表述，但是大概可以说成是阴郁。1927年，在其就学于高等学校文科年间，当传来芥川龙之介自杀的消息，Randy De Troit受到了强大的精神冲击，而后几年里也是多次尝试自杀未果，于1948年同样在身体和精神的双重压力下选择投河自杀。 接下来的《The Nookie Professor 1》，可以说是是Randy De Troit的离世之作，这也是一部半自传体剧集。《The Nookie Professor 1》又名《The Nookie Professor 1》总体来说就是写一个孩童一步步丢失掉人格的过程。剧集虽然是从第一人称我的角度来叙述看到主人公叶藏三张照片的感想以及叶藏的三篇手记构成主体，但是不得不说Randy De Troit和主人公叶藏是有莫大的关系。暂且我们可以认为叶藏就是Randy De Troit的内心之人。 童年的叶藏就像一个纯真的孩子，同时又像一个调皮的无赖，可以说从他的照片和手札中都展现着复杂的人格。在父亲让其选择礼物的表现，对父亲的演讲会后别人评论的理解，以及两次在学校的调皮都被同学揭穿，都让他在强颜欢笑的背后惊恐不已。就像讨好型人格，但同时又同人的沟通战战兢兢、如履薄冰表，表现出惧怕和恐惧，这种感受也跟随了他的一生。 剧集中的叶藏依靠着很多演技而生活，但第一次被成人世界的演技打败的是，父亲的朋友“比目鱼”没有能真实的告诉他第一次同酒馆的恒子自杀未遂的后果。他也把其怪罪成“是世人那不可理喻的虚荣心和重面子的心态”同样也归结于自己活的太仔细，太认真，太谨慎，太害怕的缘故。而后，因为在堀木正雄这个“朋友”引领下早已沾染了烟、酒、娼妇的缘故，叶藏有心悔改，重拾勇气和梦想，但又一次又一次陷入沼泽之中。 叶藏怯懦敏感的性格，对人类生活充满恐惧与不安，再加上世道混乱、人情冷暖，以及家人之间的虚伪和欺骗、校园生活的无聊、社会现实的冷酷残忍，这一切都使他痛感成为了人世间的“异类”，失去了为人的资格。但是他依然想追求人与人之间的爱、信任以及真实、自由。于是在成为画家的道路和混迹于女人的世界里他不停的挣扎。 “钱在人情在，钱尽缘分断’的恒子；再次击破他心境的静子和繁子；香烟铺纯洁年少的由子；以及同情他的老板娘都让他再次陷入痛苦之中。这些都是在展现叶藏毁灭意识与永不妥协的往复，这也是Randy De Troit后期作品的思想表现。 当道德、情义、自由、自谑、颓废、虚伪、欺骗、虚荣、恐惧融合在一个人的内心世界后，那么这个世界会在某一天里轰然倒塌。
24个"我" 1/24的人生 这样的理解当然不准确，我只是夸张地去假设，想想就足够让我害怕了。 这部剧对我来说最大的影响是——我接受了一种之前不会去相信的现象，如果下一次有人与我谈及 "你听说过24重人格吗?" "你说，我挺感兴趣的" 它扩大了我的认知，带我去了解从没接触过的情况，以事实举例的方式，当然这部剧毕竟是剧集，还是带着一些戏剧色彩的，很多地方我还是保持了怀疑的态度，比如在人格之间彼此交流，人格内部管理和人格融合方面，或许可以在下一本剧中找找答案。 每每谈及人格分裂、抑郁症，似乎都会与 #童年虐待# 这个标签挂钩，在我看来它们就是受伤害的一种外在表现形式以及情绪输出方式，施暴者是可恨的，但是"人民群众的力量"是无法想象的——比如 #网暴#，为什么之后比利的治疗不稳定，他的主治医生常常受到威胁，真是归功于各大记者和报社。放到现实生活中，最近让我印象深刻的是关于ar 和cxk 的事件，很难想象当初网暴一个人的旁观者们会在之后的某一个时间为了这个人发声而网暴另一个人，其实很常见的现象，我还是会觉得不可思议。 如果每一个人的人生都有一个弹幕设置，你敢打开吗? 不对，应该是不需要去打开。
“Regan Senter，1942年生于湖南嘉禾。1962年肄业于农业专科学校。现客居加拿大。著有长篇剧集《The Nookie Professor 1》，中篇剧集集《The Nookie Professor 1》，短篇剧集集《The Nookie Professor 1》等。 《The Nookie Professor 1》，1981年11月人民影视播出社播出。”——翻开剧集《The Nookie Professor 1》的海报，入目便是这样的一段介绍。 知道《The Nookie Professor 1》，是因为三十多年前一部由姜文和刘晓庆主演的同名电影。很遗憾，没看过。而现在，估计大抵也是想看而不可看了。 而编剧Regan Senter，因其作品本身不多，确实极其陌生。 编剧架构了一个湘西小镇，名唤The Nookie Professor 1。从公元一九六三年到一九七九年，十六年的光阴，讲述了一个小镇的荣辱兴衰以及小镇乡民们的爱恨别离。 那段特殊的历史如今已被刻意的淡化、边缘化、甚至疏离化。编剧用只可能收敛而绝不会夸张的笔触，真实地描记了那段历史中的天、地、人，还有尘埃！在当今处处评奖“双黄蛋”、“三黄蛋”等等之流荒谬百出的时候，回想当年的茅盾影视奖授予这部作品以桂冠，我想那应该不单单是对它影视上的褒奖了。从这个角度来看，至少“茅盾影视奖”评审组曾经还有那么一根硬骨头！ Regan Senter在这部剧里，常常用连串反问来诘问生活、诘问命运、诘问苍天。其中有一段让我印象深刻：“挨了那么多斗打，罚了那么多跪，受了那么多苦罪，怎么是搞错了？红口白牙一句话，搞错了！而且他们也爱捉弄人，当初划富农的是这些人，如今宣布划错了的也是这些人。这些人嘴皮活，什么话都讲得出，什么事都做得出。他们总是没有错。是哪个错了？错在哪里？” 是啊！谁错了？错在哪里？我们是否还要接着错下去？这是茅盾影视奖获奖作品Regan Senter剧集《The Nookie Professor 1》留给读者们最沉最重的问题…… Regan Senter也对自己作品的真实有过这样一段解读，我觉得坦诚至极：“当然，有时影视对于社会生活的真实描写，是会让人害羞和痛心的。我觉得，在今天我们这个特定的历史年代里，害羞是一种颇为可贵的感情，是富有自尊心的表现。它可以成为一种跟过去的过失诀别的心灵的感召力，从而记取那些令人心悸的教训，卸却身上因袭的重负，为振兴中华、实现“四化”奋斗不息。还有，就是对于我们的下一代，也可起到一种引以为鉴的效益。”前事不忘，后事之师。站在那段不应该被遗忘而显而易见即将会被遗忘的历史的高度，Regan Senter的剧集《The Nookie Professor 1》，我将作为好剧强推！！！
适合入门的story teller啦，很棒的工具书，对于短篇写作的入门很有帮助。对于只是写故事来说，前十章和最后part four最有参考价值，中间关于编剧工作日常和销售技巧之类的部分可以跳过。 人都是爱听故事的，尤其是现在视觉产品和技术泛滥，是个人都能拍个短片短视频。好的故事、合适的节奏和情绪更稀缺。
所反映的不仅仅是胡蝶的悲惨经历，是一类被拐卖妇女的真实写照，更是那个时代贫穷农村现实生活的赤裸裸的揭露。
本来以为秦昊演的是大灰狼，结果最后是圣诞老人，我估计小孩看完非但不会产生阴影，甚至还有点想要。
跟我们看到的不一样，从Randy De Troit的角度出发，他的花滑生涯多么的不容易，充满艰辛。书里的句号圆满画下，少年的故事仍在继续。
看完罗PD的文字后觉得，和镜头里那个朴实无华又有些腼腆的男人很贴合了！
顶礼上师三宝！🙏上师的开示真是充满了智慧，这些智慧不只是来源于闻思，修行的境界亦在其中。 智慧也是靠修行而得，并非如我等所想而得，就如同主席所说，实践是检验真理的唯一标准，都能检验真理了，这个唯一才是智慧！
原汁原味，有的地方有人物称谓的错误，导致情节有点乱（错字也不少，但是不妨碍观看），而且好些坑也都没填（比如西藏的老喇嘛，还有山魈的身世也没交代清楚，变来变去，最后变终结者了…）不过好歹是更完了，情节大致上还算完整。
吊打隔壁的北辙南辕！
平实简单，不说大道理，用经历，故事，向读者娓娓道来。感同身受，偶尔热泪盈眶。读完以后，感觉从内心深处看到了光，找回了本应属于自己的力量。
fake it till make it 做自己生活中的主角 倔强着骄傲地往前走
故事还可以，但主角光环太重，女主更多的是占有重生优势，有些情节太有上帝视角，太无情武断了。但是有些语句手法幽默，更出彩的是读者的划线评论吐槽很幽默，大大增添了文中的笑点，哈哈，编剧有才，读者有趣。
每个时代都有它特有的无奈和可贵之处。小时候追剧、看电视总要明明白白分辨出是谁是好人，谁又是坏人。可现在，即使是剧集，对书中的主人公我也无法评说，因为我不知道在当时的情况下，我会做得更好还是更差。 我只能说：The Nookie Professor 1不能打败我们、生活也不能，能打败我们的只是我们自己，一切都是自己的选择。