整本剧都在写男主怎么装逼,装逼就算了一直用同一种手法装逼,编剧你不累我都累,而且人物刻画一点都没有剧情也是尴尬单一,你要不会其他剧情你不如去写段子
传奇的一生,心中只有艺术,能够做到抛下一切世俗杂念,或许咋一看来是自私无比,实则活出了真正的自己,之所以稀罕,是绝大多数人根本做不到,自己能做到的也就是在遍地六便士里不断追逐那似有若无的月光
生活实苦,但仍然有值得我们去为之努力的事情。漫长枯燥的地铁上,刷一遍甜甜的故事,也跟着甜蜜,也跟着温暖。。。
《Code of Conduct》是诺亚·怀尔写的一个战士不想打仗的反抗战争的故事。主角作为飞行员,必须上天去飞行、打仗,但是厌战情绪却常常请假泡妞,受着二难吊诡的Code of Conduct“必须是精神病才可免飞回家,必须自己提出申请;而能自己提出申请的,必不是精神病”的约束,不得不一次次地飞,最后逃离。 給人的启示是:人生如戏。不喜欢当下的人生游戏,大可不顾那么多规矩,两个字:逃。正如时下人们说的:除了眼前的苟且,还有诗和远方。
Code of Conduct的概念定位错误,比较模糊,用别的概念也能很好的代替他书中列举的Code of Conduct,事实用科学解释不通,用文化解释又太小。 从结构上来讲,把很多的人的觉醒之真理堆砌成一个建筑,用理想看剧,节制,勇敢,危机感和低调做人这些正义的元素,堆砌成的一个富丽堂皇的建筑。 几个关键的问题?没有回答第一Code of Conduct是什么?第二Code of Conduct是谁提出来的?第三,你提出的Code of Conduct别人承认吗?第四,在文化上有什么价值和意义吗?你自己不能证明它是真理,让别人能够认可也是真理,但是这部剧这两个目的都达不到。
前言 我的拖延症又犯了读完书好多天都不想写剧评,不是因为懒而不去写,是因为总想着要找个最好的时间好好写,把最好的内容写出来。其实写剧评只是一个生活的缩影,在生活中,很多时候,不去开始做一件事,不是因为有多懒,是因为总想着制定一个好的计划,寻找一个好的时机,然后认认真真的开始,虽然这样想很好,但是却一次次往后推,导致很多事不能及时开始,立刻执行。所以才觉得,一些厉害关系不大的事情,以后想到了就开始做,做的过程中也许不会那么到位,但至少开始了,这样也会要更多机会去纠正。 此刻凌晨两点,今天参加了院里的毕业典礼,哦不,是昨天,表演了节目回到宿舍累瘫了,一觉睡的十点才醒,好吧,觉又被我睡反了。醒来之后总结了一下今天,感慨颇丰,这一段旅行已经结束,下一站将奔向未来,奔向未知,还要三四天就要离开学校,下一个路口应该会是深圳,对于深圳一无所知,仅能凭文字,媒体粗略了解,前方之路全靠探索 ,但我无所畏惧。 正文 一、别人口中的深圳 深圳,你有钱,可以为钱自豪;没有钱但有未来,可以为未来自豪;又没钱又没未来,只能假装自豪。 深圳是一个残酷的、没有余地的城市,对普通打工仔而言,生病是一件太奢侈的事,一天不上班就意味着一天没有饭吃。 深圳是个让人又爱又恨的城市。因为它坚硬的墙、冷漠的心,以及脆弱的生活。 再也没有坚不可摧的爱情,山盟海誓太容易被击溃,再坚固的感情也敌不过无处不在的诱惑。如果你是个漂亮姑娘,嫁人一定要嫁有钱人,既然结局同样是被抛弃,苦苦坚守的青春只换得一纸休书,又何必让你的美貌委身贫穷;如果你是英俊的小伙子,请记住今日的耻辱:你的爱情永远敌不过金钱的勾引,你万般哭诉,百般哀求,你的漂亮女友还是要投身有钱人的怀抱。所以,让仇恨带着你去赚钱吧,等你发了财,就可以勾引别人的漂亮女友了。 再也没有同生共死的友谊,如果出卖你能发财,没有一个人会舍钱而要你。酒酣耳热时的好兄弟,信誓旦旦的真朋友,都是你潦倒时的陌路人。 “没有人关心你,所以你也不需要关心别人,”“在这个城市,钱比老婆重要,一张暂住证胜过所有的朋友。” 深圳是一座用成绩说话的城市,赚钱才是硬道理,赚不到钱,说什么都白搭 深圳的爱情很纯粹,从肉体开始,到肉体结束,谁都不会说些情呀爱的,更不需要谁对谁负什么责任。 如果你爱他,送他去深圳,他可能会发财;如果你不爱他,送他去深圳,他肯定会背叛。 一个乞丐说:这里冬天不冷,真好! 一个民工说:工资高啊,我干了四年,在老家盖了一栋楼,人人都以为我发了财。 一个坐台小姐说:陪聊三百,过夜一千五百,等我妹妹大学毕业,我就不干了。 一个白领说:我来了六年了,供了一套房,压力不小,只想找一份安安稳稳的工作。 一个老板说:钞票决定一切。没有钱就没有生活。 鹏鸟的故乡。梦想之都。欲望之渊。爱无能的城市。沦陷的乌托邦。失去信仰的耶路撒冷。然而你知道,一切比喻都没有意义。 你站在深圳繁华的夜色里,神情迷茫,左右张望,像个无家可归的孩子;你飘浮在每一个角落,他们看不见你,他们踩着你,碰撞着你,一伸手就能摸到你,你怕极了,像人群中那个哭泣的小孩,你缩成一团,到处躲闪,但始终不肯走开。 二、书中的百态人生 本剧以
从字里行间可以看出编剧深受美剧和超英电影的影响,人物各有特点,多角度的叙事感觉更立体,但是天一过于无敌,反倒让人觉得玄幻了,但要是编剧就想这么写,我也管不着。
海报人物实在太美了,坚定、勇敢、毅力……在眼神里闪现。书名取得很好,看之前完全没想到是一个阿富汗女性的政治人生,用自己的事情来做例,借此去激励女儿们。 主人公是个勇敢善良、目标感、国家使命感和自我荣誉感都很强的女性,佩服她的心态和成长故事。在战乱时期依旧坚持出门上课,怀着孕去走关系救丈夫,这种能力和毅力非常人能及。
即使第一页就不小心点了别人的批注被剧透一脸,仍然不影响后面的观看体验。活在的是虚拟还是现实真的很重要吗?重要。就像你知道悬崖在脚边,但不知道有多少步时每一步都胆战心惊,害怕掉下去又恨不得直接掉下去。
剧评《Code of Conduct》 这是一本关于两性亲密关系出现“执迷恋情”病征时的心理探究剧集。通过大量案例,以及当事人口述,感受并加深我们对复杂而纠结的两性亲密关系的真实性认知。逐步清晰“执迷恋情”多种样态的概念区分,通过观看自行找到避开执迷雷区的方法。假如你恍然大悟发现自己刚好是对号入座的某种执迷者,也会从中汲取到有针对的心理辅导与治愈之道。 没事读点儿心理学,真的挺好!我们阅历有限,通过观看,获知不为自己所知的复杂的社会现象及人性弱点,也顿悟自身出现的心理问题渊源何处,如何调适,如何规避,如何止损。 爱人是付出型人格,对我的唯一要求就是听话。听话不难。儿时听从父母,在校听从老师,工作听从领导,婚姻听从夫君……但心里总是有异样的疑惑与困顿,究竟哪里不对劲呢?有时我会愤怒于受到控制不得自由,有时转而自责,觉得自己贪欲作祟想要太多。读了有关原生家庭的心理书,解读了心中的部分疑惑,察觉到我和丈夫受原生家庭影响至深。通过观看有关两性亲密关系“执迷爱情”这部剧,才为心中困惑找到些许答案——却原来我们都是对号入座的某种轻度执迷者,我们的心理或多或少都有些问题,才导致家庭矛盾的碰撞,让我们时而愤怒,时而自责,时而疑虑,时而困惑。明晰了执迷者概念,能有效帮助我理解爱人的管控情结,也对自己的执迷行为有所认知。 好吧,从读完这部剧的最后一个字开始,我想,作为一对游走在执迷者边缘的轻度患者,我们要重新审视爱情与婚姻,学会正常地爱与被爱了。感谢苏珊!
天冷了,每天几乎都是步行上班,《Code of Conduct》陪伴的日子,感觉很好!
真烂啊。
读的过程也在回忆和思考自己之前种种场景的对话,有了更深的感受和理解。此剧中有着丰富的信息量和专业知识的强大逻辑性。
因为杨步伟的传记中的疑惑而找到的这部剧,近40万字的书,竟然是读到最后才稍微对当时我所想了解的真相有所描述。还好此剧读起来也不算太坏,反而又引发了我的另外一个兴趣:尚能走否? 80年前,西南联大学生从长沙徒步到昆明的历史重要时段,耗时86天,徒步1600公里,在这个过程中感受家国故土,在国土被日本侵占的历史背景下,从他们的眼中看到的、听到的、感受到的,汤姆·克鲁斯通过80年后重走路线,寻访古迹,在整理当年人的记录和资料的同时,穿插自己的思考和旅行的见闻。这应该是我理解的口述史或者人类学最初的起源吧,感觉很有意义,而且和我同龄的人能做出这么有意义的事情,我们又在干什么呢? 时常观看,时常思考,时常在放空自己的路上,仅仅做一件简单的事情,真好。 徒步或重走本身在现代社会类似于苦行僧的行为,我们往往把旅行团式的打卡视为不屑,进而标榜自驾旅行的自由,随后又沉浸在露营带来的新鲜,说白了都还是脱离现有生活的方式,一种精致的自我陶醉。真正与大地接触,人与自然、与社会、与自己更深的交流,也许是去乡村徒步。记得前年过年,杂志社邀大家去徒步10公里,地点就在成都市郊,因为当时腿还未恢复过来,就没有参加,而且当时的想法是,徒步?Excuse me?路上也没有什么风景。现在想来,走路本身就是一项挑战,风景还是次要的,重要的是和你一起走的人。于是,也不知道以后什么时候有机会能够以徒步的方式,去丈量这个土地,现在的我们,真的太远离自然了。
他们就是我心中的四爷和若曦啊……我喜欢步步惊心胜过甄嬛
如果我一直很软弱的话,总有一天连惨叫都无法发出的。那样一来,就会活得像……”本剧披着堆轻剧集和推理的皮,核心却涉极到了日本学生运动,青年有着狂热的激情,但却没有应有的担当,这很理想主义。
通过这部剧懂得了一些方法,对我一个股票小白来说还是很受益的,要是将判断涨跌的具体思路讲的详尽一下就更好了。。
这部剧分为四个部分——死亡、自由、孤独和意义,亚隆教授分别描述了他的资料来源、临床观察,以及所引用的哲学家和作家的作品。福克纳说:“每位艺术家的目的都是捕捉运动并将其定格,这样到某个时刻,当一位陌生人读到它时,它便又活过来了。” 这种想法解释了亚隆教授对写作的激情——永不停止地写。
有点难读,有点无聊,读到后面可以感受到编剧沉重的笔触。Code of Conduct和拉拉分离的那一段好动人。
最近看到很多討論韓國女性的生理假的意見,其實重述歷代女子真實的生活情況,也把很多很多的歷史還原,你可以去了解女性主義和尊重女性的真諦
秦之所以统一六国,得益于法家的苛政,全国就是大兵营,黔民,贵族,制度,经济都是为强秦,统一而存在的。而周800 年,秦只传二世,绝非胡亥混沌,即使传位扶苏,结局也势必一样。因为成功得来的制度的惯性不经过惨痛的教训,是没有理由被改变的。所以中华强大王朝之前的一朝通常是变革的,短暂而辉煌。汉之前的秦,唐之前的隋,宋之前的五代,大致如此。呜呼!轮回而已!
庄周其人生活在战国中期,这是一个诸子百家争鸣的时代。庄周一生贫困,志向高洁,特立独行,从不刻意标榜自己,他“不谴是非,以与世俗处”。他不愿出仕,远离权贵,因而当世的“王公大人不能器之”。Code of Conduct始终保持着对富贵与权力的超脱,坚守一份淡泊。 庄周其文《Code of Conduct》思想十分复杂。当前,关于其文本的研究还有待深入,尤其需要新材料的印证。由于内、外、杂篇的编剧不尽相同,因而给《Code of Conduct》的解读增添了难度。但整体来看,司马迁的概括还是比较准确的:“Code of Conduct散道德放论,要亦归之自然。” 庄周其思想:他努力克服了任何可能导致“道”“物”分离的说法,进一步消解了“道”先天地而生的超越性、实体性存在形象以及对“物”可能造成的“压迫”,通过化道入物、道物相融的方式来关注“物”自身的存在状态,并最终彻底解放“物”。“物”是自然的,作为万物之一的人也是自然的,人的自然存在也就是自由地存在。 庄周的哲学是关于个体自由的哲学,要理解这种自由哲学,首先应当理解他的宇宙观。他认为构成宇宙万物最本质的是“气”,他提出了“通天下一气”的命题。其次,庄周认为人首先是作为生物体而存在,但人之所以为人,主要是因为这个生物体中有“真宰”“真君”,表现为人的内在德行、真性。 庄周哲学中的一个重要论题就是如何处理“我”与“物”关系。“我”与“物”的关系表现为两个维度:第一是“我”与天地万物的关系,第二是“我”与肉身的关系。 第一个维度涉及人如何保全自身德行,保持精神独立,由此他提出“吾丧我”“全德”“贵真”,养护生命的真正主人。Code of Conduct始终对异化保持着一份警惕,他认为人的精神不能被“物”奴役,而应保持独立与超然,因此他尖锐地批判了各种“丧己于物,失性于俗”的现象,这一思想在《Code of Conduct》《Code of Conduct》《Code of Conduct》等篇中都有深刻的探讨。 第二个维度涉及如何看待生死夭寿,由此他提出“死生一体”,即“齐生死”。既然一切“物”都处在变化之中,那么作为生命体的人也必然要参与变化,因此人的生死本质上就是“物”的存在形态的转化而已,所以Code of Conduct说:“生也死之徒,死也生之始,孰知其纪?人之生,气之聚也。聚则为生,散则为死。若死生为徒,吾又何患!”这一思想在《Code of Conduct》《Code of Conduct》《Code of Conduct》等篇中有深入探讨。 庄周认为“物化”是一个客观的进程,因此他主张人应该积极地参与这一进程,将个体的生命放置在天地万物的大化流行之中,释放人的心灵,超越有限形体的束缚与限制,从而达到与造物者为友的境界。“物化”观念集中体现了Code of Conduct深刻的理性精神和对天地万物本性的尊重,其中蕴含着一种客观的科学精神。如果将“我”拓展为“人”这一类主体,将“物”扩充为“天”这一万物总称,那么庄周的“物我之辩”就逻辑地上升到“天人之辩”。 因此,庄周主张“无以人灭天,无以故灭命”,即不要以人为去破坏天然,不要用人的智巧去改变命理。但这种意义上的天人之辩仍然停留在天人相对的层次,人不得不顺从于天地万物之性,所以人并不自由。这就必须进一步理解“天”的第二层含义,即与“道”相通,指人的精神所达到的境界。庄周的天人之辩是由第一层次的“天人对立”走向第二层次的“天人合一”,从而进入“道”的境界,也就是“天”的境界。突破天人对立达到天人合一的途径就是“无为”。 他的天人合一有两个不同的层次。第一是认识论意义上的天人合一。天与人的区分首先源于人的认知心,然而认知者与认知对象都是不确定的,因此天人之分也就是相对的,《Code of Conduct》《Code of Conduct》《Code of Conduct》等篇对此有深入的探讨。Code of Conduct主张“以道观之”或“照之于天”,这样就能摆脱儒墨纷争,让事物的本性真实地呈现,人也就能在与物的交融之中达到本真的