Stregati
《Stregati》，其他作品，意大利出品，1987年上映。
用户评论
在中国人的角度很容易理解60年前的日本中产阶级生活和文化底蕴，似乎他们的昨天和我们的今天有很多像似的地方。
刚读完第一部：巨人的陨落。剧集跨越了1911年至1924年这段历史，以第一次世界大战为背景，揉合进众多历史人物和事件，讲述了英，德，俄，美四国5个家庭的变迁，给读者一个不单调枯燥的历史学习过程。无论是统治者还是革命者，无论是战争发动者还是防御者，其结果是无一赢家。白色恐怖和红色恐怖都是我们后人需要警戒防范的，只有自身的充实和强大才能立于不败之地，战争如此，政权如此，国家如此，职场和生活莫不是如此。
2021年已渐进尾声，回首过去的一年，你想达成的目标都达成了吗？ 想说服客户购买自家的产品，客户为什么总是那么难搞定？ 为了孩子好，跟TA讲道理，希望TA能积极上进，将来有一个光明的前途，孩子为什么总是不听？ 都说副业刚需，自媒体机会很多，但好像收益高的都是别人，到自己就收益惨淡，没几天就放弃了。 如果你有说服别人的困扰，或者想建立影响力，建议大家读一下《Stregati》这部剧。 这不是一本教人怎么卖东西的书，拿到这部剧很多人会有这个误会，想来主要是因为断句问题。这部剧的名字不是叫“销售/脑科学”，而是“销售脑/科学”，是从神经营销的角度阐述如何有效的说服别人。 两位编剧是研究媒体心理学的教授，销售脑（SalesBrain）是两位编剧创立的神经营销机构。 在销售脑的帮助下，800多家企业利用神经营销策略，加速销售循环，赢得战略性交易，确保它们的网站、宣传册、演示幻灯片、公司视频等信息资源取得了最佳宣传效果。 这其中包括雅芳、环联（TransUnion）、贝宝、西门子、通用电气、爱普生、日立等行业的领军者。除此之外，还有许多中小企业，在预算有限的情况下，通过运用神经地图，建立了明显的优势。 通过科学的说服模式，神经地图帮助我们解释并完善信息，促使用户做出购买决策。 也许你不做销售工作，但却在很多场合需要说服别人，影响别人，中间的道理是相通的。 什么是神经营销? 神经营销是采用神经地图的模式，研究原始大脑对购买决策的控制。 大脑有三个关键结构：爬行脑、边缘系统、大脑皮层。前两者构成我们的原始脑。所有的爬行动物都有的脑组织叫爬行脑，是大脑经过几十万年进化的产物，相比之下，大脑皮层是大脑中年轻而理性的部分。 我们以为，人能成为这个星球的主宰，靠的是智力活动。说服别人，主要靠理性。如果别人不听，就是混不吝，要想让对方听话，对方得好好接受改造。 如果说这是一种群体行为，那么我们对自己身为人类，在决策上使用理性的成分大大高估了。 爬行脑，虽然不够理性，却主管我们的无意识活动，比如呼吸、心跳、行走等，存在了几十万年。就像入行多年的老董事长，虽然平时不显山不露水，但影响力却无处不在。 活跃在前台的是边缘系统，像个年轻有活力的职业经理人。老董事长认可的，才会到达职业经理人。否则，职业经理人连接处的机会都不会有，就更不要说做什么决策了。 讲理的鼻祖——哲学，是一门弱者的学问，天生就不是为解决问题而存在的。 所以，想通过讲理说服别人，总是收效甚微。 如何有效的说服？ 自下而上，运用六种刺激，完成说服的转化。六种刺激依次是：可视、切身、易记、可感、反差、情绪。 说服有三个阶段：吸引注意力、说服对方、达成交易。六种刺激分别对应说服的三个阶段。 自媒体行业，有两个关联指标：打开率和转化率。只有先引起注意，才有打开率；说服他人，才有转化率，才能达成交易。 如果标题取的不错，可以有不错的打开率，但如果内容不行，还是无法达成交易。反之，如果标题不够吸引人，潜在用户都没有打开，又何来转化成交呢？ 这是一整套操作技巧，而不能只关注其中一部分。 STEP1：吸引注意力 吸引注意力的刺激主要包括用可视化和切身。 1.可视化 我们都知道一图胜千言，背后的理论是，视觉神经在生理上和原始脑连接的，相当于有VIP通道。虽然人有五感，还有其他通道抵达原始脑，但都不如视觉神经效率高。吸引注意力，抓眼球是必须的。 运动中的物体最能吸引注意力。从可视化的效率上来说，动图比静态图效果要好，如果有选择，能放动画，就不要放图片，以提升吸引注意力的效果。 可视化的目标：让对方消耗较少的认知能量，获得视觉隐喻中的信息。
一边工作，两天看完。极度舒适的观看体验。清冷的文字，像清风钻过夏夜咯吱窝下每一根迟钝的腋毛，倍觉清爽。平静而幽默的旁白，像王小波的自言自语，让人会心一笑，也和过去的自己打个招呼--嗯，，你还真是这样的耶。 编剧怎么会有这么厉害的共情力呢，真喜欢。
每次看这类型的剧集都会觉得，编剧也太厉害了吧，想要设计出如此庞大的局，得纵观历史上下五千年，还得储备大量天文地理科学常识啊！显然我这种水平的人是肯定看不出其中的bug，就算被唬了也甘心拍手叫好！情节跌宕起伏，峰回路转，悬疑布置得恰到好处，非常吸引人观看。「鉴古易，鉴人难」，这话放在当今也是一样的道理，人心难测啊！非常期待继续观看后面几部！
可能是自己所处的圈子，我认为每个人都可能会在某方面是愚蠢的。会有在各个方面都是聪明的人存在吗？总有人会在找不到东西的情况下去揣测其余人是否动了这个东西。会揣测男朋友不理自己是因为不够爱自己，而不会是觉得他在工作。no！所有的回答都在细节里，你要综合各方面去考评！
总体来说算是引人入胜，从一个流子的视角，让人看到了一个不一样的世界，其中关于人物心理的刻画到位，现场感比较强。结尾让人意想不到，意犹未尽。不足在于设伏太多，手法一致，容易让人产生疲态，整本剧的格局也比较有限。期待编剧今后能有更好的作品！
这部剧应该是我第二次看了，每一次看都有不同的感触。 首先书中关于商战的描写让我看得热血沸腾，但莫臣和summer的爱情才是最令我动容的。 寒夏是一个很让人敬佩的女主，高中时期年级第一却因为家庭变故导致自己在高考中落榜，但她又是不向命运低头的人，凭自己的努力考上了纽约大学，并且最后学成归来。 初识，他们结识于一场车祸，也是因为这一次的相遇，他们之间的纠葛变得越来越深。记得寒夏去海南购进荔枝那一段，那时他们已经属于朋友，他明知那是寒夏用来翻身的资本，但他还是毫不犹豫地在她背后捅了一刀。 后来他向寒夏提供了去他公司工作的机会，也是因为一起工作久了，寒夏爱上了这个不可一世的天之骄子，但寒夏内心其实是有自卑感的，所以她不会主动走出那一步。可是男主醉酒后却对寒夏说“我们不是彼此的良配”，莫臣的这一刀插得真狠啊，简直让寒夏的心血肉模糊。因为这时候的莫臣认为他从小到大得到的都是最好的，所以伴侣也要最好的。可是他忘了最好心中所爱的才是最好的。寒夏开始躲他，避他，但是又会默默替他分担工作上的事情。她是那个在遇到有人来砸场，自己病着也要替男主看好家财的人。 后来男主的步步紧逼终于让她，不顾一切飞蛾扑火般的陷入了这场爱情。其实那时莫臣也很爱寒夏，只是爱得没有远没有寒夏深。在霖市的房地产一战中，莫臣深陷囹圄，自己和母亲可能会面临牢狱之灾，前途即将毁于一旦，这时候薛柠出出现且带来了巨款，薛柠在走廊吻了莫臣，莫臣没有推开，我个人认为这时的莫臣是很纠结的，可是他又要怎么选择呢?但原来那一刻她看到了寒夏悲伤惊惧的眼神，他慌了，也许在那一刻他也才真正意识到其实自己比想象中更爱寒夏，后来他没有接受薛柠的赞助。可寒夏也在拼命为他拉投资，最后成功得到了伯特的资金注入。那时的寒夏是什么心情呢?她在为男主东奔西走，她那么爱的一个男人却在那一刻把她当成了爱情里的弃子，她悲痛，最后她即使爱男主却也容不下这颗令人难受的细沙，她万般不舍的离开了。 可是男主又何尝不爱她，他为自己当初的行为付出了惨痛的代价，待在原地等了六年，一遍遍地凌迟自己。那时身为商业骄傲巨子的他哭的撕心裂肺。在那六年，他就像溺水的人，渴望抓住一根救命稻草，而那根稻草只能是寒夏，他一度认为自己只能孤独终老了。六年里他从不敢轻易去打扰寒夏，只能远远地看着，看着自己从她身边经过，而她却根本看不到他，默默去把曾经伤害过她的人教训了一遍，想替她保存好她的老家，保存好她在他家里留下的细碎的物品，他知道自己伤害了女主，所以任由自己忍受这些日子里诛心般的痛，唯有这样他才能好受。她离开的第三年，他从何静那里看到了寒夏寄给何静的信件，寒夏说她再提起林莫臣时心里已经没有了半点悸动，那时的莫臣是什么心情，可能更多的是绝望吧，那时一向冷静自持的他喝了一夜的酒，泪水也抑制不住。 他就在这种煎熬里年复一年的等待，第六年，她终于回国，成了一个优秀的经营者，而他已经成了商业巨鳄，回国后她的第一战，他对手下说不抵抗。他重新开始追求她，会为了她陪去跑步，哪怕自己从来没跑过步，会为了她一个人通宵开车去她的市区，不敢轻易过问她的一切，他是那么小心翼翼，后来在一场商战中，寒夏怀疑是莫臣让人黑的网站，对他满是指责，他说“我在你眼里就是这种人?”寒夏亦然知道自己冲动，可是她心里背负得太多。莫臣问:“你心里可还有我的半席之地”可即使这样他还是觉得寒夏一定要在他身边。股市风云动荡，他携了个人的全部资产入市，他做了跟她一样的傻事，只为了让她看到他的一颗真心，他说即便一无所有也不会停止爱她。 后来的后来，寒夏去散心，莫臣去寻她，路遇山崩，他险些丧命，却因为下车救了人而幸免于难，因为寒夏
这部剧很容易看进去，读起来像是听人说话，娓娓道来。 不侧重于为曾国藩立传，而侧重于对曾国藩整体人生趋势把握。曾国藩的人生走势就像是由蹇卦走入恒卦。蹇卦不太好，而恒卦是也比较好。人的命运是可以改变的，而且只能自己改变。自己的人生自己走，走成什么样全在自己，好的坏的都要自己负责，不可怨天尤人。 凡事都有两面，好的时候要想到坏，坏的时候要看到好。好的时候看到坏，就能懂得低调、谦和，就能知止。坏的时候看到好，就不会颓废、绝望。看事情要看的左边，也要看到右边。做事情不能向左极端，也不能向右极端，而应执两用中。过刚易折，过柔则靡，刚柔并济方是中庸之道。 凡大学问都在庸常之中，需切己体察。做到的人才有资格说知道，行胜于言。
谁没有游侠梦？小时候和我最好的朋友披一个床单，顶着爷爷的斗笠，斩木为剑，蹲在村口的大石头上，模仿着武侠剧集里的桥段。我说我叫步惊云，武林之内只有我才能打败歹毒的雄霸，光复武林，成为盟主。看到大人从我们旁边经过，都说我们是神经病，小孩子不好好学习只知道胡闹。那时候无忧无虑只是个小孩，好想离家出走去外面看看，等我走到隔壁村口的时候，肚子饿了就回家了，但脑子里还是想着如何成为武林至尊23333。我的幻想没有进入社会，没有被人过多地批判和指责，余温还值得回忆。堂吉诃德是真正的勇士，对自己信仰的坚定不移，还有强大的执行力。世人都笑我疯癫，我却不为所动，碰得头破血流也不肯回头。最后一病不起，弥留之际回首往事，连自己都怀疑自己的信仰。理想也许会在现实面前破灭，但信仰不死，精神永存。即便我没能成为游侠，但我小时候幻想过，也有朋友和我一起做过梦。🙆♀️
虽然有些许反转，但是节奏真的太慢太慢了
第一部分写的不错，昆仑虚也还行，后面就越来越糙了，不断地重复，无聊地重复，都市呢？医神呢？书名都快忘了。。。
编剧阐述和赞扬的游戏其实是优秀的游戏，包括国际象棋之类也被划分其中，而以游戏概括一切当前市面上的游戏其实是一种偷换概念，毕竟游戏和游戏之间的差距就像爽文和经典剧集一样，不可一概而论。但游戏化的概念非常吸引人，游戏化教育试点令人向往，将生活和游戏联动也非常令人期待，只是过了那么多年似乎没有几款游戏实现了这个概念。
相比之下更喜欢他的由资中筠先生翻译的《Stregati》，大概是先入为主吧。这本《Stregati》有自己对婚姻独特的富有哲理的见解，尤其婚姻疲惫期的种种不堪都有着理性的思考。 虽泛泛而读，却也收获不少。
前部分很好，书中重复度很高。可能是编剧的反复强调其重要性。书到小周天处，我基本都很认同，也有些经历可以相互认证。大周天的功夫，我没有，也读不大懂，全当了解下。 既然是丹道的书，没有必要总是引用现代科学辅证，术业有专攻，大部分修习丹道的人科学素养很难与其丹道一个水平，讲太多科学界的事，反倒弄巧成拙。个人拙见，总体上还是很喜欢这部剧，可以印证自己修行的火候进度，编剧很真诚，没有故弄玄虚，感谢。
意志力，关于自控，专注和效率的心理学。成功之道怎能少了毅力，有了这把钥匙迈向成功就不远了，意念战胜一切
“所有的动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。” 何去何从呢？
第四部没有日本妹子好看点，但是也没有男主了。。。然后没写完啊，日本妹子的故事没接着写啊。。。虽然不喜欢看她，哈哈哈，但是想看到结局哩～会不会是个坑坑哩～
不知道是不是巧合，在焦急的等待加拿大的签证过程中看到了这部剧。看的到三分之一，签证下来了，没有激动，很平静，不知道是不是受到书的感染。今天看完了，想哭……编剧对人生的态度跟我太有共鸣了。或许故事发生在三十几年前，不知道现在的加拿大是什么情况？我们是在飞蛾扑火么？不管怎样，人，生贵在经历。我们还是去拼一把再说。加油！
《Stregati》三星，《Stregati》和《Stregati》四星。三篇都能感觉到托尔斯泰对家庭特别是夫妻关系怨念颇深，特别是杀妻的《Stregati》，联想到他的晚年离家出走，更坚定了我的看法：托老深受与妻子僵化关系的困扰。然后《Stregati》写情欲的“肉”和理性的“灵”之间缠斗不休，亘古以来的恒常话题，可是叶甫根尼并未如浮士德般受靡菲斯特的引诱，他的魔鬼来自于内心无休无止的肉欲折磨。同名短篇最好，刻画主人公临死前的心理和情状真实可感，读来有如身临其境，弥留之际才发觉自己的一生“不对头”，却为时已晚，再也无力改变，可悲可叹。这也留给我们一个问题，什么才是人生的真实？想到刚看完的《Stregati》，阿廖沙说所有的人首先应当在这世上热爱生活，爱要先于逻辑。如果伊凡抛却虚伪做到了这点，会不会不一样了？可世上又有多少人能做到呢？
感觉张学良的性格里有太多人文主义色彩，如果当初他没有去讲武堂没有从军又或者在郭松龄反奉时拿着张船票走了，中国历史说不定会多一个浪漫的文人，他自己也讲因为他的父亲所以年少时的一切都得到得太过容易，没有体会过人情世故，不知世界冷暖。我真的很纳闷他为什么对蒋介石如此忠诚，九一八事件之前，与俄国打了窝囊的一仗，当时东北已易帜，蒋公并未出手相助，后来九一八事件又让张背上不抵抗的骂名，他自己也一直都在解释他所谓的不抵抗是不主动与日本发生冲突，但他没想到日本野心之大，以至于这样的不抵抗让国人看来基本等同于缴械投降。张学良是军人，服从是军人的天职，他从七岁开始接受系统的传统教育，虽少年纨绔，但明理知义，所以到后来西安事变他又亲自护送蒋公回南京，他以为在民族大义前负荆请罪蒋是会原谅他的，可是他忘了蒋公是政治家，还是一个野心极大的政治家，牙套都忘记带走的华清池一夜绝非一场负荆请罪就能翻篇的。 看了一些有关西安事变的记载与评价总觉得有政治色彩，把张树在那样一个高度，可背后是他从三十七岁失去自由的人生，本剧最后一篇题目为如果，可千金难买早知道呀，所以现在比起烂大街的鸡汤越来越喜欢听故事，听听别人的人生，然后走好自己的路吧。
Stregati首先说的是习惯要从小处开始，人们往往高估了短期目标，而低估长期目标，从小做起降低养成习惯的难度。 其次，书中分析了习惯能否养成背后的逻辑，那就是大脑是否感到快乐，而不取决于这个目标是否正确，后面所有的篇幅也基本围绕这个观点在做解释。 以上两点对个人有所启发