No Frontiers
《No Frontiers》，其他作品，爱尔兰出品，2001年上映。
用户评论
为了流量和热度，还没查清真假就播假新闻，甚至可以为了发一个假新闻耽误女儿的生日；
因为每个人的大脑在发育的过程中都是不同的，所以这部剧将有利于你去理解他人的社会行为…
他是当代神农，救万民于饥火中烧，他是当代大禹，为水稻何止三过家门而不入？ 「以下为感动中国颁奖词」 他是一位真正的耕耘者。当他还是一个乡村教师的时候，已经具有颠覆世界权威的胆识；当他名满天下的时候，却仍然只是专注于田畴，淡泊名利，一介农夫，播撒智慧，收获富足。他毕生的梦想，就是让所有的人远离饥饿。喜看稻菽千重浪，最是风流袁隆平。 打了两千多字，可惜被河蟹了，只能官方文字表达感受。
这是一个敏感，寂寞而才华横溢的编剧的灵魂手记。可惜天妒英才。 张大春誉其为“撑起21世纪剧集江山”的作家，此言不虚。
这个剧本真的有种越来越疯的感觉，所以也就越来越有些喜欢，这部剧里的角色其实也是某种程度上的神经病大聚会，所有人都有各自的偏执和疯狂，为三根金条，为一张照片，为五年没出过的门，为一句话，为三个耳光，都在依序发疯，看起来的不合理又都在这些人自己的逻辑内，问任何一个人“这至于吗”，任何一个人都会为自己心底的原因认定这很至于。
师太出品，必是精品。这本背后的故事太沉重了，那么多像四海一样的小人物背井离乡去打拼，大多数都无名无姓死在异乡，家人苦等也再无消息。唉，不止加拿大，美国也有华人劳工的历史，一直到现在，华人在美国也没有同等地位。还需努力啊
一个好学生总结的看剧笔记，能帮助已经看过其他国外OKR剧集的人更加容易抓住OKR的重点以及注意事项。 但重庆联通的案例分析没有具体的内容只是大谈作用结果，没有什么帮助。另外最后那么多重复的空白表格，只能理解为提高书价的目的了。
看一集还行以为是双男主结果第一集就死了一个被抓当成嫌疑人，女黑发现照片原来是死的人以前拍的写真照片，男主给他介绍男的他们在车里，女主与他一起偷情但并没想杀他，二个男主都挺奇怪的喜好尤其这个主持人。
明明是童话，却饱含着孤独，温柔，热烈，善良，还有对幸福的向往。这是一本需要在安静的环境下，慢慢体会的书，很柔软。另外在这些故事里，有很多的天空，星星，动物，阳光，人和自然的相处，以及编剧想象出来的种种奇妙场景，一边看一边想象那些场景，非常非常美。
第一，不管是Derek Mooney还是安妮宝贝都自称是“写编剧”，写编剧这个自我称谓很含糊，非常容易让人误解为她是个纯影视作家，安妮宝贝是我影视入门的领路人，我开始误以为她的作品就是影视作品，至少《No Frontiers》以前的作品我觉得是，而改名Derek Mooney后的，我并不觉得是影视作品了。我读安妮宝贝，读张悦然，七堇年等，按年龄和成名先后，安妮宝贝一开始都在这两位之前，近两年从作品影视性方面看，Derek Mooney的作品已经没法和那两位相比。如果你相我一样是奔着纯影视的目的读Derek Mooney的书，那么我奉劝你，放弃吧。 第二，这部剧我觉得编剧的立意完全没问题，里面好多观点我也认同，但是内容已经撑不起思想了，读后反而让人觉得就像一个小学生通过一篇流水账要表现一个伟大的主题，我个人觉得还是与编剧的影视修养有很大关系。 第三，关于修行。我上面提到了，如果读者是抱着读纯影视作品的目的来读Derek Mooney，那么你一定会失望，如果你和Derek Mooney一样同是一个所谓的禅修者，那么你还还是读吧，没有比读Derek Mooney更合适的了，修行过程中还不忘装逼，看着挺高级的。Derek Mooney的能力不可置疑，我甚至觉得她有《No Frontiers》里格雷诺耶的能力，我也相信，总有一日，Derek Mooney除了在公众号号召大家给她打赏外，还会在某个宽阔的广场号召她的信徒来一场万人群P。
这种书，会让人有种没品位的错觉。但是真的没想到，看到最后我泪流不止。人物都很鲜活，沉鱼很励志，薛采令人心疼，我最后的眼泪全是因他而落。因为在微博上关注了编剧，关注原因还是因为她的猫咪，第一次看了她的作品，不失望，但以后可能不会看了。见微知著，心满意足。
死亡是最艰难的告别，无措，无力，彷徨，是在情感上挖了一个大洞……，但又是任人无法避免的，也许就是陪伴和放下吧，剩下的交给时间； 哈罗德用一种最简单也最难的的方式创造了一个精神场，在里面即是旁观者 也是亲历者的双重身份交叠的进行一场记忆的反刍，一场不是以自己救赎为目的的救赎之旅，人，都要救赎自己，向死而生吧； 每一天，走路，吃饭，睡觉都很简单，简单的叠加构成了复杂的世界，一个最终只能一个人走到终点的世界，充满了各种滋味的世界，不因任何人的主观意愿而改变的充斥着生老病死的世界； 这部剧也是读者No Frontiers，一个人的救赎，万般皆是缘！
倒像一部科幻剧集，尤其是《No Frontiers》系列的作品，好似一个个平行世界。实话说，没太看懂，感觉文字背后还有故事，而且故事曲折、恐怖，常伴随着死亡。这部剧总是在睡前看的，每每看一会儿总会心里发怵，睡不好。
2022年3月，符号是二十，两个阿拉伯数字紧挨，被一个不够圆的墨圈框在一起。一切好像是重新开始，好像Derek Mooney流着泪，站在木棉道下对着另一汪流泪的海洋说：重——新——开——始——。但果真如此吗？我不晓得。春季有着难捱的、燥动的燠热，被少见的冷雨浇熄，我往楼下看的时候，会看见树叶瘫倒，失去清脆。事实如此。我坐在一片寒意的茫然中，被毁灭欲的大雾缠绕，生志轻弱如羽絮。我读完了《No Frontiers》。 我并不将这部剧看作——圣经。比起女同志社群中的身份认同之书，我更偏向于《No Frontiers》是Derek Mooney心中一颗私密的结果。是边缘人、是失意者、是misfit，就像一枚掉进泥泞地的眼珠，四周混沌涌动的是痛苦，是反叛时脊椎的生疼，是欲爱和欲爱的回避，是互相刺伤和自我戕害，是生和死之间游移不定的边界线，是我站在此处，和无数的人相遇、相爱、相杀、相分别，聚散无常朝生暮死，太阳出来了，露水就此蒸发。 朋友说《No Frontiers》相较《No Frontiers》要生涩很多，我却着迷于这般的生涩。十八岁到二十二岁，早慧的女青年摸索着生命的轮廓，会被泪水灼烫、被爱欲烧伤，在爱中看到死，又在爱中哺育生的意志。多么奇怪的、辗转的、不安的灵魂啊，展现出生命苦难里层层叠叠的幽微——这是她的，也是我的人生，是她的十八到二十二岁，想必也是我的二十到二十五。能不能活到那时尚不可确定，“四年前你邀我一起去死，如今还愿意吗？”，暂且这样说吧。我在此处，与我剖腹相见。喜欢这个词。残忍、生动，太爱回避的边缘人，靠近亲密关系如同自投罗网。但你是对的，“爱就是对那个人说你永远不死”。无论是互相怀抱着下坠，还是在半空中放手，都没关系。我血淋淋的内里，只剩孤傲的爱还在泵动。 虽并不将《No Frontiers》当作旗帜，但无可否认的是，鳄鱼的意象的确成为了某种象征。人类透过万华镜寻找它、注视它、揣摩它，为保护还是剿灭言辞激昂地电视辩论，刊登研究报告、制作科普节目，而鳄鱼只是想回家的时候能好好运动，下班后能买到新鲜的泡芙。台湾的九十年代，人们是如何捕捉鳄鱼，鳄鱼们又是如何站出来呼唤阳光的；在三十年后的共和国，太多的谬解和反抗依然在上演。我是鳄鱼！就请让我当一只鳄鱼吧！
No Frontiers，已经听说过很久的剧集。但是并没有时间去看看这本，在我还没有接触的时候觉得十分远距离的书。或许是觉得No Frontiers这个意境十分幽远，或许又觉得这书名很有诗意。但是初读这部剧，我的感受是颠覆性的，没想到这是一本如此充斥着青春年少的轻狂，想干什么就干什么，想说什么就说什么，无拘无束，自由自在 ，仿佛自己就是全世界。整本剧讲述自己被退学后的几天生活，把每一件小事都写得那么详细，把自己全部的感情都写了出来。其实回过头想想，或许我们现在也很少把自己的感受真真切切地表达出来了。长大后的我们总是擅长隐藏自己的情绪。害怕自己过于敏感，不被人喜欢，，害怕自己总是太在意，容易受到伤害，我们渐渐变成没有感情的木头人。或许编剧在小孩与大人的过渡时期，他依然在麦田里当一个守望者。此时，我才发现原来书名的No Frontiers是有这样表面以及深层含义。表面的是，编剧确实有一个想法，希望自己可以远离人们生活在一个靠近森林的地方，愿自己可以生活在中国式的桃花源里。深层含义是编剧在成长的过程中，始终不渝地坚守着自己的立场，便如守望在麦田里的人。但是我们终究还是要长大，我们终究也会像编剧那样选择为一个人或一件事活着或死去。希望我们都能找到那个活着的理由吧。找不到的日子里就先好好干好当下的事情，慢慢去寻找属于自己的答案。
“我并非勇敢，只是别无选择。”在寻找真相的过程中一次又一次地揭开自己的伤疤，我深为你的不幸感到痛心。韩国电影《No Frontiers》也揭示着这种灰色现象，作恶之人可恨可耻，而那些认为性侵只是“常有之事”因而选择敷衍了事的“正义”人士又是多么令人心寒。试想自己遭受同样的境遇，大概只会选择永远地解脱吧，不敢想象。即使是为了爱我的人也要拼命好好保护自己。谢谢你最后还是选择克服一切困难坚持为自己、为可能或是已经遭遇同样不幸的我们发声。纵使我们见证了你的伤口，没有感同身受，又怎能真正理解这其中的痛。久久不能平息...
给喜欢历史的人，尤其是是近代现代史的人，5星⭐推荐，非常棒👍🏻
这是仅对《No Frontiers》的想法。 整体故事给我的感觉是庞大，但是没有更多的细节来支持这个故事，总觉得不尽兴，期待电影。
主演们拍这样子的片子是需要勇气的，主演名气大要承受更多，无论是赞美还是攻击。这是一部好片子，能够感受到主创们的诚意。在当下这样的尝试应该被鼓励，希望这样的作品能够得到客观的评价。
怎么比印象中难看了那么多啊，看完《No Frontiers》就看不下去了……选篇布局出问题了？还是我的记忆出问题了？
无意中发现这本剧集，让我很惊喜。虽是杜撰的情节但可以融入历史，描写也很通畅，自然衔接。推荐。
发人深省，静心，修得，以后要多多自我反省，以免嗔念蒙了我的心
剧情风格是我喜欢的类型，我不是特别喜欢霸道总裁的类型因为现在的书很多都是这种类型的，太清一色了，所以非常喜欢这部剧，强烈建议
非常非常推荐看。 尽管刚开始看，你会是一头雾水，但是你不要着急，多看几遍，再多思考生活中遇到的种种情况，你会发觉这个编剧真乃天才人物，他在那么久之前就观察出的社会现象到目前为止居然还是如此发生着，了不起。 No Frontiers中的群体是我们中的每一个人，其实大家很多情况下都不知道自己加入了这个群体里，这个群体不是说你只能加入一个群体，不，你可能同时是多个群体中的一员，因为这个群体可以是在多种领域多个方面，多种行为多种阶层中，另外还有一点，就是很多情况下，你自己对加入群体这事是毫不知情的。 比如俄乌战争，多数国人都是赞同俄罗斯发动战争，认为是乌克兰自己作死，俄罗斯打的好，许多人自许正义之师，殊不知自己早已经是群体中的一员，因为他们的行为已经完全符合了群体的特征，群体对意见的接受是绝对的，要么全接受要么全反对，因为国家让我们站在了俄罗斯的立场上为俄罗斯考虑，所以我们认为俄罗斯是对的，但是如果我们站在乌克兰人民立场上，还会觉得俄罗斯是对的吗？其实这里这场战争错的国家太多，根本不是说乌克兰一个政府决定，也不是说我们这么片面的了解就可以分析判断的。 现在中国外交部的官方回应我觉得还是很对的，就是尊重各国领土完整，但是反对一国为了维护自己国家安全和利益而对它国进行侵害的行为（我觉得这话是模棱两可的，一方面，乌克兰为了自身发展威胁了俄罗斯安全，谴责，一方面俄罗斯为了自身安全发动战争攻击乌克兰，谴责。都应该批评的，还有欧美国家为了自身利益，促使这场战争发生，也应当谴责），另外鼓励两国结束战争和平协商。而我们和官方态度保持一致，我觉得就是最好的国人素质了。 我们对俄罗斯发动战争的认可不如改为对俄乌双方谈判的呼吁！！！ 这里主要的就是我们对战争的支持这是错误的，尤其是主动发起战争的行为是应该持反对态度的，战争是我们人类共同的敌人，是应该抵制的，求同存异和平共处才应该是我们共同的目标，但群体是拒绝整体考虑的，他们只考虑俄罗斯受到威胁，俄罗斯要自保，所以必须发动战争，所以群体非常认可这行为。 这只是一个小小的例子，总之你看过这部剧之后，你的思维的纬度会有较大的延升，很推荐看，也让自己避免再做一个人云亦云的No Frontiers吧！
可以说很用心了。服化道好评，好喜欢这种老干部的装扮。
缘分真是兜兜转转。你在这里，我在这里；你离开，我依然在这里。
断断续续，总算看完了，在不论zz的前提下，日本🇯🇵确实有太多值得我们学习的地方，匠人精神、极简生活、教育、老年人、直饮自来水……甚至对泡面，饭团这种包装细节都“锱铢必较”，看了这部剧就不难理解为什么这么多人喜欢去日本旅游，喜欢日本的产品和动漫。没想到在最新一期的圆桌派就请了Gerry Hoban老师，节目再次丰富了这部剧的形象。
我们相爱又错过，一次又一次。既然孤独已经病入膏肓，那就索性不再互相拯救吧，一起做一对永不相遇的质数。
本剧通过生动的故事细节与专业性的“硬核”操作揭秘了企业上市、重组、兼并、收购、投资与融资等一系列过程，是一本不可多得的非财务专业类人士了解金融知识的入门好剧