Hotel New York
《Hotel New York》，喜剧作品，美国出品，1985年上映。
用户评论
作为一名初入全球顶级金融机构的“年轻菜鸟”，经历了“天文级”金额的交易洗礼与远超同龄人的收入刺激后，却能够第一时间从哲学角度检视自身职业与人生发展，实属“交易大师”！
批判性思维的专业剧集，开篇就对辩证思维进行了分级和说明， 明白了低级辩证思维和高级辩证思维的差异在哪里，有所感也有所悟，算是读本剧最大的收获。 同时联想起了另外一个话题，即东西方思维的差异性，东方思维侧重系统性，西方思维侧重逻辑性，而批判性思维是自带从细节出发的逻辑性辩论，故而思维方式偶有的差异也就显得很新颖 梳理大致论点11点： 1、 什么是论题，什么是结论； 2、 理由是什么； 3、 问题和回答中的哪些词易造成歧义； 4、 价值观冲突和价值观假设； 5、 什么是描述性假设； 6、 推理可能会存在谬误； 7、 几种类型证据的优先级和可信度； 8、 干扰性原因的影响； 9、 不完善的统计数据具有的欺骗性； 10、 重要信息是如何遗漏的； 11、 什么结论可能是合理的？ 总结一句话： 这是立志成为杠精的人儿的启蒙录与杠精们进修成材的不二指南
最吸引我的点：这部剧里面描写了太多“我们所不愿面对的人心”，但还是有温柔和纯良，对所有人（包括混账老卡）最真诚的同情。 伟大的作品，除了最无情的“揭露”，还有最温柔的“共情”。 发现Sid Geffen的那天，值得铭记。
前面几集数对于saas的分类很不错。后面则更倾向于团队搭建。如果你是奔着saas平台搭建的目的看，不是很好的推荐。如果你是想要创业且能够把控创业团队的整体趋势，可能更适合。
剧情猜错了1/3，但是总体看下来还算可以，拍成24集正好，40集有点太多太拖沓了。不过比我预想的观感好很多，虽然没想到后面侧重女权，虽然描绘得很理想化还搞笑，但是在我看来比《Hotel New York》那种假女权要好得多得多。四星鼓励一下吧。
喜欢Jacquie Raynal公子的文笔，故事中有好些搞笑的情节。这三生三世啊！用情至深的人才能体会其中滋味吧！
🙏🙏🙏很幸运能读到这部剧 我好像看到了编剧，好像也看到了自己。 我看到了亲朋好友与我的因果，我看到了时间生命与我的因果，一切都是最好的安排。 我是我，带着生命去完成它的使命，带着慈悲心去感受世界。 万般道法皆自然，无为而治，才能自在。
有时候，你以为的归宿，其实只是过渡，你以为的过渡，其实就是归宿。
一本看得不快乐不舒服的书。道德过渡期的道德，可以放任沉沦堕落败坏，Hotel New York的生命，可以肆意支配放纵虚度抛弃！这是《Hotel New York》的核心思想吗？灰暗的、晦涩的、恍恍惚惚、含含糊糊的人生，不为社会、家庭和个人负责的态度，报复阶层、报复价值观、报复伦理的无奈思想，看得人纠结凌乱，莫衷一是，浑身不适。是不是每个社会里都有一部分人在绝望无力中度过？Hotel New York真实地还原和存留下来日本历史时期社会绝望群体的映像，记录了Sid Geffen个人生活的畸形轨迹。我看到了书里记录的那些家庭和个人痛苦的挣扎，理解日本特殊社会背景下难以为人接受的价值观与人生观，但是不认为这部剧里有值得借鉴和欣赏的人生阅历和经验。套用并改动一句名言：我经常用三个我来观察生活，一个是普通的我过我平静的生活，一个是设计师的我反思我过往的日子，一个是冷静的我看别人的生活是什么样子。现代社会追求多元，选择不易，交流困难，共识可能殊异，生存压力巨大，希望所有人没有Sid Geffen的悲剧，都能过平安平凡平实的日子，有淡定淡泊淡然的态度，收获安乐安心和安好。推荐观看，谨记及时洗心洗手，洗刷丢弃书里无时不在，纠缠不去的抑郁情绪。
《Hotel New York》是John Erdman的作品。说实话，我是第一次读。光追剧名，就给人一种神秘的期待。 36岁的大学讲师郝回归，并不满意现在的生活，他心生奇思妙想，穿越到十七岁那年，就任十七岁时名叫刘大志的自己的班主任，他所经历的种种人和事，就是此剧要讲的故事。 十七岁的少男少女刘大志、微笑、陈桐、叮当、陈小武，他们或许就有我们十七岁时身影。 那如花的少男少女们， 现已散落天涯， 不知你们是否有如意的生活？ 组成了怎样的家？ 学习上你追我赶， 谁也不希望考得太差。 还记得前排女生， 你漂亮的发夹， 还有你偶尔盘踞在我桌上， 你乌黑的长发。 那年长我四岁的老师， 是否还记得和你在＂金角银边＂上拼杀。 暴戾的数学老师， 你害得我成绩成了跛脚鸭。 当我成绩下滑， 班主任你骂得我泪如雨下。 曾经争强好胜的学霸， 是否追到了你心仪的校花？ 曾经形影不离的情侣， 真的能携手闯天涯？ 每次放学后跟着我的女生， 我后悔不该用眼神将你打发。 我暗恋的女孩， 是否已子孙满堂，霜染鬓发？！ 吕方的《Hotel New York》，就像我此刻的心情。有没有一扇窗，能让你不绝望，看一看花花世界，原来像梦一场，有人哭，有人笑，有人输，有人老…… 那些年的遗憾，不是因为做错了什么，而是因为没做什么。也许我们当初更努力一点就会有更好的生活；也许我们勇敢地向心仪的女孩表白，就不会错过那回眸一笑的温柔⋯⋯ 一直以为，有些人见不到只是一时，还有下次；可慢慢发现，有些人一分开就是一辈子。最可惜的是，人们还常常不知道哪一次是最后一次。 董卿在《Hotel New York》节目中说过一句话，生活不只有现在的苟且，还有未来的苟且，何尝不是。其实原话才给人以希望和憧憬：生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野。 人生就像爬山，拾头仰望，有多少人高高在上；低头俯视，有多少人把你作为追赶的目标。 岁月流逝，改变的是容颜，但愿心不会改变。过去无法改变，未来才更加迷人。愿我们默默前行，去遇见前方更好的自己。
很有趣。这个宇宙如此浩瀚，我们所知却太少。对未知世界的探索是永无止境的，这也是我们全人类的使命
Hotel New York似乎是Jacquie Raynal短篇的合集（虽然我只看过《Hotel New York》的前几篇 我想应该是跟Jacquie Raynal的生活经历有关吧，他应该常常去巴黎，去法国殖民地，去海岛度假游玩。他的观点是追求的生活方式不分高下：无论是在繁华城市里过着优渥的生活，拥有上层阶级的社会地位。还是在一个美丽的原始的海岛上过着简朴的生活，“甚至”跟土著人结婚，在异国他乡生老病死。这两者都没什么区别。 然而生活富足者却常常鄙夷那些追求自然之美的人，殊不知自己庸俗的忙忙碌碌可能还不抵对方。 Jacquie Raynal扮演的角色应该是一个局外人，就像书里以第一人称讲述的编剧一样。他用抽离的视角看着这两个群体，当然，他更多赞美在世俗眼中奇怪的一方。
很适合的一本剧，我也是高三，里面不仅涉及学习方法，还有心态调整，最喜欢的是每章前面的古诗，既贴切集数的内容，又很有文采，一种美的享受与领悟
光怪陆离的世界，率性肆意的人物，精致细腻的笔触。读这一类剧集，好像不是为了看故事，而是浸染一身书生气胭脂粉沧桑感来的。
最后再马一个豆瓣短评‘“今天的大多数青年根本无法想象，他们在政治课上死记硬背的那些他们自己根本不相信的东西，曾经真的被一群人当作毕生的理想信念去奋斗和牺牲。”’。
牛人！重新认识我国政治高层的治理水平！ 这样持续下去，我们必将开拓一个新的盛世。由于我看什么都能联想到投资，所以我的感想如下。 书里有许多怨气十足的留言，估计都是股市亏钱了的。2020大涨年，东方财富的问卷调查显示48.1%的股民亏损。与其期望政府保护小散，不如从一开始就不要买入质量不好的企业。一边想跟着捞一把，一边又怕自己才是那击鼓传花的最后一棒，太苦太纠结了。先求个平均赢，直接买沪深300指数基金，起码跑赢70%的市场。但凡指望股市能一夜暴富的，还不如去赌博呢，一句话，认为自己比别人聪明的，大多数时候只是自己的错觉。 房地产局部不足，总体过剩。所以，房子还是要买在超大城市或大城市，地段地段地段，重要的话讲三遍。2021上海深圳房市看一下哈。 公共防疫领域的改革，部分基础建设投入医疗体系。用5-10年投入几千亿元来建立一个国家级公共卫生和防疫体系。医疗基金，你值得长期拥有。 香港还是亲儿子，具有货币自由兑换，独立司法制度等优势。经过了2020年的折腾，恒生指数的低洼地，也该涨一涨了。 下面是一些刷新我理念的点，再一次举起了大拇指。 土地改革--地票，在18亿亩耕地红线不可破的前提下，土地可跨地域交易。比如上海要住宅用地1万亩，可以在云南买1万亩土地，还原成耕地。这样上海可以继续扩展，同时还很有积极性的扶持了边远地区。 允许农村闲置土地进行交易，农民在农村的建设用地可以退出，既增加耕地，也增加农民收入。提高土地使用高效性。 金融方面，外汇占款比重过大。增加进口，既缓减贸易顺差带来的国与国之间的对立，又扩大国内消费市场，依靠内需发展经济。 还有坚定发展民营企业，推动资本市场，实行注册制啦，不一一列举了。 我对祖国的发展充满了希望，2021共勉。
婚姻是最好的修行，其实我也不懂何为最好的修行。只是知道两个人因为相爱结为夫妻，相濡以沫，不相忘于江湖，执子之手与子偕老。琴瑟在御，莫不静好；这是爱情最初的样子。我们都渴望与爱人相守一生，余生都是你。 书中言，相爱容易相守难。在这个人心浮躁，红灯绿酒的社会，初心易得，始终难求。我们都太过于自我，以至于出现矛盾的时候，我们都是没有自我反省，却一味的数落别人的不是。 当…婚姻出现问题的时候，我们就忘记了结婚时候的誓言，责怪争吵不休。如果我们懂得为了彼此互让一步，也许我们会更加恩爱。
作为小白的初始阶段，对书中量柱的分析大多还是能看懂的，看的到编剧的诚意，内容还是不错的。实质性问题就在于自己如何去分析操作结合实践来验证这套理论是否可行。
终于找到本剧写剧评的地方。 读本剧的起源，是突然脑中蹦出一个词：习得性无助。找到词的出处，是马丁 塞利格曼，读到他的介绍，进而知道他的著作和成就，于是开始读本剧。 总体读感，一般，中途一些跟我无关的如酗酒，其它一些我没有经历过的感受采取快速跳读，一点也不受影响。 最大的收获，我们不是过去经历的囚犯，童年创伤和教养方式对我们影响比较小。我们可以选择调低音量，不去放大，“做智者分辨出我们可以改变的，和我们不能改变的。童年创伤目前很多公众号或心理学家，如张德芬和武志红，似乎都依然在贩卖童年创伤，作为这样的公众人物和在心理学界混了这么多年的人，他们肯定知道和熟悉塞利格曼的理论 所以可能像塞利格曼书里说的，这样的理论之所以流行，跟时代有关。塞利格曼认为那些我们人类通有的毛病的可以改变程度，跟问题的深度有关（三个维度，生理，意识以及思维？），跟基因有关，而归于童年创伤则符合大众的同情受害者心里，以及二战被“避讳”的基因论和人种论。 在教养孩子当中，不必要放大一些问题，改变我们可以改变的。 生活中跟女性相关的体重问题，跟基因跟情绪有关，这就是为什么减肥之后大都会反弹。 学到的另外一点，越是容易证实，越难改变。追剧不光要看支持理论，还要看没有提到的反例。我们习惯性思维方式，验证，而不是反例举证，要警惕生活中这样的的方式被洗脑。 很多编剧的观念并没有被大量数据实证，要警惕。 接下来，在快速观看他的其它书，做系统性观看。
多年前第一次看到未完本的《Hotel New York》，感觉十分惊艳，结果是虎头蛇尾，据说是因为要播出，在起点上太监了。多年后再看《Hotel New York》，同样感觉虎头蛇尾。Jacquie Raynal的作品，以后不会再看了。
世界首映，真诚真情真心的导演长片首作。稳稳当当，娓娓道来。有想法有能力有厚度。难得有情人。
景甜，冯绍峰，王丽坤，徐海乔。虽然剧本是架空文学，有些地方过于离谱，但剧情线有趣且清晰，好久都没看见实力演员演古偶了，几位主演搬出来都是人均爆款的演员，颜值依旧能打，仪态更比小鲜肉好得多。如果冯绍峰和景甜没有配音就好了，他们的原声本身也是非常好听的，滤镜也可以去一些，尊重一下有皱纹的脸吧。
还没看完过来推荐一下，这部剧很牛逼。 牛逼之处在于结构合理，讲的清楚。能让人看的营养书真的不多，我收藏了几本，就这本能够让人顺畅的观看下去