Down Our Street
《Down Our Street》，其他作品，英国出品，1932年上映。
用户评论
父权制下的女性生存环境、生育问题、婚姻本质、性别刻板印象、收入差距……处处潜藏着不公和歧视。
看完此剧很感动，很热血。10个不同追求的少年，因为同一个信念聚集在一起，为了共同的目标努力前进。关于梦想和成长，他们互帮互助，在放弃与坚持中，他们完成了人生的追求。我们有多少人可以热爱一件事情一辈子，因为家庭原因，因为坚持不了，往往在中途半途而废就与理想擦肩而过了。如果不谈时间，不关注外在，只是全力以赴的去拼搏，你真的会有意想不到的收获，你会看见最美的山峰，超越以前的自己。其实人最大的敌人就是自己，只要打败内心那个弱小的自己，你已经是一个真正的强者了。 过去和风评都是死的，但你是活的；不要被它们影响，不要回头。你要变得比现在更强。 到底什么是“强”呢？阿走突然又放任思绪飞驰。是不是就像灰二哥的沉着冷静？他坚毅、冷静地在自己的世界中奔跑，从不受到任何影响。我跑得比灰二哥快，却不敢说自己比他强。我动不动就生气，而且满脑子只在意输赢。 很喜欢书中清濑的成熟稳重，事事为别人着想，也因为他，所有人才能聚集在一起，他是一个真正的组织者，也是一个可以让人交心的朋友。现实中如果和这样的人在一起应该会很舒服，没有所谓的勾心斗角，我们可以很自然的和他待在一起，随心所欲的做自己想做的事情。也很佩服他的坚持，在跑步的最后一棒时，因为以前的脚伤还咬牙坚持，这样的毅力也不是所有人可以做到的，他全力以赴的样子很帅，就算未来再也不能奔跑了，他已经很成功了。 跑步这件事情本就是孤独的，阿走也是一个真正热爱跑步的人，虽然之前因为性格原因，他离开的以前的田径队，但他遇见了清濑这个知己，所以重新走上跑步这条路。经过一年的锻炼，他在跑步中学习如何与人相处，如何面对自己的内心，与灵魂对话，他成长了。在与同伴们相处的一年中他学会了爱与关心，变成了一个真正的跑步者，就这样带着希望一直跑下去吧。 过程中他终于明白了一个道理：没有意义也不是什么坏事。这不是在说什么漂亮话。跑步的目的，当然是要取得胜利，但胜利其实有许多种形式。所谓的胜利，不单是指在所有参赛者中跑出最好的成绩。就像人活在这世上，怎样才算“人生胜利组”，也没有明确的定义。 在人生路上失败不可怕，可怕的是不知道自己为什么失败。能够成功的人一定是坚持到了最后，在本剧最后一部分，真的很让人感同身受，仿佛让人身临其境，与10个伙伴一起为同一个梦想努力，为他们奔腾呐喊。人生就只有一次，如果你想做什么就去做，不要害怕失败而畏畏缩缩的。当你老了，回忆以前的热血沸腾，你一定会感谢当年的自己。感谢编剧写出这么精彩的剧集，也感谢书中的朋友让我领赂跑步的风采。就这样一直跑下去，迎着微风，感受它的吹拂，永不放弃，勇敢前行。
“你想要我追那只风筝给你吗？”他的喉结上下蠕动，风掠过他的头发，我想看见他点头说是。“为你，千千万万遍”转身朝风筝奔去，我追。 在这本感人至深的剧集里面，风筝是象征性的，它既可以是亲情、友情、爱情，也可以是正直、善良、诚实。对阿米尔来说，风筝隐喻他人格中必不可少的部分，只有追到了，他才能成为健全的人，成为他自我期许的阿米尔。 也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。
天马行空的想象，荒诞离奇的情节，深入人心的结局，是我内心喜欢的剧集模样。
如果我生一千次，我愿意生在这个地方；如果我死一千次，我愿意死在这个地方。这是什么，是感情，是爱，似乎就像书中所说，什么样的人，什么样的笔，都无法表达出心中的感受。 改革，就是在旧有体制下，杀出一条血路。社会需要改革，而人的大脑和思想更需要改革，人才是关键。 感谢那些为改革，给祖国强大所做出努力的前辈，致敬每一个为国家强大而努力的奋斗者。 青春同在，并肩同行，为这个国家，这个民族尽一点微薄之力吧！
将军的独白中充斥着对于忠诚和衰老的思考。用四十一年在山林之中孤独地寻找着答案，等待期待着朋友的归来。有些事明知放下便可以释怀，但真的就是放不下。经历过岁月的沧桑与洗涤，也许答案已经不那么重要了，只是需要给自己一个能够释怀的理由。
读完这么一篇波澜壮阔的史诗巨制，又去追了BBC的六集迷你剧。真心佩服托尔斯泰对各个人物感情真挚、细腻的描写，同时又能轻车熟路完美展现了场面宏大的俄法战争。 如果说演戏是一种人生体验，那看剧就是一次灵魂的洗礼。我们触摸了安德烈的高尚灵魂，与他一起在死神面前弥留。我们同皮埃尔一起思考蜕变，成长为最幸运的宠儿。我们同娜塔莎一起在痛苦中沦陷，在亲情中觉醒。 可惜，婚前娜塔莎，婚后娜大妈，娜塔莎在同皮埃尔结婚后变化有点突兀，失去了自我的魅力。如果是安德烈，恐怕会大失所望吧？女人，还是要独立自信、活出自我才更有魅力。不知道托尔斯泰为什么吝啬给忠贞、坚强的索妮娅一个完美的结局，难道习惯牺牲自我的人就一定要被牺牲吗？
如果Hugh Williams的书只读一本，推荐《Down Our Street》，著于晚年，除了固有的精准毒辣的讽刺味儿，更多了千帆阅尽的深邃平和。故事写了各式人物的处世之道与碌碌人生，呈现世俗百态虽带观点但并不评判，赋予人生什么意义便追求一生，不论别人怎样看待，最好的一生终究是求仁得仁。 书中与“我”有关的人物无不如愿以偿：艾略特成为社交名流；伊莎贝尔凭着巨额财产，活跃于上流文化圈；格雷有了轻松赚钱的稳定工作，每日朝九晚六；苏姗·鲁维耶的生活无虞；苏菲求得一死；拉里获得幸福之道。 另外值得一提的是这部剧观看体验极佳，人名极简，人物随着编剧的经历被随性道来际缘，不时幽默调皮下活跃气氛，小人物再次出现时均不忘贴心提醒，对于宗教、信仰、人生意义晦涩宏大内容的探讨在章前便提示内容安排的意义，由读者自行选择进度条……
以文天祥，陆秀夫为结尾看完这部剧，忍不住想叹息一声。身处在不同的时代的人，是很难感同身受的。曾经课本里要求背诵文天祥的诗句，却是在这很久很久以后才知道了这悲壮的故事全貌。这种精神，也支撑了中华民族在近代屈辱史中屹立不倒。
觉得很多概念和物理模型都很像，比如： “回归平均”现象，或者说供求关系趋于稳定…… ——物理中的熵增，趋于稳态 个人的回报只取决于绝对绩效。但事实上，生活里大多数事情都是以相对位置定高下的。 ——物理中的参考系 整本剧的核心概念大概就是：成本效益原则和供求关系。 还有几个曾经没有概念且印象深刻的point: (1)公用品悲剧 (2)有效的法律，指的是能够最大化社会成员财富的法律。但有时候法律和规章得以制定，并不因为它们能推动效率，而是为强权的特殊利益服务。 (3)非正式的社交关系市场，也在受着供求逻辑影响。
除了选角有问题之外，此剧可以作为国产类型片的标杆了。
看完了伊丽莎白.阿兰的Down Our Street。 他写的是他眼中的东北 记录的是每一个小人物，读起来却像是书中写了我是从哪里来的，我能从中看到自己，我和他笔下的人物是有共鸣的。 看短篇剧集集有个特点就是 一本集子里大部分故事你会觉得一般 就像是饭桌上满是不合口味的菜，只有一两个勉强下饭。这本不一样，一桌子九道菜，有七个吃完了进肚还觉得意犹未尽，还想加菜。 有很多事物很多感觉无法用文字来描述。人所能做的就是平静的接受这份美，连同那份无力感，试图付诸笔墨，多半是徒劳。带着疲惫和怅然入睡吧。 借用豆瓣上一句短评说 “北方在你的剧集里，没有化为乌有。”
趁着牛年春节假期，把去年没读完的《Down Our Street》后40回读完了，把前80回又通读了一遍，并尝试着给每一回做了一个小结（累计3万余字），标注在了每一回的标题上，方便自己以后重读，也为其他刚读《Down Our Street》的书友提供一点点指引，因为《Down Our Street》内容实在是太丰富、太博大、太难读了。 《Down Our Street》太过伟大，以致于自己不敢擅自点评。如果非要打个分，《Down Our Street》只能是满分好评。如果满分是五星，那就是五星好评；如果满分有十星，那就是十星好评。有些版本的预告剧评在介绍《Down Our Street》时，说它主要揭示了封建社会的黑暗与腐败等观点，个人并不是十分赞同，如果仅仅把重点放在黑暗的封建社会这个角度，则是舍本求末亵渎了这部剧的伟大意义，它的伟大更在于其思想内容和艺术成就。 我的理解《Down Our Street》写的是人生、是佛道空、是辩证、是哲学，是编剧曹雪芹由顶级奢华生活到穷困潦倒食不果腹这种巨大落差下，对人生和人性发出的泣血反思，读者应站在更高维度上去看待它，去尝试着思考人活一世的意义究竟是什么，人都是”赤条条来去无牵挂”，最终”落了个白茫茫大地真干净”，就要明晰在人生的旅途中我们应当珍惜珍重什么，看清楚哪些是生命本质的重要的，而哪些只是过眼烟云聚散浮生。《Down Our Street》博大精深常读常新，数百年来讨论不断甚至诞生了专门的研究学派--红学，是值得读一生的著作。 最后，分享一下个人读红楼的方法，先是精读了一遍白先勇先生的《Down Our Street》，接着看了两遍87版的电视剧《Down Our Street》（个人认为87电视剧的结局更符合曹雪芹原意），然后才开始正式精读《Down Our Street》并比较着通读了《Down Our Street》，紧接着又通读了一遍《Down Our Street》并对各章回做了简要小结。接下来的计划，打算先听一遍《Down Our Street》，再读《Down Our Street》和《Down Our Street》，后续再比较不同版本《Down Our Street》的差别，彼时则勉强可以标榜自己是一名《Down Our Street》入门级业余爱好者了吧。
题目有点儿雷，内容还不错。Hugh Williams的书语言和逻辑都非常扎实，值得读一读。
为什么我就是喜欢纸质的书😌😌😌前前后后大约历时两个月才把这部剧拜读完（中间有穿插观看其他剧集 而且它真的非常有分量），本剧虽然以国外的事例为实验对象，但是基于人本质的共性，我这个心理学小痴迷学到了很多知识，从人的初次见面到人与人关系的破裂，从心理学在现实生活中的运用和体现到心理学在司法领域中的运用，受益匪浅，向大家推荐这部剧奥～反正我是非常喜欢研究心理学😉😉😉
1、Morris Harvey真是一位以描写刻画见长的作家，尤其是第一人称写的这几个短篇，就像洛可可绘画一般充满了繁复的美感，但又并不过于冗杂。从《Down Our Street》追来拜读，毫无失望。 2、故事情节本身比较简单但足以吸引人一口气读完。 3、感谢人类历史的不断进步，给人以灵魂之自由，不再（但愿）有人须在爱情中如此卑微入尘埃里。
那一年，我9岁，她11岁，我告诉她，我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说，我喜欢她，她怔怔听着，没说话，便转过头去，不再看我。那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配不上她！我把想对她说的话，留给了自己，等我配得上她的时候，再全部告诉她。后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了；我更关心的是，她是否已为人妻，已为人母？那一年，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞：昏黄的房间，只有我们两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自己不再颤抖，我说：跟我走吧。她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她在我心中撞着、撞着、直至粉碎······最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，她走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道；她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道：你知道······你知道······我此时以泣不成声，马上接道：我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道：不是······我想······问一下······今天······能不能······更新快点？
读此剧何感？这才是网文应该有的质量，之前看过很多很多网络剧集，如今再看，如同食屎，编剧的文化功底决定了一本剧的上限，没点能力就出来写书是真的恶心所有人，但是近期看的两本网文质量都奇佳，《Down Our Street》《Down Our Street》，起初看《Down Our Street》开头，不过是内容一般质量稍佳的网文而已，越往后读越是精彩，对同一件事，编剧能很客观的用各种不同视角做各种评价，每一方都有道理，每一方都是“对的”，天下之大，有很多事情是罪恶的，罪恶之下又是什么，君子饿死不受嗟来之食？饥民窃食以奉母？律法不公而不守矩？这部剧不只是给我看的，也是在教我做人，无论是什么事情，从不同角度去看，事情的对错就不是那么确定的，唯一对的，便是遵守自己的内心，有信念的人才是真的强大。
讲真，这要不是倪妮和白宇出演，这种配置也就三流网大！
有没有一种可能，她可以演赵敏？
无论是教育模式，人际交往模式，家庭关系，就业择业心态，当今的中国社会和1958年的日本社会都存在极大相似。暂时还无法确定，这是制度上的刻意的学习，还是来源于东亚文化的传承，抑或两者兼有。
1很庖丁解牛的书 2编剧看了不少书，提纲挈领 3方法论的书，有案例 42个小时看完的小书 5有用的书 6很新鲜 7雅思观后感的论据思维，在扩散 8悖论点，方法不适用于不出名的书，少有人研究的书。但是编剧出发点也不再小众