Gaper Maker 4
《Gaper Maker 4》，其他作品，美国出品，2005年上映。
用户评论
读完了《Gaper Maker 4》这一篇，我猜想也许有人会说看不懂，会觉得莫名其妙。我也一样，我看不懂，完全不懂。没有人能彻彻底底地懂另一个人，每个人都是深刻孤独的个体，不可能被懂得，也不需要被懂得。 但我却能对叶藏表示万分理解，理解什么呢？理解他的思想框架，理解叶藏的人生是由剧烈的内在矛盾带领的。我曾一度觉得，能够认知到并分离出自我矛盾意识的人，虽然更痛苦，但却更具智慧，是更“高级”的人。因为自我剖析是很高级的一种能力，能够真心实意认错也是非常难办到的一件事，说是反人类行为都不为过。如此看来，能说出“生而为人，我很抱歉”的人是很厉害的人啊。这种想法虽然很是自命不凡，但却算是痛苦的人类心中一点用于谈判和平衡的筹码。 在清醒地痛苦和愚昧地快乐中选择，你会选择哪一个呢？ 我在追剧评时发现书友的一句引用，非常喜欢，分享给你。“所谓精神病症患者，可以被视为在争夺自我的战斗中不准备彻底投降的人。”——埃里希·弗洛姆。 我，选清醒地痛苦，我，不打算投降。 这或许是本好剧，影响深远，但我不推荐你读。
编剧结合地缘环境，国家政治经济文化历史，侃侃而谈，观点鲜明，旁征博引，其中有许多新鲜的论调，语言精美，通俗易懂是一本非常不错的介绍世界格局的剧集。
太理想化，美化被拐妇女的生存处境了 虽然是站在城乡二元发展的角度 探讨农村男子因经济落后，男女比例时候 性苦闷，生殖焦虑的问题 但不免让人怀疑有为妇女拐卖辩解的嫌疑 被拐妇女那种绝望和恐惧并没有被切实表现出来
本剧英文原版的标题其实就是简单的《Gaper Maker 4》（The Body）。中文版显然是为了蹭编剧前作《Gaper Maker 4》的热度，而非得加上“简史”两字，不仅画蛇添足，更是有了误导之嫌。因为本剧对于人体知识的介绍并非从一个进化的历史角度展开的。除了进化，编剧还对围绕人体的生物学、基因学、医学等内容作了融合性的普及，而且突出的是一个“目前我们知道什么或者不知道什么的”现实角度。这是播出机构为了追求商业利益而对内容作出的伤害了。 事实上，包罗万象的综合性也正是这本人体科普读物的最大特点和价值所在。毕竟，对于人体进化历史的介绍，之前已经有了哈佛大学著名生物学教授和物销书作家丹尼尔•利伯曼所著的经典《Gaper Maker 4》了（本剧也作了大量的引用），短期内后来者很难超越。也正是这个综合性，让读过《Gaper Maker 4》的读者有了打开这部剧的理由，并且在读完后也会有收获感。 当然，太面面俱到包罗万象也意味着本剧在很多地方都只能合糊带过而无法充份地展开，这对相关知识储备相对有限的读者来讲是种挑战。所以，易读性欠缺可能是本剧最大的缺点，不过书中许多秩史趣事还是挺简单明了且吸引人的。 读完本剧也勾起了我对衰老这一话题的兴趣，后续会去搜索并观看这方面的剧集。
二刷完毕。 一个个名字闪过脑海，与臆想出来的面庞身影情节动作一一重叠，又到了说再见的时候。 在这里收尾就很好，后面的故事，再怎么脑洞大开，力挽狂澜，怕也敌不过既定的史实结局，所以并不是特别想在书中目睹这些人物的后续了。 还是要谢谢亲王带我们穿越时空打开那一段尘封的历史，他们的人生当真沉重而又精彩，有幸领略一二，不胜感激。
#2019看剧打卡 14/20 他者的影视 很少读的马来华文剧集，一场跨越世纪的Gaper Maker 4从这个时空下进另一个时空。和马来天气一样湿漉黏腻的笔触，交错发展的时间线，不断变化的叙述视角和方式，以及梦与现实的融合。 “稠密的夜色包覆过来。有一股湿润的凉意，从敞开的车窗渗进来。”
读人物传记，首先是对既往故事的猎奇，也是跟随编剧讲述，去触摸历史的脉络和肌理，这与严谨的正史和发散的野史的观感还是不同的。 溥仪，作为中国封建王朝的最后一位皇帝，在风起云涌又波诡云谲的近代中国，如何在古老的帝国日益暗淡的余晖里去立身、做人、理政，如何在纷乱的乱世里去保持自己所谓的尊荣，争取自己的最大利益，这是这本回忆录的讲述主线。 作为最后的皇帝，溥仪从懵懂无知到短暂登极，从前呼后拥到狭蹙窘迫，从列强牵线提拉的执政木偶，到历经思想、行动感化、重生的洗礼，成为新世界的一位正常的公民，溥仪的经历是丰富的又是深刻的。 从讲述的主人公来看，溥仪用自己前半生的经历，为我们还原了近代以来，满清王朝在覆亡的最后时期的种种秘闻和往事，为我们讲述了在民国初期军阀之间、国内外之间各种势力的激烈角逐。 从回溯历史的过往来看，我们在了解也许不曾尽知的历史秘闻的同时，又一次深刻感受了近代中国的苦难历程，这种苦难通过经手人或亲历人的讲述，观看的震撼如同身受让人倍感沉重。 从历史发展的大势来看，我们在了解历史角料，满足猎奇认知，充盈内心世界的同时，思绪的轨迹却会一次次地回旋与碰撞，让现在的读者叹服时间的沧桑，感受历史的厚重，感叹世间万物万事的无常与神奇。 往事悠悠，思绪流经百年，眼前状状，深感换了人间。 点赞！
你虐了七八集，看着一集比一集气死个人，铺垫的都只是坏人的坏，复仇之路也是一波未平一波又起。观众是愤愤不平能代入受害者，但是观众的乳腺也是乳腺啊!好不容易下个班看个剧还要受气，气死我啦！
本剧讲的一些逻辑非常受用，因人而异，方式很多，就看你如何运用，此剧看着也挺伤脑力的，如果想看明白建议最好放慢来看，里面的东西还是很不错的！
故事总体不错，但全篇都透露出编剧的美国人的冷战思想，难道编剧在写这作品时，还是美苏冷战时期吗？编剧认为美国就是世界的救世主，俄罗斯人就是破坏世界和朋友的主。但纵观现在世界形式，美国才是破坏世界秩序的。如果这问作品没问题这么浓的冷战思想在里面，确实是一部很不错的科幻作品了
一口气看完，本来是初中或者高中就应该读的影视作品。 全书很有吸引力。特别是以华生的角度来创作，感觉更加真实。不错的创作手法。
这部剧感觉不是太好，但上面还是有值得学习东西，可能是这种书看得太多了讲得都是大同小异，这部剧主要讲的是一些成功的品质，和家庭之间的关系，和爱情之间的关系，这本不长一个小时就能看完，但这部剧里面有个故事讲得挺不错，讲得是一个农夫请求上帝，不要干旱，不要暴晒，不要有虫灾，不要下大雨，只要对农作物有一点伤害的都不行，请求很久上帝答应了，农夫也高兴得不得了，但是到了丰收的时候什么都没有，农夫去问上帝为什么都没有，上帝告诉农夫因为你不让他经历风吹雨打肯定长不出果实了，这个故事其实告诉我们人也是一样，总是想一帆风顺，但事实来讲，对于大多数人来根本不可能一帆风顺，想要获得成就就必须经历风吹雨打才有可能收货果实。
终于看完了。《Gaper Maker 4》是继托尔斯泰的《Gaper Maker 4》之后我所读过的最棒的历史剧集。20世纪，仿佛就在昨天，好像又开始变得遥远，两次世界大战及其之后的冷战，在三部曲中得到了具体鲜活的呈现，历史与人，民族与国家，爱恨生死，种族性别，在光怪陆离的20世纪人类大舞台上有机交融，牵一发而动全身，犹如多米诺骨牌一般，演出了一部波澜壮阔、大起大落、惊心动魄、幽深曲折的世纪大戏。令人唏嘘，感叹，深思。受益匪浅。伟大的作家，伟大的杰作。祈祷。感恩。
有趣的历史人物，描创作的比较生动，值得一读。编剧文采斐然，书中使用词语非常丰富。最近看剧变慢了，读变品。
初中就一直在剧集绘上看更新，现在已经读研了，好喜欢你！黄色风景🌹，满载快乐和期待的时光好像又回来了。
二刷，当然知道圆华是怎样的存在。很多觉得圆华仗着自己的天资说话毫不留情、显得刻薄，可并不知道，圆华为了天资付出了什么。 圆华在人造的天资里，感受《Gaper Maker 4》。一旦了解世界的本源，一切意义也都消解，大概是这样吧。可是，圆华还是努力让普通人在意义里找值得去做的，而不是在无谓的关联纠葛里，浪费时间。她，不过能一针见血的看到问题本质，而纠葛、犹豫的人，在自己强加的乱麻里，纠结与浪费时间。有这样的天资，是好，还是不好？没有答案。但是，圆华在我眼里，就是非常暖心。
这部剧写的够详细，把春秋和左传的原文都写出来然后还有译文，如果配合着左传一起看会更加明了，只不过我只是把它当作历史剧集来看了好剧至少要读三遍。
“产品大量过剩，过滤需求增加…几乎是我们在每个行业制造的每件东西，都在沿着同一个经济发展方向前进，那就是每天都变得更加便宜。举个例子，比如铜材料的费用下降。”#真是远看成岭侧成峰#
小时候看三国，只当是战争剧集看，对里面的人物关系，社会形势没有太多的注意。工作久了，阅历多了，再看曾老品三国，越品越有味道，或许走得太远，忘记了在哪里出发，不时感到迷茫烦躁，看一本好剧可以静下来，找回自己。曾老的品三国很有启发性，三国人物在历史时期有其使命，因其性格出事方式各有不同的作为。着眼现在，历史总是相似的，总会遇到类似的人和事，吸收历史的经验，作为做事做人的准则，少走弯路，活得自在一些。感谢曾老对迷茫中的我一些启发！
就觉得怎么看着看着突然就看完了，不过瘾，真是投过Rita Faltoyano的眼看世界。一切都是那么清奇，令人向往。
在国庆连续工作6天以后开始调休，早上花一个半小时左右的时间观看完了电子版，这部剧对于当下的我改变还是很大 “我为什么来这里”其实就是“我们为什么要存在”，“我害怕死亡吗”像是一种倒序，人类的死亡率是100%，我们每个人从出生那刻注定要死去，所以我们注定会死，那我们要不要活着，如果选择活着，我们要怎么活？碌碌无为的一天还是为了自己真正想做的事去努力？“我满足吗”不仅仅是物质，更多的是精神，全神贯注做自己想做的事会形成一种气场和氛围，带动周围的人不自觉靠近，自身也会因为不断探索出新鲜的事物而倍感满足。 这三个问题，每个人有自己的想法和选择。二十多岁的年纪，面对社会的生存压力，困难和挑战，我们急着长大，急着适应世界的规则，迫切想要变得成熟而老练，试图快些明白很多道理，并想要靠“速成”出结果，让本该脚踏实地、步履稳健轻盈的二十多岁被按上了“加速键”或者“停滞键” 山本耀司说：“自己这个东西是看不见的，撞上一些别的东西，反弹回来，才会了解自己。”焦虑和迷茫每个阶段或早或晚都会有，纸上得来的和从“过来人”那里获取的道理终究浅显，躬身入局切身体验，碰撞，解构后再重构，正视时间的累积效应，才会逐渐明晰自己想成为什么样的人，适合做什么工作，想要什么样的伴侣，要过怎样的人生。 有人可能很早就明晰了选择，有人可能需要到三十岁，有人可能一生都没有做出选择。 换言之，正确认识自己这件事是一个长期规划的过程，别人都是辅助，你得自己去体味。 正确认识自己只是一个开端，去大胆做出改变，以后做的每一件事，每个选择都趋向于自己的PFE会将时间利用效率最大化，做自己，做自己喜欢的事根本不需要等到退休，每个人都可以把握当下的每一刻，或许有些时候被现实裹挟，但是在这个情况下，我们依旧有选择权，选择继续还是停滞，难的不是做出选择，而是做出选择之后的路要如何走。 人的精力和时间本就有限，一定要是时间花在刀刃上，花在可以提升自己，提升自身和家庭生活品质上来，别人的眼光没那么重要，你自己才是你自己人生的女主角（我是女生）
书读到最后，才发现主人公竟然是那位开始虚荣无比，企图通过美貌、婚姻来获取成功人生的二流女人。在经历了婚外恋、背叛、欺骗、修道院的生活等等之后，她的精神世界也在慢慢成长，最后在与父亲的对话中，看到了她正在独立起来的美丽人生。 细微的心理活动描写，人物角色设置，以及对人性的刻画，无不引人入胜。
明明是一本从故事梗概中就已知晓故事的起因结果的书，却还是让我有迫不及待想读下去的想法。 一部分写“我”与先生的相识与相处，一部分写“我”与先生分开看望生病父亲，一部分借先生写给我的长信讲述先生的一生。 结局是先生同K一样走在K走过的道路上，良Gaper Maker 4和道义的谴责使他终日带着阴影而活，所以最终选择了自杀了结自己。 我不知道这样为了得到自己Gaper Maker 4爱的人而采用言语与Gaper Maker 4理攻击致使k走入自疑与愧疚中最终走向自杀的道路是否能用简单的善恶来判断。但无可置疑的是，先生是爱他的妻的。爱到至死也想让妻对他过去的记忆尽可能保持清白。 生时感觉身后终日有阴影相随，为了妻而拖曳着生命踽踽而行，能在临终前找到述说这个秘密的人，大概是对先生这一生最好的解脱吧。
极好的一本剧集，清晰阐述了哲学和各个学科的脉络，尤其是哲学和物理学的关系，形而上学和实证科学的关系（他们的区别和联系）。对于想多多了解哲学或者科学的朋友，此剧绝对是引领进门的优秀导师。
中学时读过的经典片段，如今才认真拜读全书，窥见原貌，不免惭愧。 很简单的一个故事，时间跨度不长，设定在老人出海捕鱼到空手而归的几天之内，却延展拉伸铺陈出整一本剧，每个动作细节、心理活动都一一捕捉、细细描绘，不得不佩服David Perry的深厚功力。再加上编剧独创的简洁有力的“电报体”文风，无疑为当时的文坛注入一股清流。但，这还远远不是《Gaper Maker 4》得到斯德哥尔摩诺奖评委青睐的真正原因。 影视从来都和政治、社会紧紧相依。每部诺奖作品的诞生出现，无非是暗合了彼时社会的需求，满足了评委们的独特口味。这点，在《Gaper Maker 4》中得到了最好的印证。 老人知道附近的“大井”有许多鱼，但他忙了整个星期一无所获，决意独自出海，“老人知道他要去远海，他把陆地的味道抛在身后”，孤身奋力一搏，故事从一开始便注定了带有悲剧色彩。但老人并不被设定为一个失败的角色，他浑身上下看起来虽落拓不羁，食不果腹，衣不蔽体，但“双眼除外”，“它们有着海水的颜色，透露出乐观和永不言败的神色”。 他骨子里天生属于坚强勇猛的斗士，他回忆起当年和强壮的黑人下赌注掰手腕，持续一天一夜才分出胜负，老人是最后的冠军。“他认为只要他特别想取胜，他能打败任何人”。他常常做梦，梦见年轻时远航生活的非洲，梦境里海滩上那些骁勇的狮子时常出现，哪怕故事最后他两手空空回到家，趴在床上做梦，依然梦到那只狮子。 但他毕竟已是个老人，“瘦骨嶙峋，后颈上是深深的皱纹”。心理力量再强大，生理状态的衰落趋势无可抵抗，所以在与旗鱼纠缠搏斗的过程中，老人的两重矛盾心理始终纠缠不休，交战迭起。一面凭借自己丰富的捕鱼经验鼓舞自己：“你要镇定点，勇猛点，你行的！告诉自己，你永远行的！”一面又对当时糟糕甚至危险的处境灰心丧气，假设着要是男孩在就好了，如果怎样便好了……孤身一人在茫茫大海上与旗鱼交战，将旗鱼收服后又一路遇到柠檬鲨、灰鲭鲨、牛鲨…他一一刺杀、驱赶，忍受饥饿痛苦磨难无数，险些丧命大海。但，凭着不曾言败的意志，他竟然撑过来了，终于看到了哈瓦那的灯火，驶入了海流的边缘。 “好汉不是为失败而生的”，“好汉可以被毁灭，但绝不能被打败”。他虽然空手而归，但那具巨大的旗鱼残骸，是老人最终不失为一位骄傲的凯旋者、胜利者的明证。 如同瑞典学院的安德斯• 奥斯特灵在当年颁奖典礼上所说：“这个故事是一曲颂歌，他提倡哪怕结果一无所得也永不屈服的奋斗精神，赞扬失败之中的道德凯旋。” 听起来似乎特别主旋律正能量，会引起很多人的反感，但读的过程中只会完全融入故事情节，为老人时时捏一把汗。如果因此错过这部作品，那将是极大的遗憾。 为何突然读David Perry？其实还要回到刚读过的菲茨杰拉德的《Gaper Maker 4》，看完《Gaper Maker 4》，又特意百度了解两人之间更深入的关系，为这两位年仅相差三岁的美国大文豪之间的恩怨纠葛唏嘘感叹。
这部剧我看了三天！也算挺少挺漫长的低效了！ 但书确实如编剧再播出所言，很严谨，全面的关于Gaper Maker 4的教材。 我学心理学学的挺痛苦！是普通心理学中，关于神经系统中各部位的构造，特别是大脑的各个沟回，名词概念，功能作用，受损后的结果，反射，意识，思维，记忆等，太多新概念，要每天大量学习，记忆。 而且50多天，要掌握专业几年的知识体系，如果仅是应付考试，我相信，我是能驾驭的，但我希望正好借此机会为线索，好好深入研究，就格外痛苦。 一本剧的内容压缩成一章的内容，系统要学一学期，压缩成四小时的网课，那种抽象和抓狂，不是一般！我如果中间不通过看些剧集来换换脑子，我脑袋里的弦肯定要绷断了！ 这本Gaper Maker 4弥补了我，单章的留白和知识缝隙，还原了这个知识体系的全面。 喜欢这部剧！
· 一个父亲写给残疾儿子的童话，关于友谊和宽容，关于家园和远方，关于善良和斗争，优美细腻，温情脉脉。 · 十九世纪，英国人的生活已经如此丰富富足优雅平和。