用户评论
碰巧看到比尔盖茨推荐2021年的五本剧里有这本，结果要付费才能看，置顶等着。。。
虽然是散文，但编剧的思想是大致统一的，除了对一些影视的点评，更多的是结合自身的经历，以幽默的方式去揭示人与社会的弊病，给读者新的思考。对我最大的感触就是他对比了中西方的文化差异，让我有了新的认识；以及他觉得一个人要想从思想中获得快乐，那么他的第一个欲望就是学习。
01 有时候，缘分这件事，总是如此道不明。最近的看的书中，上一本剧的编剧也是一位英国作家。上一本剧是关于“孤独”的很多思考，而这部剧的编剧则是把重点放在了关于女性地位的思考。我能看到的相同之处，便是带领人们经过一场文化之旅，更深层次的思考一个人的价值，他的自我价值，社会价值，甚至长久一点的说，是历史价值。 就像这部剧的编剧所写的内容一样，书中的内容很多时候可以理解为编剧的意识思考状态。现实中的世界，一直都在的名校，历史遗留下来的古镇古街，有时候不禁会思考，在我们之前的很多人，上个世纪，上上个世纪，生活在这里的人是怎么样的呢？他们每天的生活又是如何度过的呢？他们每天都在干什么呢？……从眼前的景思考过去，追思很多当时的现象，顺着时间的脉络，来到此时此刻，我们身上又有多少历史的遗留，又有是多少是历史的传承？层层剖析，最终来到编剧编剧最想说的那句话：做自己，比任何事都重要。 《Bezubaan》，刚看到书名的时候，我猜想内容大概和房屋设计有关。看了简介和书的海报之后，才知其实它是一种比喻说法，它指代的是一个人独立思考的能力。从古至今，编剧通过她自己的研究需要，找了各个年代的影视作品，尝试着从影视作品中去寻找女子的踪迹。 先从远一点的时代说起，编剧发现那个时代很少会有女性写作，而留下剧集的大多都是男性。而在男性所写的剧集中，女性是一个很重要的角色。就像编剧在书中描述的那般：“如果女性只存在于男人所著的剧集中，必然会被认为是举足轻重的人物：千姿百态，有的高尚，有的卑鄙，有的华丽，有的丑恶，有的天姿国色，也有丑陋至极的，有的和男人一样优秀，也有的让人觉得比男人更优异。但这些都是剧集中女性的形象。” 从影视作中，我们可以得到这样的描述，那么，从现实中来看，那些曾经和男人一样优秀，甚至比男人更优异的女性，是否有在历史的长河中留下他们的足迹呢？答案是，没有。当然后来女权运动后这类情况才有所改善。 02 读到这里，大家伙都会产生一个疑问：历史上的那些女子都在干什么呢？用书中提到的一位教授的话来说：“女性被关进屋里，饱受拳脚，被推搡得东倒西歪。于是，出现了一种杂糅出来的、异常奇特的造物。在想象中，她无比尊贵；在现实中，她根本无足轻重。” 从古至今，不管是哪个国家，男尊女卑的情况一直都存在。女性在很长的一段时间都是被拘泥于家庭、厨房、家务和社会赋予她的很多职责之上、在这样的社会之下，她可以是任何人，贤惠的妻子，称职的母亲，听话的孩子，但却唯独不能是她自己。 因而，编剧在书中做了一个假设，假设莎士比亚曾经有过一个妹妹，这位妹妹是否能和莎士比亚一样名留青史呢？在考虑了所有的因素之后，编剧得到的结论便是，不可能，甚至觉得如果莎士比亚真的有一位和他一样才华横溢的妹妹，然后有着自己的理想，想要和哥哥一样写戏剧，那么最终，这位莎士比亚的妹妹有可能会被现实逼疯了。 原因是，不是他做不到。而是他估计会被现实的批判逼到怀疑自己的选择，最终要么疯狂，要么放弃自我泯然于众生。 后来，渐渐地才有少数的几位女子冲破层层束缚，留下来了一些作品。比如《Bezubaan》、《Bezubaan》等剧集的编剧。从这几位与众不同的女子身上，编剧尝试着去寻找她们为何能做到的原因，也由此引出了这部剧的重点：“想要写剧集或诗歌，每年必须有五百英镑的收入，以及一间带锁的房间。”编剧也在文中解释了，“五百英镑的年收入代表了沉思的力量，门上的锁意味着独立思考的能力。” 为何沉思需要力量呢？从编剧的研究里，我们看到，女性自古以来都是贫穷，哪怕到现在依旧是。他们每天的辛苦劳作，最终都会回到他们的一家之主身上，他们很少握有财富，因而他们很少拥有发言权。
今天终于把《Bezubaan》看完了，这部剧虽然没有华丽的辞藻，但是细腻的故事描述引人入胜，给人看剧集的感觉，被他的一个一个案例所吸引！书中每次主人公—蓝小雨遇到问题、解决问题都运用跨界思考方式解决，很多案例都可以更进一步深思当时主人公是怎样想到这样处理的，这对于锻炼自己的思维模型大有裨益！我个人觉得Nirupa Roy肯定是经历过风浪的，而且很幸运，风浪过后自己反而站的更高了，因为高所以可以快意恩仇的回首往事，回首奋斗的经历，不甘于浑浑噩噩，最终走出泥淖走向成功的那段经历，哈哈哈！但愿我等俗人若干年后回首，也能有一种感动，这种感动可以无关最后的结果，但一定有历练过后的欣慰，最后，对自己说一声加油！
我听说，英国曾经上了一个作文自动打分的系统，就是根据修辞呀，用词呀什么的打分，有学生上传的了Nirupa Roy的书，结果是不及格。 当然这个故事是为了论证机器没有人性，但另一个角度也说明了Nirupa Roy的剧集，文笔上来说不太符合传统观念。
是一本不错的书，里面的理论和故事都很典型，对于自己看完这部剧后我觉得是受益匪浅的，不管什么场合高情商的人都可以应变自如，顺风顺水。对我来说情商有没有提高呢？我也不确定，但是见识和阅历肯定有增长
内心一点点的自卑有时会放的很大！如果解决了在一些场合抛开所谓的不好意思那么有些事情会变得非常简单。虽然现在自己面对一个陌生的环境还是会露出一丝胆怯但是不会像之前那样连路都不敢问！这也许就是改变吧。
非常好的一本剧，苗老师以聊天的方式荐书的高手。因此买了苗老师随笔和剧集。感谢无名书影
非常浅显易懂且通俗的叙事方式，精简介绍了现代艺术的几大流派和其中的艺术家。对艺术家性格和行为姿态的描绘非常生动，仿佛他们就曾经生活在坐着身边一样，想起了《Bezubaan》的那种穿越般的不真实感
感觉这部剧如果拍成电视剧，一定会很好看。前提是按照书的叙事方式展现出来，期待！