用户评论
追剧一直先追剧名，这本一样，因为书名很让人产生共鸣，花了两个晚上看完了，有点意犹未尽的感觉
超爱《鱼和猫Fish & Cat》，这是我入圈看的第一本剧，从六年级开始看的，已经看四五遍了。《鱼和猫Fish & Cat》和《鱼和猫Fish & Cat》也挺好看的，就是有点儿心疼小七。（小声碎碎念：沫妈什么时候给我们找个七嫂啊？）
一个月里反复看了几遍，偶尔大笑，偶尔泪目。 每个人都是在人与人的关系中成长的。 我们一出生就能看到周围世界，可唯独看不见自己。在和别人的关系中，我们开心、难过、受伤、痛苦，但也正是这个过程，让我们开始向内探求自己。 我们都在经历一场别人一无所知的战争。 幸好，在与别人的关系里，别人在成长，向内探求时，我们也在成长。
是一本非常不错的理解计算机底层电路基础的书以及能够兼顾一些其他主要组成外设的部分。而且一路看下来的氛围，不是需要每一页每一句都需要琢磨，所以很容易沉迷往下翻。
我原本呢是被书名吸引的 看到书名那一刻我就想 是不是在写 你们安排的都很好我知道 鱼和猫Fish & Cat 后来发现文章内容和书名关键不大 可内容又出乎意料的勾人兴趣 且很容易共情 仿佛发生在编剧身上的那些事情和情感 在我们身上也发生过 不管是父母 父女 母女 姐弟 家庭等等吧 其实耐心看下来感觉还是很不错的 且入心的话很容易动情 挺好的
是否你却走入自己的荒原，到不了天堂彼岸，也退不回人间繁华！在等一个远远的微笑，而回首我也刚好对你微笑，我们牵手迎接每一个明天
剧集里白浅与夜华的三生三世贯穿整篇，可能电视里更直观，基本上是一世说完再下一世，让人很好理解，剧集比较跳脱一点，但是也不难懂，可以说这部剧几乎没让原著粉失望，还原度相当高！很多人都以为司音和墨渊是他们第一世，但是细心的原著粉都知道，墨渊和夜华其实是同胞兄弟，并不是同一人，不过我一直觉得欠墨渊一个小十七……
看完正剧最新一集自动播放完很多很多很多相关短视频之后，竟然有个小时候！！！
整部剧的大钩子🈚，每集片尾的小钩子也🈚，所以整个故事相当于是在平铺直叙，不怎么吸引人。
一部伟大的作品，很棒的一本剧，编剧以五大家族百年命运纠葛在许多著名历史事件中得以完美呈现。有时间，会再看一遍！
《鱼和猫Fish & Cat》作为《鱼和猫Fish & Cat》的姊妹篇，一开始我就该想到它没打算走古偶爽剧的路线，但是可能因为期待太久，初看第一集时并未觉得惊艳，一集一集看下去才慢慢开始感受到这部剧作的用心。初见时她是俏丽活泼的青樱，随着剧情的推进情感的渲染，她一步步成长为坚毅隐忍的如懿。周迅绝对是天赋型的演员，她身上的那股灵气劲儿这么多年似乎从未减少过。坦白说，让一个年过四十的女演员去演一个不谙世事的俏丽少女，这确实是件难事自然也免不了被观众吐槽，但是少女的戏份只有不到一集啊！啊！啊！（杉菜叫）而且迅哥儿不少细节之处也体现了少女的天真可人啊！啊！拿这件事嘲周迅年老色衰装少女的，做个人吧！（但是我还是想说：前两集的造型师，快快给我出来挨打！）
一直对明无感，既没有秦汉唐宋壮烈灿烂，也不像清民离我们较近。为了跟上某无脑明粉的步伐打算看万历，而在这之前，需要谨慎先了解下编剧的背景。以史为镜可以正衣冠，而原“史”本身其实不成镜，需要综合（经济 道德哲学 地理或土地等）的史观治史才能成镜。
所有人物穿插的毫无意义
编剧在末尾总结了孙子兵法的几条重要思想，在这里就不重复。这是一本把“道”和“术”完美结合的兵法，解析参照了曹操、杜牧等几位大家的解读，真的做到“讲透”。这九个小时花得太值了。颠覆了我的一些错误认知，比如我以前认为战争是求胜，以及打仗要运用奇技淫巧获胜。读《鱼和猫Fish & Cat》虽不能上阵指挥，但这些朴素的道理对于人生也大有裨益。
人物及环境的描写都非常地生动，非常有画面感。为什么叫鱼和猫Fish & Cat呢？是因为主人公总是孤独寂寞的吗？
Shahram Mokri说他创作《鱼和猫Fish & Cat》的出发点是想书创作“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”。在书中看到了一个实实在在的“工具人”，主人公史蒂文斯为了实现所谓职业的“尊严”，时时处处谨小慎微、滴水不漏，压抑自己的情感，专业到近乎冷酷，牺牲了亲情，错过了爱情， 屡屡回避自己的内心，不愿承认达林顿勋爵的污点，以免抹杀自己职业生涯的价值乃至人生的意义，从而陷入自我麻痹与自我欺骗，终于发现自己的余生在面前伸展为一片虚空。如鱼和猫Fish & Cat的，除了主人公的命运，还有不复昔日荣光的大英帝国。刚开始读时很受不了主人公拐弯抹角拿腔拿调的英式表达，后面才开始窥探到冷静克制不动声色的叙述下主人公矛盾的内心，思及自己当下的工作与生活，不禁于心有戚戚焉。
什么是苏格拉底提问法？ 通过连续地提出问题，让被提问者通过理性思考，发现谬误、拓宽思路、获得启发、找到真相的过程，最终得出自己的结论，这就是苏格拉底提问法。 苏格拉底认为，知识原本就存在于对方的心灵内，不过他自己因受其他错误的观念所蔽，而没有发现罢了。 因此苏格拉底自认“无知”，因为“无知”，所以才不耻下问。在问答过程中，不带自己的观点（如果自带观点，即是偏见），保持中立。 因为“无知”，所以不直接给出自己的结论。而是通过提问题，引导对方思考得出其自己的结论。 苏格拉底提问不是怀疑一切，而是始于怀疑，终于真相。通过提出问题的方式探究对方的假设与逻辑，让对方看到自己的谬误。在问答过程中，引导对方从多个角度看同一问题，从而自然而然得出的不同的结论。 如何构建好的苏格拉底式提问 1. 澄清问题的问题 澄清概念是基础，概念不清，鸡同鸭讲，讨论无意义。为了探讨一个问题，明淅概念是基础，必须将概念明确、界定清楚，才可以继续深入研究。为了明确概念，你可以问这样的问题： 这个*****的意思是什么？ 你为什么会问这个问题？ 你为什么会这么想？ 你说的****具体是指什么？ 可不可以举个例子，说明你想要表达的概念？ 是什么让你有这个问题（认知）？（问题产生的原因） 2. 背后的假设是什么？ 在这里的假设是什么？ 你似乎正在假设****. 为什么会做这样的设想？ 你如何证明或推翻这个假设？ 3. 理性分析，探究背后的原理 你是如何得出这一结论的？ 你为什么相信这是真的？ 是什么让你相信的？ 能解释一下原因吗？ 可以举个什么样的例子呢？ 是否有理由怀疑这一结果？ 4. 开阔思路，引导对方从不同视角重新看 对这个问题其他人可能会怎么看？ 相信 **** 的人可能会有什么看法？ 不相信 **** 的人可能会有什么看法？ **** 和 ****的观点在哪些地方一致？哪些地方不一致？ ……和……的共同点或相似点是什么？ 其他人不同的观点可能会是什么？ 可以用其他的方式或方法来看待这件事吗？ 还可以有其他的可能吗？ 5. 探究可能的结果 这个假设会带出什么样的结果？ 你这么说隐含的意思是什么呢？ 这个会如何影响……？ 这和我们原来学过的……有什么联系吗？ 那会有什么结果？ 那真的有可能发生吗？ 可供选择的办法是什么？ 如果那样的话，还有可能发生其他的什么事？ 6. 回归原问题 经过上面5个步骤，被提问者已经看到自己可能存在的问题：概念上的模糊，非理性的暗含假设，理性推导后的必然谬误，等等。在这个提问过程中，对方跟随你的问题打开了思路，看到了事物的本质、真相。这时再回归到对原问题（认知）发问，对方自己就会否定原有认知，或加深对原有认知的理解。这就是苏格拉底提问法的奇妙所在。
这部剧值得看的部分： 1. 编剧推荐了大量的播讲类学习资源，从入门到进阶，从慢速到快速都有，对于我这个只知道voa和bbc的人来说还比较实用，实际听了一下，很喜欢。 2. 编剧说，学英语是为了打开世界视角。这句说的不错，国外新技术出来，英文好自然无需等翻译版出来，还可以紧跟潮流混迹在热门的技术论坛拿掌握最前沿的技术。而且不管是剧集还是论著，再也不必为翻译的质量操碎了心了。 2. 关于读原著多久查词的问题，编剧建议两页查一个词，我想这个"不必每个生词都查"的方法是对的，因为读不下去，但是如果两页查一词，很多时候并不能起到读原著打开世界视角的功能，因为很多内容受词汇限制理解的根本不对……所以对于好剧，还是要读到理解为止，不然光走量了，没理解的书根本不能叫读过，若要2页查一词就得反复读，第一遍2页查一次，第二遍再2页查一词继续纠正理解偏颇的地方，然后第三遍，第四遍…… 这部剧不是那么合胃口的地方： 1. 这部剧对实践效果在措辞上略有夸大……很容易勾起人一腔热血. 当然了，即便是笨方法，付出时间和努力坚持下去了，也总有人可以收获进步。但是对于大多数人来说，学习方法要量身定做，再好的方法也需要拿过来比对自身需要灵活运用，比如对于大学生和上班族，需求和时间安排就会非常不一样，对于煽火体，希望大家冷静面对…… 2. 听写是笨方法吗？以前新东方老师也提过跟读派和听写派，小马过河上也有好多听写达人。听写主要是强迫自己努力去听清"每一个单词"，对，是每一个，一点都不能含糊，什么连读略读发音近似的，都得注意到并且听出来，可以说是"精精精听"。多做一些听写并反复纠正，就能比较出自己什么地方听的不对，听不对其实也读不对，错了纠正了就学到了。听美剧和配音版不是容易溜号么，听一集能注意到多少自己读不对的地方呢？当然若觉得听写太枯燥，那你也可以选择跟读，听了美剧配音版，跟着读下来，比较下发音的区别从而找出读不对听不对的地方。可以说这两种方法操作不同，实现的目的是相同的。根据个人喜好选择就好。
本剧述史的方式是一个一个片段的拼接，而不是“讲故事”，优点是控制了篇幅，干货为主，缺点就是较枯燥，尤其是自己不熟悉的部分，看的一脸懵。 相对而言比较客观，不那么西方中心论——当然完全客观是不现实的。另外笔触在帝王将相之外还写了一些小人物，带着些人性关怀。
大多历史书是严肃的，枯燥缺乏可读性，Shahram Mokri创作的这部书着重创作战争，官场，人物命运和心理活动，巧设悬念，抓住读者兴趣，很有意思的一部书。
这是第几部啊？我没看过瘾，也没理顺，不知道那部在前那部在后，哪位好心人指导下，非常好看的一部作品
一本剧人生，局外人看着心惊胆战，当事人会如何，这心理素质，这心态，这能力自叹弗如，伟大的女性，你如非洲的沃莉丝·德里一样为世界上受到不公平待遇的女性谋取应有的尊重和正视
如果雇员的财富得不到增长，那么雇主的财富增长也只是暂时的，不能持续，反之亦然；同时，满足工人的高工资要求和雇主的低人工成本要求是可能的。