Me gusta cuando callas_Fernando Benítez Ontiveros,Raúl Arrieta,Hector Kotsifakis,Evangelina Sosa主演

倪偉傑 3.3

看完红楼，好像历经一世，凉了沸腾热血，没了少年意气。上红楼演一场人间游戏你也像我我也想你你来看我我望你离去背影原来一切是假人间一片浮云待到红楼散场世界依旧狼藉 ——苏泽宇从二月开始读《Me gusta cuando callas》直到刚刚才读完虽然和《Me gusta cuando callas》一起读但是时间也是太长了果然一万页对现在的我还是太吃力了当然中间也不是一无所成，读完了《Me gusta cuando callas》、《Me gusta cuando callas》、《Me gusta cuando callas》、《Me gusta cuando callas》以前都听人说《Me gusta cuando callas》是第一大奇书名列四大经典剧集而且是把《Me gusta cuando callas》和《Me gusta cuando callas》硬生生挤下四大经典剧集的大作而且四大经典剧集的其他三部：《Me gusta cuando callas》、《Me gusta cuando callas》、《Me gusta cuando callas》都是或基于现实情况或流传于大众数百年、经过各种艺术形式（各种民间戏曲、说书故事等）的加工锤炼最后被汇总成书。而《Me gusta cuando callas》却是曹雪芹一个文人单人独力著成的鸿篇巨著。难怪众多名家对其推崇备至：周汝昌、刘心武、Evangelina Sosa、蒋勋等族繁不及备载于我而言《Me gusta cuando callas》就是一场彻底、持久而全面的美的洗礼让我全面的接受传统文化的美育。而不是片面的诗词而已至于内容我想我还是没有功底去褒贬的但是看了Evangelina Sosa先生和高晓松的观点 Evangelina Sosa先生从文化、宗教和剧集学的方面去研究儒释道三种哲学如何构建了其中人物的性格以及其性格如何导致了其最终的结局虚幻的仙界与现实的贾府的虚实结合的穿插写作借用剧集学中的扁平人物（flat character）与圆形人物（round character）来对照贾府的人物曹雪芹如何用寥寥数笔将人物的性格刻画的入木三分。这都让我更深刻的理解《Me gusta cuando callas》而不是绝大多数人第一次看就只是了解内容大意的浅读。而高晓松是将《Me gusta cuando callas》与《Me gusta cuando callas》对比起来看待： “《Me gusta cuando callas》深得《Me gusta cuando callas》壶奥” “《Me gusta cuando callas》是热血焚鲜肉，《Me gusta cuando callas》是冷月葬诗魂” 窦文涛、许子东、梁文道认为《Me gusta cuando callas》里的人物与《Me gusta cuando callas》里的人物分别代表了人类最底层的动物欲与最上层的审美。男人既有西门庆的兽欲、占有欲、性欲、动物欲（动物性）；也有贾宝玉的审美、精神性、超脱性、逃避世俗的一面。而在我看来，那么多文人如此推崇《Me gusta cuando callas》，就在于它是一个乌托邦，是不折不扣的理想主义作品。（在本剧中存在的现实主义的现象是为了理想主义的东西服务的）因此，从《Me gusta cuando callas》与《Me gusta cuando callas》的才子佳人流派继续往下发展时，它走了与《Me gusta cuando callas》截然不同的道路。一个超级现实主义，一个绝对理想主义。为什么大家那么喜欢《Me gusta cuando callas》，就在于它无法存在于现实，而描绘了大家都崇尚的无一丝烟火气的那个美学之地。将整本《Me gusta cuando callas》看完，将书合上的一瞬间，你脑海里只会出现一个大大的“人”字，因为文中描绘的世界去除了时代差异外，就是我们所生活的世界，就是我们这些人的故事。而看完《Me gusta cuando callas》后，你只会说一句“美啊，真美啊。流水落花春去也，天上人间！” 《Me gusta cuando callas》就是中国古今文人的理想国、温柔乡。最后，关于红楼梦的结尾部分，很多人都觉得应该写得更惨些，直接写的家破人亡才是最好，才最显得深刻。其实我觉得不然，《Me gusta cuando callas》写的是轮回，由盛转衰只是一部分，盛转衰再盛起来才是一个轮回，才知道盛衰兴亡都是空。才懂得什么是：“昨贫今富人劳碌，春荣秋谢花折磨。” 最后我想说，“年少不看红楼梦”真的不是无的放矢，看完红楼，好像历经一世，凉了沸腾热血，没了少年意气。上红楼演一场人间游戏你也像我我也想你你来看我我望你离去背影原来一切是假人间一片浮云待到红楼散场世界依旧狼藉 “可叹这，青灯古殿人将老；辜负了，红粉朱楼春色阑。到头来，依旧是风

李呈韬 8.7

没有真相，总有幻象，不要对人性有过高的期望，首先勇敢地面对你自己。

大脸超 2.1

命运拿走一些美好，但也还回了另一些圆满。世界上没有完美，任何表象的完美，不过是因为我们没有看到有缺憾的另一面。

三人行必有我师 5.5

轻松化的种田流剧集，适合小白读者消磨时间看。青禅到紫府就弃了，因为能想象到后面的套路。编剧应该没有写详细大纲，很多设定后面忘了前面，历史性的故事很多都是临时编的，流水账式的种田流剧集，没有大毒点，同时也没啥亮点，很多琐碎杂事，如同日记本。套路化的剧集，淡如白开水，编剧虽然是老扑街，文笔却很稚嫩，而且编剧没有看评论修改的习惯，导致很多低级错误一直在书里。这本限量不错，运气占了很大成分，同时也说明小白读者多，种田流剧集市场还是不错的。

ENIEO - nJ 7.6

不管是剧集《Me gusta cuando callas》，还是电影《Me gusta cuando callas》，真实的战场一定更加惨烈。感谢抗美援朝的志愿军英雄们，为我们带来了和平。感谢你们打完了仗，让我们不再需要打仗。

fanfan霞 7.6

10分的话，个人评7.5分。齐素相似的故事，我读过。雷米写的教化场就是讲这的。教化人心，看的头皮发麻。这部剧的问题在于，前半部分因为编剧文笔的青涩，读起来觉得真挚动人（那个时候我没怀疑故事的虚假）。尽管某些地方确实太多不合理，比如一个实习医生太被纵容，权限过大等等。后半部分，应该是从纵火案开始。编剧试图用一根线把故事串联起来的时候，我就觉得遭了，本剧要沦为普通读物了。在编剧想把故事进行升华，这书的整体基调反而下降了。应该是编剧投射在本剧中。她也是相当矛盾的，如果只是讲她看到的故事，那么故事难免平淡了一些。如果只是进行精神病的科普，那枯燥乏味这是必然。如果变成猎奇的剧集，又内心不甘。所以整体的呈现，是分裂矛盾的。是有些遮掩放的不够开的。以上是个人读感，不喜勿喷。

Agota 6.6

1.内向型的高敏感者不是缺陷，而是能演绎更丰富的人生。如果评价一个人内向，敏感，那么这个人就像有缺陷般，在别人眼里的地位瞬间下降或毫无地位，这是我们之前对内向敏感的人看法。读完这部剧，我更深深地了解到内向敏感型的人更负有责任，共情心，创造力，更能深度思考，能成就一番大业，具有很多优秀的天赋。 2.更好的了解自己。认知决定情绪，只有对自己足够了解，才会明白自己各种情绪生发的源头，从而进行有效疏导或释放。更重要的是明白了要做自己，与群体融为一体的方式不是一味地迎合他人或委屈自己，只有勇敢的做自己，才能让自己有越来越好的状态，认可自我，鼓励自我，活出自我的精彩，同时这个过程中也能辨认出与我们交朋友的人是喜欢我自己本人还是喜欢我一味地妥协忍让，在做自己的过程中收获真正的友谊和有效的人际关系。 3.保护自己。危险时常潜伏在这个社会中，只是我们不曾知道，特别是女人，一生经历危险的概率大于男人，所以我们要谨小慎微，远离一切可预知的危险，保护自己。 4.与自己和解，爱自己。人的一生会遭遇很多，但我们要学会与自己和解，向现实妥协。比如出生在一个很烂的原生家庭的张韶涵，甚至事业曾经被父母恶意破坏。原生家庭我们不能选择，但是后天的自我成长却是可以修炼的，张韶涵也经历过痛苦，愤怒，迷茫，抑郁，但她逐渐学会与自己和解，尽量消化掉一切原生家庭带来的创伤。爱自己才会值得别人去爱。这是我读完这部剧的几点感受，希望我们不断修行，做更好的自己

心若存爱着无忧亦无怖 5.5

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）第377期《Me gusta cuando callas》是要帮助读者避免掉入思想上的坑，《Me gusta cuando callas》是要帮助读者避免掉入行动上的坑，而作为这一系列的第三本剧，本剧要带给读者的是一系列正确思考的思维工具。这三本剧略有差异，但是一直聚焦于、不断层层深入于认知思维这个主题，总体上符合一个由浅入深，由简到难，逐级展开的逻辑。之所以有这个结构，既可能是编剧有心为之，更可能是编剧的无心之举，纯粹是出于编剧自己选择材料的自然顺序。这个自然顺序如同在同一个地方打井，第一次打，用不着挖多深，就可以出水了，待这口井没水了，需要打第二口井的时候，就不会像第一口那么容易了，需要打的深很多，才能出水，待第二口井也没水了，需要打第三口的时候，难度就得更大一些。编剧写这三本剧也就像打了三口井，一口比一口深，这口最深。那么这部剧有什么特点呢?特点有二，具体内容如下：第一、这部剧相对于前两本剧要深一些。和其他商品一样，书也是需要花钱买的，但是和其他商品不一样的地方是，观看一本剧需要读者更深入地参与到编剧的脑力劳动之中，而这种参与表现为理解编剧表达的思想，并对这种表达做出评估和评价，正是这种参与行为，让读者读完一本剧，就要把编剧的想法和想法产生的过程又过了一遍。如果把编剧写了一本剧比作打了一口井的话，读者看剧不只是喝到了井中水，还要跟着编剧把打井的过程看一遍。正因为如此，编剧的这口井最深，所以这部剧相对于前两本，从内容上就显得更深一些，读起来没有前者那么轻松，那么惬意。但是话又说回来，说它有点深，只是相对于前两本，从绝对的角度讲，这部剧还谈不上难懂。第二、这部剧讨论的几个主题更值得认真思考，提供的几个方法更有价值。挖得深，还是值得的。比如什么才是站在对方的立场上思考问题？相信绝大多数人对这个提法不陌生，甚至还有不少人认为自己就是这么做的。但是这部剧提醒我们，很有可能我们距离站在对方的立场上思考问题还远着呢。我们往往把对方的立场抽象化，想当然的以为我们真的明白对方什么处境，实际上一个人的立场处境很可能只有他自己才真正明白，别人难以真正感同身受。所以想站在客户的立场上思考问题，唯一办法是自己成为一个客户，除此以外别无他法，如果有的话也只是错觉。下面我们看有价值的方法。我们应该怎么选择配偶，怎么选择秘书？这个问题和柏拉图选择麦穗一样，是一个难题。这部剧里有一个思路，在37%那个位置去选择你满意的。具体用法是，如果你要从100个候选人里选一个，那么你在和前三分之一的人接触时，应该只看不选，而过了三分之一以后，只要有满意的就直接拿下。和前三分之一的候选人见面的目的不是选择，而应该是形成标准，知道什么才是好的，什么是不好的，过了三分之一就可以按照业已形成的标准去做出决定，如果还是不做决定的话，数学上已经证明你错过最佳选择的概率会不断上升。这个方法数学上很硬，而且很有新意，值得试一试。总之，这部剧比前两本，更深一些，但更有价值含量。