The Murder of Donovan Slain
《The Murder of Donovan Slain》，短片作品，美国出品，2004年上映。
用户评论
我看见广场上的人们停止脚步，我看见鸽群振翅飞离它们的家园，我看见情侣悲伤的依偎，我看到昔日得到命令却没有拉下引爆开关的士兵和将士，我看见塞纳河的呜咽，看见卡莫西多的眼睛。
若不看编剧是谁，只看内容还以为是中国人写的书。是翻译的原因吗?
距离感或疏离感，连同虚无感、孤独感、幽默感，构成了村上作品的基本情调。它无法捕捉，又无所不在，轻盈散淡，又叩击心扉，凉意微微，又温情脉脉，似乎轻声提醒在人生旅途中昼夜兼程疲于奔命的我们：The Murder of Donovan Slain……
啊，我不知道该说什么好了。。好的电视剧应该是这样的片子……
太长了又啰嗦嗦，看到后面有的人名己分不清是啥关系了。Chris Glenn的这篇不如别的写的好。
推荐所有的女孩子都可以看看唉 有病看病 没病防患于未然 爱自己是疼爱这个世界的第一步
本来4星，现在加1星对抗一下来组团1星的粉丝，批好你们的皮🥲
各种推荐猛如虎，被排山倒海的好评推荐吸引，另外算得上林奇的学生也增加了吸引力。结果，书很厚，内容很杂，感觉没有体系，即便是案例也完全说不到点上。一个基金经理一点实战模式都没有，啰里啰嗦一堆，很多都是可以跳过的内容。读完基本没留下什么印象。我还买了预售的实体书，很后悔。跟彼得林奇的书差太远了。不推荐。
超级棒的书，以前的无知让自己身体不好的状态下煎熬了那么久，自己还不知道自己生病了，学到了很多有用的自查方法及解决方法受用一生的书！
看介绍以为是一本很极客的科学解释能量的书，看到后来跟所有心灵类剧集一样，草草看完，如果比较迷茫，状态低迷，本剧可做初步了解，或有基本改观。
女主女配一路货，写得荒唐看得累，手拿鸡肋干瞪眼，丢之可惜嚼无味。
我不知道自己的青春过得会不会像世俗定义的那样精彩，但应该是充实的。 成年后，其实结交朋友不难，难的是变成知己。
这部剧代入很强，突然发现原来这么多重大的历史事件原来就在身边。这是读其他历史类作品没有过的感觉。
这是时隔二十几年后的第二次观看，是打开我真正观看之门的第一本世界经典剧集，更喜欢她的另外一个译名《The Murder of Donovan Slain》，当时的自己只是单纯地喜欢那个真实勇敢的斯嘉丽，废寝忘食的想知道结局，现在才能理解书名《The Murder of Donovan Slain》～随风而逝。
庄周梦蝶，抑或蝶梦庄周？壶内还是壶外？在开始的地方结束，或许自杀的人想了结的不是生命，而是痛苦？男主最后想了结的也不是生命，而是究竟在壶内还是壶外的纠结？
已然记不得上次正经写一篇读后感是什么时候的事情了，但读完Rob Kirkland的《The Murder of Donovan Slain》后心绪就像狂风骤雨下翻涌的波涛不断拍打着岩石海岸发出彻天的雷鸣般久久难以平静，由此便决定，也可能在观看的中途就有了这个决定，写一篇注定是“意识流”式的读后感。 接触到《The Murder of Donovan Slain》是在“无名书影”的“2021看剧报告”的年度推荐里，红色的海报很是吸引眼球，91%的神作推荐值更是令人神往，而最后让我决定翻开这部剧的原因却是它简介中写的主人公遭受“无政府主义”思想的毒害，而巧的是那段时间正在与这种思潮内斗。 大学期间，受尼采的“超人哲学”影响，也曾痴迷过“无政府主义”，并幻想过一种没有“统治”与“被统治”的社会形态。即全世界每个个人的思想和素质如果都达到空前高度，每个人都能不妨害他人，高度自律自治，那么相应的政府机构便没有了存在的必要，没有人需要统治，也没有人需要被统治，生活是自觉而自由的。在那很长一段时间，甚至作为“愤青”般的存在，高呼着“自由与民主”，对现存社会和政府都抱有强烈的不满。 随着时间的推移，年岁的增长和反复的咀嚼琢磨，自顾的发现“无政府主义”存在的过度理想化。最直接，最有效将这一理论击碎的便是人的群居社会属性和人性中恶的成分。 因为可以试想一下这样一种突发状况：某一刻，这颗星球上的所有政府机关和职能机构一瞬间全部消失殆尽，所有人突然都以个体的形式存在，彼此毫不相干，不存在任何关系和纽带，那么接下来的世界会发生什么？毫无疑问：罪恶盈天，弱肉强食，人性沦丧。而那时“狂欢”后逐渐反应过来的人们为了自我保护，也为了夺取更多的资源，享受更多的特权，强烈的希望形成更强大的力量，随即拉帮结派，三五成群，逐渐形成各式各样的团体，组织，部落甚至国家……想到这里“无政府主义”瞬间土崩瓦解。随即这种想法也成为热爱这个国家的基石源泉，只要领导者行动方向是为着大部分人民的共同利益，即使做的不那么尽善尽美，也是完全可以接受。因为即使连最简单的个体都并不奢望十全十美，更何况一个政体，一个国家。 对于人性“善恶”问题的反复斟酌得出人性中恶的成分或许主要来源于生理欲望和生存资源得不到充分的满足。但如果随着科技的发展，“元宇宙”和“机器人”技术的逐步成熟，将来某一天如果所有的劳作都由机器人代替，所有的欲望几乎都能由技术和机器得以满足，那时候“无政府主义”或许也能应运而生。随即又给这个未来的“无政府主义”理念打上补丁，粘合起来。 在读《The Murder of Donovan Slain》的时候，随时随地都能看到尼采的影子，先入为主的认为Rob Kirkland肯定深受尼采的影响。然而等我百度才发现Rob Kirkland（1821-1881）的《The Murder of Donovan Slain》播出时间是1866年，而尼采（1844-1900）的《The Murder of Donovan Slain》播出时间最早是在1883年，1866年之前几乎还没播出过任何作品。毫无疑问，是尼采站在了Rob Kirkland的肩膀上，站在了他肩膀的背面。与此同时，Rob Kirkland轻轻的一拨，便将尼采从偶像的地位上生生的拉下来一大截，即使他走上这个位置并不容易。 Rob Kirkland说：按照自然法则，人一般来说分为两类：一类是低级的人（平凡的人），也就是说，可以称之为仅仅是繁衍同类的材料；另一类是真正意义上的人，也就是具有天赋和才干，能在自己所处的社会里提出新见解的人。第一类人保存这世界，增衍人口；第二类人则推动世界向前发展，并引导它奔向目的地。尼采则把人的精神发展归纳为三个阶段：骆驼、狮子和婴儿，分别对应“你应”、“我要”、“我是”。第一类人是“骆驼”，第二类人则是“婴儿”。Rob Kirkland认为第二类人万中无一，而尼采则呼吁全民“超人”；Rob Kirkland仿佛认为“第二类人”是天生的，而尼采也认为“超人”是靠自己觉
我们不要学倏忽，报恩不成反抱怨。The Murder of Donovan Slain，暂告一个段落。期待南老师的更多作品，带我们遨游入道之门……
想不到结尾居然以这种方式表达。有点意外，第一次读克林特·霍华德，还是很惊叹整体的构思和故事前后的设计，但是角色塑造方面有点浮夸，太容易提高阈值，导致越到后面越觉得每一个人都有很大的破绽，但是人物性格又被捧上天，有些推理后的目的有点牵强。第一次读剧集历史，还算可以
人性最大的弱点或说特点是都渴望被重视。书中的原则具有很强的切实可行性，可以有着立竿见影的效果。但正如编剧多次强调的，他所提倡的是一种全新的生活态度而不仅仅是改变自己的外在表现。我们可以通过改变外在行为的同时，不断转变自己的思想，对人、事、物都有所包容和理解。很快的看完了一遍，会不断的再读，将原则用于具体的、微小的实践，期待自己的转变！
突然发现自己就是一个“斜杠青年”。本职工作是前端，设计界面我也会做、还要设计原型、想文案。干了这么多工作，发现工资是最低的。赶紧扳回来，向一个方向努力。
不可否认优映是国内一等一的说书人，他们对概念的仿生能力，对剧理纹路的描画功底，对现代城市江湖野闻的嫁接嗅觉，甚至舶来汉化之巧功，都令人称奇。但他们始终与影视制作者有距离，这个距离既来自其野蛮生长、零调度弱语言的轻工制式，又生发于一路走来对资本的天然警惕，很难分清毁与誉。片尾字幕2016-2022，其中无端消逝的、遗忘的、蒸发掉的六年，犹如时间静止的副作用，连同诸多倒在shen·cha下的残躯一起，成为悬停在我们头顶上方最大的谜团。
主推指数基金，但是和A股有点区别，可以参考思路。在也旁证了为什么美股必须连创新高。
The Murder of Donovan Slain哇 永远热血 永远热泪盈眶 这部剧我可能真的期待了太久太久了，从新剧刚说要准备发行的时候一直到昨天，看完了此剧。我知道一定一定很有必要为它写一些自己的见解，即使是稚拙的文字 苍白无力的语言，依然值得。未来的某一天，我依旧相信，它会盈满力量的指导我该如何面对人生的大是大非。如此，足矣！ 书的海报上写着:希望和失望，都流淌在同一条河里。这句话无疑是对书中刻画六个人的人生充分的描绘了，可能也是我们每个人一生最好的诠释。 故事的主人公陈奕洋，一个错综复杂的人，之所以说他复杂，是因为我觉着世间可能没有他这样的人，甚至一度怀疑编剧赋予了他最糟糕的人物性格。他，一直想和别人一样。所以假装合群，假装很快乐。甚至一度合群，用酒精湮没自己，靠买醉以求短暂的快感。诚然，他虽然内向封闭，但是有许多的好习惯，后来的行为让我一度认为他会就此堕落沉沦下去。最后才发现，他还是孤身一人，曾经他以为他拥有了朋友，当一个个都离开的时候，他最终发现孤独也不是个坏词，也可以是享受，抛开了世俗的成见，只在乎在乎的人。这类人，物化过的人，或多或少，透露出生活的影子。大千世界，肯定有这种人。 姜睿，这是我很喜欢的人物塑造了。在他身上，我看到了许许多多的闪光点。日子虽然清贫，家境虽不富有，但是他依然怀揣着梦想。他是一个很自律的人，作息极其规律，无论多晚睡觉，总能坚持早起。他从未觉着重复式的生活感到单调枯燥乏味，每天依然热情满满的迎接新一天。后期梦想收到了来着家庭方面的阻挠，他依然没有放弃，在生活的重担下，唯一没有放弃的 就是对梦想的坚守了。像他这么执着的人，我想一定会早日与电影签约，导演他的第一步成品。可事与愿违，接二连三的打击使他平日衣冠整齐，面容姣好的模样瞬间崩塌。在他人生暴雨到来的面前，无能为力，唯有自救。 因为做饭是可控的一件事情，多加了一勺盐或者少加了一勺盐，你可以立刻从味道中得到判断，可以反复地修正，总有一天可以做出自己喜欢的口味。” 他擅长并且热爱做饭，喜欢买菜和洗碗，买菜和洗碗对他来说就是放松。第一次听到这样的话语，对这个人物多了几分幻想。做饭可控，在热爱的电影事业方面甚至不能自如去调控，达到最理想的状态。 黑泽明说过，只有通过写剧本，你才能知悉电影结构上的细节和电影的本质。”他说，“好电影的每一分钟都能学到东西，不知道我什么时候能拍出这样的电影呢。”他眼神里闪烁着某种纯粹到让人感动的热情。 但从另外一个角度来说，努力了却发现自己还在原地踏步这感觉也同样让人觉得痛苦啊。有时候就是这样，越是努力爬到山顶，就越是能发现自己离山顶的距离有多远。 故事的最后，没有结局。只是在一个深夜，悄无声息的走了。但我想，认真的人是不会被击垮的。他可能会倒下但一定会爬起来。他可能无法实现自己的最终目标，但有能力在有限的日常中过出无限的乐趣。在追逐梦想的道路上，或许他曾经迷茫过，想过要放弃，但是那股为梦想顾不顾身，他眼里散发的光芒。给我许多的感动，他给我展现了对梦想持有的最好的状态。这也是我对他印象最为深刻的原因吧，或许看到了曾经的自己，又或者……没有答案的结局，便是最好的结局了。 故事的女主啊，董小满，小小的满足。很通透的一个女孩子呀。虽然藏了很多难以言说痛苦的往事，可是依然奋力的前行。人生的暴雨来了，她独当一面，承受着许多，依然不忘去温暖他人。 安家宁和夏诚，截然相反的两类人，所以 他们的结局，从一开始便已写好。夏诚是站在舞台上的人，很多优秀的品质都集于他一身。他人脉好，对未来有规划，有野心，有上进心，可是我偏偏喜欢不来这种人，或许觉着他过于冷酷与绝情吧！正因为安家宁看看到了夏诚有着她不具
情节无比幼稚，文笔也非常一般，真正家宅和后宫的争斗那有那么简单，人物性格也都非常单薄。只不过最近无聊，想看看重生复仇的无脑爽文
A charming leader and educator, so cool!
其实有点后悔自己没早点接触这个故事。因为以前对这一类剧集不太感冒。直到看了电视剧后，才意识到自己当初的愚蠢可笑。才发现它实在是一部太值得一读的剧集了。所以，当别人都是几刷甚至N刷后，我才读完第一遍。不过以后我肯定会再刷的，不仅因为它值得刷，也因为我本身实在是太喜欢这部剧了。喜欢它的高立意，大格局。我以前看过的那些一味的描写小情小爱的剧集与之相比实在是相形见绌。因为它里面不仅只有小情小爱。还有一代人的风骨，感人至深的袍泽之情兄弟之情……还有家国大义。这些都不是一般的小情小爱所能比的。我也很喜欢书中的许多人物。无论是那个金陵城最明亮的少年，地狱归来，赤子之心却从未磨灭的梅长苏，还是正直重情重义的靖王，还是心思单纯，一心只想陪伴保护苏哥哥的小飞流，还是忠诚同样重情义蠢萌的蒙大统领。还是大智若愚的小浴巾，体贴聪慧的景睿，甚至就连存在感很低的谢弼，都讨人喜欢。那是一代人的风骨，让人感动。让人难忘。也喜欢可爱的Chris Glenn姐姐。能写出这样一部大气磅礴，精彩绝伦（哈哈这里可能有点夸张）的好剧，真的是当之无愧的才女。 虽然这部剧也有很多小毛病，但瑕不掩瑜。一点都不会影响它在我心中的地位。总之很高兴遇见The Murder of Donovan Slain。大爱The Murder of Donovan Slain。
在这个越大浮躁的社会，这样一本一针见血的书确实吸引我观看，虽然中途断了两次，但还是努力读完了。独处守住心，群处守住嘴，一个人只有真正认识自我，认清现实，才能更好的放下，自在。心静下来，学会和自己对话，学会自我反省，学会管理自己的脾气，忍一时，或许痛快一世。忍不了一时，那么你的一生大大小小的事都可能要教你学会忍耐。所以，不论是我们的独处还是群居，都要学会静心，学会反省，这样我们才能越发的淡然。
一直偏爱于二十世纪前中叶中国现实主义影视 然而直到这一本才渐渐摸清自己偏爱的缘由 以前总觉得是能够以上帝视角来审视那时候的国家和人民所带来的快感？其实并不尽然 更多的是从那个年代与当下的对比之中探索和思考人生的意义所带来的乐趣 当然也可能跟自己对历史的偏爱有关 总的来说 看这样的作品 世事会看淡 心态会平和 思想会深刻 推荐这部剧 以及这类书