无名书影

马戏团的一天At the Circus

马戏团的一天At the Circus

★ 9.8
1939年
美国

Jeff Wilson, the owner of a small circus, owes his partner Carter $10000. Before Jeff can pay, Carte

用户评论

走路去巴黎
走路去巴黎 9.9

五星,只有用心读完这部剧,才能知道自己要什么。前期讲生活和工作,后期讲感情方面。不论讲哪方面我认为都要有仪式感。有了仪式感你的生活和世界才会不一样

李锋
李锋 2.2

周先生的书很不错,从小处着手,引出了一长串精彩故事和活生生的人物,将冀南人民的抗日斗争活灵活现的展示给我们!

Susan明明
Susan明明 4.4

三天时间读完了《马戏团的一天At the Circus》,最佩服的是阿加莎对四位凶手人物特征和性格的刻画能力,还有一步步剖析出四位凶手的过去,虽然桥牌的玩法不太懂,但是从阿婆的描写猜到了凶手。波洛最后巧妙的运用关键的一环让凶手承认自己罪行,小小的灰色细胞amazing!

桂
4.3

既然是悬疑犯罪,难免考究bug,比如外卖碎尸案凶手是如何知道在里面的是弟弟关宏宇?而最大的bug就是兄弟互换身份的所有细节都要高度一致,所以后续会有很多比如换身份时弟弟看到尸体的反常表现居然没人质疑等bug需要填。摄影镜头质感十足,剧本细节十分考究,整体非常棒,是今年难得的悬疑犯罪好剧。8.7

0f
0f 6.6

《马戏团的一天At the Circus》这部剧最好的点评就是不做过多的点评。读这部剧的目的在于吸收内化,提升和完善自己的观看体系。行动永远在现实中实现而不是书上。

高 ,还没富 ,但帅
高 ,还没富 ,但帅 7.7

从一开始两周,每天4小时的观看,直接把眼压看爆,体检时被告知眼部cd扩大,那时候文字真是看得紧张到欲罢不能!不是一次直播直接通关看完,压根不敢上厕所关灯睡觉追剧过程中也是时不时的被身边的人给吓得一跳一跳滴 喜欢命鬼,更喜欢顾君生,倒是对于高健累觉不爱,弱弱地顽强地存在,比强大的富有光环的存在,更具有生命力!何况高健用执着于劣质香烟🚬😄并且经常脏脏地哈哈 上次这样类似的观看体验是读诛仙,网络文字中属于还不错的吧,不过还是更喜欢读正统武侠剧集的观看体验!

刘素芬
刘素芬 7.6

本剧的行文方式我并不算很喜欢,有一些杂乱和拖沓,逻辑性并不太强,语言的吸引力也一般,但瑕不掩瑜,本剧传递的思想和观念真的值得每个父母好好思考,尤其是普通家庭甚至是社会底层家庭的父母,如果能意识到父母语言的重要性并努力实践,将是孩子跳脱局限、释放潜能的幸事。 现将书中部分对我有启发意义的观点摘录出来,分享给大家: 1.“赢在起跑线”上的孩子,并不是他们家境富有,或者报了多少课外班,而是他们一出生,就能够在语言丰富、积极正面的环境中熏陶。 2.父母的社会经济地位并不影响孩子学业的好坏,然而,父母与孩子交谈中使用的语言才是最最关键的影响因素。也就是说早期语言环境的好坏直接决定着孩子今后在学业中的表现。 3.父母对孩子说了多少话以及父母如何对孩子说话是影响孩子语言发展的关键因素。另外还有两个因素对语言学习和智力发育是有好处的。一个因素是父母用不同类别的词汇对孩子说话。另一个因素就是全家人有一起聊天的习惯。 4.在词汇数量多的家庭里,还存在诸如语言更丰富、更复杂和更多元等要素。特别重要的是,还存在“肯定反馈”这一特点。 5.贫困家庭的孩子每小时听到的负面语言是脑力劳动者家庭孩子的两倍多。如果一个孩子生长在没有慢性压力的环境中,他能以更具建设性、更积极的方式处理生活中的坎坷和挫折。 6.“父母语言”的神奇作用远不止简单的词汇导入。根据父母对孩子说的词汇量和父母对孩子说话的方式,父母语言会影响孩子数学、空间推理和读写能力的发展,以及孩子约束自身行为和应对压力的能力;且孩子的毅力和道德品质也会受到影响。 7.不管你有多么聪明,或者多么天才,没有意志力的支撑,那些品质也会变得越来越无关紧要。更倾向成长型思维模式的孩子往往也更加坚韧不拔。智力、成长型思维模式和意志力都是影响学习成绩的重要因素。 8.“成长型思维模式”认为“智力能通过各种挑战得到提高”,而“固定型思维模式”认为能力是绝对且不变的,你要么聪明要么不聪明,要么行要么不行。通常,成长中出现的诸如“你真有才”“你什么都会”等对“天赋”的称赞所导致的结果就是,固定型思维模式会阻碍你继续面对困难挑战。 9.因果思维让孩子们明白,每个行为的发出都源自一个理性的目的。所以指令不单单是父母对子女发号施令。因果思维同时也能促使孩子们去探究事情的起因和影响以及行为所带来的后果。具备因果思维的孩子就可以理解,人们应该在对的时间用对的方法做事情。同时,这也是批判性思维的一部分。批判性思维是高阶学习的基础性工具。 10.如果你就是在你父母给你铺好的路上成长的,直接跟着他们走,从不往上下左右看,只管向前,而且你期待的就是这是你要走的唯一一条路,不管视线是否比你期望的低很多,那么你怎么教育你的孩子相信别的选择呢?如何向一个认为生活的道路是固定的、别无选择的家长灌输成长型思维模式呢?

糖也不甜了
糖也不甜了 2.2

比当年电影院看的梵高纪录片更还原。有幸能看到大作的草稿,画作当时的心境和点评以及关于色彩的运用。

在读 #萝西与苹果酒 #历史的严妆
在读 #萝西与苹果酒 #历史的严妆 5.4

读此剧,可以让自己在纷繁复杂的世界里,让浮躁的心平静下来,用心感受日常的一箪食、一瓢饮、一勺羹、安享生活的万般滋味。

Cholin
Cholin 8.8

实在看不下去了。有诚意的三集弃。并不觉得搞笑。

倫叔叔
倫叔叔 5.5

断断续续地看完,我惊叹于编剧语言的平淡朴实却又饱含深情。甚至以朴素的文字书写惊心动魄的故事。 阿利斯泰尔的语言风格属于自然主义,注重于描绘事物本身所呈现的样子而不进行过度的夸张和主观化理解。同时这也是一部地域影视作品,正是因为描绘的海岛往事,所以作品中的人和事也拥有海一样的包容性。 那事物的纽带都包含在拂面而过,微咸的海风之中。

xp
xp 5.4

谁能想到最后尽然是这样的结局?第一代老朝奉是为了什么离经叛道和日本人勾结?在他离开五脉,把一切掌权交给了许一城之后怎么会成为了老朝奉?姬家和许一诚也经历过生死、却缘何成为了制假销假只为金钱之人? 古往今来 人心莫测

qiqi_fu
qiqi_fu 7.7

女性需要为自己的生活负责,主动地去创造自己想要的生活,到学会自己成全和满足自己。

淑筱涵
淑筱涵 6.6

看不下去书的同学可以看动漫,画师水平很高基本还原了人物和剧情。

Harrier·Du·Bois
Harrier·Du·Bois 9.8

和另外一本指数那本内容重复~不过感觉都不错,都读完了,另外一本更详细

陶陶子
陶陶子 7.6

唉,实在是不够爽快,虽说少了很多像是爽文的无脑剧情,但这也太磨叽了/脑阔疼。 明明很强,但是非得绑着双手,如果觉得不够强你倒是想想办法,但也不,已经好久没主动变强了,还要整天操心这操心那,麻了,真的麻了

Mashana
Mashana 4.4

在殖民语境中,殖民主义者带来的戕害和失语层出不穷,库切却落点在了仇恨的延遗之上,这个生长在南非特殊生存环境中的作家,完成了一个际遇翻转而惊心动魄的剧集构架。 我一直思考这个马戏团的一天At the Circus辱的落点到底是放置在那个执教期间承受的一场自以为生命之轻的戴维身上,还是聚焦于在黑人土地上被蔑视了生存价值的戴维的女儿路西身上。戴维将前者的发生最先定性为浪漫的余烬,那时的他显然保有对于自我价值和尊严的肯定,只有在直面作为同性的女儿路西被黑人带着仇恨发泄玷污、打下烙印的遭遇之后,他才在这个难以言喻的愤怒和无法挽回的疲软中开始重审对学生梅兰妮造成的伤害。戴维的马戏团的一天At the Circus当然是三重的:他前期的遮掩逃避的狼狈不堪是马戏团的一天At the Circus;面对女儿的遭遇自己却无能为力是马戏团的一天At the Circus;面对自己将老的境遇而反思自己的行为也是马戏团的一天At the Circus。 戴维的马戏团的一天At the Circus,痛点飘在了空中,落在了表层。路西的马戏团的一天At the Circus却带着压抑无解的哀鸣,为什么选择逆来顺受?为什么选择生下打着屈辱烙印的孩子?为什么要嫁给黑人彼得勒斯来寻求所谓的庇护,以获得一张白人生存在南非土地上的通行证?路西所谓的热爱南非生活方式的架点显然单薄,为自己所处的殖民族的罪恶而赎罪也显得无靠。 或许,是库切本身艺术创作的加持,让路西的故事成为一个隐喻,白人殖民者在南非土地上的所造成的恶果已经有了代际的传延,在强弱对调之下,野蛮的罪愆仍旧在不断发生。作为观者的我们,只有在直面这份尊严被践踏的马戏团的一天At the Circus辱中,才会深挖恶果的始因,了解背后的历史,重视这片曾处于水生火热的殖民土地上生长出的恶之花。

相关推荐