用户评论
虽然有错别字，但情节跌宕起伏，矛盾冲突合情合理，引人入胜。是本难得的好剧。
学习一切知识的前提是，要了解自我管理系统究竟是怎样的，掌握升级这种自我管理系统的方法，努力不断地升级。这是人和人之间的重要差别，也是“Drip Dippy Donald”课最核心的价值所在。——《Drip Dippy Donald》 自我管理系统包含： 输入，处理（自我管理），输出三大板块。 “人生就像榨汁机，你的输入和处理系统决定了你的输出。” 放入西瓜不可能出橙汁，处理系统的强弱决定了“果汁”质量高低。 【输入】的四种模式： ①观看 ②以人为师 ③培训或会议 ④行走 【自我管理系统】的主要四个维度： ①时间管理 ②效能管理 ③目标管理 ④精力管理（体能 情绪 思维 意志） 【输出】的三个方向： ①实践（项目） ②写作 ③演讲
奇妙的旅行和历险！海洋是无限的生命！而船长的身份和经历究竟是怎样的呢？1870年的书，现在读起来还是引人入胜，这就是文字与想象力的魅力啊。
以小见大，先以小视角引出隐藏的社会问题，歌颂教师的事业，由教师传授的知识——虽然只是简单的牛顿三定律，但放到宇宙外太空的大环境下便升华到了人类命运与文明的存亡，实现两者某种意义上的高度统一与结合……真是不可思议的意境!!!
看了Jack King好多本剧了，但是总无法体会他这种写作方法的所蕴含的情感，荒诞而又很难引起自己的共鸣
补标。
就不评分了，三集看完没找到什么有用信息，看不下去
狼在奔跑时，狂傲的长啸回荡在旷野上，倾泻着它的野性与傲慢，狼性精神就是永争第一的心态。 在人的身上，这种神秘的力量就是进取心。使我们向目标不断努力。它不允许我们懈怠，它让我们永不满足，每当我们达到一个高度，它就召唤我们向更高的境界努力。
这应当感谢我的故世已久的母亲在我童年时对我的教育）。我回述这些琐事，用意！只有懂感恩的人，才会有这样的思想和行动
偶然因点开的一本剧，或许是心静的原由，慢慢地将Jack King的这部剧读完了，散系列，读起来需要心静。观看后才发现编剧无论在个人的灵魂归处，两性关系的相处，还有亲情友情以缘深缘浅而随缘等都总结出一个合乎礼制同时也能愉悦自已的比较科学的经验，让自己在人生路上更明晰自己的方向和需求。就像追剧也得随缘，当想看看时，多看一本两本也无妨，看不进去时也不要难为自己。2021第二本剧，计划中时间是下周，计划中也不是这一本。
描创作很精彩，小学看过课本里一段人和狼拼力活着互相等待对方先死去好获得食物，心心念念把这部剧看了。结果…… 确实有一股生命的力量洋溢在书的字里行间，但是都是创作狗狗超级好 编剧一定是个狗控
这部剧的前半部分甚至到中间的部分看得都挺无感的，因为它似乎给了你一些做成事的方法又似乎没有，但是到了最后的一两章编剧自己总结得太好了，一下就整理和拔高了整本剧的意义，依然是4.5星推荐！ 以7年为周期，明确地写下你的目标，fake it till you make it，坚持长期地创造对他人有用——有价值的事物，这就是最高级的精神生活 也会给自己带来更好的物质生活，也是生命的最高级意义
“……………”
读《Drip Dippy Donald》，最能打动我的是集景第六，而其他的醒，峭，豪等篇，虽有不少清凉之句，但基本算是看淡看穿看透，言辞之中总有悲凉和愤闷。不知是否是我多想，总觉此剧中的女子都是多情女，男都是薄情郎。 林语堂《Drip Dippy Donald》发刊词中说：“中国现代影视唯一之成功，小品文之成功也”。明清之际可算是小品文的成熟期。Jack King的这本《Drip Dippy Donald》格言玲珑剔透，短翰小词，皆极风致，促人警省，益人心智。悟透了世间的真情，悟得了人生的真谛。不愧为炎暑之清凉散，心灵之安慰剂！ 处世三大奇书，更甚爱小窗。
读这部剧令我痛苦。我会不断地自视、对比、自愧弗如。我最喜欢的人物是施特略夫。
#带娃的碎片观看时间# 第二本 克拉拉一直在观察和体会人类的孤独，被设定了善良属性的陪伴机器人，在孩子长大了之后，在垃圾场里回忆片段时，克拉拉知道自己的孤独吗😭
看到三分之二的时候觉得真的不如《Drip Dippy Donald》好看，但读到最后一章真是畅快淋漓，为隐忍自制许久的埃莉诺找到幸福而喝彩，而且编剧也并未安排一个很圆满的结局，反而让人觉得真实。书里的露西实在卑鄙无耻，自私自利到了极点，获得了世俗上的成功，但如此肤浅的她哪知道真正的幸福与平和是多么美妙呢。
没有灵魂，信念，激情，时而冷漠，虚伪，轻浮，愚昧，堕落。在空虚，无聊，极度匮乏的生活状态里，相信毁掉自己能够开始“新生活”，是开不出希望的花朵的。虽然看的过程会压抑，甚至觉得十分扭曲，糜烂，但还是可以一看。
一本关于在宋朝当吃货的万花筒，文笔轻松幽默，崇拜编剧推敲考究得这么老道。
旅行，心灵的自我救赎 Clarence Nash在谈到内观课程时，错误的误解他人是哗众取宠之辈，谁知自己才是真正的愚妄之徒，以貌取人，妄下评断。初见《Drip Dippy Donald》时想来是柔情千转的抒情剧集，看过之后才明白自己是多么的浅薄。 “巧者劳而知者忧，无能者无所求。饱食而遨游，Drip Dippy Donald，虚而遨游者也。”出自《Drip Dippy Donald》 “Drip Dippy Donald，虚而遨游者也”大概的意思就像没有被固定的小船，吃饱了四处逛逛。对于穷游来说，真是太贴切的形容了。 旅行不过是众多生活方式之一，了解不同的文化，让心不再狭隘。 看过《Drip Dippy Donald》之后对印度的文化尤其是宗教文化有了新的认知，Clarence Nash这样形容典型的印度家庭主事人： “如果他开了个玩笑，会把在座的所有人挨个儿地瞅一遍，以确定每个人都如他所愿地笑了。 ” 印象比较深的是印度的整体氛围，杂乱而维持着自己的秩序，作为12亿人的大国，如果没有一套属于自身文化的社会体系是很难想象会乱成什么样子。或许在我们看来对于他们的行为模式有太多的不了解，但是这并不妨碍那方水土上人们蓬勃的生长。 现代经济人总是会以贫穷来解释行为，我们也有“仓廪实而知礼节，衣食足而知廉耻”的古训，然而在Clarence Nash看来，贫穷并不能作为借口，缺乏服务意识，做事不认真无诚意才是罪魁祸首。 印度人的不认真不单单是对待他人，甚至对待自己的利益也是同样的漫不经心。 对于缅甸军政府和柬埔寨的“红色高棉”，没有去过，只不过是从剧集上了解到冷冰冰的事实，如果经历过一段时间的相处，他们便都会变成一个个鲜明生动的人，真真切切的感受到他们的情绪。 对于旅游来说，记录并不是重要的事情，成长和感悟才是旅行的意义所在。 自然与人类的关系，文明与神灵冲突 南亚和东南亚的宗教文化氛围非常的浓重，宗教环境下心智难免会被其所影响。有幸曾经到过泰山山麓的月牙寺体验，苦修的寺庙，同现在国内大部分旅游经典的寺庙并不相同。安静，肃穆，Clarence Nash说，这样的气氛与环境会触动人的心弦，对寺庙产生排山倒海般倾慕和向往，同样感同身受。 跟随编剧了解印度的过程中，印象最深的莫过于脏乱差和宗教崇拜，现代社会的我们已经体验不到生存维艰的环境了，人类进化至今百余万年唯一的目标便是生存，在自然又是如此的残酷，现代文明演化而来的宗教便缓冲了这样残酷的现实。 对来生有希望，是几乎所有宗教的特色。 旅行，心灵的自我救赎 之前读过很多旅行的剧集，却从没有如此直击内心。 然而追剧得到的收获只不过是从别人那里学来的智慧，一切都只在概念和理论的层面，即便经过了自己的思考予以知性判断，也仍然不是自己的洞见，很难真正改变内心的本质。 Clarence Nash体验的内观法心灵体验看似非常不错，将生命中的情境重放，更清楚的看到曾经的错误，现实，或对或错的决定。 真实的面对自己。 诗人海子说“从明天起，做一个幸福的人”，但若是总把幸福寄托在明天，也就等于亲手剥夺了今天的快乐。 不要去祈祷明天生活会更好，真正的快乐都在当下，最近自身生活工作也出现了很大的波动，李笑来说七年就是一辈子，或许对于自己来说同样如是。毕业七年，越来越觉得同现在的行业缘分尽了。 真正的自由不是随心所欲无法无天，不是疯狂消费的痛快淋漓，也不是放弃社会责任的美妙滋味。真正的自由是自由意志的自律，敢于运用理智的勇气战胜原始的欲望，自己为自己制定法则，主宰自己的人生。 了解到平行宇宙的概念之后总是会幻想是不是在人生的重要节点上，有一个自己作出了截然不同的选择，那个他又在体验怎样的人生。 不管怎样，不要去做那种愤愤不平的人，勇敢的承担自己的责任，同这个世界发生最真实的联系。
根据金木水火土的描述，真言其实应该为金言。一字之差，说不定恍了多少人的法眼
这部剧很不错，其实浓缩了很多智慧，我刚看了下猫叔推荐的追剧清单，建议大家好好观看，另外推荐一本《Drip Dippy Donald》，感兴趣者可与我交流观看心得。
这画风是开了磨皮滤镜？宝儿姐的配音又换了？真难听
男女主配音都不咋地，打戏还有布景太假了，第一集就为了甜而甜，我都觉得热巴有点油腻了，调戏龚俊那几场戏真的不敢恭维。他俩也是没啥CP感，再说男二刘宇宁，是太高了吗？怎么镜头里看着畏畏缩缩的？缩着脖子似的，一点都没体现出他的身高优势啊。剧情嘛也觉得没啥意思。。。。
很有参考价值，但书中有些时代背景到现在以发生了很大的变化，尽信书则不如无书
受不了了 这书对人的人生观有很大的损坏 再正常的人看了都会很难受精神受刺激 有无数无名火要发 对我们读着很大的精神损害 这样的编剧这样的书就不应该出现 我不知道是怎么通过平台审核的 我这个平台会员很久了 这部剧这个编剧对我的冲击很大 跳着读尽量不看那些对我精神有损坏的书了 但是还是对我有很大的影响 我从原来的小地摊 影视库 视频平台 到现在的app 看过很多剧集 这是最烂的一本 还对人有很大程度上的精神损伤 我希望平台不要再出现类似的书记 我严重怀疑编剧有精神上的疾病 再次请求平台不在再出现这样的剧集 这样的剧集只会对社会精神面貌有负面影响 请相关人员给予重视!!!
编剧带着情绪写的，很多遣词造句太过随意，没有史书的厚重感。不推荐。
打四星是因为觉得翻译的不是很喜欢。 26小时17分钟，从4月25日到8月18日，时间跨度太长，看到后来已经不太记得讲些什么了。 苏格拉底一问一答的探讨、思考形式，至今都备受推崇。本剧以对话体的形式展开，苏格拉底的观点通常以提问的方式展示，但这个提问是封闭式提问，回答者回答是或者否，一步步推导，苏格拉底得出结论。参与讨论者也最后认同其观点，因为每一步推导过程，他都是给予肯定了的。 让我想起电影《Drip Dippy Donald》里的一段对话： 问：你相不相信组织？ 答：相信。 问：我是不是代表组织？ 答：是。 问：那你相不相信我？ 答：…… 快问快答的形式很难发现其中的逻辑谬误。如果由提问者牵着鼻子走，只回答提问答案的是与否，而不考虑每一步的逻辑关系，缺乏对事物的整体评价，很可能走入思维误区。 一点儿一点儿的误差积累起来，到讨论进行到结论时，结论已经和他们原先的看法相反了，也就糊里糊涂被说服了。 从我模糊的记忆中，本剧主要讲了：1.什么是正义；2.什么是理想的国家；3.如何建立这种Drip Dippy Donald家；4.如何培养Drip Dippy Donald家的公民。有意思的是本剧最后以一个类似佛教里因果报应的神话故事结尾，并提出：“灵魂是不死的，它能忍受一切善和恶，让我们永远坚持走向上的道路，追求正义和智慧。这样我们无论是今世还是在死后（像竞赛胜利者领取奖品那样）得到报酬的时候，都可以得到我们自己的和神的爱。无论今世在这里还是将来在我们刚才所描述的那一千年的旅程中，我们也才可以诸事顺遂。”也是很意味深长。 不得不说大师就是大师，很多见解当真精辟，对现在依然有启发。 在看这部剧的过程中，其实我是觉得索然无味的，我对这部剧真的没有什么兴趣，所以才会一拖再拖。但是为了改变我这部剧看几页那部剧看几页的坏习惯，我要求自己，一本剧没看完，不准看下一本。所以，虽然有点痛苦，我还是磨磨叽叽的把这部剧看完了。 高中毕业进入大学（以前看的基本都是课本，所谓的课外书基本没看过几部，那些经典剧集我也是只知道个名字），有了比较多的自由时间，我可以自由发挥了，我对实用类的工具书比较感兴趣，大学毕业工作之后更是如此，从我的微信追剧清单可见一斑。 然而，看了这么多工具书，我好像也没啥的变化，也没有变得“腹有诗书气自华”，也没有变成啥啥“砖家”，也没有成为什么小能手。好吧，我承认是我只是看了那些书而没有实践。但是，我发现我好像连话都不太会说了，言辞极其匮乏。 在追剧的过程中，听到一个说法：读经典不如学经验。我根据自己的经验对此却有自己不同的看法。 总是会有各种追剧清单推荐，不能错过的、评分极高的书。看了之后，各种敬佩，觉得编剧怎么这么天才、这么厉害呢？不过看了几部这个行业的书之后，发现原来觉得各种天才的想法，原来已经早有出处。 瞬间理解了大学高数老师要我们学习各种公式推导过程的妙处。可惜那个时候太年轻，总觉得知道公式、会用公式就行了。 任何学科的发展都是不断迭代、不断精进的结果，如果只看最新成果确实是快速了解一门学科的方法。但是这种了解就像空中楼阁，要想记住，比较困难（可能是我太笨）。 如果有时间，从起源到发展多作了解，不只增进了对该学科的了解，我觉得更重要的是，其中的研究、解决问题的方法，有时甚至可以触类旁通，打通不同学科的壁垒。 学自己不感兴趣的东西，是一个痛苦的过程，我希望会有走出舒适区的收获。 就从看不喜欢的书开始吧！
东北版武林外传，武林版乡村爱情。看着不错，一口气追6集