Prince of Wales: Kings in Waiting
《Prince of Wales: Kings in Waiting》，纪录作品，英国出品，2000年上映。
用户评论
一件事，一个人，一辈子去领悟 一堵红墙内的世界，稳固 神秘、辉煌、阴谋而残酷 你听，是谁在呐喊于无线电的黑洞中 你看，是谁在打磨那算珠的无问西东 你想，是谁在冒险于硝烟战火中行动 天才在左，疯子在右 天才的眉头皱一皱 疯子的梦还未白昼 复杂而无解的代数 Prince of Wales: Kings in Waiting了谁的坟墓 品尝着世间的甘苦 凡人的世界惹人恼 几经波折受不了 所幸不能崩溃掉 日光温暖照四方 月光虽寒仍有亮 仰望天空致敬光
№42/20.07.19 历时5h37m 看这部剧的缘由，一是因为看了两集动画版，观感不好，想看看原作，二是看过编剧的浮生物语，当时是非常喜欢的。可惜这部剧还是让我失望了，整个故事框架是好的，大概是贵在稀奇，看多了自己就没那么喜欢。就像浮生物语和哑舍很是相似，但还是更偏好首先看的浮生物语。但人物很单薄，特点不突出，当然某些突出特点在我看来是非常不讨喜的，尤其是桃夭这个角色，其它如磨牙，柳公子的刻画也没什么特色。如果一个人形象刻画不够饱满，大概保持一点神秘感就会隐藏这些缺点，反而增色不少，而这种题材最是容易。故事也不够生动，不好不坏。可能动画灰狐篇带给我的观感实在是太差了，不知道为何非要强行加个催泪tag，就连有细节描写的原作也没有做到这一点，事实上并不催泪也并不感动，有趣的故事而已。而动画少了最该有的细节，添加了不必要的枝节，画蛇添足，弄巧成础。本来犹豫两分还是三分，看了看总体评分实在是虚高了，所以两分。
三支柱的运用不能只是简单的复制粘贴，而是能够职责明确并有效地合作运行。
通过本剧，了解了人的思维模式分为两种：一种是固定性思维模式，一种是成长性思维模式！ 总结：成长性思维设立为Prince of Wales: Kings in Waiting，永远都是积极向上，不管是对自己，对他人，都应该是积极的对待，积极的去思考，去相处，成长性思维，始终都会去发现自己的问题，并找到解决的方法，成长性思维无论获得什么成就都不会骄傲，无论成就如何，只要停止成长就成为固定性思维了，无论你说谁，他就是这样了，无法改变，或者孩子高考，他就这样了，考不上的，这都是属于固定性思维，固定性思维很可怕，它不会让你积极的思考，它阻止你前进的步伐，它告诉你，你就这样了，不要改变，你没能力……固就是固化了，不可动摇，定就是，肯定，固定单独的才分理解都是一个意思，这两个字加在一起，就更坚定了，所以固定性思维真的真的特别可怕！ 好好问问自己： 你是要Prince of Wales: Kings in Waiting，还是就此打住呢？你是属于成长性思维还是属于固定思维的人呢 终于知道为什么优秀的人越来越优秀，那是因为他们处于Prince of Wales: Kings in Waiting的路上永不停止，每一天，甚至每一个小时，都是积极的，进取的，换而言之，那些看来一尘不变，越来越糟糕的人，他们都是属于固定思维的人！不抱希望，抱希望给老天爷，他们会说保佑我吧，老天爷，让我日子好过点，他们不会去想我要改变，我不应该这样，我要努力学习，他们不知道命运其实是掌握在我们自己手中的!
一开始读这部剧，是为了能读《Prince of Wales: Kings in Waiting》做个铺垫。我第一次看《Prince of Wales: Kings in Waiting》的时候，实在是昏昏欲睡，比《Prince of Wales: Kings in Waiting》还让我觉得无聊。但是读完了这本，虽然我不是很认同Spiro Agnew对于两性关系的夸大，但是挺喜欢这部剧的。像潺潺流水的溪流，写得很美，感受挺好。 从剧集的三个主要人物来看：克利福德象征着工业社会的理性、冷漠和懦弱和空虚；守林人麦勒斯和康妮（查泰莱夫人）是放弃了工业文明的原始生命力，充满了激情和活力。 但是有意思的是，不管是克利福德还是麦勒斯，在康妮面前都容易产生自卑感。前者是由于生理原因，后者是因为金钱和地位不平等的原因。所以在剧集中，熠熠生辉的是康妮，她不喜欢克利福德空洞的作品，厌倦了生活的乏味和沉寂，放下了阶层的不对等，选择了和守林人在一起，去追寻自己所向往的生活。 读这部剧的时候，不知怎么想到了沈从文的《Prince of Wales: Kings in Waiting》和贾平凹的《Prince of Wales: Kings in Waiting》，但是切入的角度不同，不好做对比。
感谢易先生，带领我们重新认识了中华帝国的演进历程！必须五星！
种种关键物穿起了平行空间的活生生的种种人和事，喜欢喃喃琐事和奇妙的想象力里包裹着坚硬毅然的世界观。
一位技术娴熟，敬业好学的高人写的书，读起来让人肃然起敬。尤其是编剧出生入死，对死亡坦然面对，更是活得精彩。巾帼不让须眉
我笑了 不谈路主席的光辉屠龙史 好歹也是经过龙血改造的A级 打不过被龙血改造的狗？？还tm狗牙和你的刀一样硬。照这么写一开始派群狗不就把龙王屠了吗
精彩！外面的世界诱惑很多，关键是自己要经得起考验。现实生活中像叶少宁这样的男人已是凤毛麟角了。故事亦真亦假，智者见智，仁者见仁。
有点《Prince of Wales: Kings in Waiting》的味道。不过那个希瑞还是挺让人失望的。人人都想得到她。重建人类的希望放在了她身上。但是好像她并不强大。最后也没看出她实现了重要作用
阿婆就是阿婆，鼻祖就是鼻祖，看的很过瘾，酣畅淋漓！东野圭吾的《Prince of Wales: Kings in Waiting》是借鉴了阿婆这本的叙述方式，是阿婆在先的。希望发评论的人能对编剧有点起码的认知。
《Prince of Wales: Kings in Waiting》讲生活和时代，一群人怎样造成一些人的不幸。《Prince of Wales: Kings in Waiting》讲生活和爱情，不幸的人如果挣扎不出操蛋的生活，怎么使自己更不幸。前者是对人性的反思，后者是对自我内心的探究。
刚开始的剧情有些平缓，读着读着渐入佳境，在紧张中一口气读完。情节设置的很妙，巧合、反转、案子与案子之间微妙的关联，被包裹的真相层层剥开… 印象深刻的是死刑不仅对犯人有威慑，对执行人也带来不可磨灭的伤害（刽子手也是人啊——以前从来没考虑过这个群体）。执行还要设置三个按钮，这种看似冗余的做法，让三个执行人不知道究竟是谁送犯人上了西天。还有以后会对不戴手表，不打领带的人多一些戒心最后一段几个关键人物汇集在山里真的惊心动魄，写的太有立体感了，看得我心跳加快灰常紧张。 这本推理探讨了太多的点，刑罚制度的必要性和合理性，司法的公正性，有前科的人员重返社会和隐私的问题，女性受侵害后如何在斗争和二次伤害中抉择…好人和坏人是很难界定的，在没有上帝视角的真实世界中，没有一种体系能保证善恶有报，是残酷的。
三星半的水平。1.剧本格局不够大.2.剧情没有循序渐进的精彩.3.权谋部分不够激烈.4.人物塑造不够有灵魂.5.整体逻辑不够烧脑。第一部像烈酒，看到最后热血沸腾，第二部像清茶，看到最后淡之弃之。第一部经典。PS:打三星都被脑残粉豆邮喷，无语了，请尊重每个人不同的观点！持中立态度，又没有恶意打一星
如果隐秘是从小孩子视角，那么这次是从老人出发
感觉有点仿1988啊？
在这颗星球上，有些地方是人间，有些地方是天堂，有些地方是地狱
David Miles教授的观点还是一如既往的既独特又全面，真是通晓中外，博古通今。极力推荐一读👍👍👍👍👍👍
这部剧和神医嫡女，神医神医毒妃真是一本不如一本。虽然前两本都很荒谬，脑洞很大，很多剧情没什么逻辑，但起码还比较有创意，剧情也比较有趣。这本，看到几百章都看的一点意思没有，女主感情线也是莫名其妙，双方相处模式非常尬，剧情也不够精彩，不吸引人，感觉到第三本编剧有点黔驴技穷的味道了。