Green Room
《Green Room》，短片作品，美国出品，2005年上映。
用户评论
哟，大型狼人杀剧本杀了呗~满满的小时代味儿~
整那么大动静就捧红了一对国民CP真为这个游戏不值。演技靠刷脸，剧情够低幼，分分钟被色彩亮瞎，感觉非常失真，架空玄幻题材本来就很不靠谱，特效的钱都花在OST上了么，歌写的比剧本用心多了
四颗星，个人认为最后一集数奏和内容没有前面可读性高，但总体体验感很棒。短小精悍格局广阔，不拘泥于某一特定故事，会继续拜读其他作品。
以前读这种书只是想看个热闹，消遣一下，这次看了这个书感觉世上真得没有随随便便的成功，机会只给有准备的人，还有一些拓展人脉，为官之道方面都让人有忽然明白的感觉。
细节之处体现一个管理者对下属的定义，信任，能力，成熟是一点点建立的
每每读完一本剧后，我总喜欢看这部剧的剧集列表，也就相当于它的逻辑结构，对于此剧，我刚开始时，并不知道他想表达什么，但当我看完之后，再看剧集列表之时，竟又有一种柳暗花明又一村之感！
看到林先生的书，不由眼前一亮，好喜欢他的台词，能带你走进另外一个世界！我们看的是书，读的却是灵魂的高贵，正如林先生所说的，在无穷的岁月里，我们今生的百年只是一瞬间，在这一瞬间，我们如果能多认识自我的心灵，少一点名利的追逐；多一些境界的提升，少一点物欲的沉沦，那么过一个比较知足快乐的生活并不太难。但愿我们每个人都有所领悟。
白鹿原上白鹿行，火车常鸣心中轻。关中漂泊三十年，一朝折桂天下传
盛衰兴替，原本就是历史，悲欢离合，原本就是生命。在玄幻中牵扯的爱恨情仇，人性的自私，贪婪和欲望，最终归于历史的长河中的沉淀下的真与善，把此剧归于言情类未免过于限制了这部剧的格局了。
Jenny Poos的书一定要上点年纪来读，年轻时看剧一览而过，现在重读才悟出真谛，在婚姻里的两个人不一定要有感情但是一定是相互需要的，涓生和子君的十几年婚姻完成了他从无到有，生儿育女。他想要再飞黄腾达就以为子君不行换了辜玲玲。女人要再东山再起除有能力还是要有点姿色的。子君的大学不是白读的，流利的英语也在事业上推波助澜，10几年的保养也让她年轻自信，现代离婚其实并不可怕只是我们两个不再合适追求也不一样了好比贝佐斯拱手相让一半江山还是要离婚昭告天下，离婚后更是画风花哨和之前判若两人，史涓生也是再婚后肥胖油腻话题市井已不是子君当年爱的涓生。子君遇到翟有道不完全靠运气，她虽离婚了但是她不怨狠她仍然保持她的纯真的性格和她高级的带有艺术家的气息，她还是很有吸引力的。子君的前半生的生活也算精彩纷呈。
去年看了五分之一就激动地不行没往下读，这几天算是一鼓作气读完了，也改变了很多看法。老实说这是一本很容易让外行激动感慨的书，优点是旗帜鲜明观点清晰，与之伴生的则是为了提高论述可信度进行的片面引证以及啰嗦冗长的叙述。 比如雅各布斯坚称按功能区划分地块是对城市多样性的破坏。但随着城市的发展，要素和功能在一定空间上集聚并非是规划“刻意”为之，而是市场、文化、社会的需求在空间的投影。只是说“过度”的要素集聚、“过度”的功能重复不会有好结果。 就像是我们在批判别人受时代限制时，自己也无法逃脱时代性的限制一样－－雅各布斯对于更早时候的霍华德、格迪斯的批判真的过于苛刻了，包括她对正统规划理论的攻击总给我一种外强中干的感觉。 必须时刻考虑到此时彼刻、中美两国的时空差异，比如中美规划师角色职能的不同、街道设置不同、人口规模密度不同等等。当然出于编剧身份和立场的特殊性，这部剧依然不失精彩，比如规划的“留白”－－白色地块，以及首倡充满多样性与活力的城市空间。 还有几个未解的问题: 1.以功能区进行划分的城市规划可改变吗? 2.以收入标签作为准入标准的住宅区可改变吗? 3.职住合一能搞定通勤潮汐吗?那么15分钟生活圈还有必要提吗?
看到18集，为推进剧情给配角降智，撕纸条是个什么操作？剧情越来越不痛快，编剧逐渐进水，本来剧情就脱离现实严重，弃了。
无法接受男女主20岁年龄差！
花了18小时读的一本大部头书，基本上也就是教科书式的讲解一些金融概念，要是能多举些例子就更好啦～
于1948年写出诸如土地政策，儒学教育，体制内人员构成潜在的问题等深层的本质，实属厉害。历史本身就是一个矛盾发展的过程，需要更多的循序渐进，而非一锤定音的非黑即白。 Ps:Jenny Poos和钱穆有多大仇？？✈️这是拿来祭旗啊✈️✈️✈️
如果我的朋友只读一本哲学书，我会毫不犹豫的向他推荐此剧。丹尼特先生是当今在世的人类最顶尖思考者，他更是不把头只埋在卷堆里冥思苦想的哲学自闭者。他深度理解和贯通了脑科学，神经科学，计算机科学，宇宙学等前沿科学，这些磅礴精深的学习仿佛是先生的“直觉泵”的润滑剂，思考工具的磨刀石，先生的思想也因此更加结实而锐利，更加鲜艳而明确。对于读者中的实用主义者，这本充满高级思考工具的书更可以被当做行事的思维指南，常备手边，随时学习，不断打磨，使自己的思维成为交流谈判中的柳叶刀。
汉化工作做得心安理得，看得人面红耳赤。
欧美企业并非是一种样子的，不同企业有不同的企业文化和管理模式。有比较专制的，有比较民主的。 总体来说相对民主化的公司，在保持核心理念不变的前提下，制定目标并通过内部协调一致的不断进取，实现公司的价值和员工的价值。 读完颇有感触，在千变万化的社会环境中，各种各样的企业层出不穷，前扑后继，造就了我们现在这美好的生活。公司的意义绝不仅仅是为了赚钱盈利，公司的价值和人生的价值一样，是为了追求自己的理想而不断奋斗和进步。
些本剧断断续续读了很久，有一部分读的不够细致，不过还是被编剧Trevor Ahrendt努力说服女性勇往直前的真挚精神所打动。做女人难，做女强人难，做一个既保留女性温柔与善良又刚毅坚韧的女强人是难上加难了吧。。。合书后，相比之下不求上进的我，说服自己尽量不去羞愧，唯能表达的就是对她深深地感恩，崇拜，尊敬与支持。
浓浓的一碗鸡汤，偶尔喝点不会中毒，😄。每个人的梦想不过如此，有人爱，有事做，有所期待，愿青春不负梦想。
实话讲，书读完大半截的时候，已经模糊地猜测出了结局——准确说是凶手——是怎样的。但是我还是要说这个结局出乎意料，整本剧也很循序渐进引人入胜，结局的意外更多在温情而非悬念上。
在陪伴孩子成长过程中，会遇到各种各样的令家长无所适从的情况，很多烦恼接踵而至，又气又急且找不到有效的疏导方法，被那种无力感重重包围。。。。。 这部剧田老师告诉我们的就全是有效的方法，非常值得读，没有烦恼时候要读，有了不能解决的更要读，直到有效的疏通了和孩子之间的关系。
这部剧的三个案件情节跌宕起伏，篇幅相对较长，案件背后的故事和牵扯的人事也令人唏嘘。案件本身曲折，其中涉及到的历史问题、工伤安置问题和社会问题却更引人深思。编剧的格局不一般呐。
非常有力量的一本剧，从羞耻入手，不仅从理论上强调了正视脆弱、羞耻的力量，还在实践上给予读者一些实用的指南。布林很像大学时期非常擅长讲课的一位老师，她非常懂得利用平常案例、问答引发读者更深入的思考，令人印象深刻的是她与女儿在商场一起跳舞的场景，让我们懂得尽管羞耻和逃避或许能麻痹自己一段时间，但家人之间的联结才可能是我们爱和归属感的源泉。 还有布林提到的元音自查法，非常实用，推荐大家观看。
我不知道该怎么评价这部剧，我努力让自己站在他的角度以他的方式去思考他的故事他的人生，有共鸣有心疼，但更多的是郁气难解。
这是一本在发展的大潮下描绘“最广大、平凡的青年”的生存和精神状态的书。 发展成为“时代的主题”，创新成为口号。但持续时间太长的发展和创新会带来严重的问题。 当代年轻人似乎很不幸福。究其根本是经济和科技带来的变革力量太大，物质世界发展太快，而社会观念、制度、文化、理论不能随之变化适应。 精神成果远落后于物质产品，人们精神空虚、危机，只能继续诉诸于物质，消费主义盛行。制度和政策的调整速度远落后于科技和经济发展的速度（即生产关系与生产力），经济根源的矛盾引发更广泛的社会矛盾。 结果就是，普通个体处于日益撕裂的状态——精神得不到享受，诉诸于物质消费，然而因为发展成果分配不均而经济单薄，进而求之于努力工作和学习，却得不到公平的发展机遇，前途渺茫。社会已经出现了系统性的问题，经济发展还在快马加鞭，齿轮太快，发热还来不及冷却还火上浇油，发展带来的问题来不及消化解决。从人文社科和理工科的不平衡即可见一斑。其实真正的发展应该是物质和精神、人文社科和理工科的协同发展。 变化就是搬迁，发展就是搬迁腾到更好地方，腾之后住得比腾之前好，但腾的过程可是累人的，刚腾完的适应阶段也不见得舒服。现在的九零后、零零后便是自打一出生就在腾的一代，其幸福感可想而知。这样的发展有利于人类子孙和长远利益，但应该说不利于当代人的幸福。中国改革开放前的人们并不觉得多难过，反而现在的人觉得苦。 对于历史而言，长时间的高速发展是短暂的特例，是极端的国运。 对于人的一生而言，搬迁并不那么重要，安全感才是刚需，稳定感和闲适感才是心灵幸福之源。 从国家意志来说，发展是国际竞争中的不得不做出的应激反应，是对子孙后代的责任。尽管如此，真正的发展变革注定是由极少部分人、行业、地区来推动（注意不是推广）。在不加干涉的情况下，发展从来都是加剧社会分化，发展的红利从来都只属于少数人。 一线城市从来就不是给普通人安居乐业的，而是承当着更大的功能：一个国家革新、变化、创新、转型的重任和极点，是经济发展和科技进步的主场，是社会改革进步的先发地，是能力、资源超群的人推动国家社会发展和实现个人梦想的地方。 而普通个人需要的安全感、稳定感当然只能在三线城市以下寻找。实际上，三线以下的城市是国家的稳定底盘、社会成熟的沉淀区、人民生活的主体支撑，而安全感才是人生的刚需，而非成就感、梦想。 在三线城市找一个普通的职业，安稳度日，在没有拖累的原生家庭情况下，买房买车并不是难事，但很少年轻人大学毕业后主动离开北上广深，因为意难平。 普通人不幸福是因为被发展（搬迁）的浪潮所席卷。原因如下：一是，发展的动静被发达的传媒传播过盛，变成热火朝天的全民狂欢，但发展终究不是谁都能伸一双筷子的大火锅，结果变成了全民焦虑；二是，这轮发展的时间长、强度大，变革对个体的观感影响极为明显，加上社会问题持续加剧，个体的老房子要么地基不牢要么噪音太大已经不宜居了，被迫参与搬迁；三是风口的猪真实存在，太多平庸的人纯因运气被裹挟进发展的潮流而分享红利，引起投机者们的蠢蠢欲动。
这是我目前为止读过的最好一版《Green Room》的译本，我仅指内容。这部剧是李继宏老师花三年时间翻译而成，书中附有大量详实的注释，为读者深入理解故事和人物提供了帮助。如果你从未读过《Green Room》，但有观看此剧的想法，那么推荐给你这个版本，只需这一本你就可以读懂《Green Room》了；如果你已经读过《Green Room》，但还未读过这个版本，也推荐你找来读一读，你会从中读出新的乐趣。我手边已经有两个版本的《Green Room》，但观看此剧时依然兴致盎然。 唯一美中不足的是书中偶有错别字。像米饭里的小石子，难免膈应。这当然不是李老师的锅。我只能把锅丟给播出社，怪他们不负责任。以后购入天津人民播出社抑或果麦系列的剧集时我会慎之又慎。希望李老师的这个版本能够尽快重新审核播出。 绝对值5星的好剧，因为播出机构的疏忽扣一星。
我们需要完整的灵魂，在夜深人静时审视自我，来自于自我的肯定，心灵的愉悦，才是真正的幸福