Sindhu Bhairavi
《Sindhu Bhairavi》，其他作品，印度出品，1985年上映。
用户评论
一味地想要表達，卻沒有想好怎麼表達。幾乎把所有的女性議題能涉及的都涉及了一遍，顯性的，隱性的，為此，每個女性角色也都塑造得各不相同且邏輯自洽，討喜的，討厭的，但是也恰恰如此，議題性過重導致太像議題先行的熱搜定制劇，角色過於自洽導致成長空間被壓縮了，而偽穿越情節又讓整部劇多了獵奇感，解離的說法又讓本人不在場的情節失去了合理性，其間帶出的議題也隨之顯得似乎基底都不穩了，最後對議題並沒有真正地深入解構，整個結局的自我和解也就顯得落在了棉花上的無力。丁寧全劇表現最佳，李程彬的台客警察part更有魅力，而作為全劇中心的許瑋甯，表現多少有些低於我的期待了。
好像很具操作性，但一切要等实验了以后才能明确有无实际效果。不过实验也是件需要花费大量时间和精力的事情，特别当你并非家庭主妇。
编剧有两把刷子，怎么做到一个现实题材的作品却这么爽的，观看体验非常好，女主人间清醒双感拉满超上头
学到了不少 没看懂的也不少 有点枯燥 但是看进去了不知不觉就看完了
很多年前的自己也喜欢写鸡汤文，但每个里面都会有自己的影子。慢慢地，过了那段无病呻吟的岁月，不写了，文字也挫了。终究，还是败给了自己，败给了生活。
第二次读Suhasini的作品，她的推理剧集作品数量众多且口碑不错，推理剧集嘛，算是一种口味，会凝聚一部分忠实的读者。或者说这是编剧与读者的一种博弈，在悬念与猜想中步步逼近故事的谜底。Suhasini固然是经常胜出的一方，因为她所给出的题目确实难度很大。读者中也一定有极少的获胜者，这也是推理剧集的最大乐趣所在。 一看这个书名，还以为是个多大的事儿呢，其实不然，就是一个去非洲的旅游团，中途死了三个人，这团儿里有十来个人，开始读的时候略感吃力，人物稍显复杂，是平铺进行介绍，不分轻重，得列表格便于记忆。其实就是编剧设定一个故事背景，交代一下游戏规则，然后就开始抓凶手，基本上就是这么个事儿，游戏必须玩到最后，然后揭晓最终答案，我并没指望我能猜对，因为这个一道多选题，是从十多个选项中，选出不止一项，你说难度大不大，所以，以看热闹为主，事儿多大都不怕。翻译的非常流畅，观看起来很连贯。 推理剧集的关键一点，评论之中不能剧透！其实我已经说的很多了，推理题材并不算是我感兴趣的类型，感受一下过程足矣。
除了第一条做得挺好之外，其他几乎都犯了禁忌。睡眠少、压力大、多线程操作…
真实的生活， 残酷的人生， 这一切，纯属非虚构。 很受用的书，值得一读再读。
很清楚地感受到女主粗暴下的温暖与温柔，这是之前其他的书所没有的体验，看完给人一种：之前所有的种种绝望与不羁，都不及此刻相互喜欢的温柔，真好，真的很好
一个读来很温暖的故事，普通的人生中处处有人性的光辉。不认为世之介是不靠谱的人，他在不大幸运的境遇下随遇而安乐观积极地生活，体恤他人也随时愿意伸出援手帮助别人，实属难能可贵。
伏笔还是埋的很深的，这么多的故事还有前后串联，编剧的构思很巧妙。其中关于主人公的爱情故事，个人认为是全书的败笔。作为读者，我丝毫不关心男一号到底爱谁、和谁结婚，相关的篇幅虽然不多但还是多余了。
平安时代的贵族图鉴，文采足有可观，但虽说是风流韵事，始终对这些风流欣赏不来，反不如晴明公的风采来得精彩。 也算明白了后世日本影视不伦畸恋那么多的原因了，整个影视源头就上梁不正←_←
耗时17小时40分钟，看完了下卷，这样就算是啃完了剑桥新中国史。由于各种原因，新中国相关的很多关键性资料，其实公开的并不多，编者们只能在现有公开的资料信息中去筛选、比对、提炼，进而创作就这部“国史”，当然，作为中国人，必须得站对位置，外国佬编的所谓史书，终究只能作为参考。 但不得不承认，编者们在编创作本剧时，还是秉持着专业客观的态度，虽然不可避免其带有西方的世界观、价值观，也带有一些特有的居高临下视角，但总体看，这部剧在既有的有限资料基础上，已经尽可能的还原了一个时代，虽未必全中，却大体轮廓相似，有些史的味道！如果无法接触更多渠道的相关剧集的话，看这套剑桥新中国史，其实是不错的选择！
演技可以诶，超出我的期待
按照良知的判定去行动，就是知行合一，而知行合一的人必须心理合一(心即理)。所以，阳明心学就是致良知学，就是知行合一。
一个不懂历史的理科生，从一开始读就被深深吸引。历史上如此之多，耳熟能详的名人大神竟然都来自遥远的宋代。是什么让这个时代涌现了浩瀚星河？不仅有或是美好温婉的或是气势磅礴的宋词，还有深邃的对后世有着深刻影响的哲学思想，不仅有我们在中学课本里的反复诵读名家经典，也有我们不熟悉的但同样宝贵的哲思著作。宋代，究竟是怎样的300年，这部剧以非常清晰的脉络，简介明快的语言，娓娓道来，让读者能够且读且思考且感动且叹息！
书中所写的内容一度戳中我的心理状态，但总觉得编剧与咪蒙异曲同工，一边贩卖焦虑，一边猛喂鸡汤。很多关于奔三的问题讲得正确，却又点到为止，浮于表面，没有从更深层次去挖掘问题的本质。编剧确实很高产，但也希望能写出更有深度和力量的文字，而非综合网上的鸡汤文，搭配自己和身边朋友的小故事，堆砌成一本二流公众号文章合集。另外，编剧的很多逻辑漏洞和事实性错误让人很难接受。总之，这部剧无功无过，看看权当消遣。毕竟对于编剧所提到的困境和挣扎，同龄的人还是深有感触的。
刘涛的张春华是意外之喜
你可以或温柔、或妩媚、或豪放、或优雅、或端庄、或清丽,亦或率真、或体贴、或稳重、或朴实、或任性、或傲娇，但都不要失去自己的个性！你要相信你是最好的你，自信要有，优雅要有，脾气更要有！
有佛无钱莫进来
去年读完的纸质书《Sindhu Bhairavi》不是太明白，感觉是反映一部分日本人的生活状态，人对生活的态度是受社会环境，人文环境影响的，一部分日本人就是这么生活的。现在看了编剧对本剧的看法，让我更进一步了解本剧的背景，与日本文化。了解日本太少了，多追剧吧！