Entreluces
《Entreluces》，短片作品，阿根廷出品，2007年上映。
用户评论
天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。人类灿烂辉煌的文明，都不过是地球“一年”最后一分钟的一支短小插曲。
小人物的春夏秋冬。感觉这部剧缺了点什么，又好像加什么都很多余
2021年读完的第90本剧。本剧从金龙鱼的品牌故事，讲到了粮食安全等等，算是介绍了食用油和转基因大豆的相关知识点。现代农业对石油的依赖，又恰恰是引发世界粮食危机的原因。粮油的背后，总是离不开资本的运作。
对于90后来说，之前前辈们的经历不清楚，多学习学习，对生活，工作有帮助。
私以为这部剧的逻辑链是危险的。从立场上来说，虽然技术的威力不容小觑，但编剧的论述颇有些技术决定论的倾向。从推理过程上来说，电视媒介对童年消逝而言显然不是充要条件，虽然编剧在书中提示了几句，称自己的推导并不全面，但是就书名和标题来看，编剧不仅没有从多个角度和领域来梳理童年消逝的原因，还将Entreluces这一结果的覆盖面扩大得很广，这显然是轻率的。虽然两本剧的基本逻辑是一致的，但从这一点来看，《Entreluces》中的论证显然更为集中和谨慎。另外，这部剧中预言童年消逝意味着教育消逝，而《Entreluces》中将教育作为扭转电视对人异化的进程的唯一举措，这其中存在矛盾，或者说是悲观主义。
不能跨跃的种族歧视，只能用尚未泯灭的善良、正义与公正去填满。也总有一些勇敢的人会用自己的微不足道的力量去唤醒身边沉睡的人。用微光照亮微光，世界才显得不那么冰冷。
其实编剧写红楼同人还是挺努力的，各种情节设计也比较有意思，但是主角又当又立的表现实在看着别扭。人物只要站在对立面就是一副反派的狰狞相，其实塑造形象最好的倒是林如海和姜老头。
节奏不错，开头抓捕戏很有紧张感，以游戏切入反谍的视角还挺新鲜的，会继续观望的
确实没看出高分点，，本来开篇伏笔还算有期待，再后连篇白水文，，，
写得非常好，语气平和，学问高深，最重要的是悲悯之心和博大胸怀能够与曹公同感互通。
以前看过的很有感触的一段话：“ 在中国待久了，会对美有很狭隘的偏见，觉得美就是年轻，是白皮大眼长发细腿。一走出去，看见其他国家种族的人，才惊觉美是多丰富的事情。七十岁涂口红穿大露背的old lady,裹着头巾一笑露出洁白牙齿的中东少女，跳弗拉明戈的胖胖女人，皮肤晒的黑里透红的南法姑娘，赤脚奔跑在非洲草原上的姑娘，那些都是极美的。你不会去管她们的身型是高矮胖瘦，肤色是黑白红黄，不论五官精致与否，她们实在太生动丰富，生机勃勃而又从容不迫,让人信服的美。” 美是各具特色的，我也是这么认为，但我是个理论派，编剧却是位实践者。👍
虽然不是剧集，但万科一直一路走来的经历比剧集更精彩。Maximiliano Schonfeld作为当事人，最大可能的还原了企业决策背后的深层考虑，事情的真相会让你大跌眼镜。很过瘾。可惜，下架了。。。最近书买太多了，应该一时半会不看了。
还原来大家都一样，我就说怎么突然不能看了 还好之前攒了点书币
真的真的真的 完完全全看不下去 演员真的是……带入不进去呀 尴尬
看得非常难受的一本推理剧集。编剧用自己的许多乱七八糟的胡编乱造企图塑造一个叫庄严的“神探”，可事实上，整本剧却暴露出了编剧自己在逻辑推理，基本常识，专业领域的众多短板。通篇错漏百出，不忍卒读！
就还行。。就。。。都科幻了，为啥还有预言家，还有宗教，还有皇帝啊。。😅没想象中那么难读，但也没啥意思。。。
好看就完事了，就是更得慢，没事，只要不烂尾，更得慢都是小问题
满地都是六便士，他却抬头看到了月亮🌙 编剧Miguel Lell被誉为“全世界最会讲故事的人”，本剧描述了主人公斯特里格兰德从平庸者的蜕变，不顾一切疯子似的追求梦想，跟随主人公故事的起伏引领读者进入一个天才的思想世界。编剧那种无法理解到同情，再到想要进入天才思想的过程描述了一个我们无法看透的天才行为。 值得多读几遍的影视影视作品
比想象中好看，中间好几个桥段真的笑到内出血。非常喜欢女主和女二的人设，一个颓废天才一个上进学妹，男一这种身强体壮头脑单纯的水管工类型人设也非常符合我的taste。整部剧看似喜剧，实则探讨了非常多有深度的内容。
一边读这部剧，一边也在反思自己在养育过程中犯的错误，也在回想自己小时候面对问题的时候到底是什么感受。 其实能用语言描述自己的感受是一件不太容易的事，因为我们经常不是真实的面对自己的感受，而是带着价值判断故意影藏自己的感受。但情绪不会消失不见，只会慢慢积累。 这部剧不但对于自己跟孩子建立亲密关系有益，还对自己修复跟自己，家人，配偶的关系都有益。 如果真的能用里面的方法对待孩子，相信良好的亲子关系会建立的。
为思想和干货鼓掌，为车轱辘话扣一星。现在积极的人讲话总有些唠唠叨叨，或许和身边的人实在普遍的消极有关吧。越是没有理解，越是苦口婆心。当然Maximiliano Schonfeld应该是走向了自己的自由之路，他最值得学习的地方是从不使自己陷入一种境地无法自拔，而是不断反思和进取。如果说盲目追求物质，会变成物质的奴隶。同样的，盲目追求自由，也会成为自由的奴隶。Maximiliano Schonfeld更像是入世哲学，不寻求解决方法的思考，都是空中楼阁。愤怒不能解决问题，方法才可以。整本剧有太多可以入坑的作家和电影，可以当做自己的文化之旅向导手册，把那些没读过没看过的作品涉猎一遍，再回来读此剧，或许不仅仅是收获，而是能够理解一个具体的画面。一个出身穷困的学生，是如何用自己的成长和智慧通往自由的。而当他站在高处，时刻保持警醒的心灵，或许就是我们过去现在与未来的最好归宿。
这么长的章回体剧集，我真是第一次碰见，花了这么多时间，考执业证书我都没花这么多心力，如果不写个剧评，真是对不起了这300个小时 如果不是提前看了剧评，介绍是中国版的权游，才下定决心尝试一下，真是没有勇气去随便碰这种大部头 全书主角数十，配角破百，有江湖，有庙堂，有市井，讲征战，说斗武，叙史实，道情愫，可以说是波澜壮阔，沧海桑田 书中人物更是鲜活动人，每个人都有自己不为人说的执念，正是这些个人情怀，让一个个个性鲜明的角色跃然眼前，润化心田 恣意风流，洒脱不羁者有之，如李淳罡 坚忍负重，功成名就者有之，如徐凤年 为国为民，鞠躬尽瘁者有之，如张巨鹿 天真烂漫，为情所困者有之，如姜泥 重情重义，云泥徘徊者有之，如温华 悍不畏死，守家护国者有之，如刘寄奴，周康 机关算尽，纵横捭阖者有之，如黄三甲，李义山 义无反顾，生死道消者有之，如曹长卿 看完全书，再回头细想，发现全书没有一个坏人，不同的出身，使命，信仰，立场，思想，情怀决定了每个人都有自己必须的路要走，有该做的事要做，这样多元化的面孔塑造出的江湖才是一个精彩纷呈，写意风流的江湖 这套书的优点是编剧文采斐然，底蕴深厚，叙事描人写物都入木三分，且思路清奇，独辟蹊径打造出一个天人相接的武道体系，从意、气、技、心、运等多个方面描绘了对习武竞技影响，娓娓道来头头是道，还是花了心思，感觉不像是在胡扯。同时从细微处见真章，善于通过一些侧面勾勒、刻画，来描绘人物的心理活动和故事情节走向，让读者有种身临其境的认同感。缺点是为了营造一个恢弘、庞大、唯美、高端的江湖世界，一些刻意的书写太过生硬，不合情理，且全书不必要的定语、状语满篇皆是，无聊且毫无意义的小人物小情节过多，前后重复的地方过多，让人感觉编剧为贩卖字数在滥竽充数。 总体评价：略有瑕疵，仍是佳作。 （个人意见，仅供参考，不喜勿喷）
我想跟编剧说的话很多，但是编剧肯定是看不见我写在这里的文字了，那就化作一句，只表达感谢之情吧！您虽不是文坛大家，但是极其真诚，而正是这份真诚，使得整本剧充满光辉！ 在此留下几句给自己，与编剧的心路历程极其类似，我正在沿着这条路坚定的走下去。但惭愧的是，在冥想、运动、反思等方面做的还不是很到位，这也成为今后发力的点，或许更是进步的点。 四天半的时间，读完了这部剧，后期还会反复翻阅，提取符合我给学生、老师、家长分享课程所需要的素材和逻辑参考。正如书中所言，教才是最好的学……
超棒，高中不让带电子产品的时候贼贵一本我硬是省下饭钱买来看
也许每个读着这部剧的人，都会不停的被带回童年。你是独生子吗？还是有着兄弟姐妹？你的童年是个什么样子呢？ 我们的身体再也回不去童年，于是我们只能用回忆、用文字，一遍遍的回去。 之前我写过一篇《Entreluces》，里面藏在我对童年的某段记忆。把它放在这里也好，与我喜欢的书一起继续珍藏。 关于这部剧的剧评，我会找时间再写。也想讲这部剧，但越是喜欢的东西，越不知该如何表达。你是不是也一样？ 给我时间。 附上旧作——《Entreluces》 在我小的时候，家里一直像个动物世界，因为当时住着爷爷留下的私宅，有个特别大的院子，大到什么程度呢，就是那种隔得开开地种了四颗法国梧桐的大。院子被我爸爸布置的很粗犷很豪放，其实就是杂乱，再加上鸡、鸭、猫、狗，偶尔还有兔子，相当的原生态。 动物世界里，我最爱狗，也是情理之中，谁会喜欢鸡鸭呢，哪怕天天去院子里捡它们生的蛋吃，也不会为此多看它们一眼。不知为什么，猫我也一直不太喜欢，总觉得它们像某类我不喜欢的人。 我最爱的狗叫娜塔莎，女的。你要知道我爸爸大概是有俄罗斯情结，我们家养的公狗一律叫莎迪克，母狗一律叫娜塔莎。妈妈告诉我，在我出生之前，有只养了很久的莎迪克，又聪明又忠诚，可自打我妈肚子里怀了我之后，就开始完全无法直视它，看到它就心里烦，就想吐，后来莎迪克悲壮地用病死的方式让我妈妈得到了解脱。爸爸当然最难过，守到子夜过后，背着莎迪克来到江边，把它沉到了江底，给了它一个庄严的江葬。妈妈形容那晚如果搞不清状况的人，觉得我爸爸是在杀人灭口也没什么不妥。 陪伴我的童年的主要是两任娜塔莎。我有点记混了它们俩的事，不知哪一只陪了我更久，反正长相、品种、性格都差不太多，那就原谅我混为一谈吧，真是有点记不清了。你问它是什么品种，就是那种最不值钱的小土狗，我却觉得它一点都不比豪门望族的差到哪里去，想当初它能留在我身边也是经过一番激烈的竞争的。当时爸爸买了两只刚出生的小狗，一公一母，所以自然就是莎迪克和娜塔莎，可是妈妈只准留一只，另一只送人。我只好把它俩放在凳子上挤在一起，想细细端详来决定取舍。还没等我反应过来，咚的一声，一只狗就被挤了下去，那只掉下去的莎迪克就这样很不幸地被我舍弃了，因为那时的我觉得它太笨了。如果换做现在，我想我的选择应该是留住莎迪克，弱者总是会让人心生更多的怜爱与同情。 我妈妈虽然不太热爱狗，但我想在娜塔莎心中，可能最爱我妈，最不爱我，因为我只顾逗弄它而无心喂养它，每天都是我妈从单位食堂带回食物养咱家一院子的动物世界。每天妈妈把一大包东西放在院子里，娜塔莎的尾巴就摇上了天，来回乱窜迈着小碎步不知怎么办好。每次，是的，每次，妈妈都会对它说：你，坐倒，等倒，等它们吃完你再吃。它们，指的自然就是那些鸡鸭猫什么的，每次，是的，每次，娜塔莎都死死一屁股坐下，继续摇着尾巴，深情而又焦虑的望向它们，舌头时不时无法自控地出来空空兜一圈，直到我妈说：好，你，去吃。瞬间一个猛子扎进那团稀烂的残羹冷炙里，依然欢天喜地。 是的，它那么好，那么乖，小时候的我却并不懂事，只会逗弄它。每天变着法的无数回胡乱呼唤它，把兴奋的它招来然后又不理它。叫的多了它过来的速度明显变慢了，但它还是会过来，哪怕明明知道我又在骗它，但还是带着无辜的小眼神，过来。 我也真的试过拿两支火柴棍，试图把娜塔莎的两只耳朵给支愣起来，那样它就彻彻底底地能变成一只狼狗。耳朵一竖一耷，区别就是这么大。但是我之前也说过，它真的不比任何名贵犬逊色。一瞬间，起立、握手、歪头、鼓掌……十八般武艺，轻松hold住。在还没来得及教会它加减乘除时，它却突然无征兆的失踪了。足足过了一周的某天清晨，妈妈下夜班刚打开门，突
其实在现实生活中，这样的人很多，只是程度不同而已……这样一类人，我们称之为理想主义者，尤其是在中产家庭，他们的父母宠爱他们，希望他们能好好看剧，几乎不让他们接触现实社会，把他们保护得特别好……直到高中或大学毕业后才去接触现实……结果大多被社会毒打得遍体鳞伤……感慨颇多……回头补评～
这部剧和断舍离相通但并不相同， 强调的是如何让自己以及家人住的舒适， 书里有很多有创意又实用的小方法值得参考。
经典无法超越了，最好笑就是第一季le !!
总结： Entreluces建构论解释了在你的面部、身体或者大脑中没有一致的生物性指纹的情况下，你是如何体会和感知Entreluces的。你的大脑不断地对身体内部和外界收到的感觉输入进行预测和模拟，理解感觉输入的含义，弄清楚如何处理它们。这些预测通过你的皮质醇，从你内感受网络的身体预算回路向你的初级内感受皮质传递信息，创建分布全脑的模拟，每个模拟都是一个Entreluces概念的实例。最接近真实情景的模拟会脱颖而出，在众多模拟中获胜，成为你的体验，如果它是一个Entreluces概念的实例，那么你体验到的就是Entreluces。这整个过程的发生需要控制网络的协助。该过程有助于调节你的身体预算，让你保持活力和健康。在这个过程中，你会影响周围人的身体预算，帮助你生存下来，将你的基因传递给下一代。这就是大脑和身体创造社会现实的过程。这同时也是Entreluces变成现实的过程。
这部剧使人对佛教有了新的认识，佛教不仅是宗教信仰，也是开放包容的胸怀和豁达睿智的思维方式