用户评论
“在漫长的未来里 不喜欢的人不要去抱 看不到结果就释怀洒脱 说了遗忘就别再多看一眼 做不到的诺言就藏于心止于口 关于那些没讲完的故事就这样算了吧 不是所有人都能陪你到最后”
家庭的冷漠，亲人的勾心斗角，在Dave Skinner那质朴的语言里娓娓道来。不可预期的生死，偷尝红杏的诱惑，市井人民的百态，在Dave Skinner的书里像是活了一般。
不知道为什么评分不高，个人觉得很好，比市面上大多都好，细节描述也到位，就是难等更新
我其实对这部作品早有耳闻，但却从没有翻看过。前天偶然在视频平台发现了这部剧，今天才读完。 其实“Sporting Greats”通读全文既没有出现月亮也没有六便士。据说编剧机缘巧合看到一个关于他的作品的剧评是这样说:主人公“为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见”Dave Skinner喜欢这个说法，就把《Sporting Greats》作为书名。月亮代表高高在上的理想，六便士代表深陷在泥土中的世俗生活。所以这部剧集也通常被人认为表现的是理想与现实的冲突。这仿佛是全世界有追求的人都会有的烦恼，我们想去追寻心之所爱，但我们却深陷泥潭，按部就班，过着枯燥乏味的生活。我们在乎世俗人的眼光，我们履行一个成年人该承担的责任，这一切都将我们磨的没有锋芒和棱角。正因为我们无法按照自己想要的生活方式生活，这部剧主人公斯特里克兰的经历和决心才显得弥足珍贵。大多数人都会随着年龄增长激情消减，但是我感觉他更像是将自己力所能及的分内之事做完后去追寻理想。 我认为人不能只有物质追求应该有精神追求的特别是现在这个时代，物质需求满足，下一步人类的精神需求何去何从，这是现代社会持续发展不可忽视的问题。编剧写这部剧或许还是想探讨人类最本质的问题——人类的何去何从。作品中主人公的原型高更的绘画作品《Sporting Greats》从精神层面去寻找心中的终极乐园，和编剧一样，把文明人无法摆脱的迷茫和绝望注入艺术中。 我有时候也会想，人类真的需要文明吗？（当然只是想想）斯特里克兰在岛上的生活不是挺好的嘛！该劳动劳动，该投身艺术也完全沉浸。但是其实有些东西不必假设，有时候就是这个世界的运行规则，不可逆的。在世俗中留有一份热爱或许是最好的状态。但是也不排除一些人如梦初醒，去寻找真正有价值的生活。在平凡的世界中，有这样的人，我们应该给予鲜花和掌声，他或许做了百分之九十五的人都不敢做的事。 《Sporting Greats》这部剧让我觉得，经典就是经典，它的前瞻性，现代性，超时空性与跨空间性，让我再次目睹了经典的含义。 最喜欢的一句话:生活不过是一场混乱，充满了种种荒谬与污秽，只能引入发笑，未免乐极生悲。
断断续续的看完本剧。值得再看。 刚开始着急看完，后面有点舍不得看完。看完好像什么也没记住。但是在看的过程中，应该有被治愈到。 朱莉的“你会想我吗？” 我们都是在人与人的关系中成长的。 所有与我们有过亲近关系的人，都会活在我们的内心深处。有意或无意间唤起我们的一些记忆。 我们所有人都以相同的速度走向未来——每小时六十分钟。……
第一次在无名书影写点评。 读这部剧的初衷，源于看了普京的一个视频。视频中他虽忙于签署各种文件，但依然手不释卷，只要一有空就赶紧翻阅几页。经网友介绍，才知道这部剧是Eamonn Holmes的大作《Sporting Greats》。于是立马找来网剧，也想拜读一下令普京如此着迷的作品。 我对Eamonn Holmes影视并不熟悉，在此之前只粗读过他的《Sporting Greats》。这次读完《Sporting Greats》，让我彻底迷上了Eamonn Holmes，也领略了俄罗斯影视的魅力。以后有时间，想把俄罗斯的影视作品都好好读一读。这部剧也是难得让我将前言和译本重制校改彩蛋认真仔细读完的。尤其是彩蛋，被编剧为翻译这本经典剧集所经历的坎坷与磨难深深震撼，几次落泪。正是有这些令人尊敬的译者执着无悔地付出，我们才能读到那么多经典的外文作品。 最后，再次感叹普京的学习能力。作为俄罗斯总统，每天有那么多事务要处理，却仍在百忙之中不忘看剧学习。他在60岁时还学习冰球，并且学得很好。越是厉害优秀的人，越是将“终身学习”作为人生信条。想到自己现在才28岁，还非常年轻，还有很多时间可以看剧学习，更应珍惜当下，把握时光，不被年龄束缚，努力提升自己。
浅尝辄止的介绍了历史上数次经济危机。能把拗口艰涩的知识点用浅显易懂的语言和轻松诙谐的段子讲出来，实在也是一种能力。 ——若干年过去后，后人又该如何评说2020年的金融动荡呢？ #2020年第10本#
心理学入门佳作，讲的都是关于心理学大佬们的生平八卦和重要理论。就我而言，让我更好的去了解了每个大佬，这样对记忆他们的理论也有很好的帮助。我觉得无论是对心理学感兴趣的门外汉还是本专业都值得一看！
现在这事实一天比一天更结实，更固定，更不容否认。志摩是死了，这个简单惨酷的事实不断添上时间的色彩——一周，两周，一直地增长下去……
5
可能是对浩源的文字期待过高了吧，刚开始读的时候感觉差点意思，但是坚持下去读，好像也还不错，文字功底虽然比不上那些大作家的，但是和同龄人相比绰绰有余了，知识面很广，也看到了他的历史观，就像他自己说的，可能行为他自己姓李，所以对大唐有着不一样的感情，但是从这部剧中可以看出他对唐朝历史的一个比较客观的认识，既有盛世的繁华，也有衰落的黑暗……读到罗隐的时候，就突然一下子感觉，我是在读唐代史，每个诗人的命运无不和当时的社会相联系，然后想到一个问题：英雄造就时代还是时代造就英雄？我个人是支持后者的(不做长篇叙述)
和夫人一起每天早起来就听一段，经数日后，今天早上将此剧听完了，感谢编剧对杨绎先生的忠实传记，读后备感人生标杆的杨绛先生值得我们学习!学习!再学习!我们要努力!努力!再努力!
“孩子，我已搬到一个你不知道的地方，以后也不会再和你联系了，在告别之前，我不送你空洞的祝福，祝福对一个军人来说毫无意义，我只给你一个警告：那些可怕的东西，可能有一天会落到你的同胞和亲人的头上，落到你怀中婴儿娇嫩的肌肤上，而防止这事发生的最好办法，就是抢在敌人或潜在的敌人前面把它造出来！孩子，这就是我所能给你的祝福了。”
一个丧失了灵魂的躯壳，硬生生地把一座充满活力的城市过成了荒漠。不去自我救赎，只能走向自我毁灭。堕落的从来都是人心，而非其他……
真的很好看。 我以前不太喜欢看非虚构类的，现在可能因为长大了，已经能坦然接受，在现实世界里渺小人类无法控制自身命运，只能顺着时代洪流漂流。同时也因为这样更深刻感受到，被裹挟着的时候普通人努力发出的呐喊，做出的抗争，有多珍贵多动人。这种时候会深觉自己的微渺，我人生的小起小伏，于我而言转折点一样厚重的东西 我以为的我的命运，相比之下不过是小小一粒尘。尽管痛苦快乐都真实存在，但实在没有必要看得太重，能尽情体验，一直秉持自己的坚守，就已经是一种圆满。
穷人，富人的圈子，环境都不同，导致人无法融入其内，用圈子环境来说，接触的人都是相差不多，使与其他圈子存在距离感，这使人无法提升自己，认识，结交更多的人，通过了解他们，作为人脉，可提升自己，也能够接触更多的优秀的人。 此是对于过去来说的，随着互联网开始，人在网络上有着相同的环境，这种环境具备无差异的交流，从而了解其他方面的知识，都可以作为改变自己的道路，命运的存在。 此在于人是否去做，人需要去了解，学习一些未知的东西，不满足于已知之内，只有面对，才能打开新的大门，只是很多人踏入的一刻，就主动宣布关门，所谓的知难而退。 人不是生来就懂的，都是从不懂开始的，所以面对不懂得才要去懂，因为懂得后对于自己有所帮助，不能因为不懂，学不明白而逃避，那么只会活在现在这个环境之内，这个环境本身没有问题，与其他的圈子环境并无不同，都是人在做事，可重要的是人想要去改变，才更要去做，在失败中成长，也许不久后的自己，在经历过不断失败的洗礼，走上成功，导致人生道路的改变。 富人借款，因为具备能力去偿还，此比之穷人不同，没有偿还的能力，以及斗志，导致借款都产生区分，这种区分也是衡量自身的价值，在无价值能力上的体现，道路只会越走越窄。 人走的道路要宽，且深，有专注力，针对性的去做某件事，而非如三心二意的做几件事，导致做的很浅，并不存在什么价值，若是一个圆那么就是刚踏入圈内，要走的深，才能找到圈内的核心，重点。 人不能只关注眼前的利益，要为长远的，未来的生活做打算，考虑，安逸的环境，会因为环境，让人没有压力，或可带来愉快，自由 ，可注定不是长久之计，有时需要给自己压力，有压力才有能力，激发自己的潜能，人需要逼一逼自己，才会知道自己有多优秀，多大能力，顺境无法让人成长，能让成长的是逆境。 人的一生不会那么顺风顺水的，与其被迫的接受逆境，不如主动的去面对。 面对一个政策，此是有利有弊的，可以给人带来利的同时，也会产生弊端，当面对时会产生争议，不同的人用不同的角度去看待这个问题，有的会进行小规模的实践，来确定可行性，但方式用的不对，也会导致着不可行，此不能说明政策原因，有可能是实践的方式，环境，甚至是顺序都会导致不可行，否认的结果，从而导致一个政策的毁灭。 实际来说，没什么是完美的，当利大于弊时，可以去做，反复的实践，才是检验理论是否具备长久性的进行，并非在几次方式进行，就进行否定，现在或未来可以不断的修改，逐渐完善，让弊端不断减小。
这都什么年代了，还在走花千骨的路子，师生恋，孽缘。逃婚，从屋顶掉落，只求男主，从屋顶上掉下来被人说是刺客，男主解围。服了……..请了肖战也救不了这么无脑剧情！
大神佳作，整体而言还是很不错的，讲述了很多实用的技巧和方法论。 唯一不足的几个地方， 年代久远，书中的一些知识点、方法论需要更新了，希望能出新版。 译文读起来还是觉得有点生硬。
这部剧是编剧以自身抑郁症经历整理的抑郁症笔记。编剧以“地狱归来”描述自己的心境，可想而知是非常艰难与痛苦。假如我身边有抑郁症的人，我应该怎么办？我想首先给予尊重，给予陪伴，然后给Ta建议去看医生，接受专业治疗。而并非“想当然的谈心：想开点就好了，有什么大不了的”。
“我写Sporting Greats是为了警醒世人的，不是他妈的操作说明。”看到这句话的时候Sporting Greats刚好读了一半，觉得这句剧评确实精准，所以忍不住贴到这趟旅行的结尾上。 我从这书中得到什么感悟呢? 1.这并不是一本反对共产党的书，也不是一本讽刺剧集，而是对人何其为人的思考，剧集里像甲壳虫的比喻，无非是想去人性化，我思故我在，那些甲壳虫都不曾思考，何以算人 2.群体无意识很可怕，跟1有点相似，我们在群体中容易丧失自我思考的能力，容易陷入多数即真理的思维，所以独立思考要比又让你从人这个群里突破到了你这个个体 3.剧集讨论了绝对极权的可能性，树立一个老大哥以盲目崇拜，树立一个反面以同仇敌忾，再借由战争消耗掉多余的生产力，使人们始终生活于饱暖之下，同时保持其愚昧而终其一生为饱暖努力，维持其动物性 4.所谓双重思考，不过是否定人的独立性，因为极权是人治，人治就必然出现人与人的不兼容，需要被治者不断否认怀疑自己，认同治人者，破局的方式就是法制，所以依法治国其实是比较符合契约精神的，我不犯法，法不犯我 还是要读些哲学，学着怀疑而辩证思考