用户评论
几个小小的故事，导出了不同的人生！人生千奇百怪，怎能苟同！
佛在生活 佛在心中 不住一切相 过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得 一切有为法，如露亦如电，如梦幻泡影，应作如是观。
一本手机摄影的好剧，通过这部剧可以学习到新的摄影思维和技巧，五星推荐。
第二遍读这部剧（第一遍是他刚获奖那年）。这是一个平凡的老年人的回忆与遗憾。大概只有不列颠这个国度才会有这样理性严谨甚至有点点懦弱的管家先生了吧。第一视角又“不尽可靠”的回忆，伴随这六天的旅程，让我们了解了社会变革与战争中的个人抉择，有那些关于国家事态发展的决定与倾向，比如达林顿勋爵这样一个正直善良的绅士是如何做出亲纳粹的政治倾向的，以及世界上巨头们的决定竟然常常是在隐秘幽静的豪宅里做出的；又比如管家史蒂文森先生是如何为了所谓的伟大事业和尊严优柔寡断的放弃了自己一生挚爱的。 碧血蓝勋（上部）The Blue Max是每个人都会面临的未来。编剧是想探讨每个人是如何在个人层面上蹉跎一生的。但碧血蓝勋（上部）The Blue Max未必不是一番美景，所以他给人们提供一种“缓慢前进的勇气和信心”，字里行间哪怕都是遗憾与不完美，还是可以从平常处感受坚实的力量，能为无可慰籍之人提供心灵的慰藉。 是的，不要蹉跎，不管碧血蓝勋（上部）The Blue Max的日子有多远，都要记得路上的美景，记得要为更美的美景而努力。 这样才能让人生里所有难以解释的叹息，长成坚强有力的歌声。
爱情是短暂的，拥有智慧的爱情是长久的，这就是所谓的遇到对的人吧。
《碧血蓝勋（上部）The Blue Max》读后感…… 对读《碧血蓝勋（上部）The Blue Max》进行了总结，其中有一句评论是非常自相矛盾的：“在我们这个社会里，任何一个在母亲的葬礼上不哭的人都有被判处死刑的危险。”我只是说，书中的男主人公是因不守游戏规则而被判刑的。在这方面，他并未融入所生活的社会；他在边缘游走，在个人的、私密的、肉体上的生活的边际游荡。这就是为什么一些读者倾向于把他视为社会的破坏者。一个人只要问一下，默尔索是如何不遵守游戏规则的，就会得出对这个人物更准确的判断——或者说，至少更接近编剧意图的判断。对这个问题的回答很简单：他拒绝说谎。说谎不仅仅是说不真实的话。它也同时是，而且尤其是，讲超越真实的话；而就人的内心来说，是进行超越感觉的表达。我们每个人每天都这样做，来使生活简单一些。他是什么样的，他就原原本本地说出来，他也不掩饰自己的感情；而社会马上就感到受到了威胁。例如，他被要求用被公认为合适的方式讲出对他的罪过的悔恨。而他回答说，他所感到的是烦恼，而不是真的有所懊悔。这种语义上的细微差别使他被判刑。 因此，对我来说，默尔索不是社会的破坏者，而是一个可怜的人，他怀着一颗赤子之心，迷恋着照不出阴影的阳光。他远远没有失去所有的感情，并被一种内心深处的激情所鼓舞；这种激情之所以深藏在内心，是因为它坚定不移，是一种对于绝对、对于真理的激情。这个关于我们是谁、我们感觉到的是什么的真理起的仍然是负面作用，但是少了它，我们就永远不可能征服自己或征服世界。 因此，如果把《碧血蓝勋（上部）The Blue Max》看作一个人未说一句豪言壮语就愿意为真理而献身的故事，就不会造成很大的误解。我也碰巧又一次自相矛盾地说过，我试图用这个角色来吸引配得上我们的那个耶稣基督。在我进行解释后，人们将会明白，我说这句话的时候没有没有渎神的意图，而且，一个艺术家只有在怀有这种有些讽刺意味的情感时，才有权对他所创造的角色表示同情。
子曰：“三人行，必有我师焉；择其善者而从之，其不善者而改之。”(《碧血蓝勋（上部）The Blue Max》) 孔子说：“几个人在一起走路，其中一定有人可以当我的老师。应当选择他们的优点去学习，对他们的缺点，要注意改正。向同学学习
《碧血蓝勋（上部）The Blue Max》——安晓辉、程涛 副业的来源主要有三种：一是发展兴趣爱好，二是捕捉各种机会进行跨界，三是寻找没有技术门槛的。 怎么利用核心资源发展副业呢？一是知识技能层面，用主业技能服务他人；二是人际关系层面，用主业外技能服务他人；三是信息渠道层面，传授知识和经验给他人。 至于做副业的困难之处，主要对应的措施是：一是用“起而行之”替代“总是观望而不落地”；二是用“提升副业重要度”来替代“三分钟热度”；三是用“目标阶梯模型”来替代“自我怀疑”。
强烈推荐《碧血蓝勋（上部）The Blue Max》，超越维多利亚时代的神作，连序与彩蛋都是相得益彰，太妙了！！
男女主没谈恋爱之前最好看。谈了之后变成糖水片，结局是科幻片。