The Caretaker
《The Caretaker》，短片作品，美国出品，2001年上映。
用户评论
看过电视剧，像所有的由剧集改变的影视剧一样，故事情节，人物设定上都做了改编无调整。但还不至于改的离谱，剧版是张海洋跟小白结婚了，没袁军什么事儿。然后删除了袁军驾驶坦克打仗的情节。 有种无形的东西，从原始社会的混沌初分开始，一直都会延续下去，无休无止。这种年代剧集很容易就落入俗套，因为所有的象征符号就那么多，往往无甚新意。 Giselle Loren的作品不错，有独特的视角和看法。很不错！ 钟跃民一直崇尚“在路上”的感觉，小白作为前女友，被跃民分手了；秦岭只愿意跟他做情人，而不是夫妻，因为她不愿意被某些东西束缚住自己，她是那种人：我的身体可以跟你共赴云雨，但我的精神世界中有一部分是不会让你接近的；高玥人小鬼大，看似不像小白那么要求跃民这样那样的，而是很支持跃民的一切。可能她是在等待，等待跃民厌倦了“在路上”，也也许是就是很喜欢跃民的一切。但作为一位女性，我个人觉得跃民的性格是有可爱的地方，但确实不是一个好男人的样子。 像郑桐、蒋碧云的小日子更让人觉得踏实、有家的感觉。有同甘共苦的爱侣，有书，有共同的目标。
别的部分，因为我没有亲历体验过，姑且不予置评；但对于汽车方面的叙述，只能说是浅薄片面而刻意迎合刻板印象的。编剧要不就是带了先入为主的印象来审视，要不就是没有经历足够的实际调查而采信了他人说法（但愿不是有意而为之的）。不论属于哪一种情况，得出的结论也都仅仅出于一厢情愿。编剧所展示的，不过是其所臆测片语之间的德国，是在一个又一个“神话”间堆垒而成的德国。它作为纸面营造的存在，不具有丰富而未必多彩的多样性，仅仅余留下捡拾所得的纸际片语。
首先为编剧的勤奋点赞👍，基本上每天更新两章。另外大力推荐此剧的写作水平，既文笔流畅，又节奏紧凑，读起来既扣人心弦，又心情愉悦。一本好剧，一名巧匠！
这部书在七月十七日后就没有再 更新，书没写完，就不再续写了，是不是在骗读者，骗消费者，我希望给予解释
在看这部剧的时候，在内心冒出这样一个思考，为何现在有一种说法是：哲学在当代社会没落了？ 这是一个非常广阔的话题，我只谈我的浅显想法。 虽然古今中外的哲学大家们曾孜孜不倦用各种思辨的方式告诉我们，如何活出卓越的自我，但为何哲学家的苦口婆心却抵不过经济学家的一句，你只需要自私就好。 经济学的快速发展，除了得益于社会经济的普遍提高，经济学观点确实能够短平快的获取并带来实际收益的确是不争的事实。而且不能否认哲学里提出的路太艰难太漫长，很多“去小我”的道理，在现实生活中实践起来并不容易，如果需要放到整个人生的纬度去贯彻实施，那岂不是雪上加霜？于是很多人陷入“懂的很多道理却依然过不好这一生”的尴尬情境。 就像做痛苦的苏格拉底还是快乐的猪，很多人会毫不犹豫的选择后者，但我始终觉得，看似艰辛的路未必不是简单的路，因为“慢即是快”。也希望我们在不断升级自我的过程中，不要害怕被他人讨厌，活出勇气，活出智慧。谁说我们不可以成为快乐的苏格拉底呢？😉
这部剧还是挺不错的，虽然有些做法并未详细创作出，但整体来说能给人一个怎样看剧的大致方向。我觉得里面讲的精读时要运用的三段引用法是很不错的。
会说话的人，懂得适时适度地赞美别人，且会表达自己对别人的关爱 会办事的人，懂得若要办好自己的事，就必须要先帮助别人办好事，得到别人的帮忙，自己的事才会办得更好 会做人的人，懂得要识大体，广结善缘。人是依靠因缘而生存在这个世界上的，应该与人结缘，使自己的人生更宽阔，前途更平坦！
1.何谓关键对话 沟通最大的问题在于，人们想当然地认为已经沟通了。 ——萧伯纳 三个特征 不同的观点 强烈的情绪 巨大的风险 应对关键对话的传统做法 选择逃避 勇于面对，但处理不当 用于面对，处理得当 为何关键对话时表现糟糕 人类基因使然 处在压力之下 被关键问题难倒 经常搬起石头砸自己的脚 2.掌握关键对话 我们面对重要问题保持沉默时，我们的生活便开始上演悲剧了。 ——马丁·路德·金 “傻瓜式选择” 实话实说，惹怒对方 沉默接受，避而远之 对话 观点的自由交流 3.从“心”开始 如何确定目标 怒不可遏时的话语是最令人后悔的表达。 ——安布罗斯·比尔斯 关注你的真实目的 改变错误的观点 比如：错误都是别人导致的 从自身上找原因 寻找意义 控制自己 学会对比说明 首先，你应当阐明自己的真正目的。 其次，说明你不想实现的目标。 最后，给自己提出一个更复杂的问题。 4. 注意观察 如何判断对话氛围是否安全 没有一个无赖认为自己是无赖，自知之明简直是一种美德。 ——韦达 关注安全问题的信号 关注对话内容和对话气氛 时刻警惕 在安全的对话气氛中才可以畅所欲言 失去安全感的错误做法 陷入沉默 有意拒绝观点交流 沉默形式 掩饰 逃避 退缩 言语暴力 控制 贴标签 攻击 关注自己应对压力的方式 自我监控 5.保证安全 如何让对方畅所欲言 一句话说得合宜，就如金苹果在银篮子里。 ——《The Caretaker》25：11 How 营造安全气氛 留意出现的危机 共同目的 寻找共性 强调共性 相互尊重 暂停对话 关注问题 对比说明 必要时道歉 6.控制想法 如何在愤怒、恐惧或受伤的情况下展开对话 问题不在于你如何玩游戏，而在于游戏如何玩你。 技巧 关注自己行为后的表现 确定行为背后的感受 分析感受背后的想法 寻找想法背后的事实 主观臆断的方式 受害者想法——这不是我的错 大反派想法——这都是你造成的 无助者想法——这事我也没有办法 改变主观臆断 把受害者变成参与者 把大反派变成正常人 把无助者变成行动者 7.陈述观点 如何循循善诱而非独断专行 在有人称其直言不讳时反问：“还有人比我更直言不讳吗？” ——多罗西·帕克 争议性观点 内容敏感 令人不快 充满争议 维持安全感 自信 谦逊 技巧 综合陈述法 “内容”方面技巧 分享事情经过 说出你的想法 征询对方观点 “方式”方面技巧 做出试探表述 鼓励做出尝试 做出改变 首先，关注你的行为 其次，缓和你的做法 最后，控制你的表现 第8章 了解动机 如何帮助对方走出沉默或暴力状态 说服别人的一个最好方法是用你的耳朵——听听他们在讲什么。 ——迪恩·拉斯克 自我审视 真诚 好奇 坚持 耐心 倾听手段 询问观点 确认感受 重新描述 主动引导 第9章 开始行动 如何把关键对话转变成行动和结果 每个人都有能力选择不作为。 ——塞缪尔·约翰逊 无法行动的原因 如何决策缺乏明确的期望 做出决策后实施情况不理想 对话并非决策 决定如何决策 是否做出决策 决策的场景 权限分明 权限不明 决策方式 命令式 顾问式 投票式 共识式 如何选择 关注者 知情者 支持者 参与者 决策执行需要考虑的因素 行动人 行动目标 行动时间 检查方法 第10章 案例分析 好话不花钱，一句值千金。 ——乔治·赫伯特 第11章 综合应用 关键对话的准备和学习工具 无论面对什么话题，无论面对什么对手，我都能在辩论中胜出。大家都知道这一点，聚会时都躲着我。为了表示尊重，他们根本都不邀请我。 ——戴夫·巴里 两大法宝 如何准备关键对话 从心开始 注意观察 保证安全 控制想法 陈述观点 了解
很好看，编剧文笔很好，故事曲折，引人入胜，还能窥见很多大唐的风光。很喜欢白姬……
在慕课上听过一个天影视方面的课，对许多专业名词已有印象，但离真正理解，能用自己的语言解释出来还有很大距离。这并不影响我的好奇心，没有真正看懂的部分在我琢磨它的瞬间，也在开拓我大脑中新的疆域，说不定能有效预防阿尔兹海默症。 前一阵跟朋友讨论一个问题，我们完全理解不了对方的角度，讨论后友情几乎破裂。现在想想人总是自视过高，真实的情况是，谁敢说自己的想法是永恒不变的真理吗？科学的发展史就是一部人类不断推翻和更新自己想法的历史，我欣赏它是理性的、物质的，它“看山是山，看水是水”，人类本身分解起来也不过是几种元素，我也喜欢它的神秘，毕竟人类还没有找到那个能够解释一切的终极理论。弄明白我们到底怎么来的，将来又是怎么没的也许不是最难的事。 更难的也许是 “我想虽然现在是太空时代，人类早就可以坐太空船去月球，但永远无法探索别人内心的宇宙。——电影《The Caretaker》”
此書也讓我增長了很多植物的知識！雖然有重複的。 對於詩詞的解析覺得不夠深入和完善，沒有讓我感覺到“意境美”。讀起來就有些吃力。
好的作品就是读起来毫不费力，看完《The Caretaker》再读这本，真的心情都悠哉起来了，感谢The Caretaker，感谢加藤，仓持，祥子……带给我的有关大学的回忆，那些青春时的琐碎细腻感受。要去看同名电影了
家书抵万金！都是一个父亲对子女的谆谆教诲！但一段至暗时刻的历史，造成多少人间悲剧！
书还可以，就是别的编剧不更新我觉得可能是有事，这个编剧不更新我就担心是不是又进去了。
看得实在有点慢，八个多小时，经常看到别的更吸引人的书就分神看别的去了，感觉应该先看另外两部打点基础，看这部剧整个有点飘，落不到实处，需要发挥强大的想象力，将文中描述的各种未来场景在脑中过一遍，想起那句话，这是最好的时代，也是最坏的时代
跟罗老师普及刑法知识，也算是追了一波网红。能靠生动的案例解释和扎实的法学功底出圈，不是没有道理的。另外，张三这个人真的是坏透了。。。
立意是很好，拒绝拐卖以及扫黑，但是里面的人物真的没法喜欢。 人设简单生硬，我一直在等一个重大的转折来解释为啥男主能黑白通吃，但是等的满脸问号
之前看过James Tugend的两部作品。《The Caretaker》：被评为“最了解女人的作家”。《The Caretaker》：将历史事件以剧集般跌宕起伏的方式展现开来，引人入胜。同时编剧还有一本著名的人物传记——《The Caretaker》。可今天要说的是他的另外一部作品——《The Caretaker》。读完后，感觉融合了前三者的写作技巧，有编剧的心灵历程，有对历史的细微描写，还有对伟大人物形象的展现。 首先，编剧对自己一生的回忆，也是对整个欧洲分崩离析历史的回忆，个人命运和时代融为一体。本剧以“太平世界”开始，以“和平的濒死状态”结束，回顾了从第一次世界大战前夕，到第二次世界大战正酣的岁月。经历过最好的时代，也经历过最坏的时代。当一切无法挽回时，编剧不禁感叹道：“我们这一代人最大限度经受的苦难，比过去落到一个国家和一个世纪的苦难还要多。”作为一个和平主义者，奥地利是自己的故乡，欧洲也是自己的家园，可最后却被驱逐出境，甚至连国籍也被剥夺，成为一个无家可归的流浪者，着实悲凉。 其次，对伟大人物的刻画可谓生动精准。首先必须感叹下：你是什么样的人注定你会遇到什么样人。罗曼·罗兰、弗洛伊德、高尔基、詹姆斯·乔伊斯、托马斯·曼、里克尔（仅选取几个我知道的文人）……还有音乐家、雕塑家、评论家、一个个都是大名鼎鼎。这就是他的圈子，好一个欧洲“名媛会”。其中有的一笔带过，有的则详细地写了编剧与他们之间深刻的友谊，如罗曼罗兰，弗洛伊德，并凸显了他们伟大的人格与思想。 最后，寓历史于细微。从第一次世界大战，到战后的动荡，到逐渐稳定，再到希特勒的崛起，最后到二战的爆发。他总能敏锐的觉察到时代动荡的前兆。这是因为他身处文化领域，而一个时代的改变总是从思想开始。还因为他总是谦逊地与各色人物相处，从“大人物”到“中人物”到“小人物”，从他们的态度中能看出异样，从微不足道的细枝末节中看出历史。 这是编剧的一生，但绝不是一般的传记，而是关于欧洲一段岁月的回忆，成为那个时代欧洲的见证。“一个新的时代开始了，但是还要经过多少地狱啊”，“我们今天在惊恐的深渊之中，我也会一而再地抬头仰望那些旧日的星辰”。很遗憾，编剧还是没能坚守最后一丝希望，而是选择了在孤寂与幻灭中结束自己的一生。 在James Tugend去世三年后，也就是1945年5月8日，德国签署无条件投降书，希特勒被打败，欧洲获得了解放，他梦里的维也纳再一次向他发出了呼唤，而这一次，他再也不能听到了。
不去盲目追求他人的目标，勇敢的正视自己的内心，成为一个温柔、敏感又强韧的人。
咱就是说 编剧你自己看看你写了些什么 从一开始的强奸到最后的性骚扰 主打就是一个心证 咋的 全民普法的时候把你漏下了？
Pluto and Caron。冥王星和卡戎。 一个冰冷的行星，周围只有一个小小的星球陪伴着它，永远以相同的距离，却从未离开过。 时念是季星临的救赎，温柔了他的生活，正如这颗小星球，不离不弃。
看到谢乔考上喜欢的人的大学的时候，让我想起我上学的时候，一直以喜欢的人为前进的动力。
所以女主职场努力的最后就是要嫁给大几十岁的富豪，这种设定扣一分。还有王阳演戏总是端着，走路都要歪个脑袋，演国民党还行，演现代剧挺不适应。