用户评论
如果纯粹以功利的心态，最好读当代经济学著作，此剧中的案例已远远和现代脱轨，但若想溯本求源，感受经济学古典时代韵味，不妨拿来看看。
行为经济学认定的很多错误行为，从进化心理学的角度其实更容易理解和解释，要么是因为这些错误行为有利于人类长期繁衍，要么是因为这些错误行为源于人类生理条件的限制，并不能算是错误，很少有需要助推（绝对不需要国家的助推）。 理性人的假设不符合现实，愚蠢人的猜想更危险。助推者们就都是理性善良的吗，谁来助推助推者们？
编剧不是将一些事件、人物孤立地展现在读者面前，他笔下的历史是可以触摸的，是可以被感知的，它充满了血肉、运动和偶然性。他把人物和事件放在一个国际和国内的政策、社会和当时的现实这样的大背景中，以整体和个别相结合的描述手法，将一部中国企业的曲折发展历程清晰地呈现在读者面前，它承载了太多人的光荣与梦想，也承载了一代人的回忆。
![Rukki.H[西瓜]](/avatar/68747470733A2F2F746869726477782E716C6F676F2E636E2F6D6D6F70656E2F76695F33322F4646706564434577753153516E6C576F45304C4252563338643356374469624B35743133734B7376357A644F4E71616E53324B4E4E41584A6D41715164636962535A6F3344435530676C34567A6C57735970655A384131512F313332)
去磨砺自己的习性 突破自己的局限 听闻是为了 进一步的思维与实践。
靠网友吐槽看完了全剧
结局一定不能大团圆，要不我要给差评！
故事简短，又有道理在里面，给宝宝讲挺好的，还陪有图片，好看！
自律确实是一种难能可贵的能力，因为他是一个反人性的行为，钟汉良数十年如一日不变的面容就是源于他的极度自律，最近看了一档钟汉良和郭麒麟的真人秀节目，钟汉良和郭麒麟的父亲郭德纲年龄相仿，但当钟汉良和郭麒麟站在一块儿的时候，我想任何一个人都很难相信他们之间的年龄差是20多岁，而在这档节目中，郭麒麟更是惊讶于钟汉良的极度自律！ 现在的我每天坚持跑步和看剧，只是希望能够在未来遇见最好的自己！
邓宁——克鲁格有几条理论。其中一条是在日常生活中，人们很少从其他人那里获得关于自己技能与能力的负面反馈，因为人们不喜欢讲坏消息。 建议与《Hitler's Daughter》一起看，助记法非常非常有用。
这段时间挺迷茫的 看了之后然后我明白一些道理 也找到一些人生方向.人无论怎么样都要有自己的价值体系 ，在我现在看来只要不违背法律不违背道德原则 ，应该要开心自由的去做自己喜欢的事。每一个人都是不同的，每一个人的价值体系都不同，别人的意见我们可以去做参考但不必听信与别人。
无脑的主角，连篇错字，无限循环的情节，内心戏描写只有那么尴尬。 。主角完全是反派人设，女主就是带着逆天体质的花瓶，屁用没得。 没丝毫逻辑偏偏说逻辑严谨
适合不带脑子看，多带一点脑子看都浑身难受😅😅
世界正在变得更好吗？平克用了非常多的数据从不同的方面向我们说明了他自己的答案——是的，世界正在变得越来越好。引起我关注的并不是结论本身，而是编剧得出结论的方式。 编剧使用了充足的数据来展示过去到现在，人类不同问题上取得的进步，关于编剧使用的如此充足的数据，我准备说两点我的想法。 1.过去到现在的进步能否预测未来的趋势？从平克的图表中我们只能看到从过去到现在一些数据的客观反映，很多指标都在变好，隐隐约约能看到一种趋势——啊，未来可能还会这么进行下去。但是，有些东西，可能无法通过历史数据进行说明。如果正在减肥的我连续一星期体重都在下降，数据非常漂亮，但是这能否表示以后我的体重还会继续下降或者保持不增长？可能遇上佳节大吃大喝或者自己有几天自己没能坚持下来，体重还是会反弹的。 平克的数据容易让人产生一种错觉，过去到现在都很好，以后也会很好。应该弄清楚为什么会有这种效果，人们做出了哪些努力，是否还愿意继续努力下去。（为了减少二氧化碳排放，有了巴黎气候协议，而现在美国退出不干了……未来碳排放相关的数据还会按照原来的趋势走下去吗？） 2.编剧选择的数据是否客观？所有被列出来的项目都是处在可观的状态或趋势下，对比过去，都有一定的进步。读完书后读者很容易认为，一切都在变好，但是持续恶化的生态环境，物种多样性问题和人口问题编剧并没有提及。《Hitler's Daughter》的编剧反而聚焦当下，提出了更值得人们关注的重大问题。我认为，人无远虑，必有近忧，世界不是一朝一夕能建立的，但是却可以因为某些事情而改变于一瞬，以后的发展中，还是应该保持一定的忧虑意识（面对美国的制裁，中兴倒下了，华为却能坚挺）。 不过在最后，编剧也说，「我们永远不会拥有一个完美的世界，要继续用知识来促进人类的繁荣。」可能编剧列出的所有数据只是为了让人们知道，通过共同努力，可以做出让这个世界变得更好的改变，人类应该更有信心地去面对自己的未来和命运。 平克也确实让我们认识到了，人们对于很多问题都存在误解，因为媒体的选择性报道和人类思维的缺陷，很容易产生非理性的情绪反应。 到最后，我还是选择相信理性，相信科学，相信进步。
自认为20岁读这部剧是一个尴尬且中立的年龄。身边很多同学在初高中已经读过并能写出很大段文字感悟时，我还在纠结着中午放学回家如何避免和妈妈做的难吃饭菜作斗争。 如今20岁，马上21了，作为“青春的幸存者”，在火车上的一个多小时连同今日的两个小时，让我囫囵吞枣的看完了这部剧。 原谅我不能勇敢揣摩编剧那些文字背后的伤痛，但是我决定无论怎么样我都是想着写下我的读后感。 相信我们无论写什么书的读后感，一定是有什么打动我们的地方，才有感可抒发。对于我而言，大概就是高一被某些人（不知去向）语言暴力说我丑，成绩差的这件事让我决定写下这么长的读后感。 当然了，说这件事并不是暴露我的软肉，好让全世界心疼自己。只是这件事持续带来给我的阵痛，持续了五年甚至更久，就像火车向南开了五个小时，时不时刮蹭到我的血肉，我无力抵抗，只好忍着痛苦等待火车开走。 看这类书，我时常（应该是很多人）都会想到自己过去的伤疤，原谅我不能理性看待这部剧。詹姆斯.A.康特纳想必我也不愿意这样，她说的她希望她的文字不能拯救任何人，甚至不能拯救她自己，我留了一条言，我说也许你会觉得我对你的心疼很俗气，可是我并不想让你难过。 这部剧记录着房思琪，侯奇，伊纹这类受害者，同时也在用小洋刀在学生木桌上一笔一划刻出李国华诸如此类的肮脏的人。如果说这部剧讲述的是少女被侵犯于是患上抑郁症结局并未善了的故事，又觉得太粗浅，就像浓汤煮沸漂浮在四周的渣滓，你以为观其本质，其实只不过冰山一角。 可是如果你让我讲的更深刻，我却再也不敢讲出一些什么。房思琪在这条路上的痛苦，自赎都不是几个形容词可以形容的（倘若你们有什么更深见解，也欢迎你们聊聊） 看完这部剧心情复杂，我知道是下雨天我也为此准备好了雨伞，可实际上大雨倾盆之际，原来雨伞不能避我半分。我惊诧于剧集中房思琪，伊纹的语言文字深厚，也可怜于她们自我救赎的文字记录，我无奈于房思琪们面对社会施暴眼睛成了嘴巴，嘴巴变成眼睛，又感慨于自己是大雨磅礴里青春的幸存者。 总之，无论如何，都希望无数的房思琪们为自己勇敢发声。
看这部剧是因为想知法懂法，防止自己因为无知而犯错，也想学会利用法律的武器保护自己。此外，凯伊·兰兹老师幽默风趣，我想通过看凯伊·兰兹老师的书以汲取到一丝丝的智慧，他于我来说也是“人类伟大的灵魂”——理性而不失温度，感性而不失高度。 我认为本剧不仅是普法服务，也是有温度人文读物。希望有更多人能读一读。 摘录一下个人比较喜欢的一些片段： >> 刑事法律要遏制的不是犯罪人，而是国家。也就是说，尽管刑法规范的是犯罪及其刑罚，但它针对的对象却是国家。 >> 在不受约束的国家权力面前，公道正义多么苍白无力。 >> 如培根所言，一次犯罪不过是污染了水流，而一次不公正的司法却是污染的水源。在法治社会，刑法不再是刀把子，而是双刃剑，一刃针对犯罪，一刃针对国家权力。 >> 英国法学家梅因说，法律一经制定，就已经滞后。 >> 法律不是机器，判决要符合法律，更要符合天理人情。 >> 公平和正义是客观存在的，它不断挑动着法律人的心弦，让我们虽不能至，心向往之，这就叫做正义。 >> 法律的一个小小的弯路，毁掉的可能是一个人的一生。有温度的司法应该在法律变更之后，积极补救，而不是铁石心肠。 >> 刚性法律也有柔软的一面。它不应是《Hitler's Daughter》中沙威式的非黑即白，执守“黑暗的正直”，而要体会人性的软弱，慰藉被误伤的心灵，带给人们对正义与良善的盼望。 >> 法律不是冰冷的理性机器，它要倾听、感受并尊重民众的血泪疾苦。站在事后角度的科学判断只是一种事后诸葛亮的冷漠与傲慢。 >> 法律无法消灭邪恶，也很难改造邪恶，它只能有限地约束邪恶，避免邪恶的泛滥。如果在法律中依然要保留改造罪犯的美好设想，那也必须让罪犯受到应得的严厉惩罚。 >> 法律不可能比它的民族更优秀，尽管它能够随着标准的提升而日趋严谨。 >> 法律不能激进地改变社会现实，至少要在最低限度实现对基本人权的捍卫，对于落后的社会观念，法律不能过于纵容。 >> 当前，为什么这么多人见死不救，也许不单单是道德滑坡的问题，而是绝大多数人心存顾虑，害怕惹上麻烦。善遭恶报，以至行善成为例外，冷漠却是常态，在这种背景下，设立见危不救罪，也不一定能起到实际效果。 >> 法律不能强人所难，但是法律要创造条件让人积极行善，要免除大家行善的后顾之忧。 >> 道德本来就不教导我们如何使自己幸福，而是教导我们如何使自己无愧于幸福。 >> 昨天已成历史，明天还是未知，因此我们把今天当成礼物，所以今天才叫present（present有“当前”和“礼物”的意思）。 >> 人性充满复杂，卑劣之处随处可见，但是人性的高尚也在一些紧要的关头彰显无遗。 >> 如果完全采取自由放任，一定会导致强者对弱者赤裸裸的剥削。 >> 当然，没有哪个社会能够彻底地禁止剥削，法律要区分可容忍的剥削和不能容忍的剥削，自由放任主义必须要接受道德主义的调整，对于严重违反道德的剥削是不能容忍的，法律对其进行制裁也是合理的，这不是对自由的干涉，这反而是对自由的补充。 >> 世界上并不存在冰冷的理性人，只存在有着诸多弱点的一般人。 >> 我们无法成为伟大的人，只能心怀伟大的爱做细微的事情。这个世界有太多让人感到寒冷的事情，但如果你能够成为一场光，你就能照亮周边的人，而周边的人被照亮，你自己也能被照亮。很多时候，大家不必强迫自己去做出伟大的事业，我们只要心怀伟大的爱，在每天的小事中让这个世界感到温暖。 >> 知法才能守法，懂法才能用法。
成才=20%智商 80%情商！！！！要学会尊重别人，经常换位思考，说出的每一句话都要经过大脑，逢物加价逢人减岁！！！
艺术家的一生实际上也是普通人的一生 结婚生子，生老病死 但是比起我们，他们对于自身事业的热爱，可能也就是艺术家👩🎨一生幸福的保障吧 无论是贫穷还是富有 都有“大庇天下寒士俱欢颜”的魄力
比如鸡汤和鸟汤
很吸引人，而且比较贴近现实，尤其故事最后提到安阳的曹操墓让我惊喜，因为我就是安阳人！
仙侠剧能不能格局大一些，千篇一律的剧情，真是没有太大的追剧欲望，服装道具化妆以及打斗特效，浓浓浓浓的廉价感，没有半点仙气，当普通下饭剧还行。据说又是老套的姐妹反目？饶了我吧。原本还是挺喜欢两个主角的，但现在看来，演技，妆容半斤对八两，也全无CP感。7集结束，5分。
看这种书真的是很费心力，太痛了，太重了，也太乱了。乱了时代，乱了人生，乱了阵脚……
第一眼追剧名，我以为会是一本有关笑话书，第二，费曼这个人是谁?查了下资料才知道原来是位获得诺贝尔物理学奖的大咖。原谅我的孤陋寡闻😂 对于此剧，我想对于文科生来说可能有些无趣，对于理科生，有读下去的欲望，虽然本剧是一篇又一篇的小故事组成，没有情节连续性的要求，但有些集数我没能够有耐心读完，可能现在依旧是小孩子天性吧，有些浮躁
我一直觉得我们最大的敌人就是自己，很多时候，我们需要战胜的看起来是不可逾越得“山峰”，但是很多时候的困难，往往是我们自己幻想出来的过分夸大的困难。很多时候在没做事情之前就开始打退堂鼓，问我能行吗？受周围人的掣肘和影响，受世俗眼光的评判踌躇不前，甚至主观臆测过分在意他人的事后评价，想着的不是逢山开路遇水搭桥，而是不管是心理上的还是行动上的逃避和不作为，很多事后失败的教训回想起来几乎都有自己没有竭尽全力的原因，甚至没有孤注一掷的勇气。我们很多时候害怕的不是事情的本身，而是害怕自己想象中的被放大的困难。 很多时候真的觉得人应该有“天生我材必有用”的自信，自信在很多时候甚至比能力还有助于事情的发展，而且能力不是一蹴而就的，在岁月的进取中，能力是有机会水涨船高慢慢培养的，需要的是那种“初生牛犊不怕虎”的劲头，一股精气神儿。解决困难的唯一办法就是面对困难，不管过往是多么的难以回首，勇敢战胜自己的内心，释怀一些事情和放下一些事情，比沉溺其中要好的多，很多时候就是“报仇容易，释怨难”，很多时候也是“记恨容易，谅解难”，还有从光环下，阴影里走出来也难，我知道这和性格有很大的关系，可我们总归是要长大成人的，我们的心智和承受力是要走向成熟的。用一种坚定的、自信的、甚至宽容、谅解的心态与过往说再见，怀着开朗的、自主的、自信的心态开始自己的新的生活。 我们最大的敌人，不是别人，而是我们自己，但愿我们都可以在时间的洗礼中重新认识自己，相信自己，以一种阳光，自信，坚定的心态开创新的未来！
荣耀不是一个人的游戏，这是叶修所一直坚持的观点。直至此时，场上只剩他孤身一人时，他所贯彻出的也依旧是这份信念。他在一个所有人努力铺就的最终局面，为所有人的努力画下大结局的句号。 再见，Hitler's Daughter 再见，叶修。
很有意思的短篇集，九个不一定有头有尾的故事，像是突然打开聚光灯上演一段舞台剧，然后人物定格，骤然灯灭，再开灯已经是下一个表演的感觉。 很久以前读过塞林格的《Hitler's Daughter》，故事已经忘得差不多了，只记得读的时候没有很大触动，而这本《Hitler's Daughter》则是一开头就会被深深吸引住，几乎每个故事里都有大段的对话，但却不会显得苍白，穿插人物的小表情和小动作描写，反而很有画面感。 每个故事传达的情绪都不算快乐，感觉还有很多地方没有读懂，看看别人的剧评会比较有帮助，不论对错都会有启发。有的句子读起来比较绕，不知道是不是翻译问题，下次可以看看其他译本。
描写都蛮有意思的，开始看的时候没习惯没明白，看到后面才对前面的描写有所感触，也越觉得有意思
感觉这是一本人性被压抑了的书。我不知道这是一个什么样的家，怎么会有这样的家，我只能说我很庆幸自己生活在一个充满爱的家中。珍惜。
NO.117《Hitler's Daughter》by詹姆斯.A.康特纳 人类先有行为，后有思想。决定行为的是从试验与错误的公式中累积出来的经验，思想只有保留这些经验的作用，自觉的欲望是文化的命令。 中国五千年的文化传承不仅仅在史书记载的帝王将相，或者是征战奔伐的每一场战役，还在每一代每一个家庭的口口相传的生活经验、经历积累，因此导致的根深蒂固地难以撼动的巨大思想大山。 我们用“土气”来形容人，往往指的是他不潮不时尚或者举止不合宜，编剧却用Hitler's Daughter这样的形容来整理历来的背负的对乡土的热爱，对故土的眷恋，对族群关系的维护以及人际交往的互动，关于个人，家庭，宗族，政体的一些乡土特色。