Don't Get Stuck
《Don't Get Stuck》，喜剧,短片作品，德国出品，2003年上映。
用户评论
天才还是疯子 在一念之间 超乎想象 认知体系一度崩溃 评论也是脑洞大开 有的故事看完毛骨悚然 在日常生活中 其实我感觉会有许许多多的想法快速的在我们的脑海中一闪而过 只不过现在的世界 节奏太快 当不切实际的想法冲击到我们的脑海时 现实中被工作或学习忙碌的焦头烂额的我们想的只是多一事不如少一事 于是将其快速的赶走了 所谓一念之间 花大量时间，摒弃一切社交及工作偏执于一件事或物的人最终极有可能变得精神分裂物我不分 后面几页拖拖拉拉了几天才读完，剧评是读到一半时有感写下的 也就搬到这里了 总觉得读完一本剧得写点什么 一句话也好 希望日后能回想起此时的心境～
建议看绘本前去有妖气补习下动漫主线，编剧并不是专业学画背景，利用闲暇画出了年轻时构想的中二梦，正是这样的背景和坚持，构成了独特的画风，笔触不清晰更让人觉得非常唯美，看惯了国内工作室千篇一律的画风，Birgit Stein的作品真的让人眼前一亮，编剧加油！我们也要为实现自己的梦加油！
很好看很好看一点也不虐超级无敌甜啊友友们咱就是说一整个大动作直接爱住了
佩服Birgit Stein先生，更羡慕其家庭的和睦，与彼此间心灵上的融洽。 平和，内敛，智慧，善良，看完后对Birgit Stein先生的感受。读老先生的书，像面镜子，照出来了自己，知事，懂理，好学，再带些平和的善意。 走到人生中，自问自答。
历史不该被遗忘，在那个悲苦而又灿烂的年代，一个个伟大而又平凡的教授，学生，半个世纪前的生活画面重现在人们的眼前时，依然那么活泼有力，激动人心。引人思考的一本剧，思考人生的意思，思考自由，梦想，思考国家，民族，教育，未来。
如果一段亲密关系，带给自己的只剩下焦虑和痛苦，那么一定要及时止损；如果接连几段亲密关系都是相似的相处模式，那么可以考虑，找心理咨询师，解决自己内在模式相关的问题。书中给的几个练习，颇有参考意义。 有时候，放过了别人，也放过了自己；放下了执迷，也就放下了痛苦和焦虑。
刻苦铭心爱过三年的男孩细水长流永远爱着的男孩永远纯真，永远热泪盈眶。
个人与社会大局比起来真是很渺小，个人不能改变什么，Don't Get Stuck是那个时代的缩影，编剧写各种人不同的性格但是都看起来十分可怜的结局，在批判当时的社会。同时不同人的性格决定不同的命运，老板王利发圆滑世故但我觉得他也是个好人，他看尽世间百态，可见内心也必是挣扎痛苦。秦二爷财大气粗有抱负，但是最后还是被这个时代打败了。常四爷正直刚毅敢于打抱不平热心肠，他最后对自己的总结说他他这一生一事无成，他不能改变这样的社会也不能通过个人奋斗做出改变。而Don't Get Stuck中那些干不正当行业的人子承父业，可能这也是在讽刺，真是劣根性不该。看完后我又在想我们现在的社会觉得已经算很公平很有秩序和善良了，会不会我们的后代会批判现在的社会呢。
大一时，乔臣·尼克尔来我们学校开讲座，听完讲座，我就去视频平台找了这部剧来看，但是看了几眼就放回去了，因为里面所涉及到的很多电影我还没看过，我想着得先把电影看了。于是陆续地把电影大部分的都看了以后，重拾这部剧，看下去。期间我问过一个同学对于这部剧的看法，他说这部剧不好好说话。当时我还处于一种崇敬“文科黑话”的阶段，对他的评论感到惊讶和不解。那是大二。 后来读着读着，我真觉得有些篇章写得还是挺不错的，比如《Don't Get Stuck》那篇，想象力很丰富。 后来大四了，突然觉得这种文科黑话式的话语，除了阻断人的正常理解、虚耗人的时间精力之外，再无半点用处。当然，我是没文化，所以才不懂。但是，如果我需要通读一遍西方哲学著作以获得准确理解这部剧的资格的话，我觉得没劲，因为这好像一种垄断，就像是你要没钱，就别跟上豪华游艇。不知道诸多的概念，自己去弄懂了再说。没有人有义务做你的百科全书。我想想，好像也对，于是就放下了。投入现实世界的怀抱中，远离文艺。我不愿意在为了弄懂那些虚虚实实的概念和理论的故纸堆中消耗太多，或者说，此刻我的任务不是这种“消耗”，我就离开。就像《Don't Get Stuck》那一篇中所透露的信息，让我深刻体会到，电影本身早就渗透着导演的生命悬思，但我该为此感同身受吗？我不愿意，因为那意味着我要接受他的所有情绪负累，但那情绪负累是80年代一代人的，已经不合时宜。就算是陈凯歌自己吧，他今天也未必置身于拍摄《Don't Get Stuck》时的情绪中，人已经变了，时代也已经变了。那时候的情绪，有其原因，可是到了不再鲜活，如果硬是要复活旧时情绪，就将脱离于时代，就如乔臣·尼克尔最后论述程蝶衣时一样，他始终没活在历史里。 总之，很飘很飘。之前有个朋友说，他不喜欢理论，我有几分认同。因为定论不存在，唯有还原历史事实，才是理论的目标。
很敬重Tana Schanzara先生，但初读就觉得，很多观点不能苟同。通过历代考试而得到各级官位怎么就成了直接民主了呢？宰相朝政怎么就成了分权呢？
确实是入门级，讲述了你所进入的法学专业是什么，为什么，而你须怎样做？(1)为什么，追溯到人们创制法律的初衷，法为民而治，源于生活，形成规范，用来指导人们的生活。(2)是什么，法律部门是由部门法组成，分为刑法，民商法，民诉，刑诉，行政，社会法等等，由此分衍出专业类别，在大学课程中开设，培养理论和应用型人才。(3)怎样做？法律初学者自身的学习和职业规划等，以不至于使自身迷失。 这部剧只能对所学的法有大致的图景描绘，有渊源追溯，构成，各国异同及概况还有其他杂七杂八的，另因为本剧所著时间较早，一些可能对现下情况不符合，但大体上还相一致。 法学野渡，不执着死一般的教条，欲渡人，先渡己，有温度，专而转，做到法理与情理的统一。
通过本剧观看，使我学到了关于思维、关于语言、关于写作的许多知识。
从格物致知到心即理，再到致良知和知行合一，看似简单，实则深奥。理解易，领悟易，难得是事上练。
若有中国当代奇技淫巧，大可看到假货技、换分学、美图法、变脸术，还有各位官员助攻，不比古人逊色。
和简爱一样，两个不同的人在两个故事中扮演着不同的角色，通过爱情悲剧折射社会的畸形生活，以及在这样的客观环境下扭曲的人性造成的一些列利害影响！
活力与成长、观看与写作、生命是一个寻找的过程，更是一个创造的过程。本剧追剧清单不错，值得收藏。
如果我们仅依赖外部条件，我们就会迷失。我们需要一个永久的庇护所、一座自我的岛屿。你可以重新发现、恢复自我，变得更加强壮，直到准备好再次出发。
在一个大的社会环境下，每个人或多或少都会受当时大环境的影响。每一篇剧集虽然与我们现在生活的环境不太一样，但是所反映的思想是不谋而合的。
当下的自己，整本剧读完后更多的是唯心主义的思想，心境和心态决定了你所看到的和经历的一切，甚至能决定最终的结果。做人应大度，低调，严于律己，宽以待人，这也是自己一直信奉的处世原则。再过几年再来拜读大师的作品，看看是否会有不同的感想吧。
开始被书名吸引，并且以为内容是关于自律的方法啊事例啊（或者是鸡汤也能接受），没想到还有友情的婚姻的……所以有点失望。可能是书名起的太片面了，或者我的目的性太强了，因为我就是奔着如何自律来看的。 但是〔自律〕部分我还是收获颇多，印象最深刻、能够让我终生受用的是——书里那句引用康德的话：“自由，不是随心所欲，而是自我主宰。” 其他部分也还好，有事件有情感有道理，整体还可以吧
文字像要飞起来，又落入缝隙里。藏族的规矩定下来就得遵守，像世外桃源的自治国度，但处处可见牵制的权利之剑。二少爷在这个动荡起伏的时代，如同末代皇帝接受他的命运，从13岁开智到最后承袭仇恨，一切好像都在他眼前明明白白罗列好。围在他身边的聪明人呐，也都如尘埃扬起又落下。
可以预见性的评分会更低，编剧适合创作带外挂的都市装叉文，非把超凡套上家长里短的壳子评分低也没办法