Biography Billy Barty: Always Think Big
《Biography Billy Barty: Always Think Big》，传记作品，美国出品，2001年上映。
用户评论
成功的人士在某些方面确实是相通的，对于Angie Corcetti原来认识的不多，不过从是对于脱口秀的剖析和见解仍受益颇多； 从定义其工作性质，怎么样的工作，如何入手工作、打磨，专业和把控现场、对接嘉宾；通读后甚至可以应用到工作和待人接物的各个层面； 关于看👀和观察的辨析，以及Enjoy的理解，尤其精彩； Angie Corcetti是一个相对真实，注重表达，其实也是一个很现实的人，不要考虑为什么，很多关注是什么和做什么，停留在术的层面；然我有一种感觉，编剧会持续精进成长，不过过于精湛和娴熟的实操应该会最终限制其停留在舒适区； 场景的还原，刻意的避开为什么，并假定大众的反感和排斥，本身就反映了其思考方式； 仍非常喜欢，如切如磋，如琢如磨！！！
早已听说0-3岁对一个人的成长发展具有关键意义，最好是由父母照顾孩子。但一直不明白原因。在这部剧中找到了一种答案，早期教育环境对婴幼儿的脑部发育原来如此重要。但感觉书中观点和建议具有启发性和操作性，如3T原则+1T原则，成长型思维与固定型思维。但是，书的集数和内容的编排有点奇怪，不太符合整体观看习惯。我想我日后也会成为3000万词汇的践行者和倡导者。趁疫情这段时间，可以观察观察邻家小孩~~哈哈。
这次我路过，人间已无你，诗歌在，你就在。今夜星光，地久天长。
看到这是十年多前的书，我感到特别吃惊，编剧很有洞见，以他的视角指出了网上交易的本质。每个人可能都有自己的看法，但不得不承认，从他的理论来看，都是对的，而且是潮流和趋势。佩服！翻译过来略显枯燥
好是好，就是医案部分记述太简，有些连脉象都没有，辨证不能知其然，只能根据药方脑补病情！
一般不是说不好，是指可读可不读。本剧记载了字节跳动的发展历程。整体读下来有几个亮点：关于发展的核心驱动力是强大的推荐算法引擎；取得成功的关键步骤（包括海外）是社区化运营先行；布局海外的几个收购动作；视角客观。 稍有不足的地方，逻辑不是特别清晰，虽然大事件编年，但整体读下来有些混乱，可能也和编剧是外国人有关，海外的部分就相对清晰一些；所谓“秘密”，如果是指战略，没怎么描写；如果是指战术，又比较少，只列举了几个。 所以整体看下来，也学到了一些知识，但是从0-1的秘密感觉不是很强烈。 作为纪传可以看，可读性还不错。以上。
读完项飚的《Biography Billy Barty: Always Think Big》。先是在办公室看见同事在读，听她介绍了两句。然后在豆瓣上看到评分比较高，就去找电子版（纸质版的书已经堆满我的书架，最近几年都是非电子版不读），竟然没有。想想还有一些课题经费没用完，就买了纸质版。 其实并不想读，几个原因:一、项飚是牛津大学的老师，是我的同龄人。我怀疑由于国内的急功近利，太突出这个名校标签，反倒证明他是个水货。二、预告是许知远写的，这厮太强调情怀，有时候是个坏事。情怀会成为另一种急功近利的催化剂。三、访谈者、被访谈者还有许知远都强调他们是北大校友，让我高度警惕。中国的校友圈，究竟代表什么，不能不让人起疑。 然而还是读了，竟然读得很快，有的地方又回头读第二遍。突然发现同龄人有着同龄人的好处，比如我们的很多困惑是一样的，而项飚这些年的求学治学经历也没白过，他提供了方法论。如果我们过滤掉他书中的一些关键词如乡绅、图景、边缘与中心、“盘根式”共同体等，光是读他的方法论，还是很精彩的。从我自己的几个收获来看: 1.在当下这个宏大而空泛的叙事和语言框架中，怎么解决“失语”的状态，或者不陷入套用外来学术大词忽悠自己和他人的另一种“失语”？究竟应该怎么做学术研究？项飚的答案是，踏踏实实从实际案例做起，做细致，把一件事情里外都说清楚，是学者的基本素养。学术和音乐舞蹈是一样的，都是对世界的认知和表达。 2.大学的功能更多是育人。“人”才是最好的产品。因此我们不要把学生的成就挂在嘴边，如果这成就只是为了给自己贴金。学生的成就是外在的评价，而非他这个人的真实存在状态。应该真诚地对待学生，关心他们的成长，不要去干扰他们的成长。 3.在急功近利、粗糙而又相对封闭的环境中，怎么去治学和做教育，根本在于思考自己与世界的真实关系是什么样子。自己是什么样的人，处于什么样的位置，自己与周围的世界应该是什么样的关系，应该用简单清晰的语言描述清楚。然后在这个层面上做事，就比较踏实，不急躁，不会被一些干扰带偏。 4.摘抄访谈者吴琦的一段话:“方法首先是一种勇气。不一定要遵守那么多惯例，不一定要听所谓主流的意见，想做的事不一定做不成，同行的人不一定都会掉队。这个世界上还存在这么一种可能，问题可以一点一点辨析清楚，工作可以一点一点循序完成，狭窄的自我会一点一点舒展，在看似封闭的世界结构中，真正的改变就这样发生。”
最后的结局不是理想的，却是真实的，这个结局让人怅惘让人唏嘘。同样被崇尚的正义和侠义会有貌合神离的时候：人都是向往正义但多少会怀着些侠义感的，或者说我们都需要正义但我们更多是希望正义保护自己而不是伤及自己。 毕竟这是企业不是政府，是非公道总需要考虑市场的选择，虽然底线在那里，但跨过底线那一步总是充满诱惑，跨过底线绕过管束也是时而存在的侥幸。 牺牲和放弃毕竟是迫于无奈，我们倡导的无私奉献，敢于牺牲，应该是在极端情况下的道义约束。普通人的幸福是靠无产者的牺牲和奉献换取的，所以故事最终的结局往往是英雄人物向往归隐山林过普通人的生活。但是，初生牛犊满腹抱负的时候，如果有任何机会可以在时代的舞台上大展身手或者小试牛刀，又有谁甘于平淡此生、默默无闻呢？只是，走上历史舞台就需要接受全民的审判，你有与众不同的机会、超出常人的能力，必然承受得住芸芸众生的审视。 人都应该在力所能及做好自己的事情，承担自己的责任，至少做个人。 我们应该倡导奉献和牺牲，但并不需要更多的奉献和牺牲。 最好的还是热爱和坚守。如果你热爱平淡你就悠然处之，如果热爱激荡就奋不顾身。但是不管是悠然处之还是奋不顾身，千万个你我达成共识：或是道德或是法律，各有坚守。如此才有千万个你我相安的或悠然或奋进。
距离产生美原来是这样来的。一切美的创造其实是各种不同元素叠加，排列，组合。
很不错的一本投资类剧集，借用孙子兵法做一下总结，本剧的主旨是不战而胜的方法。
不只有小情，还有大爱，但每篇故事都以悲剧结尾......Biography Billy Barty: Always Think Big。
世间之事来的时候就被迷住了，浑浑然无所知，过去之后仿佛从未来过。 即如来者，无所从来，亦无所去，故名如来。 心不系道，不结缘，亦不结业，即无失亦无得。
读完这部剧，感觉收获太多了，反而不知道该从何说起，想了想，还是要写点啥。 关于意识起源 想到了那只奋不顾身自杀的企鹅，一开始人也许并没有所谓的灵魂，也不探寻生存的意义，一如现在的动物。 也许有一天，人的生存环境发生了如农业革命那样性质的巨大变化，人开始背离自己的自然属性，于是关于“意义”的意识便慢慢产生了，因为人有理性，所以我们不同于那只企鹅，除了自杀，还有别的出路，宗教是其中一种。 关于哲学与宗教 哲学与宗教的本质都是在追问世界的本质，灵魂在何处？ 只是哲学里没有答案，宗教则简单粗暴地建立了上帝。 有了疑问的人，不是跨入宗教，便是踏入哲学。 不管是宗教还是哲学，必然都有一种信仰，只是释义不同，我称心中的信仰为神，但释义又不同于宗教，我的神更接近于一颗敬畏心，对宇宙，对自然，对万物，对生命。 关于自由 我一直想要自由自在的生活，但从来没有实现过，我曾羡慕有钱有闲的人，以为他们获得了自由，后来，我发现我更羡慕那些意志坚定的人，他们不奴役于灵魂之外的任何东西，只遵从灵魂的意志。 那样的人，哪怕贫穷，都在熠熠生辉。 关于闲适 人人都教育我，要有理想，于是我忙碌奔波，丢了初心，迷失了自我。 理想让我变成了奴隶！ 于是，我从一个有理想的人彻彻底底地变成了一个没有理想的人。 余生，只好致力于享受生命的闲适。 作为哲学的初级入门读物，推荐指数五颗星～
好不好没关系看个乐子，就喜欢这样的扮猪吃虎虐渣的爽文 ，而且主角在人生低谷时并未自暴自弃，厚积薄发然后逐渐升级一往无前就很好啊。 ٩̋(๑˃́ꇴ˂̀๑)可
标题所谓的高效能并不是指在最短时间做最多的事的意思。比起效率指南，这部剧更偏重于教导如何审视自己的生活，如何有质量地过好人生。编剧对只注重解决方法，侧重于表面的生活捷径做了分析和反驳，提出了以内心信念和操守为核心的价值观，并在此基础上提出了要成为卓有成绩的人需要注重的品质和习惯。本剧的习惯不能被简单理解为成功学的标准，而是由内到外观念和准则的提升，是一本充满暖意的参鸡汤，而不是俗成代餐教条。第一遍是听完的，之后会再观看一遍本剧。
全书主要是众多的案例分析，也许就像编剧说的，用这种方式让社恐认识自己，还是有一定的借鉴意义。解答了我长久以来的一些疑问，更加认识自己。
首先恭祝各位书友新年快乐，虎年大吉，事业腾飞，学业有成。 图文并茂的形式在微读上并不少见，本剧确实也没什么特别之处，动漫部分甚至很尬，也许编剧特别喜欢“万人瞩目”的优越感，很多插图都是一群粉丝围着艺术家，不但不幽默，而且很油腻。 但值得称道的是，编剧用历史讲建筑，同时用建筑反哺历史，在背景铺垫到位的前提下，整条脉络特别顺畅。看得出下了一番狠功夫，诚意满满。 曾到过哈尔滨和天津，两座城市有大量的欧式建筑，当时说不出所以然，现在回想起来，大致都可以分门别类，而且有自信八九不离十，但大都在这部剧上找不到，因为编剧为了下册，卖了个关子，很多风格类型并没有提及。 优秀的建筑是科学，也是艺术，“坚固、实用、美观”缺一不可，就像一位三好学生，不能有明显短板。而且它应该有经典的灵魂，所谓经典，就是跨越了时空之后，它在风评方面依然不会有太大的起伏。 一些伟大的建筑在建造之初发挥了效用，但后来成了博物馆，除了发挥审美功能，还能带给游客更多的价值，我们不能说它是纯粹的浪费，它还是一段时光美妙的图腾，系在至少一辈人的心里，打了个死结。 在春晚恶评如潮的背景下 《Biography Billy Barty: Always Think Big》鹤立鸡群 建筑是凝固的舞蹈 几何学是希腊人的食粮 我们感叹美好的事物 往往并非因为讨好了眼睛 而是它凝结了叹为观止的智慧 ——它超越了时光
重生之我想成为王冬儿的一天，虽然是男装但女相还是很明显的，很奶很傲娇，玄机建模好好搞，多来点漂亮衣服给冬儿！！
喜欢Angie Corcetti先生的幽默讽刺，闹Biography Billy Barty: Always Think Big的一群人，最后都没离。引用书中的一句话：生命只是妥协，敷衍，和理想完全相反的鬼混。
历史课本上讲的康乾盛世，底层百姓依然活得艰难，可以想象在别的朝代普通人想勉强活下去有多么难。
高山上的“光芒” 阿尔玛的看剧俱乐部第一次活动圆满举行，这次活动让我们看到了不一样的玛拉波斯基，那个闪闪发光的诗人。同时，书信接龙的小秘密也彻底“暴露”了，让人感到开心的事萨拉因为这场温暖的“书信接龙”活动可以留在波韦尼尔了，并且等到下个夏天，费尔南多就能一直陪在她身边了。 最后的最后，罗莎和路易莎这一对好朋友之间长达六十年的“隔阂”终于在最后得到了原谅，或者说是放下。阿尔玛帮路易莎说出了她当初一直想说却没有说出的话，我想这个结果一定也是路易莎想要的，这对好姐妹的友谊终于又回来了。 看到最后，仍是感觉意犹未尽，同时感动满满。我想阿尔玛的看剧俱乐部一定会办的越来越成功，他的爸爸妈妈开始理解了她，玛拉波斯基找到了新的奋斗目标和热爱的方向，我想亚历克斯一定会带着阿尔玛走遍每一个他曾经想去的地方。真好，看完内心满满的感动，一股暖意久久不散。愿我们能永远怀揣着一颗温暖的心面对生活。
真的听过很有感染力的声音，那声音就像 清溪过川，不由想停下来，想追逐，就像追逐一首流行歌曲一样。我并没在意他说了些什么，说什么都让人感觉舒服。
所有让我不安的经历其实都在不断突破舒适区。在这些时刻，我感到有点害怕，有点不适，就像临界状态。我并非刻意寻求刺激，这不是我的性格。实际上，驱动我前进的是强大的好奇心……
这部剧真的太棒了，直击企业管理中的本质！打蛇打七寸，牵牛牵牛鼻子！是一本值得二刷三刷的好剧！
连续读了Angie Corcetti的两本剧，在《Biography Billy Barty: Always Think Big》之后紧接着读了这本《Biography Billy Barty: Always Think Big》，破了我用微读以来从来不连续读同一个作家的作品的记录。 两本剧的故事发生在相似的时间，文字成形的时间却很不相同，笔触也非常不同。我的感觉有些重叠，就浅散地叨几句吧。 这本《Biography Billy Barty: Always Think Big》是Angie Corcetti北京三部曲的第一部，Angie Corcetti的初衷是要还原自己最初的荷尔蒙冲动史，故事呈现得非常到位。 读完这本，总有一种在旁观书中人物的故事的感觉。尽管作为作家，Angie Corcetti备受争议，但从讲故事和呈现真实的角度来说，Angie Corcetti的文字真的是做到了。 八十年代末九十年代初的北京中学生们，有着那个时代独有的文化烙印，也有着不同时代所有十几岁孩子都有的心理特征。 读这本，除了文笔感受上的不同，我的个人感受与读《Biography Billy Barty: Always Think Big》类似，因为读故事，就总会勾起一些回忆。 18岁，我是一个姑娘。 那个时候，我爱玩爱闹，我敢爱敢恨。 那个时候，我争强好胜，我张扬跋扈。 那个时候，我多愁善感，我感性细腻。 那个时候，我如饥似渴，我斗志昂扬。 这些不同的性格，有时候看似矛盾，又真实且和谐地共存着并造就了当下的我，同时也奠定了现在的我。 Angie Corcetti的北京三部曲还差一本《Biography Billy Barty: Always Think Big》没有读，我需要缓一缓，先去读个别的体裁的书把自己沉一沉先。
无法给这部剧扣分 满分 这部剧读完后的感觉就是必须再读三遍 里面好多道理知识如何做人 还得细细的看 细细的学 记下 支持