用户评论
有阴影的地方恰恰也就是光辉存在的地方。阴影与光辉存在于同一个空间，这就是向往产生之地。透明的东西不会闪光。光辉产生于光中断的地方。没有中断、没有破碎的地方，也就没有爱欲，没有向往。均匀、平滑、透明的光不是向往的媒介。透明也就代表着向往的终结。
斯巴达克斯Spartacus，永远的神！从初中就看过一遍了，之后剧荒的时候还是会来看！
还行 小甜剧
纯个人感觉，从“华生力”这个词开始已经满脸问号，某红色软件上推荐得上天，于是我还硬着头皮把只有口述推理暴风雪案件看完，期待着会不会最后一案会有些什么反转，营销过度了呢。1个小时看完 笑了
信息量太大了，似懂非懂地看完了。只能说明中国文化博大精深，术业都有专攻，不是我们随便就能搞懂的。
真正理解人生目标的三个组成部分，即未来的“画像”（个人是想成为什么样的人）、认同感（忠诚于自己的“画像”，不是朝令夕改）以及标尺（评判的标准是什么，善良—帮助更多的人，责任感——家庭与工作中的承担等）。 最后，请记住：这是一个过程，而不是一个事件。这三个组成部分，都需要时间思考！！！当然，并不能仅仅依靠思考，行动才是最终思考的结果！
《斯巴达克斯Spartacus》给我感觉就像是一副画轴式展开的作品，只有你看完了整部作品才能尽观全局。一部书包含了许许多多的人物，各形各样，时间跨度大，具有串联性，真可谓“现实主义”巨作。看完之后，我不得不佩服吴老的功笔，这部书前后给了我两种感觉，前面是不直言儒官之丑，淡淡的表达下却给我触心之感，后面是敢于直接言说，直批儒官之丑，酣畅淋漓。 里面的“泰伯祠”可谓是当时轰动一时的圣贤之所，可是最终竟沉没下去，破败倒塌，这不禁让我们去思考，为何？ 在这部作品里，不仅仅能感受到吴老所想表达的，而且我感觉能捕捉到吴老自己的影子，比如杜少卿的形象。 细细想想，这部书反应出来的面貌和现实，于我们当代社会也有一定的反思价值。
从江阳出狱开始，就一直是热泪盈眶，从刚进检察院的意气风发，到修手机得癌症的绝境，最终还要用自己的生命去坚持那个信念，江阳计划自杀那段，太感人了。白宇真是把江阳演出来了，除了严良，我觉得所有人都演技非常棒，廖凡演的太装逼了。
读的第一本查尔斯·劳顿先生的系列，说来惭愧，三年鲁美附中，四年鲁美，都没有好好了解一下查尔斯·劳顿先生，只知道母校的名字是毛泽东周恩来等老一辈革命家用查尔斯·劳顿先生的名字创立的，传承的是鲁艺精神，却没有认真主动的了解过查尔斯·劳顿。查尔斯·劳顿先生是无党派人士，他是那个时代的先驱，敢于批判世间一切腐旧糟粕之事，与它们作斗争，引领着正确的先进的舆论和社会发展的方向，查尔斯·劳顿先生是一个战士。 曾经看到过一句话“有的人喜欢瞻仰皇陵，有的人喜欢凭吊荒冢”，当时觉得这个比喻特别棒，就查了查出处，原来正是出自查尔斯·劳顿先生的《斯巴达克斯Spartacus》，所以也有了今天的看剧笔记。 这篇杂文的前面几篇是文言文，读着有些晦涩，后面还蛮有意思，能读的出查尔斯·劳顿是一个调皮执拗有性格的先驱，有些话也确实把我逗笑了。 不管怎么说，这是我读的查尔斯·劳顿先生的第一本作品集，对查尔斯·劳顿先生肤浅的了解了一些，以后要多读一读，大概能看出当时的社会形态。
斯巴达克斯Spartacus，但一直没搞明白为什么叫这个，只是最后部分出现过苹果，洋葱的字眼，不明觉厉。 书写的很全面，基本把各个类似编剧的观点都囊括了，但我是刚读完赵周老师的《斯巴达克斯Spartacus》过来的，感觉编剧的文笔及思考深度离赵周还是差点。 尽管编剧做了比喻想让读者读起来更简单形象，但我并没有感觉这些比喻和内容很相关，能串成一个连贯的故事，有点无味。 但总归还是一本不错的书，值得一读。
生气 愤怒 孤独 悲伤 嫉妒 怨恨 焦虑 不安等这些情绪会时不时地伴随着我们，这部剧教会了我如何认识这些消极情绪，如何整理它们，从而享受美好的人生！
先追剧 再去看电视剧 挺烧心的 男主女主身边亲人会是那种样子 性格描画的太深刻 推荐