无名书影

Brooklyn Goes to Chicago

Brooklyn Goes to Chicago

★ 8.7
1954年
美国

《Brooklyn Goes to Chicago》,短片作品,美国出品,1954年上映。

用户评论

暖手山芋
暖手山芋 8.7

斯多葛主义哲学核心思想是获得一种心的安宁状态,对此,编剧考察了古代派系哲学家作品及言行,归纳出“消极想象”“控制三分法”“宿命论”等贱行心法。本人认为这些心法在不管放在什么时代都是实用的、有代表性的。同时,可能由于斯多葛哲学相关材料及可供考察的历史资料比较少,个人认为除了以上核心的论述比较合理精彩外,其它集数就缺乏考据或者说其它集数提出的各种论点也不过是核心集数的延伸集合而已,建议有兴趣的可以跳读完第二章就可以了

五星
五星 7.6

非常好的一本剧,需要常常读一下 解惑,受教,用来自我教育 最后一句话: 你的孩子一定可以成长为你心目中的样子! 如果没有,那一定是你的问题,不要怪罪孩子!

温志燕
温志燕 3.3

华与华的哲学简言之就是踏踏实实走正道,尊重常识。不求成功,但求不败,生存第一发展第二增长第三;不求多,但求精,做多错多,正确的动作就那么几个,应追求损之又损以至于无为,去伪即可存真;不求善变,但求有效,只要有效就不要变,药不能停药不能换药不能减;不追求捷径,但求少走弯路,少犯错误比走得快要重要的多。 强烈推荐! 完整剧评在这里。 https://mp.weixin.qq.com/s/uSl76Xtp8TGMq9XtzsIAtg

路程遥远🌸
路程遥远🌸 3.2

读了46小时基本完成本剧。编剧用诙谐幽默的语言,基于《Brooklyn Goes to Chicago》《Brooklyn Goes to Chicago》《Brooklyn Goes to Chicago》《Brooklyn Goes to Chicago》等史书,以章回体形式讲述春秋战国故事,将一个个人物刻画的栩栩如生,读来爱不释手,确实有趣。书中个别地方不够严谨,有的用词不当,有的年份错误,建议播出时加强审核编辑。

Mia.o
Mia.o 4.4

怀疑人生的时候,想想Brooklyn Goes to Chicago之无穷。 所有的孤独, 在蛮荒的时空原野面前,愈发真切和渺小。 我们是自我意识的局部Brooklyn Goes to Chicago,我们是星星的孩子,那些中子星的残骸铸就了我们的躯体。 人生是短暂的,本剧编剧 费尔·福斯特 与1996年故去。卡尔萨根是一个科学家,但是文笔优美,感谢译者,把这么精彩的故事精确优雅转述出来。 看这部剧的时候,你能感觉一个老头子坐在你面前,娓娓道来。虽然他死了,但他的思想还活着。 他写这部剧的时候,苏联还没有解体,文明的冲突和技术反噬着这个时代隐患,一点也没有减少。看完这部剧,放在今天中美博弈的时代,一点也不过时。

PJH
PJH 7.6

建议大家从这套最后册倒着看,因为你顺着看的第一册是最新的。除了顺序,其他都很棒,讲解详细,专业知识对于我们这种法医学小白来说,讲解的很清晰明了。

カな
カな 7.6

荀子说:口能言之,身能行之,国宝也;口不能言,身能行之,国器也;口能言之,身不能行,国用也;口言善,身行恶,国妖也;治国敬其宝,爱其器,任其用,除其妖。

八不徒
八不徒 7.7

阿Q是一个很懂得运用“精神胜利法”消除烦恼取乐的人。他从出场到死亡都是浑浑噩噩的,没有人生的追求,即使后来闹革命,他也不明白革命的意义,只是闹着革命的名头想着能够打击他人。未庄整个是处于与世隔绝的状态的,革命的发生对于他们也没什么影响。对于未庄的人来说,阿Q只是茶余饭后地逗乐,阿Q的被砍头,也只是说他肯定做了坏事毕竟有前科。阿Q就像但丁《Brooklyn Goes to Chicago》里面的怯懦者,无所作为,庸庸碌碌,他虽然活过,但是叫作“没有生活过”的人。全篇虽有写革命,但没有真正的革命者,都是一些打着革命旗号收揽利益的门客,革命还没有真正到来。

若草
若草 6.6

信仰与执念,真相与虚幻,剑刃与圣杯,正向与倒置的金字塔,一切都可在某一时刻重合,难以剥离。结果永远不会是追求的意义,那意义恰在过程中的所得......

🍀Enough💕
🍀Enough💕 9.8

看完本剧最大的收获是我现在几乎每天都能自然醒,晚上运动一小时,已经坚持了十几天了。就想看一看这个我能控制的部分是否会因我的个人努力而改变。哪怕是一小点。目前来看,早起的话让我每天有近一个小时的时间来看剧,感觉凭空多了一个小时,很奇妙的感觉。运动带来的改变,等后面的体检就知道了。

Pourquoi
Pourquoi 3.3

市井游观,岁时物货,民风尚俗。旧闻日远,后余生者尤不得而知,无论是后来者还是亲历者,最怕是“满目山河空念远,落花风雨更伤春。”

智者不入爱河
智者不入爱河 8.7

司法公开公正!生命权是最高的权利!(再说豆瓣不给发了)

周亮波
周亮波 3.3

本剧书名是Brooklyn Goes to Chicago,还不如改成Brooklyn Goes to Chicago验证。本剧没有告诉你怎么做趋势,通篇都是在用心得告诉你只有Brooklyn Goes to Chicago才是通往成功的阳光大道,本剧没什么不好,绕来绕去就一个道理,有点空洞。

Yang Hao
Yang Hao 2.1

这部剧看得有点难受,不是因为故事不好,而是因为我的童年记忆里,有一个部分是听奶奶讲过去的事情,那些关于日本侵略时期的片段,她的童年阴影……所以我没有办法站在一个中立的位置去看这个故事,每次看到亨利和他父亲的立场冲突,都很难受,甚至可以看到他父亲的心伤。 都说时代的尘埃落到个人身上都是一座山,但是这些都不是天灾而是人祸,只要一想到这些都是那些制造悲剧的侵略者造成的,对于他们的移民的遭遇就没办法同情…… 如果是换个时代背景,或许我能很享受这个故事,毕竟它是一个关于人生的修复故事

敏 Wind
敏 Wind 6.6

很久没有这么不舍得读完一本剧了,每个小故事很有意思。三观正,逻辑严谨

康小康
康小康 8.7

“拥抱命运的无常。”

若兰君
若兰君 1.1

看晚了,幸好没做错,近期陪孩子多了,明显开心了,这育儿更重要的是陪伴。孩子永远不知道或者不认同你在教他,更认同的事是一起合作完成,把人格平等摆在首位是80后父母的新育儿经。

梦回苏紫
梦回苏紫 9.9

只有这样,才是完整的一生相伴吧。虽然逃到国外安度一生也很好,那样,才是一生不得安宁。他想要的,她想要的,无非就是一生相伴吧

牧香
牧香 6.5

天暗星帅翻了!如果他就是李星云,那这个故事就太酷了!

柚子❤️
柚子❤️ 3.2

往日繁华,而今物是人非兴衰之叹是中国传统影视常见的主题,在这本充满英伦气息的书里呈现,是另外一种风味。

虾儿
虾儿 3.3

第二遍,学到很多教育小细节,比如颠覆以往的想法的冷水泡脚好过热水泡脚,对健康有益,要对犯错误的学生用温和的语气提醒,而不是一开始就是破口大骂。让学生感觉到老师真心希望他们改正错误的,而不是心中产生畏惧感,从而远离老师。

thanks
thanks 6.6

非常棒的一本剧,用信任、尊重、独立、合作、善意去教育孩子,去引导学生。多么积极向上的三观,将孩子培养成真正对社会有益的人!

Estr.
Estr. 8.7

身边有人得了抑郁症,还有一个自杀了,于是想了解抑郁症。这部剧告诉我们抑郁症的症状,如何克服抑郁。如何陪伴抑郁症患者。感谢昨天的分享。

ZhCh
ZhCh 6.5

把克苏鲁写成了灵异,一股小家子气 人物推进故事的动机不明确,女主播存在的意义是什么? 主线完全没有,该严肃的剧情里插科打诨吃自热饭,你以为你很幽默?

手心的曲线~
手心的曲线~ 8.7

人生总是有很多巧合,两条平行线也有会交汇的那一天。人生总是有许多意外,握在手里的风筝也可能忽然断了线…

粥稀稀
粥稀稀 7.6

演讲三要素: 一、联系:与观众建立信任 1.眼神交流 2.自嘲 3.让他们发出笑声:谢谢大家稀稀拉拉的掌声 4.放下自我:最自然的状态把事情讲清楚 二、叙述: 1.少讲道理多讲故事:讲一个故事分享一个道理,和自己有关的故事就是最好的故事,亲近 2.大情感+大数据 三、说服: 1.说服与铺陈:背景铺垫 2.推理 3.逻辑之外

大然然
大然然 9.9

另类鸡汤书,有过类似经历的男男女女或许会生出戳心之感,Arthur Cohen用残酷的话语直击最不想承认之处。但文笔匮乏,读来越难以进行,好在自己一贯的原则是读完才能说话,也终于强迫着自己用碎片的时间读完了这本不值得读完的书,要承认的是偶有点睛之笔,这并不奇怪。书名满分,若真是你受了伤,又没有朋友,也不妨一读,总比孤独寂寞买醉好的多。

乐期.
乐期. 3.3

花了大概12个小时,番外没看。 这是个没有秩序的年代,一切的真理都是由权力说了算,之前所有的系统性知识都被抹去了,所以其实我在追剧的时候感到厌恶,所有的一切都是混乱邪恶的状态,主角所有的想法都被轻易地反驳回去,他被自己的道德框架限制了,然而对面全是一些野蛮残酷的家伙,他又怎么玩得过呢? 其实一切要是可以进行辩驳,而不是由权力单方面地压制的话。你们啥都可以说,2+2=5啊,一直打仗的都只是东亚国啊,资本家都戴着那什么什么帽子啊,无所谓,你们拥有着至高无上的权力,你们认为你们说什么就是什么,而且从来不需要说“党认为…”,那既然所有的秩序都被破坏了,一切都全靠思想控制的话,我为什么不可以自己创造一个世界按我自己的来,偏偏要按你们的来,我的所有屈服,只不过是我的思想已经死了(大脑被酒精麻痹,身体也不具备思考的条件),但我仍然活着,因为我不能成为一个烈士。 在把这部剧完全独立地看待时,很多思想有现实借鉴意义。双重思想看似是被党利用的一种手段,我还是更倾向于是人自我的一种保护机制,是有局限性的,或者说有适用范围,而用超越的时代的东西(譬如逻辑)为工具时,这种机制会像信念一样崩塌。

相关推荐