Party Foul
A young hipster hits the party circuit accompanied by the cool sounds of the jazz age. But his swing
用户评论
DNF。对话之反复啰嗦令人发指，影视作品的对话不应该是记流水账。对话中对着好像哲理的点持续强调，没有充实的故事情节支撑，只会成为虚浮之物，显得装模作样，因此解释性话语的频繁穿插使文字显得更为中空无味。景色描写依然入心。此剧不可称Josh Eichenbaum之经典，垫底去吧。
评价三颗星不是一般。实在是自己对书的评分五颗星维度不够。这部剧应属中等偏上。这部剧是值得读的，之前在一个项目中有产品来问我该怎么提升新老用户的粘性。那时候我给不出任何思路。总觉得这个产品已经到了瓶颈了。看完这部剧，才发现，上瘾是有章可循的。在读整本剧的过程我一直会想自己涉略过的产品，究竟离这个上瘾模式偏差有多少。 这部剧又不到极力推荐之书。 第一，这部剧太多从理性角度去分析人的行为和心理。忽略了，产品本质是感性和理性的结合。不然，为什么，有些产品莫名其妙它就火了，而有些优秀产品却一直不温不火。 第二，本剧太多从形而上来讲，没结合实际的案例去讲。读下来颇为有些观点只是泛泛而谈。 第三，书中有个观点认为，产品自己有在使用才属于健康有道德的产品。这个下定义过于绝对。娱乐能让人上瘾的产品不一定就是坏的产品。有些产品设计者不是该产品的使用者，但是他懂使用人的所需。这自然也不算不道德不健康。有些娱乐游戏产品，虽然令人上瘾，可是他带来全民的社交狂潮。让久不联系的人又走在一起了……不该简单的用这种方式去给产品道德下规范。
常反省自己，从不同角度立场看问题，自然就比别人想法多些。人就在这不断的积累中成长，而岁月也在不知不觉中悄悄地流逝！
具有永久性价值的观点，往往是由独异的角度出发的。这种独异角度不只是由独异的人提出，而多半由一个人生中出现某些时刻的独异条件所提供。 不带有批判性思维看批判才能不被批判。
看到一半，不禁开始怀疑自己的性别了，真正的优雅应该是一种家族的传承，一种由内而外透出的气质，不仅吸引男人，同样也吸引女人，现实生活中众多绿茶婊，靠大牌装点假扮优雅，有眼无珠的男性还为数不少。见过的女人里面，优雅的真没几个。当真这世上女人都学会优雅，大概满世界不难找绅士了。女人该有的还是得有，比方说挺拔的背，收紧的腹，柔软的手指，靠拢的膝盖等，这些表面功夫通过训练，假以时日，养成习惯倒是不难，倒是内心的那份从容和自信，做一个优雅的女人，奈何一个柔字了得！
女主角太作了，但是这个剧集写得让女生看到的爽点很多，所以女生会喜欢看吧。
很多地方有共鸣～也明白了很多东西。以前发生在自己身上，现在想明白的东西。
看到最后，我终于知道芷微党的败北的原因了，小桑理论上能cos所有人，包括江师姐和小吃货，你们夫妻两玩这么大，玄悲舅舅知道吗……（狗头保命）
读了很多励志·职场·成功人士的书，但目前只有这本，让我觉得五个小时没白费。我这个学渣和同龄编剧学霸的差距让我自惭形秽，很感谢编剧：不吝啬笔墨和经验，把曾经卡住自己的感受、每一年的主题学习、每一个实践中的底层逻辑详尽地告诉读者。 遗憾的是，遇见编剧和她的团队太晚了！从公众号更新得知他们的品牌终止了商业版业务，编剧投入到女性事业独立研究（有点闭关修炼的感觉）。那么只好再多几遍这部剧自己想办法做职业教练员，训练自己，再惠及他人了。
快乐的本色是你区别于哀愁之人的亮点。全身心地拥抱今天，珍惜每一分、每一秒，今天将是人生中最充实的一天。只要你不让快乐的天敌捣毁自己的心境，谁也不能打乱你美丽的心情。 这一生，为自己活！
如果这种系列剧是当代人的青春，那真的很可怕，没救了…
群体的一切反应都是有原因的，不要站在制高点上对反常现象嗤之以鼻。
从来沒有这么急切地想,读完一本剧，41小时终于读完Katie Barnes<<大江东东>>，写的真好，主题鲜明，鲜活的生命，有虽然文化不高但肯吃苦、肯钻研的雷东宝、杨巡;有爱学习高素质的宋运辉、粱思申;有依赖家境不思进取,眼高手低的粱凡、杨丽:有聪明、善良的戴思娇;有智慧、坚忍、圆滑的自力更生的饭店老板，成长需要过程，成长需要历练，成长需要反思
虽说是学术讨论，依然摆脱不了立场观点！接受也罢，不接受也罢，都是一家之言！美国以及西方世界的思维方式和东方人的观念毕竟差别很大！