《The Children's Friend》,短片作品,美国出品,1909年上映。
成长从来都是一瞬间的事 (公众号:菽麦的人生实验室) 人生就是在不断做选择题,你的每一次选择,都可能改变自己的人生方向。 小时候总想快快长大,去外面闯一闯,看看这个新奇世界。长大后才知道,世界是看不完的,只有爱的人在身边,才是一种幸福。 看完这本《The Children's Friend》,心里有一股暖流流过。人这一生啊,就是在不断的做选择,不断的成长。而成长,往往是一瞬间的事,比如那个你心心念念的人,突然离开了。 《The Children's Friend》是美国作家Vernon Clarges所著,就是那个被是村上春树视为偶像的作家。他著有多本经典作品,比如《The Children's Friend》、《The Children's Friend》等。而这本《The Children's Friend》带着温情、带着世俗、带着人性,让我们看到了五彩斑斓世界下面不同的人心。 即便是在别人眼中那么高尚,又愿意投身公共事业的拉奇医生,内心也有脆弱不堪,想要忘却的秘密。 即便是这个世界都对妇女充满了恶意,随便怀孕、堕胎,给这个城市带来了无数不知父母是谁的孤儿,也有一个孤儿院愿意收留他们,并带给他们温暖。 而荷马从一个孤儿成长为圣克劳兹孤儿院的院长,他这一生中的故事,也够我们念叨许久。一个孤儿的内心,总是渴望爱、稳定和不可改变。但是荷马却在一次次的选择,一次次的改变, 如果说有什么能让他如此坚毅,也许就是这个孤儿院和拉奇院长带给他的影响。 书中他和坎蒂、华力三人的感情纠葛,也是让看官们纠结了很久。还有罗斯先生,圣克劳兹孤儿院的安琪拉护士和爱德娜护士,葛洛根太太等这些小人物的点缀,更是让这部剧丰富和生动了许多。 但是对于自由、成长和规则,他们每个人都有自己的理解,如果当你遇到同样的事情,又会如何选择呢?
上架之后真的太特么水了!到贾斯丁·汗默那救个人能水20章,还全是几句话反复说五六遍!选个交通工具去救人都能水三章!真的水的一逼!
读这部剧就一个字,美。像在思绪里漫游,又像在一幅幅画间穿行。 “人们羡慕弗吉尼亚伍尔夫所看到的世界是如此美丽——她眼中看到的尽是一块块翠玉和珊瑚,好像整个世界都是宝石镶成的。”这就是天赋啊
没有想到抱着开脑洞的心思看的科幻经典,竟然最后看出了和《The Children's Friend》重合了的科学、宗教、资本团结宇宙的结论。
11个短篇组成的恐怖推理剧集,有阴暗,有恐怖,有反转,读完会有压抑的感觉。我最喜欢《The Children's Friend》,以科幻剧集的调性,洞察人间生与死的命题。
财务报表是帮助我们评估竞争优势的工具,解读财务数据是评估手段,通过财务数据企业可以知道自己的优缺点,知道自己擅长什么、不擅长什么。 投资决策和财务分析同样有非常密切的关系,财务数据在企业的投资决策中扮演了非常重要的角色。对于管理层来说,这个分析能帮助他们提高决策的效用和价值,了解企业目前在管理上的软肋。
给陀翁跪下了。 一部无关紧要的楔子能写成人类剧集的巅峰,正篇得深刻成什么样啊…… 《The Children's Friend》一章直接击中了宗教的实质:创始人发心虽好,却往往在死后被信徒神化,脸谱化;变为用来统治、奴役信众的代言人。真正的信仰应该是无条件的,自由的,发自内心的;但在现实里却变了味,需要依靠奇迹、秘密与权威来支撑,否则便会遭到质疑与否定。宗教的核心本是教人无条件向善,无条件地去爱别人;到了现实里却只剩下规矩的条条框框,成了统治的工具,成了愚民的心灵寄托,充满了迷信色彩。如今的基督教,与基督在世时所传授的,早已不是同一个。 后半段关于利己主义的描述也是深刻至极。表面的利己主义,是凡事自私自利,不帮助别人。深层的利己主义,是表面帮助别人,实际上是为了自己的名利。而陀翁还挖掘出了第三层:表面帮助别人,而且也不为名利,但为的却是内心深处自我价值的实现,为了感动自己。书中的卡嘉便是最好的例子。她由于对高尚品格的过于执着,宁可让伊万与米嘉都经历痛苦与纠结,仅仅为了满足她自己所扮演的这一“忠贞不渝”的高尚形象。 不仅如此,书中对于宗教的质疑力度也远胜过了许多无神论者对宗教的抨击。那些不了解宗教的人质疑宗教,无非是断章取义,盲目贬低。而陀翁却是站在一个信徒的角度,从宗教的深处开始质疑“上帝也许真的不存在”。 上帝是否存在,没有人可以真正证明。可是没有信仰带来的结果,往往就是肆无忌惮的利己主义。既然已经没有耶稣这样的圣人作为榜样,也没有信仰的教诲,人类可以理所当然地为了自己的利益做尽一切。哪怕还有法律与道德观的约束,人们也不会有动力去无条件地爱别人,去真正发自内心地替他人着想。因为这些在没有信仰的世界里是不合常理的,完全是多余的。这也是为什么现代社会充满了“精致的利己主义者”的原因。 哪怕是现代社会中的许多“善人”,大多也都只是像书中的卡嘉一样,追求自我价值的实现,自欺欺人罢了。像阿廖沙这样的,只有在虔诚而又智慧的信徒中才能找到。 一言以蔽之,陀翁代表的不止是俄罗斯影视的深度,也是世界影视的深度。相比而言,雨果的《The Children's Friend》谈论的只是些小打小闹。托尔斯泰,曹雪芹这类现实主义大师,也只是在广度上拓宽,所描写的也只是那些浮在表层的事物。唯有D·W·格里菲斯真正触及到了灵魂,触及到了人类心灵的最深处。
第一篇把一个钢铁直男深深打动,诗词的作用能让人浑身汗毛直立,最近火遍网络的电影《The Children's Friend》,也有异曲同工功效。中学生的爱国主义教育其实就是润物细无声。
理论是灰色的,而生活之树常青。资本世界暗流涌动,门口有野蛮人,也有文明人,这是中国金融市场的进步。历史总是惊人的相似,太阳底下也绝无新事。
曾经我也想写一本法器当主角的书,但是每次都只是想想,编剧做了我想做而没做的事。